Tai kad ilsiuosi, kepu šašlykus, laukiu svečių ir džiaugiuosi pavasariu.:)
Atvyks keletas taxiečių.
Kaip aš jų jau pasiilgau.

www.buhalteris.lt/lt/?cid=819&new_id=624

Eikit miegot.Pailsėkit.

Vargu, ar kas ryšis daugiau Jums atsakinėti.Pagarbiai.

Teisingiausia , ką galite padaryti, tai čia daugiau nesilankyti.
Ir vaikų turbūt neturite.

Taip taip, tik jauni būna patyrę, turintys po 15-20 metų darbo stažo ir perėję vandenį, ugnį ir varines triūbas.
Nuotoliniu būdu vertini mano protą?
Žinoma, kur man lygintis su tobulu jaunu vaikinu....bože bože.....

Mielas dr53,

Forumas yra laisvas, žmonės taip pat laisvi.Prašom rašyti kiek širdis geidžia.
Įdomu.Tik priprasti reikia.Gyvenimas toks.Ne saldainiais lyja...
O forumas nėra nei pasmirdęs, nei neįdomus.Tiesiog galbūt vertinate save ypatingai.Tai praeis, kai suvoksite, kad nesate tobulas.Sėkmės Jums.

Gerai namuose būtų toks, valgyti išvirtų, kilimus išvalytų....

Kai savo priplaukėliams pasakiau, kad buhalterija yra menas, tie nupirko man didelį vyšninių ledų tortą už38 litus ir liepė daugiau nebekalbėti tokių niekų.


Bet dažnai prašo įvertinti jų darbus kaip realiai mąstančiam žmogui.
Gamina tokiu kristalus su žmonių atvaizdais.Kai pasakiau, kad tai antkapiai,pakeitė dizainą taip, kad atsikratyti negali užsakymų.Tik tiek.
Bet man labai linksma su jais.
Sugędo mano printeris, tai atspausdino įstatymo išaiškinimą savuoju,gėlytėmis papuošė ir linkėjimus parašė.
Myli jie mane :))))
Aš juos irgi :)))

www.youtube.com/watch?v=k-AGWq0k_Mo

kas čia per velnias?

Aha.Seniai maciau

Luka, tikrai buhalterijoje nera jokiu meno pozymiu.
Dirbu su dailininkais,dizaineriais, visokio plauko apipavidalintojais ir galiu drasiai pasakyti, kad nieko bendro nera.Buhalteris galbut turi buti gudrus,protingas,suktas. Jis gali susukti ar isvynioti ta ar kita situacija, taciau meniskumo nerasite ne su zvake.
Jie is kito pasaulio, o buhai zemiskos butybes, realios....jie negali absoliuciai suprasti jokios skaiciu kalbos,galvoti konkreciai... taip kaip as nematau geltonu debesu....
Bet, jei dar ten dirbsiu, tai pamatysiu...Juokas, aisku...
Bandymas tai padaryti tampa visisku fiasko.

Dalyte, kur sėdi? Užvešiu tumbačkos turinį.

NATO kariuomenių vienetai už Lietuvoje įsigytas prekes (paslaugas) tų prekių (paslaugų) pardavėjui sumoka standartinį arba nustatytą lengvatinį PVM ir/ar akcizus. Prekių (paslaugų) pardavėjui sumokėtą PVM ir/ar akcizus NATO kariuomenių vienetams VMI įsakyme VA-126 nustatyta tvarka grąžina Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau- Vilniaus AVMI).
Radau leidinį.Gal tas...
Bet šiandien nesvarbu.Ir dar prancūzai...

Gal ir be...
Ačiū, Dalyte, skaitysiu rytoj 5 val.ryto.

Aš irgi taip manau, kad su PVM.
Tumbačka - ne bėda.
Tiekiamos prekės - drabužiai.

Lietuvos įmonė PVM mokėtoja tiekia prekes prancūzų NATO pajėgų daliniui , esančiam Lietuvoje.Pirkėjas - Prancūzijos įmonė, PVM mokėtoja.
Kažin, ar čia bus taikomos kokios kitokios apmokestinimo sąlygos.Tik dabar sužinojau, kad pirmadienį vyks prekių gabenimas į Šiaulius.

Tai šiandien lis ar nelis

O kas Jūsų kolegos? Žinoma, jei ne paslaptis.Galbūt rasime bendrų problemų sprendimo kelius? Tikriausiai Jūs esate "prie meno"? O buhalterės yra labai žemiškos ir realiai žmogiškai tikros.

Blogai darote.Jau seniai buhalterija yra neatskiriama nuo teisės.Jos kaip dvi sesės sukibusios vaikšto.Mes nedirbame be mokesčių teisės nė vienos minutės.

Nežinau, kas Jus asmeniškai domina.Taxas mane pažįsta, o Jūsų niekas nežino.Nagi, prašau, temą nurodžiau.

Sakyčiau, kad ne.Tai prieštarauja minėtų įstatymų nuostatoms.Bet čia tik mano nuomonė, ji niekam neprivaloma.

94 straipsnis. Darbo sutarties turinys
1. Darbo sutarties turinys yra jos šalių sulygtos sutarties sąlygos, apibrėžiančios šalių teises ir pareigas.
Pareiga sumokėti pvz GPM yra deleguojama darbuotojui.

Taip, nepaprastas.Jie turi savo terminus ir savo kalbą.
Buvo malonu bendrauti.Gal prisitatymėte? Jei norite, žinoma.

Va čia:

tax.lt/postx2748-0-820.html

dr53,

Šias sąvokas skirtingai supranta buhalteris ir paprastas žmogus.Nusiraminkite.
Aš Jums parašiau paprastai.
Praktikoje teko skaičiuoti "ant viršaus'" už patalpų nuomą, kadangi sutartyje (kurią parengė žymus teisininkas )buvo nurodyta, kad asmeniui bus mokama 10 000 Lt.į atsiskaitomąją sąskaitą.Niekur nesidėsi, 2008-2010 metai.....mokesčiai kito...Kadangi buvo nedeklaruota, teko bazę skaičiuoti rankytėmis.
Todėl reikėjo padiskutuoti su teisininku ir padaryti sutarties pakeitimą .

Man atrodo, kad problema yra tame, kad visuose mokesčių įstatymuose yra nurodoma bazė, objektas, kas yra apmokestinama.Pvz.,GPMĮ įstatyme yra nurodyta:
5 straipsnis. Pajamų mokesčio objektas
1. Pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos.
Tokia nuostata vadovaujamasi apskaičiuojant ir mokėtiną atlyginimą.
"Ant viršaus" mokesčiai praktikoje neskaičiuojmi.Todėl ir DS nurodomas DU prieš mokesčius.Jei DU apskaičiuojate taikydami praktiką "ant viršaus", tai kaip tada skaičiuosite atostogas, ligos pašalpas ar nepanaudotas atostogas išeinant iš darbo.Tada jau skaičiuosite nuo bazės?
Vargu, ar tai teisinga.Makaluotis kaip bepročiui ...

Kaip tas auto naudojamas be kuro? Tada jis yra nenaudojamas.Arba išnuomotas

Įdomu.Ką laikai "pievomis"?

Colop, arba esi buhas, arba ne.
Nepriklausomai nuo to , kur padedi tašką.

Visdėlto turite.Puiku, nes visa info kaip ant delno.Ypač gerai deklaravimui už metus.Iš jų ir pildau.

Bet neatsakei į klausimą.