Jei jis yra statutinis darbuotojas tai jis pildydamas turto deklaraciją (FR0001) jei 12.31 dienai nebus grąžinama skola tai jis turės deklaruoti suteiktą paskolą. Tuomet ir privačių interesų deklaracijoje reikės nurodyti, reikėtų paskaityti pildymo taisykles šios deklaracijos.

O darbdavys sudarydamas darbo grafiką nesivadovauja Dėl darbuotojų ligos ir atostogų laikotarpio suminės darbo laiko apskaito režime išaiškinimu:

"Nacionaliniuose teisės aktuose, reglamentuojančiuose suminę darbo laiko apskaitą, nėra aptariama, ar darbuotojo ligos ir / ar atostogų laikotarpis yra įskaičiuojamas į apskaitinį laikotarpį, tačiau Direktyvos 2003/88/EB 16 straipsnio b punkto 2 dalyje yra įtvirtinta, kad darbuotojo nedarbingumo ir / ar atostogų laikotarpis nėra traukiamas į suminės darbo laiko apskaitos laikotarpį.
Remiantis išdėstytu, darbdavys, siekdamas apskaičiuoti maksimalų valandų skaičių (pagal 40 valandų darbo savaitės trukmę) per apskaitinį laikotarpį nurodytam darbuotojui, turėtų neįtraukti nei ligos, nei atostogų laikotarpių. Pavyzdžiui, suminė darbo laiko apskaita padaliniui yra įvedama vienam mėnesiui, per kurį padalinio darbuotojas sirgo/atostogavo 4 dienas. Darbdavys, siekdamas apskaičiuoti kiek per apskaitinį laikotarpį priklausė dirbti minimam darbuotojui (pagal 40 valandų darbo savaitės trukmę), turėtų apskaičiuoti kiek buvo tą mėnesį darbo dienų, neįtraukiant į minimą laikotarpį ligos ir atostogų laikotarpių, ir gautą darbo dienų skaičių padauginti iš 8 valandų. Gauta valandų suma yra maksimalus (pagal 40 valandų darbo savaitės trukmę) nurodytam darbuotojui suminės darbo laiko apskaitos laikotarpiu darbo laikas, o jį viršijantis darbo laikas yra laikomas viršvalandžiais. "

Taip deklaruoti įmonė privalės, nes gauta paskola yra didesnė nei 2000 Lt. Vadinasi įmonė deklaruos gavimą bei grąžinimą iš karto.
Apie kokią privačių interesų deklaraciją kalbate?

Jokiu būdu nepeikiu
Jūsų žinios yra nerealios, tik patikslinau, kad kvitai turi savo taisykles
Tačiau ši mūsų diskusija išryškino nesutapimą tarp BAĮ ir šių kvitų taisyklių. Mano nuomone, BAĮ yra pagrindas kuriuo vadovaujantis yra nustatomi apskaitos dokumentų privalomieji rekvizitai. Taisyklės kaip ir antrinis papildomas dokumentas, kuriose yra nurodomi kiti privalomi rekvizitai (kai dokumento numeris). Tad kyla klausimas, kuris teisės dokumentas yra viršesnis: BAĮ ar taisyklės?

Nevisai teisingai komentuojate.
Pagal Prekių (paslaugų) pirkimo -pardavimo kvitų pildymo taisykles, privaloma nurodyti kvito numerį.
PREKIŲ (PASLAUGŲ) PIRKIMO–PARDAVIMO KVITŲ PILDYMAS
1. Kvito numeris turi būti sudaromas didėjančia seka.
2. <...>12.
PREKIŲ (PASLAUGŲ) PIRKIMO-PARDAVIMO KVITO FORMOS PATVIRTINIMO

ponasdzinglas rekomenduočiau tokiam gyventojui neišmokėti pinigų, kol jis nepateiks tinkamai, pagal taisykles užpildyto kvito.

Rašykite...

Vakar mano parašytas komentaras netinka?
tax.lt/temos/7968-devetu-rubu-prekyba/4#1203543

2014 METŲ II PUSMEČIO SOCIALINIŲ ĮMONIŲ PLANINIŲ PATIKRINIMŲ GRAFIKAS

Teisingai.

Nelabai teisinga, nes gavus rūbus kg reikia ir nurašyti kg. Nesvarbu kad pardavinėjate vnt. Todėl metų pabaigoje reikėtų visus turimus rūbus susverti, taip gautumėte metų pabaigai likutį kg.
Savikainą apskaičiuojant, pradžia teisinga tik reikėtų sumą dalinti iš kg, o ne vnt.
Galimi savikainos skaičiavimo variantai:
Tarkim įsigijote 500 kg įvairių rūbų už 1000 Lt + transportas 350 Lt
1. savikaina 1 kg = 1350 Lt /500
arba
2. iš 500 kg, išrenkate labiausiai vertingus rūbus (tarkim striukės ar paltai) nelabai žinau kas ten būna juo įkainuojate atitinkamai tarkim po 50 Lt (savikaina) .Bet negalite viršyti 1350 Lt. o likusius rūbus įkainuojate simboliškai. Kitaip tariant 1350 Lt išdalinate rūbų, kurie svėrė 500 kg vienetams.

Bet aš rekomenduočiau savikainą skaičiuoti tokiu kiekiu kokiu juos gaunate.

Labas rytas,
Pirmiausia gal reikėtų pradėti analizuoti kokią įtaką PVM turi šalies biudžetui, jį palyginti su kitais mokesčiais ir padaryti išvadas. Paprastai tariant PVM yra valstybės pagrindinis maitintojas. Toliau galite nagrinėti kokią įtaką turi PVM mokėtojų sumažinimas kuomet buvo padidinta neapmokestinamos apyvartos riba nuo 100 tūkst.Lt iki 155 tūkst.Lt.
Analizuokite VMI ir muitinės priskaičiuoto mokėtino PVM, grąžintino PVM pokyčius pagal ekonominės veiklos rūšis ir t.t.

Labas rytas,
Taip, reikės susimokėti GPM 15 proc. nuo išsimokėtos pinigų sumos. Tik šį mokestį mokėsite kitais metais kai pateiksite už 2014 m. GPM308 deklaraciją.

DĖL DELSPINIGIŲ DYDŽIO PATVIRTINIMO
Patvirtintas delspinigių dydis – 0,07 procento už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą.

Mokesčių inspekcija skelbia „prasižengusių“ ir sukčiavusių įmonių pavadinimus

Proporcingai vykdomoms veikloms.

Sunku pasakyti koks tarifas jums būtų taikomas, nes nenurodėte kokią faktiškai veiklą vykdysite, t.y. ar tai bus prekybos agento veikla? Jei taip tuomet tai nebus priskiriama laisvai profesijai ir tarifas bus taikomas 5 proc.
Jūsų pajamos bus komisinis mokestis, o išlaidos tos kurias patirsite šias pajams gaunant,pagal faktiška patirtų išlaidų dokumentus arba galite be dokumentų taikyti 30 proc. nuo visų gautų pajamų išlaidoms.

Sveiki,
privalo pildyti atskirus pajamų ir išlaidų apskaitos žurnalus visoms vykdomoms individualios veiklos rūšims, kurios nurodytos Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymoje FR0468.

3

Gerai supratote.

Nejaugi norėtumėte mokėti mokesčius pirma, kol negavote pajamų? Tiesiog jiems sumokėti neturėtumėte pinigų.
Dėl tos priežasties ir yra GPM mokamas tada kada gyventojas gauna pajamas, tik šiuo atveju gyventojas privalo sumokėti GPM per darbdavį kaip tarpininką, nes jis jam moka DU.

O,Samajana, kad nuo mano manymo priklausytų FR0572 formos pakeitimai, tai tikrai pakeisčiau savo manymą ir paremčiau (stikliuku) sunkiai dirbančius ir ranka pildančius forumiečius
Bet juk tai nuo mūsų nepriklausys, ir manau, kad ši anketa yra tik formalumas ir niekas neatsižvelgs į mūsų nuomonę, nes jau viskas nuspręsta. Tik kad pakeitus per visus galus nepultų VMI juk daug nusimato ateinančiais metais rinkimų, tai tipo mes atsiklausiame jūsų buhalteriai nuomonės

Būtent dėl savivaldybių.O kaip patikslinsi duomenis, jei GPM eina pagal gyventojo gyvenamą (ne tą kur deklaravęs, bet ten kur gyvena) vietą. Niekaip jie negali turėti tokių duometų, pvz. mano vienoje įmonėje, kurios buveinė Vilniuje, veikla vykdoma mano mieste ir rajone, o darbuotojai dirba ir gyvena iš 8 savivaldybių ir nei vieno iš Vilniaus
Ir dar kasmet kai kurie darbuotojai keičia gyvenamą vietą ir savivaldybę.

Kas liečia kontrolę, tai yra tiek įrankių mus sukontroliuoti, kad šių deklaracijų keisti neverta, nes jų pakeitimas nepigiai kainuoja.

Voveruska01, jūsų pamąstymuose logikos yra.
Tačiau manau viskas čia yra dėl to kad nuo šių metų pradžios mokesčių administratorius turės gavęs metines formas GPM paskirstyti pagal savivaldybes. Vadinasi iki liepos mėn. savivaldybės bus alkanos, t.y. nes pagal FR0572 formą deklaruojame pagal įmonės buveinės adresą ir GPM įplaukia į tą savivaldybę kurioje yra registruotas mokestį išskaičiuojantis asmuo. Tarkim, įmonė registruota Vilniuje ir visus metus Vilniui mokesčių administratorius perveda įmonės išskaičiuotą ir sumokėtą GPM pagal deklaracijas. Metams pasibaigus, kada yra pateikiama metinė FR0573 forma ir joje jau pagal darbuotoją yra nurodomas savivaldybės kodas pagal jo gyvenamą vietą gruodžio 31 d. Vadinasi AVMI turės grąžintą gautą per metus GPM toms savivaldybėms, pagal gautus duomenis iš FR0573 formų bei GPM308.
Manau, čia tam ir norima padaryti, kad kas mėnesį kiekviena savivaldybė gautų jai priklausantį GPM ir nebadautų metų bėgyje

Aš tai manau, kad bus visai neblogai, jei liks viena forma ir nebus metinės.
Na ir kas kad skirsis priskaitymai nuo išmokėjimų pagal laikotarpius. Juk kiekvieną išmokėjimą darydami žinome kokio laikotarpio pajamas išmokame. Tai kame problema?

Matote, kada vadovaujatės "atrodo" tai nėra faktas kaip dengiama. Mano žiniomis yra dengiama nuo kiekvienos įmokos ne daugiau 10 proc. Kadangi įmonės perveda bendrą sumą antstoliams tai deklaruoti nereikia.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Taip tai būtų pagrindas apskaitoje registruoti užskaitą.

Išskaitydami sumą atskirai nepravedėte antstoliams, jei ne vadinasi deklaruoti nieko nereikia.

Amadina22, tai kad įmonėje nėra AP bausti gal ir niekas nenubaus, jei į tai nežiūrės formaliai, nes įmones patvirtinti savo AP įpareigoja BAĮ. Ir kiek suprantu, kad jūsų įmonės požiūris į šį reikalavimą yra kaip prievolė, o ne nauda įmonei. Išsamiai parengta įmonės buhalterinės apskaitos bei mokesčių apskaičiavimo politika, įmonei tampa kaip apskaitos tvarkymo savotiška instrukcija.Pvz. AP geriau turėti pasitvirtintą savikainos skaičiavimo tvarką, nei vedžioti inspektorių po kepyklą įrodinėjant, kad šie miltai tikrai dedami į tešlą ir jų reikia būtent tiek.

Jei įmonėje nėra AP, vadinasi apskaitą tvarkydami nesivadovaujate BAĮ
Taigi darytina išvada, kad tvarkant apskaitą iš išvardintų įstatymų ir teisės aktų išsirenkate tik tuos punktus kurie jums patinka

Visa atsakomybė tenka vadovui, sankcijų dydis priklauso nuo padaryto pažeidimo. Pavyzdžiui, įmonės Apskaitos politikos įsakymą, reglamentuojantį svarbiausius įmonės buhalterinės apskaitos klausimus, parengia vadovas. Vadovo pareiga – aiškiai nurodyti, kokius darbus turi dirbti vienas ar kitas buhalteris.

Atsakant trumpai į pirmą klausimą, jokių pastabų iš jokios tikrinančios institucijos negausite dėl apskaitoje naudojamų sąskaitų ir jose registruojamų ūkinių faktų. Kodėl? Todėl, kad kiekviena monė sudaro individualų sąskaitų planą, kurį tvirtina įmonės vadovas (BAĮ 5str.) Vadovaujantis šiuo straipsniu, kiekviena įmonė gali taikyti arba pavyzdinį sąskaitų planą, arba jo pagrindu parengti individualų sąskaitų planą. Individualiame sąskaitų plane įmonė turėtų išlaikyti tinkamą sąskaitų plano struktūrą, kuri atspindėtų fundamentinę apskaitos lygybę: Turtas = Nuosavybė.

Atsakant į antrą klausimą, tai galvą reikia sukti kai yra ruošiant įmonės AP. O jau dirbant reikia tik ja vadovautis