Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas

Sveiki.
Musu imone remontavosi automobili pas FA.
Už remontą jis išrašė Pirkimo-pardavimo kvita, kuriam nurodyta: "Automobilio remontas" ir suma.
1. Ar šį dokumentą ir laikyti pirkimo dokumentu, pagal kuri remonto suma galima nurašyti į sąnaudas, ar reikia pirkimo-pardavimo sutarties??
2. Ka ir kada reikia pranešti VMI apie išmokėtą šiam FA sumą?
3. Ar mums nereikėjo išskaičiuoti iš jo F.A.P.M>?
Remontas vyko 2003 10 mėn.
Dėkui

Jei jis turi pirkimo-pardavimo kvitus, reiškia turi ir verslo liudijimą. Mes tokių atvėju pasirašom sutartį ir darom verslo liudijimo kopiją. Visus mokesčius jie moka patis

Jei jums išrašė pirkimo pardavimo kvitą tai FA dirba pagal verslo liudijimą, tad GPM susimoka pats FA. Mes taipogi sudarome su FA sutartį bei vertėtų peržvelgti ar verslo lidijimas dar galioja ir ar tai veiklai išduotas verslo liudijimas. Kad nebūtų taip pagal liudijima leidžia verstis statybos darbais, o jis remontuoja automobilius.
Kaip Zan_J rašė pasidaryk liudijimo kopija

Hmmm... o kodėl dabar aš turėčiau tikrinti, ar gyventojas užsiima ta veikla, kuriai gavo verslo liudijimą? Tegu tuo užsiima VMI. O aš gaunu juridiškai galiojantį dokumentą su visais reikalaujamais rekvizitais, ir mano reikalas tuo baigiasi.

Pritatriu Tiesi, aš irgi gavau doką ir viskas tvarkoj, yra rekvizitai ir jokios sutarties nesudariau kaip ir jokių kopijų nedariau

Kadangi tokiuose kvituose nėra apmokėjimo sąlygų mums auditas pasakė sudaryti sutartis. Apmokėjima parodom per KIO, o ten reikia nurodyt gavėjo asmenį liudijančio dokumento pavadinimą, Nr. ir išdavimo data ir vieta. Tam turim verslo liudijimo kopija.

Dabar kaip tik prieš save turiu individualios veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, klasifikatorių ir mąstau apie vienos operacijos įforminimą. Vistik nesutinku su Tiesi, kad įmonei, įsigijančiai paslaugas iš patentininko, nesvarbu, kokį jis turi verslo liudijimą.
Ir štai kokį argumentą pateiksiu. Tarkime, patente veiklos rūšis pažymėta ženklu (X), o tai reiškia, kad patentas nesuteikia teisės parduoti savos gamybos prekių ar teikti paslaugų įmonei, jei veiklos rūšis, kuria verstis įsigytas patentas, yra viena veiklos rūšių, kuria verčiasi įmonė. Cituoju pavyzdį iš atmintinės patentininkams: "Fizinis asmuo įsigijo statybinių dailidžių ir stalių dirbinių gamybos patentą, pažymėtą ženklu (X). Savo gamybos dirbinius jis gali parduoti prekybos įmonei ar įmonei, kuri verčiasi avalynės gamyba, tačiau minėtųjų dirbinių jis negali parduoti lentpjūvei, kuri gamina statybai skirtus medienos dirbinius."
Todėl visada ne tik pasiliekam sau verslo liudijimo kopiją bei pasitikrinam, ar jis galioja, ir kas jame įrašyta, bet ir sudarom sutartį, kuri gali pravest iškilus neaiškiai situacijai.
Ir neįkliūkime... Juk kai kuriais atvejais tai gali būti traktuojama kaip darbo santykiai.

Matai, jei aš (kaip įmonė) pirksiu prekę ar paslaugą pagal savo veiklos rūšį, tuomet žinoma pasidomėsiu. Bet manęs visai nedomina, kad gyventojas gavo verslo liudijimą statybos darbams ir pagal tą liudijimą atlieka autoremonto darbus. Nuvariau auto, pasikeičiau padangas, gavau kvitą, pasakiau ačiū ir išėjau. Jei gyventojas užsiima chaltūromis, tegu su juo aiškinasi VMI. Aš neturiu tam laiko.

Tiesi, nesutinku, visais atvejais turi pasitikrinti. Kartą man mėgino "prastumti" jau negaliojantį liudijimą, o kitą kartą moterėlė teikė paslaugas (reklamos ant jachtos) pateikusi patalpų nuomos verslo liudijimą. Manau, mūsų pareiga pasitikrinti, kam ir kokiu pagrindu mokami pinigai.

Rasida, aš pinigus moku pagal dokumentą. Dokumentas juridiškai galiojantis, jame nurodyta už ką moku. Juk atėjus į parduotuvę ir gavus registracijos VMI dokumentus? :) O gal ten "juodas" kasos aparatas, a? Gal net tokios įmonės nėra?

[quote=Tiesi]Rasida, aš pinigus moku pagal dokumentą. Dokumentas juridiškai galiojantis, jame nurodyta už ką moku. Juk atėjus į parduotuvę ir gavus
Bet šitame dokumente niekur nėra parašyta, kad tu apmokėjai. Tam reikia išrašynėti KIO.

Palauk, nesusigaudau apie kurį dokumentą kalbi?

Apie pirkimo-pardavimo kvitą, kuri gausi iš verslo liudijimo turinčio asmens.

Ir aš beskaitydama nesusigaudau. Juk KIO mes rašom kam išduodam pinigus, ir tada prisegam išlaidas patvirtinantį doką.

Taip,tiesa,kad turime ziureti pagal koki koda verslo liudijimo savininkas
darbuojasi.Mums patiems gi tai aktualu ,kad ateityje netektu moketi papildomu mokesciu(GPM ir sodra) kaip ir rase Rasida.

[quote=Tiesi]Rasida, aš pinigus moku pagal dokumentą. Dokumentas juridiškai galiojantis, jame nurodyta už ką moku. Juk atėjus į parduotuvę ir gavus

Mano nuomone-pasidomėti reikia visada-kitaip paaiškėjus, kad ne toks liudijimas, yra rizika, kad bus nepripažintos sąnaudos kaip leidžiami atskaitymai. Geriau jau apsidrausti.
O kaip su PVM grąžinimu? Tikrina ne tik tiekėją, iš kurio pirkau prekes, bet ir to tiekėjo tiekėją-ar jie mokesčius moka, ar ne fiktyvios įmonės. Kitaip PVM matysiu kaip savo ausis.

To Anastasija
Prekių pirkimo-pardavimo kvitas nėra patvirtinantis dokumentas, kad tu sumokėjai pinigus.

Kodėl? Gyv. kitokio dokumento neišduoda. Tai kas dar gali patvirtinti?

Taip, VMI man žodžiu konsultavo, kad tai du dokumentai viename, nes jie įsigyti negali.

O kodėl ne? Koks tada bus patvirtinantis dokas?
Taigi, nieko_sau išskleidė visas abejones, ar taip?