Prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas

R
Rasida 2977
2003-11-06 09:35 Rasida 2011-09-11 03-16

Satlas rašė: Tiksliai negaliu pasakyti bet FR0212 forma pakeitusios formos FR0332 isakymas www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1669... isigaliojo tik 2002.05.25, bet leidziam naudoti ir FR0212 likucius. Dar 2003.06 men buvo tu formu, kai kurie daugiau uzsipirke issiporceliuodavo - esu gaves pora.

Po to iskepe isakyma isigaliojusi 2003.01.09 www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1981... kuriame FR0508 buvo numatyta bet velgi leista naudoti FR0332 likucius. Dar vakar gavau viena FR0332 uz TP remonta.

Taip kad manau ju visu naudojimo laikas is tikro neribotas siai dienai, tik senuju formu spaustuves nebekepa.


Vakar skaičiau šiuos nutarimus ir suabejojau dėl FR0212 - man ją pateikė spalio mėn verslo liudijimą turintis asmuo. Ar ši forma dar galioja? Antrajam tavo minėtam nutarime leista naudoti FR0332 likučius, o tai kaip tada su FR0212?
aruncikas aruncikas 489
2003-11-06 09:51 aruncikas
Praėjusį mėnesį patentininkas pas mus atliko patalpų remonto darbus. Jis PPPP kvitų neturėjo, nes jam tai buvo pirmas patentas (kitur jis dirba be jokių patentų) ir pirkti vieno kvito nepanoro. Sudarėme su juo darbų sutartį, atliktų darbų aktą, turim jo patento kopiją. Pinigai patentininkui buvo išmokėti kasoje pagal KIO. Mokesčiai sako, kad pagal tokius dokumentus remonto darbų pripažinti sąnaudomis negalima, būtinas kvitas.
Diskusijoje yra nuomonių, kad atsiskaitant su patentininku pavedimu-rekalinga sutartis, o grynais-kvitas. Tuomet reikštų kad PPPP kvitas reikalingas apmokėjimui patvirtinti, o sąnaudoms pagrįsti pakanka sutarties ir akto. Tai tokiu atveju man turėtų užskaityti sąnaudas, o neužskaityti apmokėjimo. Kažkaip įdomiai gaunasi. Ką Jūs manote?
S
Satlas 1294
2003-11-06 10:17 Satlas 2011-09-11 03-16
Rasida:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1669...
2. N u s t a t a u, kad fiziniai asmenys, įsigiję bet kokios veiklos rūšies patentus, gali įsigyti ir naudoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2000 m. spalio 19 d. įsakymu Nr. 190 ,,Dėl prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito formos, šių kvitų įsigijimo, pildymo ir naudojimo tvarkos“ (2001 m. vasario 14 d. įsakymo Nr. 30 redakcija; Žin., 2001, Nr. 18-570) patvirtintos FR0212 formos prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitų likučius
S
Satlas 1294
2003-11-06 10:31 Satlas 2011-09-11 03-16
Aruncikas
Galiu tik pasikartoti.
....................................4. Del leidziamu atskaitymu
Pg. 11str 5d. “jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija nenustato kitaip” belieka tik likti nesupratusiam , todėl manau jie vistik yra fiziniai asmenys.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1973...
3. Gyventojai, įsigiję prekybos verslo liudijimus, parduodami prekes gyventojams, įsigijusiems prekybos verslo liudijimus, privalo išrašyti prekių (paslaugų) pirkimo–pardavimo kvitus, o kitiems pirkėjams šie kvitai išrašomi jų pageidavimu. Prekių (paslaugų) pirkimo–pardavimo kvito pirmasis egzempliorius duodamas prekių pirkėjui, o antrasis lieka pardavėjui.

Pats spresk. Kadangi jie neprivalo israsyti imonei kvito tai mes padarem isvada kad ju ir nereikia. Galvojam logiskai. Jie nerasys kol mes nepageidausim. Is kur mums zinoti kad turime pageidauti to kvito.
Pg. 11str. 6d. mums reikia tik dokumento is kurio butu galima nustatyti ukines operacijos turini. Niekur nepasakyta kad imone turi pageidauti ir kokio doko ji turi pageidauti. Jei tas zmogus atsieme pinigus imones kasoje tai cia viskas gerai mano nuomone.
Tu tu "mokesciu" paklausk koks teises aktas ir koks jo straipsnis butent verslo liudininka ipareigoja israsyti kvita ir sako kad imone turi reikalauti butent kvito ?
Gal cia ir islys pilypas is kanapiu ir suprasime ka praleide. Aruncikai is tikro galime buti neteisus. Is to ka zinom bent jau 3 skirtingi zmogeliukai priejo vieningos isvados. Tai yra kazkokia tikimybe kad galime buti ir teisus. Nusileisk iki tu mokesciu bobeliu lygio, sulysk i uzpakali ir l. atsargiai paklausk sito. Parasyk atsakyma jei gali.
R
Rasida 2977
2003-11-06 10:37 Rasida 2011-09-11 03-16

Satlas rašė: Rasida:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1669...
2. N u s t a t a u, kad fiziniai asmenys, įsigiję bet kokios veiklos rūšies patentus, gali įsigyti ir naudoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2000 m. spalio 19 d. įsakymu Nr. 190 ,,Dėl prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito formos, šių kvitų įsigijimo, pildymo ir naudojimo tvarkos“ (2001 m. vasario 14 d. įsakymo Nr. 30 redakcija; Žin., 2001, Nr. 18-570) patvirtintos FR0212 formos prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitų likučius


www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1981...
"4. P r i p a ž į s t u netekusia galios Inspekcijos viršininko 2000 m. spalio 19 d. įsakymu Nr. 190 „Dėl prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito formos, šių kvitų įsigijimo, pildymo ir naudojimo tvarkos“ (2001 m. vasario 14 d. įsakymo Nr. 30 redakcija, Žin., 2002, Nr. 18-570) patvirtintą prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito FR0212 formą."

Štai kaip...
Jolke Jolke 1309
2003-11-06 10:48 Jolke
smile neseniai gavau toki kvita ir paskaicius diskusijas susidomejau kokia to kvito forma ar FR0212 ar dar kazkokia, bet ant kvito niekur neradau jokio uzraso smile smile
R
Rasida 2977
2003-11-06 10:50 Rasida 2011-09-11 03-16

Jolke rašė: smile neseniai gavau toki kvita ir paskaicius diskusijas susidomejau kokia to kvito forma ar FR0212 ar dar kazkokia, bet ant kvito niekur neradau jokio uzraso smile smile


Pačiam viršuje įrašyta.
Jolke Jolke 1309
2003-11-06 11:03 Jolke
Paciam virsuje parasyta "Prekiu (Paslaugu) pirkimo-pardavimo kvitas Nr. xxxxxxx" ir toliau data. Matosi kad is kazkur isplestas, tai gal nuplese formos koda smile
S
Satlas 1294
2003-11-06 11:08 Satlas
Zinau Rasida. Ta forma nors ir netekusi galios bet leidimas naudoti jos likucius nepanaikintas t.y. TA www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1669... turi galia.
As taip maniau, kai 2003.06 men. gavau du kvitus. As supratau kaip pacios formos patvirtinimo galios netekima, bet ne jos likuciu naudojimo draudima.

Gerai pagalvojus gal klydau. Nezinau. Reikia pagalvot. Ziauri klaida butu.
Z
ziede 75
2003-12-23 21:33 ziede
Sveiki,norėčiau paprašyti įmesti sutarties su patentininku statybos darbams sutarties pavyzduką.Ačiū.
S
smilgute 318
2004-01-07 10:08 smilgute
Skaiciau jusu diskusijas, bet kaskaip vistiek man cia niekas neaisku.... smile
turiu:
1.patento kopija, atliktu darbu akta ir KIO.
2.sutarti, patento kopija, atliktu darbu akta ir KIO
3. patenta ir KIO
4. verslo liudijima, prekiu pirkimo-pardavimo kvita ir KIO

cia keturiu zmoniu.
manau turesiu problemu, na cia ne as sias operacijas atlikau, as dar nedirbau, bet manau atsakomybe kris man smile

Sakykite, kuriuo atveju, ko truksta, ir is vis kas yra svarbiausia ir reikalinga

Ar reikia kiekvienam KIO atliktu darbu aktas? Ir ar uztenka patento, be verslo liudijimo, as apie situs dalykus nenusimanau, tiesiog savo darbe nesusiduriau...
pildau metines GPM formas,B priede tureciau nurodyti jiems ismoketas sumas?
tik va atrodo ne visas tas sumas manau galima pripazinti sanaudomis, nes lig ir truksta dokumentu,
ka man daryti smile
o darbai buvo atlikti iki geguzes

ka manote, man galas smile
S
smilgute 318
2004-01-07 10:41 smilgute
Gelbekite, padekit, ka tik patikrinau patentu galio jimo laika ir jie visi negaliojo, kai buvo atliekami darbai?
kas dabar bus? smile smile smile
S
smilgute 318
2004-01-07 11:10 smilgute
Kas nors ka nors pasakykite, nes man jau baisu darosi smile
I
Ingusia 249
2004-01-07 11:28 Ingusia 2011-09-11 03-19

smilgute rašė: Gelbekite, padekit, ka tik patikrinau patentu galio jimo laika ir jie visi negaliojo, kai buvo atliekami darbai?
kas dabar bus? smile smile smile

Kiek žinau jei jie buvo išduoti patentai daug anksciau ir ilgam laikui tai ir galejo vadintis "patentais". tik tie kurie naujai išsiėmė tai jau nebe patentą, o verslo liudijimą. O tu neturi patento kopijos. Joje turetų būti nurodytas galiojimo laikotarpis. Paciu blogiausiu atveju bandyk ieškoti patentininko koordinaciu ir su juo viska išsiaiškinsi..
Sėkmės
S
smilgute 318
2004-01-08 08:00 smilgute
Jie pratesti buvo, aciu dievui smile
jau isigandau.....
B
Braitaa 248
2004-01-20 21:35 Braitaa 2011-09-11 03-19

Satlas rašė: Zinau Rasida. Ta forma nors ir netekusi galios bet leidimas naudoti jos likucius nepanaikintas t.y. TA www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1669... turi galia.
As taip maniau, kai 2003.06 men. gavau du kvitus. As supratau kaip pacios formos patvirtinimo galios netekima, bet ne jos likuciu naudojimo draudima.

Gerai pagalvojus gal klydau. Nezinau. Reikia pagalvot. Ziauri klaida butu.

Kokios vis dėl to būtų išvados del FR0212 kvito formos naudojimo??ar likučiai vis dar galioja?? Ar vis dėl to Rasidos buvo tiesa??... smile
X
Xsi 347
2004-02-26 12:59 Xsi
perskaiciau visa diskusija ir noriu paklausti o jeigu paslaugas perkam ne is patentininko o is siaip FA? israsiau jam KIO ir susidarem sutarti
tikiuosi galima pirkti is FA? smile
X
Xsi 347
2004-02-26 13:44 Xsi
prasau patarkit kas nors kad ramiai miegoti galeciau
D
Debora 189
2004-10-07 13:17 Debora 2011-09-11 03-30
Sveiki, gal patarsit ką tokioj situacijoj. VŠ turi galeriją, kurioje prekiauja juvelyriniais dirbiniais. Juos gamina įmonės darbuotojas. Jei tarkim ateina žmogelis įsigyti kažkokį dirbinį, tai kaip tai sutvarkyti buhalteriškai, nes kasos aparato nėra. Išrašinėti kiekvienam pirkėjui sąskaitą-faktūrą ir ? Gal yra koks kitas ariantas ?

Ačiū smile
B
Birute1 2348
2004-10-07 13:35 Birute1 2011-09-11 03-30
Parduodant prekę fiziniam asmeniui galima įforminti pirkimo-pardavimo sutartim, jei neprašo sąsk.fakt. Juridiniam asm. sąskaitą faktūra ir išrašyti pinigų gavimo kvitą, pagal kuriuos mėnesio pab. įforminti .
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui