Visiems patariu, bet niekas manęs neklausia

Jeigu su programa Contour Enterprise dirbs tik buhalteris, nereikia siustis „egzotinių sprendimų“.
Transporto sprendime krūva funkcijų, skirtų vadybininkams, restorano sprendime – funkcijos, skirtos barmenams, padavėjams ir virėjams, viešbučio – recepcijai ir administratoriui, statyboje – darbų vykdytojams ir projektų vadovams.
Buhalteriui visų šių funkcijų nereikia, jos tik painioja. Dėl jų sunkiau programą įsisavinti. Jei dirbs tik buhalteris – siuskite bazinį ar prekybą.

Tik gamybos įmonių apskaitai reikalinga CEGamyba, nes vis vien vedant apskaitą gali prireikti kažką „pagaminti“.

Bet kurį. Prekybą, pavyzdžiui.

Nebent norite valdyti paslaugų tiekimo procesą. Tuomet jums reikia dar Contour IV užduočių valdymo ir sutarčių valdymo modulių. Bet šie moduliai neturi nieko bendro su apskaitą, su jais turi dirbti tie, kas teikia paslaugas. Pas mus, pavyzdžiui, konsultantai ir programuotojai dirba.

Užėjau paskaityti ką žmonės rašo. Smalsu. Tai tuo pačiu ir atsakysiu, jei jau apie mus klausiate.

Paprastesnė pradedančiam be jokios abejonės yra Aspakita5. Niemandui (Apskaita5 autoriui) didelis ačiū už tai, ką jis daro.
Ko mažiau programoje funkcijų, to paprasčiau, ko daugiau – to sudėtingiau. Ir nieko su to nepadarysi, taip jau yra. Contouras, Navision ir visos kitos funkcionalesnės programos yra ir visada bus sudėtingesnės įsisavinimui nei Aspakita5. Gali būti, kad įsisavinus funkcionalesnę programą, su ją bus lengviau dirbti, nei su Apskaita5. Bet juk dar reikia įsisavinti. O dar geriau, kad kas pamokintų...

Todėl, jeigu neketinate augti ir plėstis ir Apskaita5 funkcijų jums pakanka – rinkitės šią programą. Jeigu ketinate augti ir plėstis, tai mano supratimu, geriau Contour Enterprise. Kad paskui nereikėtų pereiti ir iš naujo studijuoti programos.

O tai jei niekas nepirks jusu produkcija uz atsizvelgiancia i nauja EUR kursa kaina, tai koks Jums skirtumas kas sutarty parasyta.

Bet kokiu atveju sekancia po devalvacijos partija jums teks pirkti is didmeninko uz kaina, atsizvelgiancia i nauja kursa. Ir pardavineti uz atitinkamai didesne kaina.
O jei niekas uz eurine kaina nepirks, tai koks jums skirtumas iskarto uzsidaryti, ar po menesio?

O revoliuciju ir riausiu as irgi nenoriu. Nes zmones tokiose ivykiose zusta. Todel ir tykiuosi, kad jeigu litas ir bus devalvotas, tai staigiai, nezymiai ir bus iskart uzfiksuotas naujas stabilus kursas. Kas, mano nuomone, yra neimanoma.


To "astuleee"
Jeigu didmeninko prekes pardavete ir matote, kad toj atris lita - pamokekite didmeninkui.
Jei nenorite pamoketi - perveskite pinigelius i EUR, paskui atkeiskite atgal nauju kursu ir pamokekite pagal perskaiciavima.
O jei didmeninko prekes pardavete, bet pinigeliu jam pamoketi neturite, tai.... jau negerai

O man didmeninko pozicija suprantama.

Nusipirko jis pipirų už 10 EUR ir pardavė jums už 40 Lt.
Jūs pipirus pardavinėjate po 60 Lt.
Litas krito 10 kartų.
Jūs turite atidėjimą - 2 mėnesius. Pipirus parduoti.
Už kiek Jus pardavinėsite pipirus, kai Litas kris 10 kartų? Už 60 Lt? Kai viskas pabrango 12 kartų (nes musu maza ir monopolistine ekonomika)? Ne. Jus pardavinesite uz 720 Lt. Arba bent už 500.

O didmeninkui norite duoti 40 Lt? T.y. biški daugiau už 1 EUR nauju kursu? O jam tai tiekėjui 10 EUR moket.

Bėda tame, kad jeigu Litas bus devalvuotas 10 kartų, visi gudruoliai, kurie pasiemė kreditą eurais, taip pat kaip ir gudruoliai, paėmę kreditą litais (prie kurių ir pats priklausau) bankų išmesti su vaikais į gatvę organizuos Lietuvoje revoliuciją. Štai to reikia bijoti. O ne punktų dėl skolos perskaičiavimo. Nes toj pačioj sutarty yra punktas apie Force mažoro aplinkybes. Prie kurių ir revoliucija ir masinės riaušės yra priskirtos.

Todel jei litas ir bus devalvotas. Tai nezimiai. Nepaleistas laisvai kristi. Gal 20 proc. Pakelsite mazmenine kaina 20 proc. Parduosite biski veliau. Veliau didmeninkui sumokesit. Nieko baisaus.

Jo. Lietuvos nacionalistas vardu Oleg, su akcentu ir klaidomis tekste

Ne, aš ne radikalas. Bet piktis ima. Mūsų vyriausybė puikiai tvarkosi, o dėl tų Latvių krizė vis nesibaigia. Mes jiems, supranti, broliukai Latviai, broliukai Latviai, o jie mums krizę!

Kalašnikovą ir kastuvėlį Grybauskaitei! Ir šalmą juodą su ragais!

Ak tie Latviai! Paskelbti jiems karą! Krizes čia matai mums prailgina!

Juk ne šeip sau mes 3 liektuvus pirkom už milijardą su biškiu. Ir laivą povandeninį 20 metų senumo.

Kubilių su Šemetą į tanką! Grybauskaitei kalašnikovą ir kastuvėlį ir pirmyn!

Laikas grąžinti Dydžiosios Kunigaikštistės žemes!

O turimą kepurę teks atiduoti Kubiliui kaip mokestį.

Aš - vyras

Diegiant sistemą reikia turėti ne IT žmogų, bet žmogų, išmanantį verslo procesus ir jų automatizacijos metodikas bei turintį organizacinių sugebėjimų.

Galite paimti Kontūrą, pajamuoti ir išlaiduoti prekes nevedant apskaitos. Tai paprasta ir mokėti niekam nieko nereikia.

Tik prieš tai parašykite kokius naudojate, parašysiu ar palaikome.

Tiesa pasakius nesupratau kas šlykštu? Daugiau dirbti už mažesnį atliginimą?
Tai krizė todėl ir krizė, kad daugumai yra blogiau, nei anksčiau. Jūsų kolegoms, kurių pusę atleido gal dar blogiau. Gal žmonės valgyti neturi.

O patarimas vienas – būti konkurentabiliam. Panašu, kad esate, jei neįėjote į tą pusę, kurią atleido, tad ramiai ir svarbu tyliai ieškokite patrauklesnio darbo.

Ai, ir dar. Žinau vieną būdą, kuris Jums padės mažiau imti į galvą susiklėsčiusią padėtį:

Pakelkite dešinę ranką aukštyn.
Pakėlėte?
Staigiai nuleiskite žemyn ir sušukite: „Ai, nieko tokio!”

Tikrai padeda. Bandžiau. Tik aš sakiau kitokią frazę, kurios čia negaliu pakartoti

Taip.

Tačiau tai neigiamai įtakotų Eurą, dėl ko dabartinės Eurozonos šalys ir ECB šios idėjos nepalaikis.

Nebent kitos išeities neliks. Jiems juk irgi Eurosajungos šalyse (Rytų Europos) chaoso nereikia.

O tai Jus dabar biški paremsit tax.lt už tai, kad pasireklamavote?

Prieš porą metų Vokietijoje buvo teisminis precedentas.

Viena įmonė pardavė programos licenciją kitai įmonei be PĮ kūrėjo leidimo. Maža to, kūrėjas aiškiai skelbė, kad taip daryti negalima.

PĮ kūrėjas ir ne šeip PĮ kūrėjas, bet pats Microsoft'as padavė į teismą dėl nelicencijotos įrangos naudojimo ir .... pralošė.

Štai taip.

Panaikinkite formulėse ženklą $
Tuomet reikšmė keisis ir kopijojant "į apačią"

Žiurint kokie pažymiai yra tam priede
Jei blogi - nereikia, jei geri - reikia.
Jei darbdaviui nesvarbu, jis ir nežiūrės. Bet nežinai ką šitas konkretus žmogus mano apie pažymių svarbą. Gal jis moksliukas

O ar turite fiksuotas palukanas, ar palukanu lubas?

Nes jei ne - laimesite tik to atveju, jeigu turesite atitinkama suma eurais.

Jei bankai is patikimu saltiniu suzinos, kad lita ketinama devalvoti, Viliboras pasidarys ne 9, bet 50 procentu. Ir laikisis tiek, kad nuostolius atliginti su kaupu

Pavėluotai, užtad apie temos moderatorių:

www.tsgnet.com/pres.php?id=46832&altf=Upnvlbt&altl=

Manau, kad jei darbuotojas padaręs 10 lapų gaus tiek pat, kiek padaręs 1000 lapų, tai jis ir padarys 10 lapų, o mūsų kreivė niekada nepasieks lūžio taško

Ir kiniečiai man atrodo skirtingai Kadaise su jais futbolą žaisdavau, tai atskirdavau, kur už mano komandą lošia, o kur priešingoj

Priklauso nuo to, kas parašyta įmonės įstatuose. Planą gali ir direktorius apsvarstyti, o galima iš viso nesvarstyti oficialiai.

Jei planui vykdyti norite iš kažko pinigų gauti, tai tas kažkas gal būt kelia reikalavimą, kad planas turi būti patvirtintas akcininkų.

SEBas derina kursą nuo 10 000 Lt. Telefonu reikia paskambint.

Visada galvojau, kad sąnaudos yra tiesioginės ir netiesioginės.

Tiesioginės sąnaudos susideda iš:
Tiesioginės medžiagos
Tiesioginis darbas
Tiesioginiai įrengimai
Tiesioginės pridetinės sąnaudos.

Netiesioginės:
Gamybinės medžiagos
Pagalbinis gamybos darbas
Netiesioginiai įrengimai
Netiesioginės pridetinės sąnaudos.

O, pasirodo, viskas kitaip.

Reikia man programos, kad kreivę nubraižytų, nes rentabilumas krenta, o mūsų programa nemoka nubraižyti kreivės atsižvelgiant į Kubiliaus su Šemeta prognozuojamą infliaciją ir biudžeto balansavimo efektyvūmą.

Jo. Kroatija yra ta šalis, kur galima ilsėti gerai ir pigiai.
Važiavome savo automobiliu ir patys ieškojome apartamentų. Tai 45 eurų už 4 žmones vienai nakčiai radom. Netoli jūros, 2 kambariai, virtuvė, tualetas, palydovinė TV, terasa.

www.senjapartments.com/index.html
www.croatiaholidayapartments.com/

Po mokesčių pasikeitimo autorinių nebeturime
Tad nelabai gerai išmanau dabartinę situaciją.

Kaip suprantu Nuoma įmonei kainos pigiau. Nes autoriniuose Sodra yra.

Darbuotojui lyg ir tas pats. Stažas pagal autorinę neina, atostoginių negausi, pašalpos iš Sodros, kaip suprantu, irgi. Ir nuoma ir autorinius bankai pripažista kaip pajamas, jeigu dėl paskolos.

Manau, kad tą darbą atlieka buhalteris kuriam direktorius "numetė" šį užduotį
Kaip visada.

Nors, gal ir gamybininkai.

Galite paimti mūsų sitemą Contour Enterprise.

Programoje yra realuotas medžiagų apskaitos modelis, tinkantis gamybai, kur tiksliai normuoti medžiagas neįmanoma.

Programa skaičuoja taip vadinamą ABC savikaną. T.y. gaminio operacijos išlaidų straipsnio detalumu.

Prie šio posto prisegiau filmuką, kur pavaizduota savikainos analizė.

Duomenys analizėje atsiranda iš karto, o ne po mėnesio. T.y. atlikote operaciją "sukirpti lapus" - informacija dėl lapų kirpimo savikainos jau yra analizėje.

Matot, “direktorius nori analizuoti pagamintos produkcijos savikainą” yra ne buhalterinės, bet valdymo apskaitos užduotis.

Tarp šių apskaitos rūšių yra esminiai skirtumai, kurių negalima išspręsti suprogramavus ataskaitą.
Skiriasi principai.

Tarkime buhalterinėje apskaitoje svarbus „tikslumo principas“. O valdymo apskaitoje svarbus „operatyvumo principas“.

Atliko spaustuvė lankstinukų spausdinimo užsakymą sausio 5 dieną. Buhalteris už sausį atliginimus paskaičiavo vasario 5 d. Perskaičiavo savikainą. Direktorius žiūri į analizę ir mato, kad prieš mėnesį jis lankstinukus pardavė nuostolingai. Ir kas jam iš to? Jis nueina pas pardavėją ir sako: vat, tu, negeras žmogus, pardavei nuostolingai. O tai, iš kur aš žinojau? - sako vadybininkas. Ir nieko nepadarysi.
Valdyme direktoriui informacija reikalinga tada, kai jis dar gali kažką padaryt.
O po mėnesio jam jau mažai įdomu.

Ne viskas taip paprasta.
Agnumas sako:
AGNUM programoje po gamybos operacijos užregistravimo sandėlyje automatiškai užsipajamuoja pagaminta produkcija ir nusirašo žaliavos, iš kurių produkcija gaminama.

ir

PASTABA: Iki gamybos operacijos registravimo žaliavos, skirtos produkcijos pagaminimui, turi būti užpajamuotos arba perkeltos į gamybos sandėlį.

Juk tai esminė problema, kuri neleidžia Agnumą spaustuvėje naudoti.
Tarkime technologas nustatė, kad štai tokiam lankstinukui pagaminti reikia 0,02 kg. raudonų dažų.
Bet juk realiam gyvenime bus sunaudota ne 0,02, o tarkime 0,015 kg.
Tai reiškia, kad po kurio laiko dažai fiziškai sandėlyje bus, bet programoje jų nebus.
Agnumas neleis atlikti operacijos, nes dažų nėra, gamyba mato, kad jų yra ir rėkia kaip gi taip! Užfiksuoti operacijos atlikimą negalima, užpajamuoti lankstinukus – negalima, parduoti lankstinukus – negalima. O klientas nori savo lankstinukų!

Spaustuvėje visos medžiagos tokios: popierius, dažai, kartonas. Jų tiksliai nenormuosi.

Agnumo gamyba tinka įmonėm, kur žaliavą galima tiksliai normuoti. Pavyzdžiui, dviračių surinkimui iš dalių. Ir tai, jei varžtų neapskaitom. Bet spaustuvei – netinka. Norint pritaikyti Agnumą spaustuvei reikia ne ataskaitą sukurti, bet iš esmės pertvarkyti gamybos modulį.
Todėl žmonės ir dirba Ekselyje, o ne Agnume. Kad gamyba nesustotų dėl „žaliavų trukumo“. O Ekselyje informacija taip pat vėluoja. 

Ir būtent dėl to vieniems Agnumas – bloga programa, o kitiems – gera. Kaip ir su kitoms programom. Viena smulkmena realizacijoje neleidžia programa naudotis. Ir rasti tokią smulkmeną prezentacijos metu – labai sudėtinga.

O tai Jus norite vesti gamybos apskaitą Agnume, o detalią savikainą analizuoti kitoje programoje?

Pagamintos produkcijos faktinę savikainą ar suprojektuoto gaminio normatyvinę savikainą?