O kas sakė, kad esu LR sertifikuota auditorė?

Užuojauta
Aš bebendraudama su latviais, jau ir latvių kalbą išmokau.

Ačiū už išsamų atsakymą. Bet vis tiek nesupratau prie ko čia LR Auditorių rūmai?
Be jų pasaulyje yra matyt ir kitų sertifikavimo organizacijų. Ar, Jūsų manymu, tik Lietuvoje galima tapti auditoriumi?

Iš pradžių skaitykite klausimą, o tada ironizuokite. Kaip atskirti broką nuo garantinių aš žinau, bet klausimas buvo apie patirtį su LR VMI ir apmokestinimą. O čia, net ir neslepiu, patirties turiu ne daug.

O prie ko čia LR Auditorių rūmai?
jie vieninteliai išduoda pasaulyje sertifikatus?

[quote="Rainis"][quote="aliaska"]
O be to, ko Jūs, Rainį, taip karščiuojatės? Aš nieko neklaidinau, o tik paiūliau kolegai plačiau pasidomėti šiuo klausimu - gal suras sau naujos ir reikalingos info.

Deja negaliu priaugti iki buhalterio, nes esu sertifikuota auditorė su teisiniu išsilavinimu.

Nagrinėjau. Bet į pagrindinį klausimą dėl mokesčių tai neatsako - kaip atskirti kas yra brokas, o kas yra garantiniai?
Mane labiau domina mokestinė pusė ir patirtis su VMI.

[quote="Rainis"]

Įdėjau ištrauką, kad skaitytumete, ne tik ir mokesčių įstatymus, bet žvelgtumete plačiau ir išaugtumete iš buhalterio. Manau, kad susirasti ir perskaityti visą dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį tikrai įmanoma. Ir jau rašiau, kad turėjau patirties su Latvija. Buvo konsultuotasi ir is Latvijos VMI. Ir atsakymas buvo, kad norint ilgiau kaip 6 mėn. vykdyti vieklą - t.y. dalyvauti pastato stabyboje kaip subrangovas - reikės LV registruoti nuolatinę buveinė ir mokėti pelno mokestį nuo pajamų gautų LV.
O jei Jūs kažko nežinote, tai klauskite. Geriau kvailas klausimas, nei kvaili darbai.

Gal kas dirbate gamybinėje įmonėje ir galite pasidalinti patirtimi, kaip sprendžiate broko ir garantinių apskaitos ir apmokestinimo problemas?
Ačiū.

Aš, matyt, kaip visai nekvalifikuotas buhalteris paklausiu - o už dokumentų naikinimą, t.y. išmetimą, nieko negresia?
Tada man labai palengvės - kas nepatinka, arba nelabiai gražiai įforminta, paprasčiausiai išmesiu ir pamiršiu.

Jau rašiau, kad reikia skaityti dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį. citata iš sutarties su Vokietija: "3. Statybos teritorija arba statybos, surinkimo ar įrangos objektas, arba su tuo susijusi priežiūros veikla tik tada yra nuolatinė buveinė, jeigu egzistuoja ilgiau kaip devynis mėnesius.

4. Neatsižvelgiant į ankstesnes šio straipsnio nuostatas, laikoma, kad sąvoka “nuolatinė buveinė” neapima:

a) įrangos naudojimo tiktai įmonei priklausantiems gaminiams ar prekėms sandėliuoti, eksponuoti ar pristatyti,

b) įmonei priklausančių gaminių ar prekių atsargų, skirtų tiktai sandėliuoti, eksponuoti ar pristatyti, laikymo,

c) įmonei priklausančių gaminių ar prekių atsargų, skirtų tiktai apdoroti kitoje įmonėje, laikymo,

d) pastovios komercinės-ūkinės veiklos vietos, naudojamos tiktai įmonei skirtiems gaminiams ar prekėms įsigyti arba jai skirtai informacijai rinkti, laikymo,

e) pastovios komercinės-ūkinės veiklos vietos, naudojamos tiktai bet kokiai kitai pagalbinio ar paruošiamojo pobūdžio įmonei skirtai veiklai vykdyti, laikymo,

f) pastovios komercinės-ūkinės veiklos vietos, naudojamos tiktai a) - e) punktuose išvardytos veiklos bet kokiam deriniui, laikymo su sąlyga, kad visa pastovios komercinės-ūkinės veiklos vietos veikla, kurią apsprendžia toks derinys, yra pagalbinio ar paruošiamojo pobūdžio.

Ir dar apie rekalavimo perleidimą galite skaityti VI SKYRIUS
REIKALAVIMO PERLEIDIMAS

Mano nuomonė yra labai paprasta: buhalteris nekuria apskaitos, jis apskaito įvykusius ūkinius įvykius, dokumentuotus dokumentais. Visa kita yra teisininkų kompetencija. jei buhalterio nuomonės kažkas paklausia, jis ją gali pateikti, bet jei sandoriai jau įvyko ir vadovas juos patvirtino, tai ką siūlote - mesti sutaris į šiukšlyną?

pukiai mąstote. tik dėl tokių sumų aš visai nevargčiau

taigi čia tas pats skaičius kaip ir mano. tik proc. paversti koeficientu. gudruotis.

Viskas kas įvyko dėl valiutos kurso pasikeitimo - yra valiutos kurso pasikeitimo sąnaudos, o kur bankas jums brangiau pardavė USD - yra banko komisiniai.
nors, jei pas jus politikoj numatyta, kad kurso pasikeitimas apskaitomas ne finansinėje veikloje, o prie tipinės veiklos, tai jokio skirtumo.

o tai kodėl niekam nerodai, jei radai todėl dabar niekas jo daugiau rasti negali, nes pas tave.

Beje aš turėjau variantą su Latvija. tai, kaip ir rašiau, teko ne tik PVM mok. registruotis, bet ir nuolatinę buveinę reigistruot. irgi statybos darbai (aliuminio-stiklo fasadai).

žinoma nuo hansų. paslaptinga hansų tautos dvasia. teks knistis jų įstatymuose.

O kur parašyta, kad negalima? juk tai turtas, kaip ir bet kuris kitas.

tas skaičius 17.3554 %. Ir dar visiems reikia grįžti į mokyklą. Geriausiai į kokią 5 kl.

o tai kokiu kursu bankas nusirašė? juk tuos pačius 49,90 turėjo nurašyti. nebent kažką supainiojote su banko komisiniais. gal bankas LTL nusirašė?

Ir ko čia nesuprantat. PVM yra ten kur nekilnojamas turtas. Jei jis Vokietyjoje, tai ten ir PVM turi būti mokamas. O be to siūlyčiau pasidomėti nuolatine buveine. Ne jei darbi vykdomi ilgiau kaip 6 mėn. tai teks mokėti ir pelno mok. ten. Na aišku reikia skaityti dvigubo apmokestinimo išvengimo sut.

[/quote]Nelabai noriu gilintis į tą situaciją, nes labai jau nenormaliai ji atrodo. Paprastai tokios įmonės, kuriose vaikšto "skolos" akcininkams, anksčiau ar vėliau susilaukia rimto FNTT patikrinimo, po kurio dingsta ir skolos, ir įmonė, o atsiranda baudos ir mokesčiai.
Galiu tik perspėti, kad įmonė tokių skolų, kaip Petras skolingas Jonui, Jonas įmonei, tikrai negali perimti. tegu jie ten išmušinėja skolas vienas iš kito, įmonė negali į jų santykius kištis, ne jos kompetencija.
O dėl pirmo punkto, tai tą skolos likutį galima paversti akcininkų įnašais nuostoliams dengti. Jei tokių nėra, galima didinti įstatinį kapitalą.
O apie akcininkų dovanas įmonei lyg ir negirdėjau iki šiol.[/quote]

Nieko labai įtartino šioje situacijoje nėra. Na padovanojo skolą:
D skola Andriui 270.000
K pajamos 270.000 (žinoma apmokestinamos)

Įsigytas kreditorinis įmonėje apskaitomas taip:
D Andriaus skola 500.000
K Būsimų laikotarpių pajamos kažkur 4 kl. (pajamomis taps kai gausite pinigų iš Andriaus, aišku apmokestinamosiomis) 500.000 - už kiek nusipirkpte XXX
K pinigai arba skola kreditorinio pardavėjui XXX

Ir toliau panašiai deliojate.
Jei sugebėsite įrodyti, kad visi sandoriai buvo rinkos kaina (nes kreditorinis reikalavimas prilyginamas turtui), tai viskas bus OK.

vienkartinės premijos imamos pagal tai kaip yra nustatyta įmones kolektyvinėje sutatyjem jei jos nėra kaip DS arba vidiniuose įmonės norminiuose aktuose. jei nėra nieko, tai kaip metinės.

Viskas priklauso ar suma (klaida) yra esminė ar ne. Jei ne esminė, tai taisote 2011 m. stornuodami seną op. - ten kur buvo D bus K, o kur buvo K bus D. Ir aišku, matyt, teks išmesti ir reprezentacijos aktą, jei toks buvo surašytas. Nes, kiek supratau, jokių reprezentacinių paslaugų negavote, nes tiekėjas jums jų nepardavė. Taisydami klaidą surašykite buh. pažymą. Jei klaida esminė, taisote retrospektyviai
D skolos tiekėjams
K pirkimo PVM
D ankstesnių metų esminių klaidų taisymo nuostoliai.
Ir žinoma, nepamirštate patikslinti 2010/12 PVM deklaracijos.

Ar kam nors teko susidurti su kreditiniais dokumentais, išrašomais ES pvm mokėtojui - prekių pirkėjui?
Būčiau dėkinga, jei kas padėtų. Prekės buvo išvežtos sausio mėn., o dabar pirkėjas nori kreditinės ir naujos PVM sąskaitos faktūros, bet jau kitam klientui.