Tax.lt narys Iloncikas3

I
Tax.lt narys nuo
2012-03-08
Iloncikas3
forume parašė 90 žinučių

Naujausios žinutės:

2013-05-13 22:38 Bendra » Mažoji bendrija » #1154233

vovere rašė:
nuo PSD įmokų pašalpa nepriklauso, jei neklystu

OK, ligos pašalpa priklauso nuo draudžiamųjų pajamų, nuo kurių buvo sumokėtos įmokos. Tarkim narys kas mėnesį išsiima su darbo santykiais susijusias pajamas, moka nuo jų mokesčius, tai ar jam priklausytų ligos pašalpa?
2013-05-13 22:03 Bendra » Mažoji bendrija » #1154220
Labas vakaras,
Ar susirgęs MB steigėjas narys gauna ligonio pašalpą (vadinamą biuliotenį) nuo sumokėtų PSD įmokų?
2013-05-09 15:19 Bendra » Mažoji bendrija » #1153531
[quote=JVS]
Labha diena,

tesiant šią temą, ar vienintelis MB narys, tuo pačiu jis pats ir vadovas, irgi bus priverstas moketi VSD ir PSD nuo minimalaus atlyginimo kas mėnesį? ar neturi reikšmės ,kad jis vadovas ir su juo sudaryta paslaugų sutartis?
Išsakykit savo nuomonė mielosios ir mielieji, nes kuriama nauja MB ir labai svarbu prieš kuriant viską kuo tiksliau apskaičiuoti. Ačiū

Manau, kad kaip narys turės susimokėti VSD ir PSD, nes jis bus bendrijos narys. O tai, ką gaus kaip vadovas, bus apmokestinama tik 15proc. Bet čia tik mano nuomonė.
Na, mes irgi galvojom steigti 2 asmenų bendriją, bet kol kas palikom tik 1 steigėją-narį ir vieną vadovą (ne narį). Nes mokėti PSD ir VSD už 2 pakankamai "skaudu", kai abu žmonės dirba pagal darbo sutartis kituose darbuose ir kai "verslas" daugiau hobis, nei rimtas kasdienis darbas.
2013-04-30 17:10 Bendra » Mažoji bendrija » #1151762
Laba diena,
Jeigu teisingai supratau, nuo 2014 m. 01 01 d., ar MB narys išsiims pinigų asmeniniams poreikiams, ar ne, vistiek VSD ir PSD turės susimokėti nuo minimalios sumos? T.y. nuo 2014 m. bet kokiu atveju "priverčia" parodyt, kad MB narys išsiima bent po minimumą kas mėnesį su darbo santykiais susijusias pajamas (ir visai nesvarbu, ar MB narys dirba kitoj įmonėj pagal darbo sutartį, ar ne?)
Jeigu galite, patvirtinkite arba paneikite tai. Ačiū.
2013-04-14 15:10 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #1147930

Iloncikas3 rašė:

P.S. Patarčiau steigti MB, o ne IĮ.


Klausimas Petronele:
KODĖL?
Kas liečia mokesčius, tai remiantis šiuo str
vz.lt/article/2012/8/20/mazoji-bendr...
jie būtų 5 proc. didesni, nei IĮ
Yra kažkokių kitokių niuansų? Gal galėtumėt pasidalinti savo patirtimi?
Būčiau dėkinga...
2013-04-14 15:05 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #1147926

P.S. Patarčiau steigti MB, o ne IĮ.
[/quote]

KODĖL?
2013-04-08 21:32 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1146454

virbuh rašė:

daiva7712 rašė:
Na lygtai sodra ir nieko nereikalavo.
Kad žinokit lyg ir renka, ir tų dokumentų pirminių nėra taip jau labai mažai. EDV daugiau negu 14 pas mus. Dabar mintinai nelabai pamenu skaičių, bet pelno gaunu apie 139000 tūks. už 2012. Nu daugoka, bet ką kitaip aš pakeisiu, kas yra tas yra. Aišku, jie nelabai nori mokėt tokius didelius mokesčius, bet aš tik už tai, kas uždirba, tas ir mokesčius mokėt turi.


Iškart neparašėt kad virš 14EDV, nes čia jau kitas apmokėjimas. Tai gal būsiu neteisingai pakonsultavus... nesigilinau į šį variantą...
www.sodra.lt/index.php?cid=21767
trumpai peržvelgus tai atrodo jokių lengvatų nėra ir jums..


Norint pasakyti, kad PSD ir VSD įmokos keičiasi, jei ūkis virš 14 EDV? smile Aš tai galvojau, kad moka visi vienodai, jei ūkis virš 4 EDV...
Tiesa, dėl "papildomų-primokamų" PSD ir VSD įmokų, jas aš įtraukiu į leidžiamus atskaitymus (kaip skolą, nes metų pabaigoje, jos dar nebūna sumokėtos) ir tada bent jau pelno mokestis šiek tiek mažėja.
2013-04-05 14:39 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1145734

virbuh rašė:

Iloncikas3 rašė:
Laba diena,
Ar paties ūkininko gyvybės draudimo išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymais?

Sveiki. Aš nepriskirčiau tokių išlaidų, bet to tikrai nežinau ar galima...
Jei sužinosit parašykit , įdomu ..


Kaip ir reikėjo tikėtis, paties ūkininko gyvybės draudimo išlaidos nėra leidžiami atskaitymai, nors darbuotojų gyv dr su tam tikromis sąlygomis yra leidžiami atskaitymai smile
2013-04-04 13:35 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1145457

virbuh rašė:

Iloncikas3 rašė:
Laba diena,
Ar paties ūkininko gyvybės draudimo išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymais?

Sveiki. Aš nepriskirčiau tokių išlaidų, bet to tikrai nežinau ar galima...
Jei sužinosit parašykit , įdomu ..


Jeigu apdraustas gyvybės draudimu darbuotojas ir jis yra naudos gavėjas, tai tada tikrai leidžiami atskaitymai ( www.agroakademija.lt/apskaita/apskaita/?SId=307). O va dėl ūkininko gyv draudimo... smile Jei sužinosiu, brūkštelsiu...
2013-04-04 10:39 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1145361
Laba diena,
Ar paties ūkininko gyvybės draudimo išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymais?
2013-03-15 11:02 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1140440
Galbūt kažkas yra realiai susidūręs su šia situacija ir pakomentuos plačiau, bet galiu pasakyti tik tiek, kad kai buvo dėstomi kursai apie ūkininkų apskaitą, tai minėjo jog tokiu atveju reikia išsikviesti iš seniūnijos ar savivaldybės žemės ūkio specialistą, surašyti aktą, kurį per 30 d.d. reikia pristatyti mokesčių inspekcijai, kad tie nuostoliai būtų leidžiami atskaitymai.


kgrazke rašė:
Suma 500 Lt. Tuomet ūkininkui nereikėjo GPM mokėti, tai gal nebūtina tikslinti GPM 308. NiNors galima dėl šventos ramybės perskaičiuoti deklaracijoje. Dabar iškilo kitas klausimas. Kažkur gal NMA puslapyje skaičiau kad ūkininkas gali susirašyti laisvos formos dokumentą jei patyrė nuostolių ir tuos nuostolius gali pripažinti leidžiamais atskaitymais. Ten kalba buvo apie žieminių įšalimą. O jei ūkininkas pernai negalėjo nuimti visą derlių ir dalis dėl lietingų oro sąlygų pasiliko lauke. Pvz. liko nenukulta vasarinių kviečių nes žemė šlapia ir tiesiog kombainas neįvažiavo. Ar galima kaip nors tokį nuostolį įtraukti į apskaitą. Ūkininkas PVM mokėtojas ir teikia balansą NMA. Kokia korespondencija? Gal kas pasidalins protingomis mintimis.

virbuh rašė:
Nepaminėjau, kad taisant klaidas reikėtų taisyti tų metų GPM 308 formą, bet čia jau jūsų reikalas ar taisysit,( jei sumos nėra 10000 lt ). Klaida, jei nedidelės sumos galit ir atvirkštiniu įrašu, bet tik ta suma neturi sumažinti gautos iš NMA sumos rodomos GPM 308 formoje(2012metais).Galit ir per 34..



2013-03-09 15:49 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1139014

virbuh rašė:

Iloncikas3 rašė:
Laba diena,

Norėčiau paklausti, jeigu ūkininkas PVM mokėtojas perka veršelį iš ne PVM mokėtojo grynais pinigėliais, ar užtenka pasirašyti kasos išlaidų orderį ar būtina, jog sąskaitą faktūrą išrašytų pardavėjas? O gal pats ūkininkas turi išrašyti sąskaitą faktūrą? Ačiū iš anksto už atsakymą.


Sveiki.Jei pardavėjas smulkus ir nenaudoja sąskaitų faktūrų užtektų pirkimo pardavimo sutarties.ir KIO
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...


Ačiū.
2013-03-09 13:55 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1139009
Laba diena,

Norėčiau paklausti, jeigu ūkininkas PVM mokėtojas perka veršelį iš ne PVM mokėtojo grynais pinigėliais, ar užtenka pasirašyti kasos išlaidų orderį ar būtina, jog sąskaitą faktūrą išrašytų pardavėjas? O gal pats ūkininkas turi išrašyti sąskaitą faktūrą? Ačiū iš anksto už atsakymą.
2012-04-26 13:13 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1055798

Iloncikas3 rašė:
Sveikos,
Iškilo keletas klausimųjų dėl pinigų srautų ataskaitos, gal galite pasakyti
a)ar pinigų srautų ataskaitoje įrašoma nusidėvėjimo suma, jei ilgalaikis turtas gautas pagal paramą (nusidėvėjimas kasmet padengiamas gauta subsidija)
b)pagal rekomendacijas skiltyje "I.12Finansinės ir investicinės veiklos rezultatų eliminavimas: nuostolis (+), pelnas (-)" reiktų rašyti skaičius iš PN ataskaitos eilutės Finansinės ir investicinės veiklos pelnas (nuostolis) (tarkim sumokėtos palūkanos, delspinigiai ir pan.). Tačiau III.6 "Sumokėtos palūkanos" vėl reiktų įrašyti sumokėtas palūkanas. Gaunasi kaip ir dubliavimas, t.y. tų pačių palūkanų rašymas 2 kartus. smile Kaip čia yra viskas iš tikrųjų?
c) ar nusidėvėjimas "priskaičiuojamas" PN ataskaitoje prie pastovių sąnaudų? Ar jei gauta parama, tai jau nusidėvėjimo kaip ir nėra? Skaičiuojant savikainą nusidėvėjimo neskaičiuoju.

Ačiū iš anksto už atsakymus ir patarimus... smile


Per kvaili klausimai? smile smile smile
2012-04-26 13:12 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1055797

sandrutia rašė:
Laba diena,

Esu pradedanti tvarkyti ukininko apskaita, prasau pagalbos :)

Kokios korespondencijos butu norint uz pajamuoti:
1. Ka tik gimusio versiuko;
2. Gauto pieno;
3. Prikultu grudu, prikastu bulviu;
4. Pagaminto sieno ir sienainio.

Aciu.

Aš tai pajamuoju taip (gal kas kitaip pasiūlys):
1. D221/K651
2. D210/K651
3. D210/K650
4. D210/K650
Atskirom kultūroms galima susikurti subsąskaitas.
2012-04-26 02:23 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1055632
Sveikos,
Iškilo keletas klausimųjų dėl pinigų srautų ataskaitos, gal galite pasakyti
a)ar pinigų srautų ataskaitoje įrašoma nusidėvėjimo suma, jei ilgalaikis turtas gautas pagal paramą (nusidėvėjimas kasmet padengiamas gauta subsidija)
b)pagal rekomendacijas skiltyje "I.12Finansinės ir investicinės veiklos rezultatų eliminavimas: nuostolis (+), pelnas (-)" reiktų rašyti skaičius iš PN ataskaitos eilutės Finansinės ir investicinės veiklos pelnas (nuostolis) (tarkim sumokėtos palūkanos, delspinigiai ir pan.). Tačiau III.6 "Sumokėtos palūkanos" vėl reiktų įrašyti sumokėtas palūkanas. Gaunasi kaip ir dubliavimas, t.y. tų pačių palūkanų rašymas 2 kartus. smile Kaip čia yra viskas iš tikrųjų?
c) ar nusidėvėjimas "priskaičiuojamas" PN ataskaitoje prie pastovių sąnaudų? Ar jei gauta parama, tai jau nusidėvėjimo kaip ir nėra? Skaičiuojant savikainą nusidėvėjimo neskaičiuoju.

Ačiū iš anksto už atsakymus ir patarimus... smile
2012-04-17 16:08 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052807

Editux36 rašė:

lape-snape rašė:
Galimas toks variantas- ūkininkas pats deklaruojasi, todėl inspektorė paprašė jo pažymėlės, kurioje jo buhalterė yra nurodžiusi apmokestinamųjų pajamų ir LA sumas. smile


Nu va čia galimas variantas. O tai kokias dar sumas be PSD ir VSD traukiate į leidžiamus atskaitymus smile ir ar galima jiems taikyti tą 30 procentų nuo pajamų smile smile


Kiek žinau, tai galima apmokestinamąsias pajamas apskaičiuoti 2 būdais:
1) Pajamos - leidžiami atskaitymai - 30% pajamų (nepagrindžiant išlaidų dokumentais)=apmokestinamos pajamos
2)Pajamos - leidžiami apskaitymai (būtini dokumentai, pagrindžiantys faktiškai patirtas sąnaudas)=apmokestinamos pajamos

Gal kas pataisys, jeigu kas ne taip.
2012-04-17 16:04 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052802
Klausimukas: jeigu ūkininkas gavo "dovanų" iš kaimyno nusišienauti pievą (jos ūkininkas nedeklaruoja), tai dyzelinio kuro išlaidas galima skaičiuoti prie šieno savikainos? T.y. ar nieko tokio, jeigu ūkininkas deklaruoja tarkim 15ha pievų, o realiai šienauja iš 25ha pievų?
2012-04-17 15:11 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052734

limante rašė:
niekada nesidomėjau ūkininku apskaita, o va atėjo su prašymu GPM deklaracija pateikt. jie patys kaip visada buvo jau pajamas susiskiačiavę ir užsipildę, o pasirodo šiais metais ūkininkams kažkokios tai pajamos apmokestinamos 5%, gal galit pasufleruoti kokios ir kokiame deklaracijų lape rašosi? smile


GPM V priede "Individulios veiklos pajamos".
Pajamos uz pard produkciją -(leidžiami atskaityimai+VSD+PSD)=apmokestinama suma. Nuo jos skaičiuojasi 5%.
2012-04-16 10:20 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052260
Labuka, nesenai teko pabuvoti LŽŪKT seminare apie savikainos skaičiavimo būdus gyvulininkystės ir augalininkystės sektoriuose. Prisegu skanuotą medžiagą (teoriją ir praktinius uždavinius). Gal kam pravers.Tik sorry už skanavimo kokybę ir mano raštą smile sprendžiant uždavinius.
2012-04-15 22:44 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052239
O kaip jūs darote su "pajais"? Į kurią sąskaitą rašote: atsidarote naują subsąskaitą 272 (pajai) ar rašote į 252 (kitos gautinos skolos)? O gal dar kitaip darote?
2012-04-15 22:35 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052238

Finval rašė:

virbuh rašė:
Dar kas liečia tas darbo biržos dotacijas.Aš metų bėgyje naudočiau kaip rašo Finval, nes taip paprasčiau. O gruodžio mėn jau privalėčiau pilnai apskaityti, nes gal ta dotacija gali būti gauta tik sausio mėn.

Aišku, metų gale galima būtų fiksuoti DB skolą, bet tam tikrai nereik visos tos paklodės įrašų. smile Užteks vieno papildomo smile Mano vienas kolega mėgsta sakyti - kam eiti aplinkui jei einant tiesiai gaunamas tas pats rezultatas. Žinoma, jei jums atlyginimą moka nuo buhalterinių įrašų skaičiaus.... Tada možna ir aplinkeliu pakeliauti smile


Ačiū, pasinaudosiu jūsų patarimais. Ten kaip tik gaunasi subsidijos už darbuotojo įdarbinimaą nuo lapkričio iki balandžio mėn.
Taip, Finval, sutinku su jumis, kad knygose rašo daugumą sąskaitų korespondencijų "per aplinkui", bet ką belieka tokioms kaip man daryti??? smile Tik tikėti tai, ką rašo knygos ir rekomendacijos... Na dar lieka forumiečių nepamainoma pagalba. O bėgant laikui tikiuosi taip pat įgauti patirties ir išmokti pasikliauti savo žiniomis.
2012-04-14 18:11 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052115

virbuh rašė:
Atsakymas seminare,
Klausimas:

Įmonė priėmė į darbą asmenį, sudarė sutartį su darbo birža, kad pastaroji mokės įmonės dotaciją, t. y. kompensuos dalį su darbo santykiais susijusių sąnaudų. Kaip tokią dotaciją parodyti apskaitoje?

Atsakymas:

1) Darbo užmokesčio apskaičiavimas:

D 6 kl. Darbo užmokesčio sąnaudos

K 4 kl. Mokėtinas darbo užmokestis

2) Pripažįstama gautina dotacija:

D 2 kl. Kitos trumpalaikės skolos

K 3 kl. Su pajamomis susijusios gautinos dotacijos

3) Registruojamas dotacijos panaudojimas:

D 3 kl. Su pajamomis susijusios gautinos dotacijos

K 6 kl. Darbo užmokesčio sąnaudos

4) Registruojama gauta dotacija:

D 2 kl. Pinigai
K 2 kl. Kitos trumpalaikės skolos


Ačiū smile O kokiame seminare čia dalyvavote?
2012-04-14 18:00 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052114

Finval rašė:

Iloncikas3 rašė:
Gal galite pasakyti, ar teisingai viską supratau ir ar gerai viską darau (sorry už įkyrumą smile )
1. NMA išmokos susijusios su pajamomis rodomos tais pačiais metais, už kuriuos mokama nepriklausomai nuo to, ar realiai pinigai gauti ar ne. Sąskaitų korespondecija:
a) paraiša išmokai užpildyta 2011 m. ir išmoka gauta 2011 m.: D27/K35 ir D35/K52
b) paraiša išmokai užpildyta 2011 m., tačiau išmokos gautos tik 2012 m.: 2011m: D252/K35, o 2012 m.:D27/K252 ir D35/K52

Nuvilsiu, bet viskas negerai. smile Jei būtumėte perskaitę temą ir metodines rekomendacijas, tai žinotumėte, kad 35 sąskaita yra naudojama tada, kai gaunama parama ilgalaikiam turtui įsigyti, o ne tiesioginėms išmokoms. Tai pirma. Antra - jei dar perskaitytumėte VAS apie dotacijas ir subsidijas, tai žinotumėte, kad dotacijos rodomos arba turint patvirtinimą, kad jos tikrai bus gautos, arba pagal gavimo faktą. Pasėlių dėklaracija ir paskaičiavimai nėra faktas, kad viskas bus gauta. Dažnai būna pasėlių patikra ir dalis išmokų nemokamos. Ką tada darysit su įtrauktomis į apskaitą sumomis? Todėl dažniausiai išmokos į apskaitą traukiamos pagal jų gavimo datą. Beje, NMA duomenis apie išmokas teikia taip pat pagal išmokėjimo faktą.
Todėl teisingiausias įrašas buhalterijoje būtų D27 K 52.

Iloncikas3 rašė: 2. Birža 50% finansuoja darbininko įdarbinimą: D27/K35 ir D35/K625


Kam jūs leičiat tą 35 sąskaitą? smile
D27 ir K625. Viskas


Ačiū Finval už atsakymą. Belieka apgailestauti, jog iš mano klausimo jums pasirodė, kad nieko nesu skaičiuisi. Iš tikro tai esu perskaičiusi visą forumą nuo pirmo iki paskutinio puslapio, taip pat rekomendacijas bei Stončiuvienės knygą, kurią viena forumietė buvo įkėlusi. Būtent šioje knygoje aš ir perskaičiau, jog “todėl pagal naujųjų Rekomendacijų nuostatas dotacijų, susijusių su pajamomis, panaudota dalimi mažinama dotacijų suma ir didinamos ataskaitinio laikotarpio pajamos, kurios registruojamos atskiroje buhalterinėje sąskaitoje 52 Panaudotos dotacijos ir subsidijos, susijusios su pajamomis” bei pateiktas pavyzdys, kur nurodytos tokios korespondencijos: D35/K52. Rekomendacijose taip pat parašyta, jog “35 sąskaita Dotacijos ir subsidijos naudojama iš valstybės bei savivaldybės institucijų, tarptautinių fondų ir iš kitur gautos paramos, skirtos ilgalaikiam turtui įsigyti, patirtoms išlaidoms bei negautoms pajamoms kompensuoti ir kitiems tikslams, apskaitai”. Todėl ir supratau, jog visas gautas subsidijas registruojame 35 apskaitoje:
a) dotacijos susijusios su ilg turto įsigijimu” lieka 35 sąskaitoje, kurią kasmet mažiname debetuodami nusidėvėjimą, o
b) dotacijas susijusios su pajamomis (gautas išmokas) debetuojame ir perkeliame į 52 sąskaitą.
Na, tiesiog taip parašyta ir patikėjau tuom, kas parašyta. O dėl VAS jūs teisi, aš tikrai jo neperskaičiau.
Šiaip dvejybinę vesti reikėjo nuo 2010 metų, nes tada gavau paramą „jaunųjų ūkininkų įsikūrimas“. Dėl laiko ir buhalterinių žinių stokos pasisamdžiau buhalterę, kuri „tvarkė“ apskaitą. Tik įtarimą sukėlė jos pasakyta frazė, kad 2010 m. jai pinigų srautų ataskaitoje nesuėjo galai ant 1030Lt, tad tą skirtumą tiesiog prirašė prie kažkurios eilutės ir tiek, nes pasak jos „koks skirtumas čia tas 1030lt, vistiek čia niekas nieko nesutikrins“. Todėl už 2011 metus nusprendžiau pati viską suskaičiuoti. Tarp kitko radau ir daugiau samdytos buhalterės padarytų klaidų, pvz. už ilgalaikį turtą gauta dotacija įrašyta į 52klasę ir t.t Todėl dabar pati mokinuosi, nes noriu persidaryti viską buhalteriją ir už 2010 ir už 2011 metus. Jūsų forume klausiu, nes noriu viską pasidaryti atsakingai ir tvarkingai, o ne bet kaip. Todėl labai nepykit už klausimus ir mano įkyrumą. Atsiprašau, jog teko perskaityti visą mano gyvenimo istoriją. smile Bet kokiu atveju, esu dėkinga jums ir kitoms forumietėms, kurios dalijasi savo ilgalaike sukaupta patirtimi. smile smile smile
2012-04-13 22:52 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1052042
Sveiki,
Gal galite pasakyti, ar teisingai viską supratau ir ar gerai viską darau (sorry už įkyrumą smile )

1. NMA išmokos susijusios su pajamomis rodomos tais pačiais metais, už kuriuos mokama nepriklausomai nuo to, ar realiai pinigai gauti ar ne. Sąskaitų korespondecija:
a) paraiša išmokai užpildyta 2011 m. ir išmoka gauta 2011 m.: D27/K35 ir D35/K52
b) paraiša išmokai užpildyta 2011 m., tačiau išmokos gautos tik 2012 m.: 2011m: D252/K35, o 2012 m.:D27/K252 ir D35/K52

2. Birža 50% finansuoja darbininko įdarbinimą: D27/K35 ir D35/K625

2012-04-13 12:08 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1051817


laba diena, gal žinote, jei IT nėra įsigijimo dokumentų, ar reikia skaičiuoti nusidėvėjimą ir dėti į neleidžiamus atsk., ar visai neskaičiuoti nusidėvėjimo ir kai jau bus nenaudojamas nurašyti ir viskas.
[/quote]

Jei nėra pirkimų dokumentų, nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Bent jau mums taip aiškino per kursus, kuriuose nesenai buvau (savikainos skaičiavime).
2012-04-13 11:48 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1051811

magistras1 rašė:

Iloncikas3 rašė:
Norėjau paklausti, o kokiose saskaitose kaupiama "nebaigta gamyba" (pvz., rudeninis arimas), kai taikomas nuolat apskaitomų atsargų būdas? Kiek rašo knygose ir rekomendacijose 23 sąskaita naudojama taikant periodinį atsargų apskaitos būdą. Gal reiktų atsidarysi kokios subsąskaitas? Ačiū iš anksto už atsakymą.

Aš asmeniškai kaupiu 65 sąskaitoje, o metų gale uždarau per 23, taip man aiškiau smile

Ačiū smile Man irgi atrodo, jog logiška būtų uždaryti per 23... Bet jeigu rašoma knygose, jog naudojama tik periodiškai apskaitomų atsargų būdui, tai ir susimąsčiau, kaip čia teisingiau padarius smile O kaip kitos darote?
2012-04-13 10:13 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1051731
Norėjau paklausti, o kokiose saskaitose kaupiama "nebaigta gamyba" (pvz., rudeninis arimas), kai taikomas nuolat apskaitomų atsargų būdas? Kiek rašo knygose ir rekomendacijose 23 sąskaita naudojama taikant periodinį atsargų apskaitos būdą. Gal reiktų atsidarysi kokios subsąskaitas? Ačiū iš anksto už atsakymą.
2012-04-04 11:13 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1049091

magistras1 rašė:

Iloncikas3 rašė:
Sveikos forumietės ir forumiečiai smile ,

2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.

Aš siūlyčiau grįžti į 2010 m. ir užsiregistruoti teisingai gautą paramą, taip pat patikslinčiau FR0457 turto įsigyto už paramą sumą (jei nebuvo patikslinta), taip pat tikslintųsi GPM308 už 2010 m., nes keistųsį leidžiamų atskaitymų suma, jei buvo rodoma 52 sąsk., tai visos finansinės atskaitos keičiasi... Na darbelio laukia nemažai, bet geriau nuo pradžių viską susitvarkyti, nes dar ne daug laiko praėję... Aš bent jau taip elgčiausi, gal kas pasiūlys kitaip smile


Ačiū, magistrui1 smile Dar norėčiau pasitikslinti... Tokiu atveju skaičiuojant savikainą, nusidėvėjimas "įskaičiuojamas", tačiau pildant GPM308 jisai iš sąnaudų išmetamas? Taip? smile
2012-04-03 21:40 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1048936
Sveikos forumietės ir forumiečiai smile ,

2010 m. buvo gauta subsidija ilgalaikio turto įsigijimui ("jaunojo ūkininko įsikūrimas"), tačiau buhalteriją tvarkiusi buhalterė gautas pajamas parodė 520 K sąskaitoje. 2010 m. balanse prie dotacijų gautos sumos irgi nėra. Kaip dabar ištaisyti klaidą? Kokią sąskaitų korespondenciją naudoti, kad "subsidijos, susijusios su turtu" atsirastų 35 klasėje ir galėčiau kasmet "dengti" technikos nusidėvėjimą?
Būčiau dėkinga už patarimą.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui