Klubas - tai ne profsajunga. Tai kas kita. Buvo ir anksciau tokiu minciu per meetus. Nesirealizavo.

Ka gi lapitalis. Klausimas cia yra prognozeje ar virsysi pvm istatyme numatytus dydzius 100000/12 mėn ir 35000/12 mėn is ES.
Siulau nepasikliauti savininku prognozemis. Jie zmones optimistai dazniausiai. Jei abejojate nesiregistruokite. Zinokite sunkiau priimti sprendima issiregistruoti nei isiregistruoti. Pastaraji suspesite visada.
Pirmieji metai ne itin pelningi buna paprastai. Todel is patirties galiu patarti tik viena: Jei didele dali paslaugos savikainos sudarys ne pirktu prekiu (paslaugu) savikaina, o darbo uzmokestis ir nesate tikri ar virsysite minetus skaiciukus - nesiregistruokite.

O ka, truksta bedarbiu tarp buhalteriu ?

Skaitinejant bendrijos muitines kodeksa aiskeja situacija. Kaip anksciau rasiau, is tikro manau kad negalioja nei senasis pvmį nei muitines kodeksas ir naujasis pvm istatymas. O galioja naujojo muitines istatymo pereinamojo laikotarpio skyriaus 98str. T.y. prekes iki istojimo buvusios po istoji jau valstybeje nareje igyja bendrijos prekiu muitini statusa, labai mutnai parasyta bet manau kad reiskia butent tai:
is www.cust.lt/lt/rubric?rubricID=256
...Konkrečiai prekėms, buvusioms laisvoje apyvartoje naujojoje valstybėje narėje, laisvos apyvartos principas (EB sutarties 24 straipsnis) nuo įstojimo į ES datos bus taikomas, kiek galima, visoje padidėjusioje Bendrijos muitų teritorijoje...

Kitu atveju - Is bendrijos mutines kodekso 48 str :
Muitinei pateiktoms ne Bendrijos prekėms turi būti įforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, kuriuos leidžiama taikyti tokioms ne Bendrijos prekėms.

Tada viskas atsistoja i savo vietas. Nes astat ir lipke VMI pasiulytas variantas neitiketinas. Bandoma pritaikyti veliau isigaliojusio istatymo nuostatas sandoriui kuris ivyko iki jo isigaliojimo.

[quote=artas71]Prašom pagalba. Ne reanimacija, bet gal padės;
tax.lt/postp80656.html

Aciu Artai, bet napadejo. Ten Riencia klause apie atveji kada yra importo deklaracija. Tada viskas daug maz aisku. Mano klausime atvejis kada muitine atsisake forminti importo procedura. Nera bendrojo dokumento. Panasiai kaip Loretos atveju. Grazinti tu kroviniu kad butu perasytas invoice'as negalime nes jau puse parduota ir musu pardavejas gana stambi kontora, nesutiks anuliuoti eksporto deklaraciju.

Astat negaliu pajamuotis krovinio gavimo data nes pirkau uz zlotus. Gautusi biski ne tas kursas. Vat'as pas mane nurodytas, bet manau kad VMI snekejo grynai remdamiesi logika ar kuo nors, bet ne LR teises aktais.

Lipke, zinau is transportininko kada krovinys kirto siena.

Kaip matau Astat ir Lipke VMI aiskino vienodai. Greiciausiai taip ir reikes daryti, bet tada manau pazeisiu PVMĮ 14str 11d.

Beje turiu dar viena krovini kuris atvaziavo ta pacia diena is tos pacios lenkijos, siena kirto ta pacia diena kaip ir sis krovinys ir jam po 6 kalendoriniu dienu buvo apiforminta muitines procedura. Turiu bendraji dokumenta.

Noriu is esmes pazvelgti i pereinamojo laikotarpio problema. Mano situacija:
Prekes iveztos is Lenkijos. Invoice'o data 2004.04.28. Siena kirsta 2004.05.02. Pristatymo salygos EXW. Nuosavybe perejo 2004.04.28. Importo deklaracija nebuvo pateikta, tarpininkas sake kad muitine neprieme. Krovinys vaziavo bet TIR'o.

Senasis PVMĮ 3str 2d:
Importo PVM objektas yra prekių importas, kai dėl importuojamų prekių pagal Muitinės kodeksą atsiranda importo skola muitinei.

Senasis muitines kodeksas 185str 1d 1p:
1. Importo skola muitinei atsiranda:
1) išleidžiant laisvai cirkuliuoti prekes, už kurias nustatyti importo muitai ir (arba) mokesčiai;

Naujasis PVMĮ 14str 11d:
Prievolė apskaičiuoti PVM už prekių įsigijimą iš kitos valstybės narės atsiranda, kai šių prekių tiekėjas išrašo PVM sąskaitą-faktūrą, bet ne vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dieną.
Saskaita 2004.04.28 data bet sis istatymas isigalioja nuo tik 2004.05.01. Tai suprantu kad siam sandoriui jis negalioja !?

Naujasis muitines istatymas. Neradau jame aiskiai nurodyto apmokestinamojo momento. Tik nuoroda i teises akta kuriuo remiantis jis iskeptas - Bendrijos muitines kodeksas. Jame 201 str:
1. Importo skola muitinei atsiranda:
(a) išleidžiant į laisvą apyvartą importo muitais apmokestinamas prekes, arba
(b) įforminant tokioms prekėms laikinojo įvežimo procedūrą, kurią atliekant prekės iš dalies neapmokestinamos importo muitais.
2. Skola muitinei atsiranda tuo metu, kai priimama atitinkama muitinės deklaracija.

Taigi mano atveju nematau nei vieno teises akto pg. kuri tureciau priskaiciuoti moketina pvm.

Kaip ir anksciau lieka neaiskus muitines istatymo 98 str:
Į Lietuvos Respublikos muitų teritoriją įvežtoms prekėms, turėjusioms arba turinčioms Bendrijos prekių muitinį statusą, kurių eksporto formalumai buvo atlikti iki 2004 m. balandžio 30 d., turi būti įforminta išleidimo į laisvą apyvartą procedūra arba kiti muitinės sankcionuoti veiksmai.

Jei tos mano prekes turetu bendrijos prekiu statusa gautusi kad turejo buti iforminta muitines procedura. Kaip suzinoti (is kur gauti patvirtinima) kad tos prekes turi bendrijos prekiu statusa.

Arba as klystu su istatymu traktavimu arba pg. MĮ 98str turejome iforminti muitines procedura. Vadinasi tos prekes tada turetu bendrijos prekiu statusa.

Manau si tema aktuali ne man vienam. Buciau dekingas uz bet kokia pagalba.

Jau pusdieni bandau siuo (ir labai panasiu) klausimu prisiskambinti i VMI. As turiu viena toki importa kuris su importo deklaracija ir kita tos pacios dienos is tos pacios salies be importo deklaracijos.

Už tai ir išgerkim

Parasiau "berods" nes tiksliai neprisimenu su kuria forma buvo toks kuriozas pas mane. Dabar pasitikslinau ne su sita forma, o su FR0024 senaja paskutiniais jos galiojimo metais.

Ir dar Rassa, FR 0475 formos 116 laukelis - paskaityk jo pildyma. Pazodziui. Labai atidziai. Ta suma turi paimti is avansiniu PM apyskaitu. Tai nieko neturi bendro su sumoketa per metus suma. Pas mane deje ir anstesnese formose (tai siekia 1995m) buvo rasoma sumoketa suma ir dabar as nerandu bendros kalbos su vmi siuo klausimu.

Jo Rassa, ne visos sanaudos mazina apmokestimasias pajamas. Siulau neskubeti ir pirmiausia is DK saskaitu ant popieriuko pasiskaiciuok koks Tavo nuomone turetu buti rezultatas. O po to pildyk ta deklaracija. Lygtai maniau kad cia juoku darbas, bet kai tik atsirado forma FR0475 pildydamas sugebejau padaryti klaida butent su tomis sanaudomis, kurios nera leidziami atskaitymai. Kita diena po to kai nunesiau vmi balansa su ta forma (cia buvo dar kai reikejo pateikti balansus iki 05.01 berods) pastebejau klaida ir Teko taisyti.

Kiek prasmes situose zodziuose. Siulau metu fraze, tax.lt vartotoju moto.

Men gale darai pvm atskaita
D47011.. K2512..

Skirtuma
D47011.. K2710..

Del prasmes neklausk. Toks gyvenimas. Beje, atskaita tik ta dalimi kuria dalimi jusu pajamos is pvm apmokestinamos veiklos. Sito nepamirskite.

Buk sveika.

Bandziau suorganizuoti pjanke bet va kaip cia dabar.

Neisizeiskite Daivap, as juokauju. Net nezinau apie ka eina kalba, bet ji (si tema) aiskiai beprasmiska.

Artai, matai Taves niekas nekaltina. Paziurekite i ta kiciuka prie Arto logo. Argi galima pykti ?

Kazkada seniai (nu labai seniai) taisem sena kluona kaime. Diedulis dave plaktuka, viniu ir lentu. Bet kalti lentas turejau ismokti pats.
Taigi nekaltinkit dedes arto jei nusimuset nagus.
Geriau prisigerkit.
Vyrams: jei norite isiteikti panikei - Radau l. nebloga vyna. Beauvillon VDP de l’Aude medium sweet. Kaina iki 14 Lt. Gerti po nedaug. Vynas skirtas moterims is principo, bet bukite atsargus. Kaip cia pasakius, greitai pastebesite kad ju taure tusteja greiciau nei jusu.

Grubiai pvz:
D2041.. K4500.. Prekes
D2512.. K47011.. PVM

Didelis Tau acius nieko sau. Lieka vienas klausimas:
Kaip pasitikrinti antstolio pvm moketojo koda ?

Zinau, dabartinej situacijoj norisi kad kas nors savo nuomone issakytu, uzsidesi pliusiuka ant sito klausimo ir kimbi i likusius keliasdesimt.

Taigi antstolis pvm moketojas israso pvm saskaita faktura uz paslaugas. Taigi jis laiko tai paslauga, registruoja kaip pajamas.

Lieka klausimai:
Kaip su antstoliais ne pvm moketojais. Logiskai ir jie turetu laikyti tai paslauga ir registruoti pajamas. Moketojui tai turetu buti islaidos. Kokiu doku pagristi tas islaidas uz paslauga is antstolio ne pvm moketojo ?

Kur pasitikrinti antstolio pvm moketojo koda ?

Citata: Man antstolis pvm moketojas israse antstolio kvita. Skolininkas problematiskas. Zinau kad pinigu negausime ilgai. Kas jei neatgausime siu sumoketu islaidu ilgiau kaip 12 menesiu. Ar tai gali buti laikoma paslaugos suteikimu, kuriam privalomos PVMĮ 14str 4d nuostatos ?

PVMĮ 14str 11d

Invoice'o datos.

Antstolio kvitas patvirtina pinigu sumokėjima o ne islaidas. Tai is principo yra avanso sumokejimo / gavimo dokas. O antstoliai kaip registruoja toki pinigu gavima - kaip avansa ar kaip pajamas ?

Man antstolis pvm moketojas israse antstolio kvita. Skolininkas problematiskas. Zinau kad pinigu negausime ilgai. Kas jei neatgausime siu sumoketu islaidu ilgiau kaip 12 menesiu. Ar tai gali buti laikoma paslaugos suteikimu, kuriam privalomos PVMĮ 14str 4d nuostatos ?

Antstolis israse antstolio kvita, nurode pvm moketojo koda (kur galima pasitikrinti nurodyta antstolio pvm moketojo koda - nurodytojo nerandu vmi db LT0000000000 (LT + 10 simboliu)). Kuo (kokiu doku) antstolis (pvm moketojas ir ne pvm moketojas) iformina paslaugos suteikima ?

PVMĮ 5str 2d numatyti atvejai ne pvm objektas. Kitoje vls nrj pg. 77/388/EEB analogiska PVMĮ nuostata kaip musu 4(1) str. 3d. Iforminimas cmr'u. Salia proforma, kur nurodyta prekiu verte.

Negali buti kad niekas nevykdote prekiu tyrimu ?

sumine reglamentuoja daugiau
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2109...

Grafikas laisva forma. Pvz:

Asmuo/Dienos..1..2..3..4..5...
Jonas Jonaitis...D..D..D..D..D

Gale grafiko sutartiniu zymejimu isaiskinimas D - 8 darbo valandos nuo 8 val iki 17 val.

Viskas

Tabelis VZ 2004 Nr.18-528

Del sumines darbo laiko apskaitos neskubek ir paieskok forume diskusiju. Norint dirbti 24 val per para bei slenkanciu grafiku nebutinai reikia vesti sumine.

Bent nuomonę issakykite prasau ar toks perdavimas - tiekimas ?

Nezinau platesnes temos diskusijoms kaip sita.
Patarimas vienas. Dirbti pg. grafikus, nesvarbu kokia tvarka numatyta vidaus darbo tvarkos taisyklese, keisti jas reikia, kad butu dirbama pg. grafikus. Darbo sutartyse numatyti jog darbuotojas dirba pg. grafikus. Buvo pas mane visokiu zodiniu nurodymu tose taisyklese kas liecia darbo laika, gavosi blogiau nei pg. grafikus. Ir pg. juos blogai, bet tai mazesne blogybe.
Turesi buti griezta, bet teisinga. Kiekviena argumenta turesi paremti TA str.
Temu pridiskutuota iki valios. Darbo metu kils klausimas lysi i foruma ir ieskosi. Is anksto neprisiruosi.

PVMĮ 79 straipsnis
11. PVM sąskaita-faktūra įforminamas ir prekių tiekimas bei paslaugų teikimas šio Įstatymo 5, 6, 8 ir 9 straipsniuose nurodytais atvejais.

Imones prekes - irankiai, kuriu kokybes tyrimams reikia bandymu ir kurie darbo metu susinaudoja (nezinau kaip tiksliau pasakyti). Imone perduoda prekes potencialiam pirkejui arba naujus produktus jau esamam pirkejui, kuris ta preke sunaudoja tyrimu, bandymu metu dalyvaujant pirkejui (kartais ir ne). Po tokiu bandymu potencialus pirkejas arba pasitenkina kokybe ir tampa pirkeju arba ne. Sumos mizernos.

Ar tai yra prekiu tiekimas kada trečioji šalis įgyja teisę disponuoti tomis prekėmis kaip jų savininkas ?

Jeigu prekes perduodamos pg. PVMĮ 5str 3d (perduodamos istyrimui analizei ar bandymui).

Kokiu doku turetu buti iformintas toks prekiu perdavimas (gal yra kur nors teisiskai tai reglamentuota) ?

Kokia Jūsų nuomone. Aciukas is anksto.