Kodėl taip pigiai?

Pagal DK per metus tik 14 k.d.įeina į darbo stažą.
atostogavo 2002 06 02-2002 06 30, sunaudojo atostogas už 2001 07 16 - 2002 07 16;
nemokamos atostogos 2002 09 02-2002 10 31 - 2002 08 31;
nemokamos atostogos 2003 01 02-2003 03 31 - 2002 12 04
Nuo 2004 08 30 iki 2004 09 26 - kasmetines atostogos už laikotarpį 2002 12 04 - 2003 12 04;
2004 12 13-2004 12 31 - nemokamos atostogos - 2003 12 09
Jei teisingai apskaičiavau tai kompensaciją už nepanaudotas atostogas skaičiuočiau nuo 2003 12 09 d.

Tiurmos as jau niekada neišsižadu , visada sakau, kad gryšiu į savo gimtą miestą

Reikia atsargiai su atsarginiais variantais , kad tik pats netaptum atsarginiu

Modestai, tai kokia Tavo savijauta? Gera ar bloga?

Skirtingi operatoriai Reikia žinoti kiekvieno savo kliento, draugo ir pan. operatorius. Nepatogu.

Patikėk, iš nepažystamų vokelius imti pavojinga. Ir tikrai niekas čia jų taip laisvai nedalina ir neima.

9 straipsnis. Pajamos natūra
3.4. pajamomis natūra pripažįstama gyventojo gauta nauda, kai darbdavys sumoka (visiškai ar iš dalies) už gyventojo apgyvendinimo ir gyvenamojo ploto išlaikymo išlaidas (Tvarkos 2.4.2 punktas). Tokios gyventojo gautos pajamos natūra įvertinamos pagal įmonės patirtas išlaidas.

Pavyzdžiai:

1. UAB „X" nuomoja namą. Name gyvena įmonės darbuotojas. Už namo nuomą kiekvieną mėnesį mokama 1300 Lt nuompinigių. Gyvenamojo ploto išlaikymo išlaidas sumoka darbuotojas. Vadinasi, to darbuotojo gauta nauda yra įmonės patirtų išlaidų suma - 1300 Lt.

2. UAB „X" nuomoja namą. Name gyvena įmonės darbuotojas. Įmonė už namo nuomą kiekvieną mėnesį moka 1300 Lt nuompinigių, be to, namo savininkui sumoka 500 Lt to namo eksploatacinių išlaidų.Darbuotojas už gyvenamąjį plotą nemoka.Vadinasi, šio darbuotojo gauta nauda sudaro 1800 Lt.


3.5. pajamomis natūra pripažįstama gyventojo gauta nauda, kai darbdavys nemokamai suteikia darbuotojui naudotis gyvenamosiomis patalpomis (Tvarkos 2.4.3 punktas). Pajamos natūra įvertinamos pagal tikrąją turto nuomos rinkos kainą. Jeigu darbuotojui gyvenamosios patalpos naudotis suteikiamos lengvatine kaina, tai pajamos natūra įvertinamos tikrosios turto nuomos rinkos kainos ir gyventojo sumokėtos sumos skirtumu.

Pajamomis natūra pripažįstama gyventojo gauta nauda, kai darbdavys gyventojo nuosavybėn neatlygintinai perduoda gyvenamąsias patalpas (Tvarkos 2.4.3 punktas), kurios įvertinamos tikrąja rinkos kaina gyvenamųjų patalpų perdavimo momentu arba perduodamų gyvenamųjų patalpų tikrosios rinkos kainos perdavimo momentu ir gyventojo sumokėtos sumos skirtumu (jei gyvenamosios patalpos gyventojo nuosavybėn perduotos lengvatine kaina).

Pavyzdžiai:

1. UAB „X" nuosavybės teise turi gyvenamąsias patalpas. Šiose patalpose gyvena įmonės darbuotojai. Už naudojimąsi patalpomis darbuotojai moka mažesnę kainą nei tikroji turto nuomos rinkos kaina. Tarkime, kad dviejų kambarių buto nuomos tikroji rinkos kaina - 400 Lt, darbuotojas tokiomis patalpomis naudojasi ir moka 100 Lt. Vadinasi, darbuotojo pajamomis natūra yra nauda, gauta už suteiktą jam naudotis lengvatine kaina butą sudaro turto nuomos tikrosios rinkos kainos ir gyventojo už naudojimąsi sumokėtos sumos skirtumas, t.y. 300 Lt (400-100).

2. UAB „X" nuosavybės teise turi gyvenamąsias patalpas (tarnybinius butus). Juose gyvena įmonės darbuotojai. Įmonė šiuos butus perduoda šiuose butuose gyvenančių darbuotojų nuosavybėn. Darbuotojo pajamomis natūra pripažįstama nauda, gauta neatlygintinai perėmus butą savo nuosavybėn ir įvertinama pagal tokio buto tikrąją rinkos kainą - tarkime - 30000 Lt.

Jei dirbai pusę etato ir nebuvo GPM, tai neturi ko pasigrąžinti. Tačiau tėvai gali už tave susigrąžinti. Viena grupiokė taip darė

Tai ka aš ir sakiau, tarpinė sąskaitėlė.

Emma, skupus moka 2 kartus, jei pasisamdė vištelę dėl pigumo, tai ateis laikas, kai sumokės dvigubai , kad ištaisyti jos klaidas

Tai ko liūdėti??????
Imti ir veikti

Vadybininkas pinigus paėmė vasario 1 dieną, o į kasa įnešė kovo 1 dieną. Kasoje pinigai atsidūrė 03 01d. tai ir rodai, kad klientas atsiskaitė 03 01d., ar darai dar vieną tarpinę sąskaitą?

O kaip pats darai

Pivo bez vodki, dengi na vietier

Tada "šaukštai po pietų" nieko nepadarysi. Siūlyčiau atidžiau pasinagrinėti GPM įstatymą ir turėti kuo atsikirsti.
Nemanau, kad tuo metu jo žmonai, kas nors būtų taikęs 29 Lt. Didesnė tikimybė, kad 14,50.

Artai siūlau priimti Edwardo pasiūlymą atsipalaiduok

Tačiau dar turėjau pamokyti, kad apmokėjima rodyti irgi data. dabar jau viskas tvarkoje.

Artai paprasčiausiai esi labai pavargęs

PPK ir pinigus as priimu su vienu data, o ne PPK data, nes tada kasa nesueis.

tada ka jie kalba, dėl tokio dalyko?
Pas jus klaidos jau nebeištaisysi

pasitark su žmogumi, ar jo vaiko mama taiko 29 lt ar 14,50Lt. nes už vaiką priklauso tai 29 Lt. Jei 14,50, tai tada nėra nusikaltimo

Žmogus pats atsako už savo . Elementus mokėdamas jis rūpinasi vaiku. Pasiklausk VMI

Artai, gal ji ne buhalterė yra, o kokia nors sekretutė, arba tik kelios dienos ši vardą gavo? O čia jau užsipuolei taip smarkiai.

Jas reikia pristatyti, jei nori susigrąžinti GPM, ar turi skolų (ar esi paskolines), kurias reikia deklaruoti pradedant nuo 2000 Lt. (pvz bankui)

[quote=klaudia]Aš jau pati taip susimakalavau, kad nebesuprantu ar galima vieną kart išrašyti PPK ir kai į kasą atneša tada .
P.S. dar kart pasikartoju, nes tikrai nebesuprantu. Nes iš čia visgi supratau, kad man vistiek reikia išrašyti iš pradžių PPK (priimdama pinigus), o kai įnešiu į kasą

svarbu rodyti apmokėjimą PPK tą dieną, kada užpajamuoji su , o ne tada kada jis išrašytas, nes datos gali nesutikti

Jei pristatė vaiko gimimo liudijimą, manau, kad taip. Jis gi elementus moka be pykčių?

Reikia parašyti aktą su kuo buvo.

Tai reklama, kadangi ant vizitines yra firmos logotipas, visi įmonės duomenys ir maža kaina

Net jei biuletenis buvo ir šią sumą turi