NPD

Niu kaip nors. Kiek suprantu tu nei tefloninis, nei veidrodiniu, nei tuo labiau keramikiniu paviršium , tai tau niekas negresia. "Staraja zakalka" neperkaista
O čia mes su Loreta dar privačiai padiskutavusios nutarėm, kad prašysim pisulinos iš darbuotojo, kad niekur nedirbo , kai ateis vidury mėnesio ir sakys, kad nedirbo. Apsisaugojimui

Jo - sargiai labai reikalingi

Labai
Nu gerai padiskusinom, fuuuuuuuuuuu
Net vaiko savo dar nemačiau

Širdingai dėkui

jei darbuotojas, dirba 0,5 etato (250 Lt) ir parašo prašymą, kad jam būtų taikomas npd, o po poros savaičių jį priima + 1 etatui (500Lt) jau kitose pareigose (senosios lieka), ar jam reikia perrašyti prašymą an pagrindinių pareigų (kur 500Lt) ar buhalteris ir taip turėtų susiprasti, kad čia tas pats darbuotojas ir (250+500-290)*0,33?

Labai atsiprasau, jei jau diskutavot ta tema, bet neradau

2004 m. zmogus dirbo tik nuo 04 men. Ar jis gali is pajamu mokescio susigrazinti likusia dali nuo 3480 Lt metinio tik uz 04-12 men.?
Viena pazistama buhaltere minejo, kad zmogui priklauso visas 3480 Lt uz metus, net jei jis dirbo tik viena menesi. Bandau ieskot irodymu, buciau be galo dekinga, jei sulaukciau ats.

Jo, dskutavom.. KOKIS 24-29 kartus diskutavom ir citavom GPMI 20str.
10. Metinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – MNPD) nustatomas sudedant tam gyventojui pagal šio straipsnio nuostatas taikytinus mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių . Šio Įstatymo 29 straipsnyje nustatytais atvejais iš pajamų atimama MNPD dalis, apskaičiuota tame
straipsnyje nustatyta tvarka

iSVADA

Labai aciu uz atsakyma. Vadinasi padariau gerai, kad atemiau priklausanti is pajamu mokescio, pildydama deklaracija?

Turėjau darbuotoją, kuris mokėjo elimentus. Ar aš turėjau teisę jam taikyti ? Prašymas jo buvo parašytas, gim.liudijimas pristatytas.

Jei pristatė vaiko gimimo liudijimą, manau, kad taip. Jis gi elementus moka be pykčių?

[quote=MEIDA]Turėjau darbuotoją, kuris mokėjo elimentus. Ar aš turėjau teisę jam taikyti
Lyg ir taip - GPMĮ nurodo kreipti dėmesį į auginima kaip faktą - nežiūrint į civilinių santykių regulavimus.

Aš irgi taip maniau, bet dabar suabejojau perskaičiusi FR0462S fomos pildymo taisykles, ten gale radau komentarą dėl auginantiems vaikus.Ką daryti, kur rasti apie tai pasiskaityti plačiau?

Žmogus pats atsako už savo . Elementus mokėdamas jis rūpinasi vaiku. Pasiklausk VMI

Nebėra kada klausti, jau antra savaitė "vyksta" planinis patikrinimas.

pasitark su žmogumi, ar jo vaiko mama taiko 29 lt ar 14,50Lt. nes už vaiką priklauso tai 29 Lt. Jei 14,50, tai tada nėra nusikaltimo

tada ka jie kalba, dėl tokio dalyko?
Pas jus klaidos jau nebeištaisysi

Ir pasitarti nebegaliu. Viskas "vyko" 2003 m. Darbuotojas jau atleistas (2003m 08mėn).

Dokumentai pristatyti VMI. Tyla, niekas neskambina ir nieko neklausia. Aš pati mąstau apie savo darbą, ieškau klaidų.

Tada "šaukštai po pietų" nieko nepadarysi. Siūlyčiau atidžiau pasinagrinėti GPM įstatymą ir turėti kuo atsikirsti.
Nemanau, kad tuo metu jo žmonai, kas nors būtų taikęs 29 Lt. Didesnė tikimybė, kad 14,50.

Negi niekas neturite darbuotojų mokančių alimentų? Kaip jūs darote? Ar taikote ?