Kris rašė:
Turėsiu suktą operaciją, bandau sudėlioti taškus:
Lietuvos UAB PVM mokėtoja įsigijo prekes Kinijos jūrų uoste (jau po muitinės procedūrų), iš Kinų gausime Bill of lading. Krovinis plukdomas į Rygos jūrų uostą ir ten, būdamas dar ant laivo denio, bus perparduotas Latvijos PVM mokėtojui, kuris ir bus importuotojas į Latviją ir pats atliks muito procedūras. (Kaip direktorius aiškina – vežėjui bus pateiktas mūsų nurodymas išduoti krovinį tiesiogiai pirkėjuj).
1) Mums tai ne PVM objektas – reiškia tiesiog pardavimas be PVM, sąskaitoje nurodau 3 str. 2 d. ne PVM objektas ir deklaracijoje pildau 20 skiltį? ar teisingai?
2) Ar toks pardavimas uoste ant denio laikomas prekių tiekimų Latvijos teritorijoje? Nes faktiškai parduodu prekes kelyje (gal net parduosiu, kol tas krovinys bus dar plukdomas).
3)Ar neatsiranda prievolės registruotis PVM mokėtojų Latvijoje?
Laba diena, kartoju savo klausymą,
Paskambinau į mokesčius dar kartą, gavau atsakymą – ne PVM objektas.
Paaiškinimas toks:
Jeigu prekių pardavimas įvyksta iki bet kokių muitinės procedūrų*, kai muitinei bus pateikti dokumentai – krovinio savininkas bus Latvijos UAB, kuris jau pasirenka kokią procedūrą taikyti ir PVZ importuoja prekes į Bendriją, importo nustatymo vieta aktuali jam (nes Lietuvos įmonė nėra importuotojas ir 12(3) str. mums netinka).
*CUST puslapyje nurodyta, kad muitinės procedūros (visos išvardintos PVMĮ 12(3) str) atliekamos tik pateikus deklaraciją, o mes nieko neteiksime
Kur faktiškai yra krovinys nesvarbu, sprendžiama pagal turimus dokumentus, todėl, pagal VMI konsultantą, toks prekių tiekimas įvyko 3 teritorijoje (Kinijoje) iki prekės oficialiai pateko į Bendrijos teritoriją. Importuotojas į Bendriją – Latvijos pirkėjas.
Lietuvos UAB-ui ne PVM objektas, deklaruoti 20 sk.
Kolegos, dar pamąstykite kartu su manimi. Abejonės kankina