Akcininko paskola

Matai, Soffy, KPO paprastai yra , kaip čia aiškiau išsireiškus, antrinis dokumentas. Ir aprašyme paprastai kažkuom remiamasi (sutartimi, sąskaita ar pan.). Ir labai retai KPO ar KIO yra savarankiškas,vienintelis pilnai operciją atspindintis dokumentas.

Klausykite, betgi čia kalba apie įmonės gelbėjimo operaciją, atliktą akcininko. Akcininkas įstatymiškai turi teisę skolinti įmonei pinigų.
Be to, praktikoje tokias (pinigų trumpalaikio paskolinimo) operacijas atlieka mažytės įmonės, kuriose dirba vienas arba keli darbuotojai.
Rašykite kuo ilgesnes sutartis - prašom, jeigu neturite kito darbo. Bet kam jūs tas sutartis parodysite? Kokia jų prasmė?
O kas čia pinigų įnešimo dokumentą pavadino antriniu? tai sutartis yra priedas prie Kasos pajamų orderio, o ne atvirkščiai. Piniginiai dokumentai yra aukščiau visko, privalomi ir itin griežtos kontrolės. O sutartis - gali būti, gali nebūti - niekas už tai nebaus. Būtų reikalingas toks dokumentas, jeigu reikėtų ginti savininko interesus, kai jam tų pinigų kas nors nenorėtų grąžinti.
P.S. Mes - buhalteriai. Mūsų pareiga - teisingai fiksuoti įvykusias operacijas. Sutartis sudaro teisininkai.

Taip, aš taip KPO ir rašau:
Akcininko paskola.
Priedėlis: Paskolos sutartis Nr. 08/02/13 iš 2008.02.13.
Anna702, kodėl Jums atrodo, kad nereikia Paskolos sutarties? Juk ne tame esmė, kad akcininkas pats sau skolina, o esmė, kad ĮMONĖ skolinasi. Pagaliau taip tvarkinga ir teisinga, juk labai daug darbų darai ne todėl, kad tikrina ir bijai, o todėl, kad reikia, kad taip teisinga daryti.
Bent jau aš dirbu ne iš baimės, tikrai :).

Nejuokinkite aukštomis frazėmis, kokie teisininkai mažytėje įmonėje?

Pirma.
Apie kokius čia gelbėjimus eina kalba?
Vienareikšmiškai- akcininko paskola turi būti įforminta sutartimi, kurioje PRIVALO būti aptarti ir tokie dalykai, kaip palūkanos. Ir rodoma ji labai daug kam- pradedant auditu, baigiant VMI (man asmeniškai VMI nėra pagrindinė institucija, prieš kurią atsiskaitau).
Ir mūsų paskolos labai gražiai surašomos ant vieno A4 lapo.
Kaip visa šitą info sutalpinti ant vieno KPO arba bankinio pavedimo, mano kvalifikacija neneša.
Taip. KPO dažniausiai yra antrinis dokumentas. Sutartis - priedas prie KPO? Stipru...
Piniginiai dokumentai aukščiau visko? Pas mus kitaip. Jie privalo būti labai tvarkingi , kaip sakoma, pinigai mėgsta būti skaičiuojami, bet tik tiek.

Priedėlis yra žodis KPO:)). Aš jį tik nukopijavau :).
Sutinku, kad Jūs turite daugiau patirties, kaip reikia rašyti, kad nebūtų "Piniginiai dokumentai aukščiau visko":)?

Čia vėlgi , priklauso nuo požiūrio.
Vieni rašo sutartį kaip priedėlį (čia KPO pildyme), aš rašau, kaip pagrindą- įplauka pagal tokią tai sutartį.
Tai tiek.

Priedėlis turi būti pridedamas. Tai, pvz., pinigų priėmimo kvitai, prie KIO pridedami pinigų išmokėjimo žiniaraščiai.
O paskolos sutartys turi būti laikomos atskirai, prie kasos dokumentų jos nepridedamos.

Sutinku. Sutarys laikomos atskirai, KPO tik parašyta, kad tai Paskolos pinigai, tai kurioje KPO eilutėje rašyti tą pastabą? Ar Priedėlis pervardinti į Pastaba ?

Kaip pas save darote protingieji kurmiai:)?

Eilutėje "Ūkinės operacijos ar įvykio turinys" rašoma "Akcininko paskola" ar kitą tekstą, iš kurio tampa aišku, kas vyksta.

Sveiki. Gal žinote, kokios bankinės palūkanos buvo 2010,12,31. Reikia menamas palūkanas paskaičiuot.

Pataikiau perskaityti visą šitą diskusiją ir iškilo klausimas. Ar kai įmonėje vienintelis akcininkas suteikia paskolą nereikia rašyti vienintelio akcininko sprendimo?
Mane mokino taip, todėl aš taip ir darau. Yra rašomas akcininko sprendimas dėl akcininko paskolos įnešimo bendrovės apyvartinėms lėšoms. Toliau surašoma paskolos sutartis, toliau rašomas KPO kuriame įvykio turinys rašau: akcininko paskola pagal paskolos sutartį tokią ir tokią, kur priedėlis rašau vienintelio akcininko sprendimas Nr. toks ir toks ir pridedu akcininko sprendimo kopiją.
Ar aš kažką ne taip darau?

Jūs viską gerai darote, o viršuje pateiktame paaiškinime parašyta, kaip teisingai įforminti pinigų perdavimą, kad sandoris būtų "užskaitytas".

Tai rašomas akcininko sprendimas dėl paskolos įnešimo ar nerašomas jis čia visai?

O jeigu paskolą suteikia įmonės direktorius įmonei, jis pats yra ir vienas iš įmonės akcininkų, kaip tokiu atveju akcininkų sprendimas dėl paskolos gavimo reikalingas ar ne?

Sveiki,
kilo klausimas ar nereikia pildyti kokios formos VMI, kiek akcininkas skolina įmonei ir kiek jis atsiima. Toj buhalterijoj tiek visko reikia, kad net galva susisuka

Paskaitykite apie formą FR0711 (Juridinių asmenų duomenys apie fiziniams asmenims suteiktas, jų grąžintas, iš fizinių asmenų gautas ir jiems grąžintas paskolas)

www.vmi.lt/lt/?itemId=21569

ačiū

Tai kaip suprantu nuo šių metų ta forma pildoma. Anksčiau jos teikti nereikėjo?
Ar aš klystu?

Reikėdavo ir anksčiau, čia tik 2 formos versija, kuri patvirtinta 2011.04.29.

Žvilgtelėkite, prašau, ar nieko nepraleidau?

1)Jei įstatai nedraudžia, UAB vienintelis akcininkas (užsienietis) gali suteikti bendrovei beprocentinę paskolą, mokestinių prievolių nėra nei įmonei, nei akcininkui (deklaravimas lieka).

2)Jei paskolą suteikiama su palūkanomis, ta jų norma negali viršyti akcininko šalies vidutinių bankinių palūkanų normų.

Kai paskolos terminas < 366 d. - nuo palūkanų GPM 15%
Kai terminas > 366 d. - GPM nėra.

!!! Jei sutarties palūkanų norma nėra aukštesnė už akcininko šalies vidutinių bankinių palūkanų normas, tai nepriklausomai nuo to, kad metų pabaigoje pasiskolinta suma viršija bendrovės nuosavą kapitalą daugiau nei 4 kartus, visa jų suma bus UABui leidžiami atskaitymai.
(jeigu palūkanos viršija tarpbankines, tada jų suma nuo dalies, 4 kartus viršijančios nuosavą kapitalą bus neleidžiami atskaitymai UABui ir apmokestinami kaip dividendai).

3) reikia deklaruoti FR0711 + registruoti tokią paskolą LB


4) įforminama: akcininko sprendimas + sutartis

*pirmas kartas )))))))))