Tax.lt narys Spanguole

S
Tax.lt narys nuo
2004-05-18
Spanguole
forume parašė 808 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-01-11 10:16 Įvairūs » Klausimas del atleidimo is darbo » #240119

josiute rašė: Sveiki,reikia jusu pagalbos: direktorius isako sumazinti darbuotoju skaiciu atleidziant 7 zmones ir praso padaryti tai pigiausiu keliu. Koks tai butu kelias??? jei iteiksim ispejima tai po 2 men atleismtik su atostogu kompensacija taip? o jei bandysim tartis su drabuotoju,tai siųlyti atlyginimų kompensacija ir galima atleist is karto jei sutinka?Keliu menesiu ta kompensacija turetu buti? Prasau patarkit kuris variantas geriau.

Paskaityk LR DK 129 ir 130 str.ten parašyta, kaip galima atleisti ir pagal išdirbtą darbuotojų laiką paskaičiuosi, kas pigiau.
2006-01-10 13:44 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #239929
Labai ačiū smile
2006-01-10 13:10 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239901
Vilniaus miesto 13, Vilniaus rajono 41, Ignalinos 45.
2006-01-10 13:03 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239896

Mamba rašė: O kur savivaldybių kodai el. variante? Popieriniame variante, tai supratau deklaracijos kitoj pusėj, o aš jos neturiu smile

Parašyk, kokios reikia savivaldybės, turiu užsilikusią popierinę.
2006-01-10 12:56 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #239891
Gal pasakytumėte, kaip DU modulyje padaryti išmokėjimą ne viso priskaičiuoto darbo užmokesčio? Su gruodžiu nesusitvarkau - moku padaryti tik tokį išmokėjimą, kiek priskaičiuota...
2006-01-10 12:52 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239887
Ačiū, Urtele. Radau formą su dviženkliais kodais - pasirodo išsisaugojus abi, o vis atidarinėju senąją...
2006-01-10 12:45 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239883
Katik parsisiunčiau tą formą gal jau trečią kartą iš naujo, ji tokia pati. Matyt kažką nebetaip daarau, bandysiu dar. O sakyk, joje rodomos tik išmokėtos, ne priskaičiuotos sumos, vadinasi pernai gruodžio dėsiu tik tai, ką mokėjau?
2006-01-10 12:37 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239879
Taip, tas taisykles aš ir skaitau. tik jose 01, 03... ir t.t., o formoje 010, 011, 012. Kurį naudoti? Pernai kažkaip klausimų nekilo, šiemet jaučiuos kaip iš dangaus nukritus smile
2006-01-10 12:22 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239874
Mano 0573 tikriausiai pati paprasčiausia, kad net gėda ir klausti, bet jūs čia šnekat apie naujus kodus, naują pildymą... Įdėtoje nuorodije radau tą patį, ką turėjau pernai. Pajamų kodas, jei tai darbo santykiai 012? Pildymo taisykėse tik 01, nėra smulkiau. Kur ieškoti, gelbėkite. smile
2006-01-09 17:48 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #239649

akiplesha rašė:

Borga rašė: Ar galima su Pragma padaryti metinę FR0573 ataskaitą?

Galima. Knygutėje aprašyta kaip.


Knyguteje aprasyta, kaip atspausdinti 0453... deja smile
2006-01-09 14:02 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239594
FR0573 iki kada pateikti? Nerandu dabar, o nuo pernai neatsimenu. Sakykit, rašot apie skirtingus kodus, bet VMI svetaineje ta pati forma ir tos pačios pildymo taisyklės...?
2006-01-09 13:56 Bendra » Ką tik įsteigta UAB, keli klausimai dėl mokesčių » #239593
www.vmi.lt

Ten geriausiai sužinosi, kokius mokesčius mokėti ir deklaruoti. O kai bus konkrečių klausimų iš vieno ar kito mokesčio, rašyk čia. Tik nekurk naujų temų - pasinaudok pirmiausia paieška, nes taisyklių tikriausiai neskaitei.
2006-01-09 13:36 Gyventojų pajamų mokestis » Metinė pajamų deklaracija FR0462 » #239586
Sakykit, o deklaracijos P33 priede rašosi gautų tais metais pinigų suma, ar priskaičiuotų? Taip pat ir su pajamų mokesčiu nesuprantu - dėl gruodžio mėn. Jei gruodį gavau tik avansą ir pajamų mokesčio buvo sumokėta tik keli litai, tai tiek ir dėti į P4 ir P5 laukelį?

Pašnibžėkit kas - nebesuprantu...
O ir kitiems reikės užpildyti pažymas ir vė bus neaišku...
2005-12-28 09:09 Gyventojų pajamų mokestis » Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 » #237083
[quote=Spanguole]Sveiki. Jei išmokėsiu visiems po 330Lt(toks pas mane

smile
please...
2005-12-28 08:46 Gyventojų pajamų mokestis » Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 » #237070
Sveiki. Jei išmokėsiu visiems po 330Lt(toks pas mane ), o sausį likusią dalį ir nuo jos PM, taip turėtų būti gerai?
2005-12-21 13:18 Įvairūs » Klausimas del atleidimo is darbo » #236125

laure rašė: Gal kas galit padėti tokiu klausimu. Darbuotojas priimtas neterminuotai nuo lapkričio 23 d. (tada ir pradeda dirbti) su 1 mėnesio bandomuoju laikotarpiu. Dabar jį norim atleisti, nes netenkina jo darbas. Tai kada dabar turim jį atleisti 12.22 (po 30 d.) ar 12.23 ? Kaip suprantu, atleidimo iš darbo diena yra paskutinė jo darbo diena, ar ne?


Taip, atleidimo iš darbo diena yra paskutinė darbo diena. Aš geriau atleisčiau anksčiau, kad pasku dė vienos dienos susilaukti problemų. Bet tokiu atveju atleidžiant reikia prieš tris dienas raštu įspėti.107 str. 1.
2005-12-15 11:21 Įvairūs » reikia dokumento pavyzdzio » #234920
Nereikia taip žiauriai - forume tikrai sunku iš pradžių susigaudyti. Net ir perskaičius taisykles...

ieškančiai protokolo - pasinaudokite paieška, tikrai rasite, beto, yra "Failai", manau, ten protokolas tikrai bus.
2005-12-14 11:28 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #234602

Spanguole rašė:

minga rašė: Darbuotojas nebuvo darbe 2005 10 11 dieną (po to išsiaiškinom kad tą dieną jis buvo girtas), nuo 2005 10 20 iki 2005 12 02 jis sirgo (yra biuletenis), gruodžio pradžioj gavom iš policijos raštą kad 2005 10 11 dieną jis girtas griuvinėjo viešoj vietoj.
Na aišku patys kalti kad iki jo ligos nesuforminom dokų dėl drausminės nuobaudos skyrimo. Ar galima dabar, po tiek laiko rašyti įsakymą dėl papeikimo skyrimo. Ar tam kad skirt nuobaudą būtinai reik pasiaiškinimo iš darbuotojo? Juk mes turim raštą iš policijos.
Patarkit


Skiriant nuobaudą BŪTINAI turi būti darbuotojo raštiškas pasiaiškinimas, kitaip nuobauda negalios.


Taip, atsiprašau - raštiškas prašymas pasiaišinti, darbuotojas gali ir nerašyti... smile gėda.
2005-12-13 16:14 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #234464

minga rašė: Darbuotojas nebuvo darbe 2005 10 11 dieną (po to išsiaiškinom kad tą dieną jis buvo girtas), nuo 2005 10 20 iki 2005 12 02 jis sirgo (yra biuletenis), gruodžio pradžioj gavom iš policijos raštą kad 2005 10 11 dieną jis girtas griuvinėjo viešoj vietoj.
Na aišku patys kalti kad iki jo ligos nesuforminom dokų dėl drausminės nuobaudos skyrimo. Ar galima dabar, po tiek laiko rašyti įsakymą dėl papeikimo skyrimo. Ar tam kad skirt nuobaudą būtinai reik pasiaiškinimo iš darbuotojo? Juk mes turim raštą iš policijos.
Patarkit


Skiriant nuobaudą BŪTINAI turi būti darbuotojo raštiškas pasiaiškinimas, kitaip nuobauda negalios.
2005-12-13 16:10 Bendra » Individuali veikla ir Individuali imone » #234462
Nebloga informacija.
2005-12-06 18:27 Darbo teisė » Darbu sauga, kai jos imoneje jos visai nera... » #232738
Na va, visąąąąą peržiūrėjau smile
Radau ūkvedžio, dar kitokių(prireiks smile )

Tik va idomu, ar nors vienas ūkininkas yra susitvarkęs DSS?

Gal tada turi instrukcijas( ir nuostatus, ir saugos-sveikatos) žmogaus, dirbančio su gyvūnais?
2005-12-06 17:15 Darbo teisė » Darbu sauga, kai jos imoneje jos visai nera... » #232724

gIlona rašė:

Spanguole rašė: Sveiki. Gal kas turite ūkvedžio pareiginius nuostatu? Sveikatos ir saugos instrukcijas turiu, o pareiginių nuostatų nerandu...


Negi šioje temoje neradai...juk čia pilna visokių gėrybių smile

tax.lt/postt892.html


Gi kad ožka aš, tai visam gyvenimui - aš net temos tos neradau... smile
Ačiū smile
2005-12-06 16:26 Darbo teisė » Darbu sauga, kai jos imoneje jos visai nera... » #232715
Sveiki. Gal kas turite ūkvedžio pareiginius nuostatu? Sveikatos ir saugos instrukcijas turiu, o pareiginių nuostatų nerandu...
2005-10-10 13:40 Įvairūs » ATLEIDIMAS IŠ DARBO (SANTA BARBARA) » #213709
[quote="Girele"]

Spanguole rašė: Norėčiau pasitikslinti - jei vairuotojas(tolimųjų reisų) atsisakė važiuoti į reisą dėl neišmokėto atlyginimo, jis vistiek turi būti darbe, pvz.netgi sėdėti ir tiek. Jei jis to nedaro, tai juk irgi pravaikštos?

Jei nors vieną valandą buvo darbe - pravaikšta nesiskaito, galite bausti pagal kitus faktus, pvz. pažeidė darbo drausmę, nevykdo pareiginių instrukcijų ir pan.[/quote

Per tuos mėnesius vienas buvo atvažiavęs du kartus pagrąsinti teismais, kitas tik skambino. Beto, pas abu darbo telefonai, nors buvo perspėti nenaudoti, vistiek naudoja.
2005-10-10 11:11 Įvairūs » ATLEIDIMAS IŠ DARBO (SANTA BARBARA) » #213664
Norėčiau pasitikslinti - jei vairuotojas(tolimųjų reisų) atsisakė važiuoti į reisą dėl neišmokėto atlyginimo, jis vistiek turi būti darbe, pvz.netgi sėdėti ir tiek. Jei jis to nedaro, tai juk irgi pravaikštos?
2005-10-04 13:42 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #211536

akiplesha rašė: Taigi į formules žiūrėti reikia. Kur IV.2 rodoma tik viena suma ir neišskirta 612 . Tuomet formulėse įsirašyk IV.2 [L611]+[L612], o stulpelyje kodai 611+612 ir prisumuos ko trūksta.
Tikiuosi aiškiai rašau smile


Supratau smile
Aciu!
2005-10-03 10:49 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #211060
IV. Veiklos sąnaudos 23424
IV.1 PArdavimo 21355
IV.2 Bendr.ir admin. 185


Galbūt aš nemoku pataisyti formulių.
2005-09-30 16:31 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #210716

Spanguole rašė: Naujoje P-N ataskaitoje nepastebėjote klaidų?
Veiklos sąnaudose niekur nededa 612 sąskaitos. Išeina taip, kad :


610 185 Lt
611 21 355 Lt

o visa 61 23423 Lt

Ką daryti???


HELP smile
2005-09-30 16:10 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #210704
Naujoje P-N ataskaitoje nepastebėjote klaidų?
Veiklos sąnaudose niekur nededa 612 sąskaitos. Išeina taip, kad :


610 185 Lt
611 21 355 Lt

o visa 61 23423 Lt

Ką daryti???
2005-09-29 17:15 Gyventojų pajamų mokestis » Apmokestinimas parduodant buta » #210303
Ačiū dirbancioji ir austa
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui