Spaudziate pirma A mygtuka, o po to mygtuka sukelti duomenis ?

Tai zinoma, kad pirma reikejo apsimoketi uz atnaujinima, ir tik apmokejus galejau juos isikviesti, kad man atnaujinimus padarytu tuo paciu ir NPD formule pakeistu.

Manau be pragmistu neimanoma pasikeisti tos formules, vadove parasyta aiskiai, kad NPD skaicuojamas pagal GPM įstatyme nurodytą formulę ir nurodyta ta senoji.
As jau pries gera savate juos isikvieciau, bet ju kol kas ne kvapo

jei kasmet mokamas DU tais paciais metais na uz 2012.12 2012 m. uz 2013.12 2013 m. taip iseina, kad kiekvienu metu 12-as NPD dingta? nes 12 menesi bus mokamos algos uz 11 ir 12 menesius ir joms taikomas vienas NPD, o 1 men kadangi nebus mokami atlyginimai tai NPD nesitaikys ir 1 men NPD liks nepanaudotas?

as ir buvau radus programoj uzfiksuota kreditine per pirkimus ir preke ivesta su -, del to man sandeli bloga prekes likuti rode ir nesutapimus.
veskite per pardavimo dokumentus, susikurkite sask. korespondencija pas mane tokia
Pard. suma 443/20110
PVM suma 443/2431
pasirinkus dokumento tipas: grazinimas pardavejui, leis rinktis tik is tiekeju saraso (kur pirkejas) ir leis pasirinkti grazinimo dokumenta.

Nagi ar kam pavyko be pragmistu pagalbos atnaujinti NPD skaiciavimo formule?

Susisuko galvelė dėl algu ismokejimo ir metines NPD, jei uz 2012 12 men. DU buvo ismoketas 2013 1men. tai uz 2013 m. 12 men. turesiu ismoketi taip pat 2014 1 men? Kas butu jei ismokeciau uz 2013 m 12 men. ta pati 12 men? Reiktu 11 ir 12 men DU sudejus atskaityti viena NPD, kad nesigauti per metus 13 pritaikytu NPD?

Man regis reiks kviestis pragmistus, kad atnaujintu programa ir pakeistu NPD skaiciavimo formule, nes koficientas 0,2 pasikeite. Pati NPD pakeist galima DU modulyje prie darbuotoju saraso, bet koficiento patys nepsikeisim, patsaisykit kas jei klystu.

tai net jokiu prasymu nereik, ir bet kada galiu ismoket jam DU, nebutinai ta diena kaip visiem, nes juk nezinia kada jis gales/nores atvykti atsiimti savo algos sirgdamas.

Darbuotojas atostogavo, beatostogaudamas susirgo, jam nemoketas DU uz 10, 11 menesius, noretusi su juo iki metu pab. atsiskaityti ir normalu, kad jam tu pinigeliu reikia, nes jis sirgti zada dar gal ir visa menesi, ar galiu jam sergant ismoketi DU per kasa (per banka nera galimybes) ir kaip su jo parasu ant kasos dok, ar niekas nesikabins, gal koki darbuotojo prasyma vertetu tureti, kad tarkim jis pries kelias dienas pastu atsiuncia, kad tada ir tada atvyks atsiimti priklausancio DU ?

kodel visi megsta taip lygint atlyginimus su kasininkiu ir dar butent su maximos
ne darbas ne namuose ir miestas vienas is didziuju, na uz tokia alga tikrai nedirbciau ir 8 val. nesedeciau, juolab kai tokia atsakomybė (beja situacija pradejus dibrti buvo normali, darbo buvo bent 3 kart maziau) bet, o, taciau kadangi greta turiu gerokai mazesne imone, kuri geroookai palyginus dosnesne, ir kadangi abejose apsidirbu pilnai per 8 val. tai as kaip ir savo atlyginimus sudedu, tada grazesnis ir padoresnis skaicius gaunasi :)
Bet kokiu atveju greitu metu zadu "bekt" is cia, viena tam, kad paziuret kaip jie susiras uz tokia alga darbuotoja.
O i klausima vis tik taip ir nesulaukiau atsakymu, kiek uz toki darba normalu gauti, nes 1100 paciai daeina, kad nenormalu

uz sia 1100 i rankas

sutikrinau, atrodo viskas gerai, o gali butu del to, kad likuciai fiksuojami ne kiekviena menesi o tik metu gale, kazkur lyg skaiciau, kad del to savikaina nusimusinet gali

Kodel gali atsargu likutis DK nesutapti su sandelio atsargu likuciu (spauzdinant sandelio apyvartos suvestine ar iventorizacijos aprasa).
Padarius savikainos testa, neigiamu likuciu nepalikta, raso savikaina suskaicuota gerai.

Maniskis nepasimetes, sako ka man ja is uzsienio parskraidint, o inspektorsius "uzsieni atosogauja kaip cia taip... " (turbut permete mintyse ar uz tokia alga gali leist sau atostogaut uzsieni), na juos ir asmeninis gyvenimas pasirodo turi taip pat dominti.

Pas mus pansaiai buvo, kiekviena papke varte, varte, ir su sarkazmu "cia jau turbut sau, cia jau tubut pavoget..."
Bet jum pasiseke, jus ziuriu visos pranesimus gavot, pries kelias dienas, mum tai paskambino ir sake uz 30 min atvazuoja, nei del ko, nei kokiu dokumentu reikes.

Neturi ka veikt jie turbut

Bet cia jum sumazejo moketinas, nes tikslinote PVM deklaracija? tuomet gal reiktu kokio irodymo, kodel tas tikslinimas buvo.

o tas pranesimas, tai paprastas rastas su paaiskinimu, kad gatas 1 eiles VR ir ju VR yra sustabdomi..., gal kopija to naujo VR reiktu prideti kaip irodyma

tai labai dziauguos, kad antstolis pasake atskaityt 50% ir viskas Pas mane tu vygdomou rastu, po kelis vienam dabuotojui, jo jei su jais zaist taip reiktu visai nebuciau patenkinta

nea nieko panasaus antstolis neminejo, tiesiog nekreipt i ta ne maziau... demesio, bet kokiu butu jam tas skirtumas turetu eiti i skola ?

Taip ir anstolio kontora pasake, kad iskaicuot daugiau kaip 50% nuo DU, gaunanciam MMA negalima, nes cia jau maksimalus atskaitymas, tad i ta ne maziau kaip .... ir demesio nereik kreipt, cia kaip supratau tiesiog toks yra vygdomo dokumento nuosprendis, kurio kaip ir neimanoma ivygdyti

turim darbuotojo du rastus del 3 eiles isieskojimu, gavom nauja rasta del 1 eiles(vaiko islaikymo) jame nurodyta 50% nuo MMA (jis ir uzdirba MMA) bet ne maziau nei 800 Lt. Atskaicius mokescius jo DU gaunasi 824.50, tai pervedinet tuos 800 Lt , ar 412.25 Lt (nuo 824.5 Lt 50%)? Ir kaip suprantu tuos 3 eiles rastus palikt ramybeje, atskaitineti tik pagal ta naujaji 1 eiles?

Dar del balansinio laik. nelabai aisku Ji reikia uzsidet toki kada viksuoti likuciai?
Jei uzsidedu laikotarpio pr. tokia kuomet fiksuoti likuciai, tai apyvartos ziniarasti meta teisingai, bet pvz skolas pirkeju/tiekeju visiskas nesamones, skolas meta geras tik uzidejus toki laikotarpi kuomet buvo pradeta dirbti su programa, cia gal bus del to, kad likuciu fiksavime nepadaryta irasu 1 punkt?

skaicuoju nes antraip nurasymo sumos neisikelia i nurasymo dokumenta, del to pagrintinio savikainos skaiciavimo metu pabaigai suprantu, kad jis rekalingas

Visiskai neusisgaudau su savikainos skaiciavimu
Tarkim nurasant, kura, medziagas nurasymo dokumente paspaudu skaicuoti savaikaina klausia iki kada, pazymiu ta pacia data kuria nurasomos medziagos, o pasibaigus metam man norisi bendra savikaina susiskaicuoti ataskitinio laikotarpio pabaigai 12/31 dienai, tuomet gryzus i nurasymo dokumentus ju sumos pasiekicia nes savikaina persiskaicuoja 12/31 dienai, ka ne taip darau?

Taip el. paštu, iš inspektorės.

O ta pasiaiškinimą, uztenka skenuota el. paštu atgal VMI nusiųsti

uch, palengvėjo :)

Gavome el. laišką iš VMI, dėl pasiaiškinimo, dėl ko buvo tikslinimos PVM deklaracijos, ar jau galima laukukti tikrintojų? Ar buna visaip, kad po pasiaškinimo gali ir nesulaukti tikrintojų?