2008-12-03 16:02
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#586277
Dar tiesa, darbo užmokesčio priskaitymo ir darbo laiko apskaitos žiniaraštį už rugpjūtį, banko išrašus už tą laikotarpį, nes iki to laikotarpio ir būtent tą laikotarpį tikrino VMI.
2008-12-03 15:59
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#586273
Darbo pažymėjimus, darbo sutarčių registracijos žurnalą, darbo sutartys, pažiūrėjo ar yra darbo grafikas prikabintas ir ryt dar paprašė atsinešti darbo laiko apskaitos žiniaraštį už lapkritį ir darbų saugą, nes ją tvarko direktorius.
2008-12-03 15:12
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#586246
Šiandien tikrino darbo inspekcija. Užtruko 15 min.Dar rytoj reikės nunešti kai kuriuos dokumentus, nes nebuvo direktoriaus.
2008-11-25 11:43
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#582760
Ne, K1230 - 3291,55 lt(likutinė vertė)
2008-11-25 11:32
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#582755
Pataisykit, jei neteisingai surašiau:
D2411-4438,50 lt
D1237-469,89 lt
K1230-3761,44 lt
K44841-677,06 lt
K5211 (ilgalaikio turto perleidimo pelnas)-469,89 lt?
2008-11-25 10:08
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#582683
Šiandien kalbėjau su direktoriumi, pasirodo, sąskaita buvo išrašyta, tik jis prisegė prie nuomos sutarties, o man atidavė tik aktą. Gal kas pagelbėtų kaip šį reikaliuką teisingai sutvarkyti?Kokios būtų korespondencijos?
2008-11-24 14:08
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#582384
Jokios sąskaitos nebuvo išrašyta. Tik priemimo -perdavimo aktas ir abiejų šalių raštiškas sutikimas.
2008-11-24 11:26
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#582279
Sveiki, kaip gražiau šį dalyką sutvarkyti ir kokios turėtų būtų korespondencijos?
Situacija tokia: įmonė įsigytą kondicionavimo sistemą perduoda nuomotojui, t.y. kondicionavimo sistema liks nuomojamose patalpose. O įsigijimo vertė bus užskaitoma nuomininkui nuomos kaina.
Įsigijimo kaina - 3761,44 lt
Metinė nusidėvėjimo norma - 16,66 lt
Nusidėvėjimo suma per mėn. -52,21 lt
Nusidėvėjimo suma mėn. pabaigoje - 469,89 lt
Likutinė vertė mėn. pabaigoje - 3291,55 lt
Ir ar užtenka tik darbų perdavimo - priėmimo akto?
2008-11-20 09:54
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#581088
Sebestijonas rašė: laris rašė:
Sebestijonas rašė: Aš prekiaju tik naujomis, bet tas pats kodas veiklos, vusus tikrino kurie turi tą patį veiklos kodą.
Niu prie nieko neprikibo, tik klausinėjo ar nedidinsi algų, ar nedidinsi apyvartos, ar nepirksi naujos įrangos.
Į tokius klausimus galiu atsakyti vienu sakiniu: "Tokios informacijos ir duomenų įmonėje nėra".
Tai prašau išduok koks tas veiklos kodas?
***********************
veiklos kodas pagal naują klasifikatorių (EVRK)
453200
pagal seną (EVRK)
503000
Pas mus tas pats kodas
2008-11-20 09:49
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#581081
Petronele rašė:
lada rašė: Dar tiesa, apskundė ne maisto prekių inspekcijai dėl prekių, nes rado prekes be E raidės.
Kaip suprast "be E raidės"? Kas per raidė?
Prekės turi būti paženklintos pagal ES reikalavimus "E'' raide.. Kaip mums paaiškino,jeigu ES tiekėjas parduoda mum prekes be šito ženkliuko, neturime teisės šias prekes išleisti į rinką, t.y parduoti.
2008-11-18 23:06
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#580490
Ne, pas mus autoservisas ir prekyba autodetalėmis. Leidžia jie pasitaisyti...
2008-11-18 22:53
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#580485
Nunešiau dokumentus pati, kai kuriuos dokumentus nukopijavo ( o po savaitės paskambino kad nerado kopijų, tai teko vėl jas daryti), kai kurių dokumentų pasiėmė originalus. Surašė poėmio aktą, šiaip šį kartą prie smulkmenų kabinėjosi, apie kuriuos net nepasakė, kai tikrino pirmą kartą ( o tikrino tie patys žmonės). Surašė protokolą ( bauda nedidelė) liepė ištaisyti klaidas. Dar tiesa, apskundė ne maisto prekių inspekcijai dėl prekių, nes rado prekes be E raidės. Kol kas ramu, o kaip bus po mėnesio, kas žino.. Bet jau ramiau...Nes sužinojom ką ne taip darėm ir ištaisėm..
2008-11-18 22:35
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#580476
Prekių judėjimą; visus PVM sąskaitų faktūrų registrus,įsigytų prekių iš ES žurnalą, kasos dokumentus (tame tarpe ir kasos operacijų žurnalus), ilgaikio turto sąrašą, darbo užmokesčo priskaitymo ir išmokejimo žiniaraščius, darbo laiko apskaitos tabelius.
2008-11-18 21:51
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#580467
Užjaučiu, pas mus patikrinimas trūko 2 ,5 mėnesių. Lyg tai ir baigėsi viskas. Bet žadėjo dar apsilankyti. Kiek sužinojom, tai jie tikrina autoservisus, autoploviklas ir kavines. Jų manymu šiose veiklos sferose dažniausiai slepiamos pajamos. Be to, tai buvo mūsų antras patikrinimas už pusmetį. Po VMI apsilankymo, tikrino ir ne maisto prekių inspekcija, dabar liko tik darbo inspekcija (turim žinių, kad tai pat pas mus užsuks).....
2008-11-14 09:40
Bendra »
Įsakymai »
#578929
Sveiki, gal kas pagelbėtų.Įmonės kasininko pareigas norėtume perduoti kitam darbuotojui, tai yra paskirti kitą žmogų, kuris eina ir personalo direktoriaus pareigas ir dar papildomai eis kasininko pareigas. Kaip gražiau ir tesingiau suformuluoti įsakymą?
2008-10-21 21:51
Bendra »
KPO »
#571638
Gal ir Jūsų tiesa, reikės jos paklausti
2008-10-21 21:47
Bendra »
KPO »
#571636
Aga...
Jinai maloniai dar kokių dokumentų paprašys.Tai ir nakvosiu dar mėnėesį tenai..
2008-10-21 21:43
Bendra »
KPO »
#571632
Tai neturėjo, o dabar viską tikrina iš eilės.Taip šviesiai tiesiai ir pasakė, kad ne pagal kasos taisykles užpildytas orderis, nes nėra užrašytas čekio nr.Nors pavasarį tikrino kasos knygą ir jokios pastabos dėl to čekiuko nebuvo
2008-10-21 21:33
Bendra »
KPO »
#571625
Šitą ir aš skaičiau.Na reiškia baudą gausiu...Nors ir prieš tai buvusi buhalterė nerašydavo jokio čekio nr.Ech..
2008-10-21 21:10
Bendra »
KPO »
#571615
Skaičiau jau, neradau, kad būtų parašyta, kad reikia čekio numerį įrašyti
2008-10-21 20:29
Bendra »
KPO »
#571602
Ir aš taip dariau.Tiesiog mus iki šiol tikrina. Ir inspektorė šiandien pareikalavo kad rašyčiau čekio numerį, nes tai parašyta taisyklėse.
2008-10-21 19:56
Bendra »
KPO »
#571593
Sveiki, iškylo toks klausimas.Ar rašot ant , kai darot inkasaciją, kur žodelis priedėlis čekio nr?
2008-10-20 20:43
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#571132
jola rašė: Sakykite ar turi reikšmės kokį Pinigų priėmimo kvito egzempliorių mums palieka išrašęs asmuo,mes pasilikome originalą, o dabar prašo apkeisti, bet juk taisyklėse niekur nešneka ar pirmą reik pasilikti ,ar antrą, rašo kad vienas lieka išrašiusiam, kitas kvito egz. mokėtojui.Ar aš neteisi.
Pirma pusė lieka įmonėi, antra - klientui.
2008-10-15 22:56
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#569415
Anksčiau Sodra atsiųsdavo pažymą su priskaičiuotais delspinigiais ir nereikėdavo skambinti, o dabar ne..
2008-10-15 22:38
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#569401
Tatu rašė:
33dance rašė: Sveiki, man atsiuntė i el paštą, kad nesutampa delspinigių eilutė, o kur sužinoti kiek delspinigių priskaičiuota. kai praeitą ketvirtį nešiau, nedavė jokių delspinigių priskaičiavimo.
Ir man tas pats
Kai skambinau į Sodrą, tai pasakė, kad delspinigius reikia perrašyti iš praeito ketvirčio, nes už III ketvirtį jie skaičiuos tik IV.
2008-10-14 23:16
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#568886
Sveiki, na ir aš kovoju su tais centais už 2007 metų IV ketvirtį. Pas mus apskaitoje 0,29 centais daugiau. Jeigu teisingai supratau tą sodros paaiškinimą, tai turiu tuos centus pridėti prie šio ketvirčio, t.y prie M 3.1 arba M 3.2, M 3.3 eilutėje sumos ir surašyti buhalterinę pažymą? Ar teisingai? Jau visai nesigalvoja...
2008-10-13 10:50
Bendra »
Etatų mažinimas »
#568101
O tai išeitinės išmokos nereikia?Darbuotojas sutinka, kad jam būtų išmokėta tik kompensacija už nepanaudotas atostogas..