tai su pagamintais naujais tai viskas aisku, 6 metai ir t.t. tik va su tuo likuciu va klaustukas.

Laba diena,
Kaip teisingai reiketu pasielgti tokioje situacijoje: Pirkome Biuro baldus 2012,03,27d.. jie buvo nupirkti kaip 1 komplektas, kaina 3448,50 Lt (pas mus nuo 500 lt Ilgalaikio riba, viskas cia gerai). Taip buvo israsyta saskaita faktura. Baldus gamino pagal spec uzsakyma, pradejome visa si komplekta naudoti aisku vienu metu biure. Komplekta sudare darbo stalai, spinteles, spintos. Viskas graziai ir devejosi nuo 3448,50 litu. Turejo devetis 6 metus, bet 2014 m. Rugsejo menesi didesniąją dalį šių baldų padovanojome labdarai (surasem sutarti, jie- VšĮ, gavėjo statusas, socialiai remtiniems vaikams uzklasinius uzsiemimus organizuoja, kad kuo veliau pas savo pijokus tevus pareitu). Bet padovanojom ne viska- jiems ir nereikejo, visko. Pas mus liko kelios spinteles, o sau pasigaminome naujus stalus. Tai toks klausimas iskilo- ka reiketu daryti su likutine verte 2012,10 lt? (sita verte- viso komplekto) Aisku, kad dovanojome ne viska, faktiskai dar yra dalis tu baldu like ir mes juos sekmingai naudojame. . Bet kokia tiksli ju likusiu suma- neasiku, nes jie buvo ne atskirais, vienetais israsyti saskaitoje, bet kaip 1 komplektas. Ir dabar iskilo toks klausimas: ar i paramos sutarti irasyti kad dovanojame baldu uz 2012,10 litu (t.y. viska kas nenudeveta), ar kazkokia tai nuo lubu susigalvota metodika ivertinti tas kelias spinteles kas ten liko, perkainuoti, nudeveti ta likuti iki 6 metu, o ka padovanojome, tik tai sumai rasyti sutarti?

Laba diena,
Neradau niekaip niekur tiksliai parasyta, kaip istaisyti tad klausiu:
apmokant tiekejui valiuta, Pragmoje susidaro kai kuriem pirkimo dokumentam +0,01 arba -0,01 cento neapmoketos sumos skirtumai, kuriuos rodo "Nemoketu skolu suvestineje" (litais) o nemoketu skolu suvestineje valiuta jokios skolos nerodo. Taip pat ivedant mokejimus per ib uz prekes, kai mokama valiuta, skola valiuta nulis, skola litais 0,01 lt. padaryti mokejimo neimanoma. Pragmistai skae kad tai sutvarkoma pries uzdarant perioda.
Taciau nezinau kaip.
"Veiksmai ataskaitinio laikotarpio pabaigoje" nukrypimai jau suzymejau, nepagelbejo niekaip, valiutiniu skolu perkainavimas paspaudziau, bet manau kad sitas mygtuks sios problemos nesutvarko.

Gal galite padeti pasakyti kaip sios skolos pradanginamos? Aciu visiems

Labai idomus jusu pamastymas.
Sakykite, prasau kaip cia rutuliotusi pripazinimas tuo atveju, jei:
Patalpu savininkas- IĮ. Patalpos pirktos kaip investicinis turtas, tuo tikslu kad imone turi pakankamai lesu, ir kad nenusinestu grynuju pinigu bankas kaip "Ukio" ar "Snoras", savininkas nusprende investuoti i nekilnojamaji turta. Kad nustatys kad naudojamasi asmeniniams poreikaims, tai neabejoju, nes tai yra gyvenamas butas kurortiniame kaimelyje prie juros.
Kad apmokestins kaip DU. tai abejoju, nes tuo atveju jei butu du, butu 15 proc PM +26,30 proc VSD+9 proc.PSD. O jei IĮ savininkas sugalvos išsiimti IĮ pelna, tai mokes tik 15 proc PM, sodros tai nemokes.

laba diena, sakykite, prasau, o kokie tie mokesciai tookie?
Mes isigijome gyvenamas patalpas, nesusijusias su imones pagrindine veikla, ir priskyreme jas investicinio turto grupei, kurio nusidevejimo neskaiciuoju, o visas ekploatacines sanaudas ir mokescius (zemes, NT turto, ir pan) priskirsiu prie neleidziamu atskaitymu.
Kokie dar yra tookie mokesciai?

pakartoju prasyma

Butu reikalinga pagelbeti uzdaryti praeitus metus Pragmoje. Nesu to dar dares, truksta ryzto. Veiksmas Kaune. Gali buti bet kada, sestadienis sekmadienis tame skaiciuje. Galima tai daryti musu ofise (sestad , sekmad) arba bet kada kitu metu turiu galimybe su savo PC atvykti i jums patogiia vieta (turiu nuotolini prisijungima). Rasykite per privaciu zinuciu skilti. Aciu.

Is patirties galiu patarti, kad turite tikslinti PLN to periodo, uz kuri yra klaida. Moeksciu apskaitos istatymas (MAĮ) nenumato jokis lengvatos perkelti mokestinę nedamoką į kažkokį vėlesnį mokestinį periodą (logiškai į tą, kada aptikta apskaitos klaida). Apskaitoje, pagal VAS'us klaidos perkeliamos, pagal VMI PLN, neperkeliamos. Nėra MAĮ-se tokių išlygų.
Yra tik pliusas kad pagal MAĮ jei pats pateiki patikslintas deklaracijas iki tos dienos, kol gauni pranesima apie tai kad busi patikrinamas, tai jokiu baudu (10-50 proc nuo rastos mokestines nedamokos) negausi.
Skaityta daug kartu, analizuota ir issiaiskinta labai tiksliai.

Aciu uz pagalba!.
Yra pragmoj irasyta 4881, tai per ja padariau. du atskirus mokejimus. D443/K4881 ir D4881/K241

O sakykite, viename mokejime(na, operacijoje) darote abi operacijas, ar dviejuose skirtinguose?

kartoju tam, kad niekada nesu to dares, ir taip ismasciau. man tos tarpines saskaitos is viso nepatinka. nesvarbu kad ju apyvarta nulis, bet noretusi verstis be ju. jos kaip kazkoks apediksas nereikalingas.

Sveiki,
Kaip padaryti pragmoje sudengima firmos tarpusavio skolos, ir kad korektiskai rodytu likuti tai firmai?t.y.:
Firma "A" pardave mums kasos aparata uz 2200 lt (yra faktura), mes tai paciai firmai "A" pardaveme sena kasos aparata uz 250 litu(mes parasem faktura). mes firmai "A" sumokejome 1950 litus. (pagal KPO). Nemoketu skolu tiekejams suvestineje rodo musu skola 250 litus firmai "A", nemoketu pirkeju skolu suvestineje rodo firmos "A" skola musu imonei 250 litu. Cia nebuvo grazinimas, prikome viena IT daikta, pardaveme jiems visai kita IT daikta.
PAsidariau korespondencija per kiti D443 K241, isirenku tam pat mokejimo dokumente ir prikimo ir pardavimo dokumentus. Tada gaunasi D443-250 lt, k241-250 ir dar karta D443-250 K241-250. Skolu suvestineje iraso nebelieka, per "V" raide (kitos saskaitu korespondencijos) firmai "A" sakaitos 241 sumini likuti rodo -250 litu, o saskaitos 443 sumini likuti irgi minus250 litu. bandziau rasyti po 125 litus, tada skolu suvestinese lieka po 125 litus.
Kaip darosi tarpusavio uzskaitymas, kai imone tuo paciu ir pirkejas ir tiekejas? bet va prekes gaunamos ir patiekiamos skirtingos?

nu man tai labiau cia kvepia K: 53**
finansines ir investicines veiklos pajamos.
Tipinei veiklai nepriskirto pardavimo cia nebuvo, cia buvo mokejimas- finansinis veiksmas.
As deciau i K:539 kitos finansines ir investicines veiklos pajamos

Nerandu niekur tokios situacijos:
Ar tai apmokestinamos pajamos ar ne? Suma:579 litai.
Situacija:
2013 m vasario menesi fizinis asmuo su savo automobiliu apgadino mums priklausancio pastato siena (buvo slidu, nesuvalde auto, slydo, nubrozdino putoplasta, strukturini tinka).
Iskvieteme keliu policija, surase jam protokola, mes kreipemes i pazeidejo draudima.
Draudimas po keliu menesiu geguzyje atsiunte rasta kad zala ivertino 579 litais, ir dar po keliu dienu pervede pinigus i musu banko saskaita.
Mes draudimui jokiu saskaitu neteikeme, nes sienos remonto darbu nedareme. Jie saskaitu neprase, ir nesake kad prasys ir pateikti kada nors kokias nors remonto saskaitas neisipareigojome. be to esame nagingi, ir remonto darbus darysime gal siemet savo jegomis ir kokiom nors labai minimaliom lesom, arba visai nedarysim. Sunaudosim gal 100 lt maximum tam reikalui. Nelabai ten jie trukdo mums tie defektai.
Tai va- gavom pinigu. Cia suveike kaltininko vairuotojo cilvilines atsakomybes draudimas. Mes kaip nukentejusioji puse pastatui jokios draudimo sutarties neturim
Klausimas: 579 lt- neapmokestinamos pajamos? apmokestinamos pajamos?

Ne joks cia ne absurdas. Taip ir turi būti. Jei tu su kuo nors sutartum kad pinigai tave turi pasiekti iki 25 d. tai ir lauktum, jei nepasieke viskas, sanderio gali ir nedaryti. ir cia tas pats. VMI patarimas logiskas ir teisingas.

O ka pragma sako- ar pakeisime kazkada, ar pirkite naujumo garantija kad tesingai npd skaiciuotu?

Tai kad jum uz 2012 metus is viso nieko nereikejo deklaruoti ir moketi (cia jei kalba eina apie KIT711)
Nekilnojamo turto mokescio istatymas 12 str, 6d 1p -tik nuo kito menesio ta reikejo daryti

Cia jusu moteriska psichologija suveike cha cha. jei sakoma viena, tai moteris labai daznai girdi kita. ir supranta kad sakoma kita.
As nesakiua kad negalima.
galima pasiklausti ir taxe. Gal netgi rekomenduojama . O sprendimai vis tiek jusu.

nu as tai pritariu. bet jei man butu aktualu, ir nesugalvociau kaip skaiciuoti, visada yra telefonas 1882

vmi daug kas nepakeista.
www.lrs.lt viskas visada pakeista

Labas rytas,

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
53 straipsnis. Pelno mokesčio sumokėjimas ir grąžinimas

1. Pelno mokestis ir (arba) fiksuotas pelno mokestis mokami pagal metines pelno mokesčio ir (arba) fiksuoto pelno mokesčio deklaracijas. Pelno mokestis ir (arba) fiksuotas pelno mokestis turi būti sumokėti ne vėliau kaip iki kito mokestinio laikotarpio šešto mėnesio pirmos dienos. ---->>>

tai gali remontuoti, bet MOKESTINE VERTE nuo to nesikeicia. gali neneudoti, bet MOKESTINE VERTE nuo to neiskeicia.atsakymas taip- viskas taip pat kaip pernai

NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO ĮSTATYMAS
3 straipsnis. Mokesčio mokėtojai
3. Nekilnojamojo turto mokestį už juridiniam asmeniui neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui perduotą naudotis nekilnojamąjį turtą (arba jo dalį), nuosavybės teise priklausantį fiziniam asmeniui (asmenims) arba jo (jų) įsigyjamą, tuo laikotarpiu moka šis juridinis asmuo.

12 straipsnis. Mokesčio apskaičiavimas, deklaravimas ir mokėjimas
1. Mokestį apskaičiuoja, deklaruoja ir sumoka šio įstatymo 3 straipsnyje mokesčio mokėtoju nurodytas asmuo.


Mokate jus, nes jus esate nuomininkas is fizinio asmens

pelno mokestis mokamas iki birzelio 1-os dienos. nebera iki spalio 1 dienos

o tai kad gyventoju pajamu mokescio istatymo 23 straipsnio pirmoje dalyje isavardinta metodika neleidzia jums apskaiciuoti PNPD uz laikotarpi, kai istatymo 20 straipsnio nuostatos dar negaliojo.