Praeitų metų klaidų taisymas.

Tai dar nepriduota į RC viskas, PLN204 už 2013m neteikta?
Jei niekas neteikta, tai darykit taisymą 2013.12.31, nes tą kurą sunaudojot 2013metais. dar tikslinimas bus taršos deklaracijos, tada vėl didėja 2013m sąnaudos, taršos mokesčio.
PLN ir nuostolių ataskaitos jos ir skirsis, nes netikslinama kas yra RC.
Gal apie 2013m kalbam, bet ne 2014? nesvarbu metai.
Jei iš sąnaudų atkėlėt tą 350 ir vėl nurašot, nes sunaudojot, tada teisingai mąstot, jei yra kokia eilutė PLN204 formoje, tad ten reikėtų kad mažintų pelną(ar yra net nežinau)
Arba kitaip taisyti, gal tiktų tada D2 k34x ir į sąnaudas K2 D6 klasė.

Ačiū, kad atsiliepėt. Dėl taršos tai 2012 metais sumokėta ir uždeklaruota visas tas kuras už visus 350 litų. 2013 metais deklaruota tai kas sunaudota per 2013 metus neimant to kuro kur suma 350 litų. Tai dabar tikslint tas abi deklaracijas reiktų ko gero.
Ir PLN 2014 ta 350 suma mažinsiu pelną arba didinsiu nuostolį jei gerai supratau.
O taisymas per 34 man atrodo tik esminėms klaidoms tinka jei neklystu. Kažkaip visai susimalė man čia viskas.

Taip teks tikslinti abiejų metų tarša, ir 2012 permoka, o 2013 nedamoka, sudengus viskas tvarkoje.
Žiūriu į PLN204 ir ten matau nebent tik lygtai panaši būtų 43 eilutė, nors nelabai jau.., bet galutinis rezultatas būtų geras.
Labai Senoje knygoje apie tokių klaidų taisymą rašo, kad naudojama sąskaita 5 klasė ypatingosios pajamos, ir jos tada uždarius patenka į 34x sąskaitą. Ar dabar naudojama tokia sąskaita, net nežinau..., bet svarbu rezultatas būtų geras.

Is patirties galiu patarti, kad turite tikslinti PLN to periodo, uz kuri yra klaida. Moeksciu apskaitos istatymas (MAĮ) nenumato jokis lengvatos perkelti mokestinę nedamoką į kažkokį vėlesnį mokestinį periodą (logiškai į tą, kada aptikta apskaitos klaida). Apskaitoje, pagal VAS'us klaidos perkeliamos, pagal VMI PLN, neperkeliamos. Nėra MAĮ-se tokių išlygų.
Yra tik pliusas kad pagal MAĮ jei pats pateiki patikslintas deklaracijas iki tos dienos, kol gauni pranesima apie tai kad busi patikrinamas, tai jokiu baudu (10-50 proc nuo rastos mokestines nedamokos) negausi.
Skaityta daug kartu, analizuota ir issiaiskinta labai tiksliai.

Sveiki,
Kaip taisytumėte tokią klaidą. Įmonė įsteigta 2012 pabaigoje. Realiai veiklos nevykdė, sąnaudų buvo tik banko komisiniai 2 Lt. Balansas už 2012 m į RC pateiktas, bet jis pateiktas tuščias be jokių skaičių (neparodytas nei įstatinis 10000, nei pinigai 9998, nei nepaskirstytas - 2 Lt). Per 2013 veiklos taip pat nevykdė. Suabejojau, kaip dabar parodyti balanse 2012 m. skaičiukus. Ar tiesiog rodyti 2013 grafoje, o 2 Lt į neleidžiamus? Gal esate susidūrę?

Laba diena, jau priduotos ataskaitos RC ir PLN204, pastebėta klaida, buvo sukelta į pajamas pirkėjų sumokėtas avansas, kaip tokia esminę klaidą ištaisyti, ar negalima aiškinamąjame rašte paaiškinti ir teikiant už sekančius metus ataskaitas įrašyti prėjusių metų jau kitus skaičius?

Labas. Tai yra už 2013m? Didelės, reikšmingos sumos?
RC ataskaitos netaisomos. Tikslinat dabar PLN204 už 2013, ten parašot viską teisingai, kaip turi būti. O dabar, 2014m apskaitoj rašot įrašą , jei iškart keliat į pajamas, K 5 ir
D 64(netekimai)ypatingos sąnaudos(čia pagal seną klaidų taisymo tvarką). O gal iš kart į D3 klasė, kaip jums ten viskas ''dėliojasi.''
Paskaitykit VAS apie klaidų taisymą, kaip ten aiškinamajame rašte rašyti, jei esminė, reikšminga didelė klaida.

Sveiki,
2012 m. buvo padaryta klaida vedant pardavimus (per mazai nurodyta 1650 Lt). To pasekoje keiciasi pelno mokestis, GP... PLN204 pakoregavau, dabar kaip ir teikiu 213 m. ir koreguoju 2012 m. registru centre (3 eil nurodciau klaidu taisymuose suma kuria skiriasi GP). Tik noriu pasitikslinti ar gerai, kad ruosiant praejusiu metu balansa nurodziau gerus duomenis, o pelno nuost. ataksaitoje atsispindi neteisingi (kuoreguojami) duomenys. Ir tada kokios ataskaitos segasi "pridedamuose dokumentuose"? tokie patys ar pakoreguoti pagal naujus duomenis?

O kaip kolegos taisėte/koregavote FA po VMI pareikalauto pajamų pasididinimo? PLN mes tikslinome už 2008-2012, iš nuostolio gavosi pelnas ir mokėtinas PM. Kaip tai atvaizduoti FA? Dėkoju iš anksto atsakiusiems

Taip, už 2013 m. didelės, reikšmingos sumos. Pasiskaičiau, kaip parodyti taisymus aiškinamajame rašte. Tik vis dar abejoju ar gerai supratau, kad už 2014 metus, praėjusiuose finansiniuose metuose rašyti senus skaičius, negalima kaip supratau rašyti patikslintų, nes tikslinimus daryti reikia tiesiog tą suma dabar į D3 klasę kelti, kad galutinis rezultatas gautūsi jau toks koks turi būti?

[quote=Linuliute]


Tai jūsų už 2013m į RC jau priduota kiek supratau. Svarbu PLN204 už 2013 pataisyta. Įrašas apskaitoje padarytas jau 2014 metais. Visas taisymas aiškinamajame rašte bus kai teiksit už 2014 metus, bet skaitykit visa kas retrospektyviniu būdu su palyginamosiomis lentelėmis.
Lygtai taip, jei ko nesumaišėm.

[quote][/quote]

Sveiki,
Radau savo labai labai žioplą klaidą. Pati sau dėl tokio žioplumo atleisti negaliu, bet reikės kažkaip tą klaidą taisyti.
Vesdama šių metų (2014 m.) kovo men. banko operacijas viena suma pervesta kaip avansas atskaitingam asmeniui ikaliau i 2013 m. kovo men. Kaip tik ta pati kovo men ir baiginejau praeitu metu FA, tai taip ir gavosi, kad balanse pinigu likutis 7000 Lt mazesnis ir ta suma per 3 balanso straipsnius praeina.
Per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir per vienerius metus moketinos sumos. Klaida tik dabar pastebejau, kai FA jau RC pateikta.
Pirma mintis taisyti premityviai: pataisau data klaidingos operacijos i teisinga, visi siu metu likuciai atsistoja i savo vietas, o kitais metais parodysiu balanse pataisyta lyginamaja informacija ir aiskinamajam raste paaiskinsiu is kur tie tikslinimai atsirado.

Pratęsiu savo klausimą. Matau, kad protingi žmonės miega, tai pati čia truputį pasamprotausi. Pataisiau aš visgi tos operacijos datą, nes kitaip tai man su visais kitais mėnesiai tikras bardakas gaunasi niekaip nesuprantu kaip man nekilo mintis banko išrašų ir avansinių sutikrinti pamėnesiui prieš atskaitomybę patvirtinant, bet jau šaukštai popiet.
Programoje pataisiau data, kad viska į savo vietas atsistotų. Programos duomenys nesutaps su patvirtintu balansu, bet už tat visi kiti dokumentai (avansinės, banko išrašai) tvarkingi bus.
Balansas patvirtintas koks patvirtintas.
Surašiau buhalterinę pažymą ir ją iš karto pridėsiu prie praeitų metų FA dokumentų, kad būtų aišku kas ir prie ko.
Dar man toks klausimas ramybės neduoda, kas visgi yra ta LYGINAMOJI INFORMACIJA apie kurią kalba eina VAS.
Ar teisingai suprantu, kad kitais metais teikdama balansą 2013 m. duomenis užpildau pagal RC ataskaitas ir tik aiškinamąjame rašte papildomose lentelėse aiškinu, kad tie duomenis buvo nevisai teisingi, nurodau, kad buvo parodyta taip, o iš tikrųjų turėjo būti taip.

Sveiki. Pastebėjau, kad po FA pridavimo neteisingai paskaičiuotas taršos mokestis. Kokia būtų sąskaitų korespondenciją šią sumą registruojant 2014 m.?

Perdaug buvo priskaičiuota ar permažai?

Per mažai.

Tai tokia pat korespondencija kaip ir 2013 metais, tik ta suma 2014 metais bus NA.

Sakai, šį skirtumą priskirti prie neleidžiamų atskaitymų 2014 m., ania?

Tai ten suma kokie 10 Lt, ania?
Tai aš priskirčiau NA ir tiek žinių.