Labas rytas,

Všį gavo paramą - automobilis. Užpajamuotas kaip ilgalaikis turtas. Surašysiu korespondencijas, bet sąskaitų planas UAB o.
K443-10000
D12-10000
Tuomet
D443 - 10000
K3421 - 10000
Ir dar sekantis žingsnis rodmoma, kad panaudota parama t.y
D3421-10000
K523 - 10000
Va čia man ir neaišku. Šias pajamas uždarant jos patenka prie visų komercinės veiklos pajamų ( vykdo ir mokercinę veiklą ). Tai apmokestinamos pajamos? Kažko aš čia nesuprantu. Ga jūs savo įžvalgomis pasidalinsit.

Ačiū, perskaičiavau.

Ačiū, Tininga. Tai gal perskaičiuoti pagal dienos VDU?

Darbuotojas atostogauja nuo 2016 02 08 - 2016 02 14. 5 d.d - 20 d.v.
11 mėn. 44 d.v - 85,12 (šį mėnesį atostogavo tai imu tik faktiškai dirbtą laiką )
12 mėn. 82 d.v. - 162,50
01 mėn. 80 d.v -175
Viso 206 d.v - 422,62
Vienos valandos vdu 2,0516. Bet vasario valandos vdu 350/159 - 2,2013
Tai už atostoginių 20 d.v. x 2,2013 = 44.03
Einamojo mėnesio DU 175/79 d.v = 2.2152. Dirbta 59 d.v . Viso DU 130.70
Viso vasario DU + atostoginiai gaunasi 174.73, mažiau nei 175 ( dirba pusę etato ). Ar taip gali būtų, o gal kažką ne taip skaičiuoju?

Gal galėtumėt patarti kaip uždaryti gautinas sumas. Perpardavus telefoninius pokalbius, registruojam D241 ir apmokėjus K241. Bet tos gautinos sumos, kurios užregistruotos iš 443 s-tos man taip ir lieka pakabintos. Jei sąskaitos už pokalbius nerašyčiau tuomet būtų aišku D27 ir K 2.

Ačiū. Tvarkoje, PVM ir sąnaudos tik priklausančios įmonei, visa ką perparduodam registruojam gautinas sumas D2 KL. Išrašom PVM s-f D24., K5, K4484. Apmoka K24 ir D27. Bet man tuomet neužsidaro tos gautinos sumos?

Sveiki,
Įmonė sudarė kelias sutartis su FA dėl telefoninių pokalbių perpardavimo.
Gaunam s-tas iš tiekėjo už pokalbius - traukiam pirkimo PVM visą į atskaitą ir visa suma be PVM į sąnaudas. Išrašom s-tas už pokalbius - priskaičiuojam PVM ir pajamas registruojam. Taigi, tai kas ne įmonės sąnaudos rezultate nelieka. Ar gerai darom? O gal negalima viso PVM pirkimo atskaityti ir sąnaudų visų pripažinti?

Ačiū, Girele, aš taip pat taip manau, bet kiek peržiūrėjau ankstesnių metų PLN visur įtrauktos ir sąnaudos, kurios padengtos parama. Žodžiu daug perdekaravimo laukia.

Noriu jūsų nuomonę išgirsti. VšĮ vykdo komercinę veiklą taip pat gauna paramą. Gautos paramos lėšas naudoja savo veiklai vykdyti t.y. moka darbuorojams DU, apmoka už patalpų nuomą ir t.t. ŽIūrint į ankstesnių metų PLN man kažkaip kilo abejonių nes deklaruojamos visos komercinės veiklos pajamos ( čia viskas aišku ) ir taip pat PLN deklaruojamos visus ataskaitiniais metais patirtos sąnaudos. Jei dalį patirtų sąnaudų apmoka Všį gautos paramos lėšomis - ar PLN neturėtų būti rodoma mažesnė sąnaudų dalis t.y. visos patirtos sąnaudos - paramos lėšomis apmokėtos sąnaudos? Nes ir metinėje paramos panaudojimo ataskaitoje rodoma, kad visa ataskaitiniais metais gauta parama panaudota.
Ačiū už nuomonę

Dar noriu pasitikslinti. Kai darbuotojas dirba 1 valandą per dieną, tabelyje nustatytas darbo laikas pvz 21 d.v. Trumpinom prieššventinę dieną ir rašėm tabelyje 0. Grafoje faktiškai dirbta per mėnesį valandas rašom 20, o dienas rašyti 20 ar 21? Pasimečiau ne P žymėta, tai gal 21 diena turi būti?

Sakykit prašau, darbuotojas atostogaus nuo 03 01 iki 03 31 dienos. Dirba 5 d.d. per savaitę po 1 d.v per dieną. Man iškilo klausimas ar jam apmokėti už 21 d.v atostoginius ar už 20 d.v nes kadangi kovo 10 dieną trumpinamas būtų darbo laikas ir DLAŽ šiam darbuotojui būtų rašomas nulis.

Ačiū, bet, kad gerai viskas supildyta. Taip ilgai man dar nebuvo, kad apdorotų duomenis. Galvoju gal dar kartą pateikti, bet gal visgi ne. Ar bandyti teikti, kokia jūsų nuomonė?

Deklaracija pateikti 02 11 ir iki šios dienos rodo, kad duomenys apdorojami. Ar gali būti taip ilgai?

Sveiki,
Įmonė panaudos būdu išsinuomojo žemės sklypą. Kaip ir mokesčių papildomų neatsiranda įmonei? NT mokestis tik už pastatus nuomojamus būtų, o kaip visgi su žeme?

Darbuotojas pradėjo dirbti nuo 2016 02 01. Nuo vasario 22 dienos prašo išleisti 3 savaites atostogų. Vadovas sutinka, bet man klausimas kaip skaičiuoti atostoginius? Iš ko skaičiuosis vdu?

Sakykit Asociacijoms nereikia mokėti NT? Komercinės veiklos nėra.

Dar kartą noriu pasitikslinti ar gerai suprantu.
1. NT, kuris vertintas masiniu būdu ( paskutinis vertinimas buvo 2011 metais ) - tai ši mokestinė vertė mokesčiui apskaičiuoti naudojama 2011-2015 metais. Ar teisingai?
2. NT, kuris nevertintas masiniu būdu - tam, kad sužinoti mokestinę vertę kreiptis į RC. Mes 2014 metais pirkom šį turtą ir matom, kad notaro išduotuose dokumentuose jam nustatyta 2014 04 mėn. vidutinė rinkos vertė. Ar šią vertę galim naudoti mokesčiui skaičiuoti ir jei taip ar 5 metus?
3. Dabar 2016 metais vėl atliktas masinis turto vertinimas. Skaičiojant avansinį už 2016 metus ar jau imti 2016 mokestinę vertę?

Ačiū Tininga, bet, kad jam pilnas mėnuo nelabai priklauso nes pradėjo dirbti 15 05 20, taigi iki 16 03 01 jam priklauso atostogų 22 k.d. Ar galima jam suteikti avansu atostogas nors visas mėnuo dar nelabi ir priklausytų?

Sakykit prašau, darbuotojas priimtas į darbą 2015 05 20., eina atostogauti nuo 16 03 01 iki 16 03 22. ( 22 k.d. ). Darbuotojas dirba pagal nuotolinę darbo sutartį ir darbo laiką apskaito pats. Niekas jam grafiko nesudarinėja. Jo darbo laikas 5 d.v. per mėnesį. Jas skirsto savo nuožiūra.
Man kilo klausimas už kiek darbo valandų jam apskaičiuoti 03 mėn. atostoginius. Nežinau kiek jų bus tam atostogų laikotarpyje nuo 06 03 01 - 06 03 22. Kaip jūs tokiu atveju darot? Ar tam kovui reikėtų sudaryti darbo grafiką nes tam laikotarpį atostogų galima sakyti, kad buvo visos 5 d.v arba ir mažiau.

Sveiki,
Gal ir kvailoki klausimai, bet noriu pasitikslinti:
1. NT mokestį skaičiuojam tik pastatams? Ankstesnė buhalterė į deklaraciją buvo įtraukusi ir žemės vertę, bet už žemę juk yra atskiras žemės mokestis. Manau, kad turėčiau išimti tą sumą ir tikslinti deklaraciją. Ar taip?
2. Jei pastato mokestinė vertė nebuvo nustatyta masinio vertinimo būdu - kaip sužinoti tą mokestinę vertę? Kreiptis į RC su prašymu?
3. Skaičiuojant NT avansiniu mokėjimus jau reikia kaip supratau imti 2016 mokestines vertes?

Ačiū

Ačiū

Tai vat, kad Invoice EXW, o importo deklaracijoje DAP Kaunas. Tai, kurios dienos imti kursą? Pasimečiau.

Sveiki,

Primą kartą susiduriu su prekių importu todėl daug abejonių turiu. Invoice išrašytas 2015 12 07, muitinės deklaracija 2015 12 14. Mutinės deklaracijoje nurodyta pristatymo sąlygos - DAP Kaunas. Invoive uždėta varnelė EXW. Valiutos kursą ėmiau pagal invoico datą t.y. 2015 12 07, o prekes pajamuojuosi importo deklaracijos data. Ar aš čia teisingai pasieigiau? Gal reikėjo orientacinį kursą naudoti importo deklaracijos data?

Ačiū Gita1,

Taip, aiškiau. Tai vadinasi, kad sunaudota 50 000 parama - tai dar nereiškia, kad šia suma mažinamos patirtos sąnaudos, kurios rodomos PLN. Jei buvo komercinės veiklos pajamų 100 000 - tai jos įrašomos į PLN, o sąnaudos tik tos, kurias galima susieti su tų pajamų uždirbimu. Vadinasi jų galėjo būti ir trys ir penki tūkstančiai ar dar kažkokia suma. O VRA rodyčiau tas sąnaudas, kurios sudengtos su 50 000 paramos suma.
Ar teisingai galvoju?
Bėda tame, kad metai iš metų į PLN buvo traukiamos visos pajamos ir visos sąnaudos.

Tai visa tai aš suprantu. Bet jei visa paramos suma ( 50 000 ) buvo panaudota t.y. apmokėtos einamosios išlaidos, tai ar neturėjo į PLN rašyti 150 000 sąnaudų, o ne 200 000?

Labas vakaras,

Dėl paramos apskaitymo noriu jūsų nuomonę išgirsti. Tiesiog situacija yra tokia. Gauna asociacija paramos iš FA. Netikslinė parama todėl naudojama savo nuožiūra. Bet va man tas naudojimas pradėjus žiūrinėti ankstesnius metus suneramino. Tiesiog toks pavyzdys būtų:
1. Tarkim iš komercinės veiklos 2014 metais buvo 100 000 pajamų
2. Paramos gauta 50 000.,
3. Sąnaudų - 200 000.,
Balanse 50 000 nuostolis ( pajamos + parama - sąnaudos ).
PLN
Pajamos 100 000
Paramos netraukiam taip ir turėtų būti.
Sąnaudos visi 200 000
Mokestnis nuostolis 100 000.
Ir čia man klausimas kodėl visos 200 000 sąnaudos įrašomos į PLN. Ar jos neturėtų būi sumažintos ta paramos gavimo suma ( 50 000 ).? Nes iš tos gautos paramos ir DU buvo mokamos ir įvairios einamosios asociacijos išlaidos apmokėtos tokios kaip pvz. patalpų nuoma ir t.t. Direktorė man aiškina, kad parama naudojama asociacijos veiklai vykdyti ir viskas čia gerai. Bet aš manau, kad jei gautos paramos sumomis apmokamos einamosios asociacijos išlaidos - tai tokias sąnaudas reikėtų sudengti su finansavimos ( paramos ) sumomis. Gal aš čia kažko nesuprantu. Kokia jūsų būtų nuomonė?
Ačiū

Mes asociacija. Tai asociacijom tai negalioja kaip supratau. O VšĮ reikia remtis ta 500 eurų riba?

Laba,

Sakykit nustatant IT minimalią vertę VšĮ ar reikia atsižvelgti į viešąjam sektoriui nustatytą 500 eur nuo 2015 metų, ar patys galim nusistatyti?

Sveiki,

Atsidarius tiekėjus ir pirkėjus nerodo nei vienos sąskaitos suvestos. Tuščias langas. Sakykit kas čia galėjo atsitikti. Gal yra kažkas pažymėta, kad nerodyti? Pabandžiau naujai sąskaitą suvesti irgi nieko. Net šilta pasidarė. Gal susidūrėt kas su tokia problema.

Aciu labai. Tai rasyti kad atostogos suteikiamos 2013.08.23 - 2014.02.26, o ne 2013.08.23 - 2014 02 20?
Kaip realiai paskaiciuojat ta pusdieni? Atsiparasau, kad rasau be lietuvisku raidziu, kompas streikuoja.