Noriu jūsų pagalbos.
Darbuotojas eina atostogų nuo 2015 11 16 - 2015 11 29., 14 k.d. 10 d.d.
Laikotarpis už, kurį suteikiamos atostogos 2013 08 23 - 2014 02 20. Šiame laikotarpyje yra 6 dienos NA, kurias reikėtų išminusuoti nes 14 d. NA atostogų jau buvo ankstesniame 2013 metų mėnesyje.
Pasimečiau tiesiog dėl atostoginių.
Pasiskaičiuoju valandos VDU, laikotarpyje už kurį teikiamos atostogos darbo laiko trukmė nesikeitė todėl koeficiento neskaičiuoju. Tuo laiku kuomet buvo uždirbtos atostogos dirbo po 4 d.v. 5 d.d. per savaitę. Šiuo metu dirba po 8 d.v. 5 d.d. savaitėje, bet skaičiuoti 4 d.v. atostoginiams?
Ar teisingai skaičiuoju:
1 val vdu x 4 d.v. x 10 d.d.?
Ir kaip su tom 6 NA atostogų dienomis? Ar jas išimti iš laikotarpio už kurį teikiamos atostogos t,y, būtų 2013 08 23 - 2014 02 26?
Nesusidūriau niekuomet su tokia situacija, o ir atostoginius skaičiavau gal du ar tris kartus. Pagelbėkit prašau.

Dar kartą dėkoju. Taip tada dar buvo 64. Apskaita kaip pelno siekiančių. Suprantu, kad kol atsargos nesunaudojamos tai ir finansavimas nepanaudotas stovi. Bet užpajamavo atsargas ir apskaitė pajamas. Viskas, finansavimo jokio nerodė. Dabar toks palikimas, kad finansavimo pajamų nėra nes jų ir neregistravo, o atsargos stovi. Reikia nurašyti jas debetuojant sąnaudas. Ir galvoju kredituojant sąnaudas kokio finansavimo panaudojimą rodyti jei jo nėra. O būtent dabar tą finansavimą materialinėmis gėrybėmis ir reikėjo rodyti kaip panaudotą. Juk tai ne sąnaudos, kurios galėtų būti surištos su komercinės veiklos pajamomis.
Gal 2010 metų PLN patikslinti išimant šią sumą iš pajamų ir einamaisiais metais apskaitoje debetuoti komercines pajamas kredituojant 34.?

Ačiū, Gita1. Taip aš irgi masčiau apie sąnaudas. Vadinasi turėjo būti D2 ir K34, panaudojus K2 ir D6, uždaroma 6 klasė K6 ir D35, po to K35 ir D51 ir galiausiai K51 ir D34. Ar teisingai surašiau? Mažai esu su šia apskaita susidūrusi.
Tai dabar nurašius atsargas į sąnaudas šias sąnaudas sudengti su kito netikslinio finansavimo pajamomis?
Gauna įstaiga anoniminės paramos ir ją naudoja savo nuožiūra - apmoka sąskaitas už patalpas, DU ir kita. Gali manau taip elgtis? Taip pat organizuoja seminarus - išrašo sąskaitas. Už seminarus - ar tai bus ūkinė komercinė veikla?
Pasidalinkit savo žiniomis. Tiesiog peržiūrėjau kelių ankstesnių metų apskaitą ir ten visada gavus paramą viskas ne į 34 buvo keliama, o iš karto į pajamas. Metų gale pajamos minus sąnaudos lygu veiklos rezultatas. Sąskaitų planas aišku irgi ne VšĮ.

Sveiki,

2010 metais gauta parama materialinėmis vertybėmis. D atsargos, K pajamos. Pajamos sudengtos su sąnaudomis tais pačiais metais. O apskaitoje atsargos taip ir liko. Kaip man dabar tas atsargas nurašyti, ką dabar debetuoti kredituojant atsargas. Kažkaip man čia atrodo nuo pat pradžių ne taip apskaityta parama gauta materialinėmis vertybėmis. Metinėje ataskaitoje parodyta matau, kad visa parama irgi sunaudota 2010 metais, bet atsargose taip ir kabo. Patarkit, susipainiojau.

Sveiki,

Gegužės mėnesį darbuotojas atostogavo ir jam buvo paskaičiuota neteisingai atostoginiai. Atostogų mėnesį darbo valandų skaičius per dieną buvo 2 dv, o už laikotarpį už kurį suteikiamos atostogos tuomet jis dirbdavo 4 dv per dieną. Tai manau, kad reikėjo VDU X 4 DV X atostogų dienos. Buvo aišku dauginta iš 2 dv. Ar teisingai galvoju, kad iš 4 dv reikėjo dauginti?
Klaidą ištaisysim dabar, GPM pervesim priklausomai nuo išmokėjimo, o sodrai - ar tikslinti 5 mėnesio SAM ar deklaruoti tuos papildomus atostoginius 07 mėn. ( t.y. tada kada ir priskaičuosim )?

AČIŪ

Ačiū labai, gal ir kvailoki klausimai bet norėjau būti tikra.

Ar teisingai?

2015 04 - 41 dv - 75,31
2015 05 - 40 dv - 75,31
2015 06 - 41 dv - 75,31
225,93/122= 1.8518
Darbo valandų skaičius atostogų metų 40
Atostoginiai 1,8518 x 40 = 74.07
DU 07 mėn 81,25. Po atostogų dirbs 2 dienas 07 mėn ir DU bus 7,39.

Taigi viso už 07 mėn ( atostoginiai + 2 dienos ) 81,46 eurų.
Neprisimenu kada skaičiavau atostoginius ir labai panikuoju, kad nepražiūrėčiau kažką.

Ačiū Alina55

Ačiū Alina55, dar tuo pačiu pasitikslinsiu ar skaičiuojant atostoginius už liepos mėnesį irgi lyginam su 07 mėn 1 valandos vidutiniu DU ir nieko pritempinėti prie 1,97 nereikia? Atostoginiams 3 mėnesių valandos VDU gavosi 1,85, na ir liepos toks pats. Ir skaičiavau atostogų metų tenkančias valandas x 1,85. Kažkaip mane klaidina tas 1,97.

Ačiū

Laba diena,
Darbuotojas dirba 2 valandas per dieną 5 dienas per savaitę. Jo DU proporcingas dirbtam laikui t.y nuo 2015 07 01 - 81,25. Nuo 2015 07 01 - 2015 07 29 atostogauja. Po atostogų liepos mėnesį dirbs 2 dienas. Už tas dienas gaunasi DU 7,39 bet jei padalinu iš 4 valandų ( 2 d x 2 val. ) tai gaunasi 1 valandos DU mažesnis nei 1,97. Ar skaičiuoti už valandą po 1,97 ar 7,39 už tas dienas.

Sveiki,
Dėl ribos kada jau reikia registruotis PVM mokėtojais noriu pasiteirauti. Kaip suprantu ne metinės pajamos žiūrima, bet paskutinių 12 mėn. Tarkim norėdama sužinoti ar jau reikėtų registruotis turėčiau žiūrėti atgal 12 mėn t.y 2014 06 - 2015 05, ar teisingai? Bet gal reikia žiūrėti nuo veiklos pradžios? Tarkim metinės pajamos
2009- 68000
2010 - 32000
2011 - 47000
2012 - 73000
2013 - 72000
2014 - 32000
Man kažkaip atrodo, kad jau anksčiau reikėjo registruotis žiūrint į visų metų pajamas. Taip, šiai dienai už atgal 12 mėn tai nėra pasiekta riba. Pagelbėkit, kažkaip nesuvokiu.

Sveiki,
Sakykit prašau, fiksuotas kapitalas - t.y. nuosavas kapitalas neįskaitant metų finansinio rezultato. Tiesiog radau tokį dalyką, vertinant pajamas iš naujo buvo skaičiuojamas nuosavas kapitalas (- ) ankstesnių metų nuostolis, bet tas nuostolis minusuotas ne visas sukauptas, o pvz skaičiuojant kapitalą už 2013 metus minusuojamas tik 2012 metų nuostolis. Balanse matosi kad nuosavas kapitalas minusinis, o dalis palūkanų pripažinta leidžiamais nes iš kapitalo minusuota ne visas sukauptas nuostolis, o tik vienų ankstesnių metų. Tai visą nepaskirstytą nuostolį reikia minusuoti ar tik prieš tai buvusių metų.

Sakykit, jei žmogus dirba 3 valandas per mėnesį ir taip 3 metai, tai skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas nereikia koefiicento skaičiuoti?

Ačiū, skaičiau, bet ar teisingai supratau, kad jei daugiau nei 50 proc. finansavimo pajamų sudaro finansavimo pajamos iš VšĮ, kuri suteikė tikslinę paramą - tai jau asociacija tampa perkančiąja? Bijau, kad šitoj vietoj būsim pražiūrėję.

Ne, lėšos ne biudžeto. VšĮ tikslinės paramos suteikiamos. Ar tuomet irgi skaitosi perkančioji?

Asociacijos finansavimas yra parama pagal sutartis. Ar ji tampa perkančiąja?

1. Jei kuro kvituose nėra asociacijos rekvizitų - ar galiu pagal tokiu kvitus sąnaudas pripažinti ? Ne PVM mokėtojai.
2. Jei narys naudoja savo auto ar kiekvieną kartą pasirašinėti panaudos sutartį, o gal neterminuotą pasirašyti, kaip jūs darote?

Ar gali asociacija nuomotis patalpas iš savo nario.

Gal atsiliepsit kas nors. Jei sąnaudų yra patirta daugiau nei, kad yra tikslinio finansavimo - tai ta likusi nekompensuota sąnaudų suma bus veiklos rezultatas? Toms sąnaudoms tikslinį finansavimą dar gausime.

Gal padėsite kas nors. Liko tikslinio finansavimo centai ir jų grąžinti nereikia. Įtraukiam į pajamas. Šiaip Asociacija nevykdo ūkinės - komercinės veiklos, bet dabar atsiranda tie centai. Ar tokios pajamos jau reiškia ūkinę - komercinę veiklą ir yra prievolė tekti PLN.

Sakykit prašau, jei po projekto liko keli centai ir nereikia jų grąžinti, aš juos įtraukiu į kitas pajamas. 52 klasę uždarau su 350. Ir kur man tuos centus dėti - į ataskaitinių metų veiklos rezultatą? Šiaip jei ne tie centai tai veiklos rezultatas būtų 0. Tiesiog nei balanse aš juos parodyti galiu, net iki lito neina apvalinti. PLN irgi nesuprantu kaip tuos centus deklaruoti. Gal pasakysit kas nors savo nuomonę. Ačiū

Noriu paklausti, ar jūs pavyzdžiui nurašinėjant kurą ar išlaidas, kurios į sąnaudas persikelia per keletą mėnesių, nurašot sumas kartu su PVM, ar tą PVM jau iš karto pripažįstat sąnaudomis ir tik apmokestinamą vertę nurašinėjat. Aš pavyzdžiui, kurą pajamuojuosiu kartu su PVM ir nurašinėju tiek kiek sunaudoja. VMI man aiškino, kad PVM traukti ir tokiu atveju į sąnaudas iš karto.

Sakykit ar nebaigtos statybos namą FA asmuo gali išnuomoti VšĮ. Nuomininkė taip pat prisideda prie statybos darbų, kad įsirengtų patalpas pritaikytas savo veiklai. Pasibaigus nuomai pagerinimas bus pripažintas FA pajamomis. Bet kadangi tai dar tik statomas pastatas, neįregistruotas, jo vertė nuomos pradžioje neaiški. Kaip jau pastatyto pastato grąžinimo vertę nustatysim irgi nežinia. Kaip su tokio nebaigto statyti pastato nuoma?

Kvietėm lektorių, skaityti paskaitą. Jam apmokėjom kelionės bilietą. Ar tokią sumą reikėtų deklaruoti?

Taip, žinau tai, tik, kad apskaitos politikos nėra.

Ačiū Gita1, aš taip pat tokios nuomonės. Perkant IT taip pat turėtų nusidėvėti suma viso ( su PVM ). Pasikėliau senesnių metų apskaitą ir radau, kad PVM iš karto sąnaudos, o nusidėvėjimas skaičiuojamas nuo apmokestinamosios vertės. Ir pradėjau savimi abejoti.

Taip žino. Tai vadinasi aš teisingai darau? Sakykit ar yra terminas iki kada reikia pateikti prašymą neteikti PLN?

Ačiū, gal ir kvailai paklausiau juolab, kad ir pati taip darau. O suabejojau todėl, kad kolegė sako, kad neatskaitomą PVM reikia iškarto į sąnaudas, o apmokestinamą vertę skaidyti pagal metus. Aš visą sumą kartu su PVM dalinu iš to laikotarpio mėnesio skaičiaus ir perkelinėju. Ar teisingai elgiuosiu?

Sveiki,
Sakykit kaip darot su sąnaudom, kurios pagal paslaugų teikimo datą pereina į kitus metus. Pavyzdžiui metinis serverio palaikymas nuo 2014 06 01 iki 2015 05 30 . Aš visada keliu į būsimų laikotarpių sąnaudas kartu su PVM ir paskirstau į sąnaudas kas mėnesį, tiek kiek tenka ataskaitiniams metams. Esam ne PVM mokėtojai ir komercinės veiklos nevykdom. Dabar galvoju, kad gal visas sąnaudas reikia priskirti 2014 metams, neperkeliant likučio į 2015 m ?

Noriu išgirsti jūsų nuomonę. Asociacija panaudos būdu naudojasi FA pastatu. Atlieka remontą. Pastatas nebaigtas ir dar nėra priduotas. Mano nuomone apmokestinimas kaip pajamos natūra tam fiziniam asmeniui atsirastų tada, kai baigtųsi nuomos sutartis ir Asociacija grąžintų tą nuomotą dalį. Ar namo pridavimas statybų inspekcijai yra apmokestinimo momentas?