Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas

Tie neleidžiami atsiranda pagal PMĮ 31 str. 11) vieneto padarytos žalos atlyginimas?

Sveiki,
vėl aš prie savo klausimo:
auto patyrė į avariją, jo lik vertė 8000 Lt, draudimas sumokėjo 9500 Lt, auto priduotas į metalo laužą už 2000 lt.
Ar visa draudimo gauta suma bus neapmokestinamos pajamos 9500 ?
O 6000 Lt. (8000-2000) bus leidžiami ats. ar ne?
Skambianu į VMI, tai man dabar vėl kitaip paaiškino.
Kad mes patys pirmiausiai turim sumažinti auto lik. vertę, t.y. įsivertinti kiek tas auto vertas po avarijos, tada lyginti su dartudimo kompensacija, o gauta pardavimo suma bus apmokestinamos pajamos...tiesa pasakius aš jau dabar visai nieko nebesuprantu
Gal galite padėti ir dar kartą parašyti korespondencijas ir kas apmokestinama, kas ne, kas atskaitoma, kas ne ir kaip rodyti PLN204A jau visai susisuko man

Sveiki, gal galite man patarti kaip pasielgi. Panaudos būdu, iš įmonės darbuotojo, naudojamas auto padarė avarija (kaltas kitas auto), tačiau įm. darbuotojas auto įvykį susiformino savo vardu. Kaip elgtis ar reikia draudiminį įvyki perašyti ant įmonės. Ar viska taip ir palikti ir jokių sąnaudų ar pajamų niekur netraukti,(dar neįvertinta žala)?

Laba diena,
tokia situacija: Įmonė nuomojasi automobilį ir gavau iš nuomotojų PVM sąskaitą, automobilio auto įvykio administravimo sąnaudos. Noriu Jūsų pasiteirauti tai aš tas sąnaudas turiu traukti į neleidžiamus atskaitymus?

Sveiki,
Prašau pagalbos, bo jau visai susipainiojau...
Situacija trumpai: įmonė 2013 01 įsigijo lengv.automob.:vertė be PVM 57000 lt (PVM kaip ir priklauso į sąnaudas). Ir atsitik tu man taip, kad 2013 03 mėn. avarija - a/m remontuoti neapsimoka (ekspertai nustatė), bet važinėti galima . Draudimas kompensuos (dalinai dengsime lizinga, likutis mums į sąskaitą), o direktorius masina parduos. Dabar sumos, kurias turiu: Nusidėvėjimas už 02-04 mėn. 2300 lt, skola lizingui 46000 lt, draudimo išmoka paskaičiuota 50000 lt, pardavimas už 18000 lt (PVM nėra pagal 33 str.).
Ir korespondencijos:
Draudimo išmoka:
D 401-441 46000 lt (lizingo skola)
D 271 4000 lt (bankas)
K 523 50000 lt (draudimas)

A/m pardavimas:
D 2411 18000 lt (pirkėjų skola)
D 12202 2300 lt (a/m nusidėvėjimas)
D 623 36700 lt (nuostolis iš ilg.turto pardavimo)
K 12200 57000 lt (a/m vertė)

O dabar ir pasimečiau:
1. ką ir kaip daryti su 523 ir 623 klasėmis, ar jas reikia dengti tarpusavyje, nes kaip suprantu dar ir uždirbome iš šios situacijos (50000-36700=13300 lt)???
2. ir kaip turetų viskas pasirodyti PLN204 deklaracijoje?
3. ir ar neužklius į sąnaudas (leidžiami atskaitymai kaip suprantu) įdėtas a/m PVM? Nepasidarys jis koks tai neleidžiamas?
Lyg ir skaitinėjau temą, ir aiškinausi, bet kad visiems gaunasi nuostoliai, o čia pelnas su tuo draudimu gavosi, tai ir pasimečiau

Automobilio remontas po draudiminio įvykio
2014-02-27 / Konsultacija

Kuriuose deklaracijos PLN204 laukeliuose deklaruoti gautą draudimo išmoką ir remonto sąnaudas?


Klausimas

2013 m. įvyko draudiminis įvykis, įmonė gavo iš draudimo kompanijos draudimo išmoką - 4000 Lt. Sugadintą automobilį įmonė suremontavo už 5000 Lt. Kaip šią operaciją atspindėti metinėje pelno mokesčio deklaracijoje?

MERITS atsakymas

Gauta draudimo išmoka laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis (PMĮ 12 str. 1 d. 2 p.), o automobilio remonto sąnaudos, kurios kompensuotos draudimo išmoka, priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams (PMĮ 12 str. komentaras). Remonto sąnaudos, kurios nekompensuotos draudimo išmoka (1000 Lt), turėtų būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, jei automobilis naudojamas įmonės veikloje, t. y. pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti (PMĮ 17 str. 1 d.).

Darome prielaidą, kad draudimo išmoka gauta ir automobilio remontas atliktas 2013 metais, t. y. tą patį mokestinį laikotarpį, ir Jūsų įmonė pildo metinės pelno mokesčio deklaracijos formą PLN204. Kadangi gauta draudimo išmoka laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis, ji įtraukiama į pelno mokesčio bazę (PMĮ 4 str. 1 d.), t. y. tokios pajamos įtraukiamos į bendrą pajamų sumą, kuri deklaruojama PLN204 II dalies 18 laukelyje. Jeigu finansinėje apskaitoje gauta draudimo išmoka buvo sumažintos automobilio remonto sąnaudos, tai šio įrašo pelno mokesčio deklaracijoje gali pakakti, nebent pati įmonė pasirinktų papildomai nurodyti: gautą draudimo išmoką (4000 Lt) deklaracijos III dalies 26 laukelyje, o neleidžiamiems atskaitymams priskirtiną remonto sąnaudų sumą (4000 Lt) - III dalies 16 laukelyje (VMI 2012-02-29 įsak. Nr. VA-26).

Ar iš tikro, tas 1000 leidžiami atskaitymai?
O jeigu gavome išmoką 5 tūkst, o suremontavome už 3, tai tie 2 tūkst. apmokestinamos pajamos?
Tuomet būsiu neteisingai padariusi, nes visą sumą traukiau į neapmokestinamas pajamas.

Taip, teisingai. Tik nieko bendro su Jūsų antru klausimu tas pavyzdys neturi. Visi 5 tūkst bus neapmokestinamos pajamos.

Bet analogiškai galvojant, jei tas 1000 leidžiami atskaitymai, tai tie 2000 - apmokestinamos pajamos.

Nereikia analogiškai galvoti. Draudimas įvertino žalą 5 tūkst Lt, nustatė, kad būtent už tiek žalos yra padaryta jūsų automobiliui.

Nerandu niekur tokios situacijos:
Ar tai apmokestinamos pajamos ar ne? Suma:579 litai.
Situacija:
2013 m vasario menesi fizinis asmuo su savo automobiliu apgadino mums priklausancio pastato siena (buvo slidu, nesuvalde auto, slydo, nubrozdino putoplasta, strukturini tinka).
Iskvieteme keliu policija, surase jam protokola, mes kreipemes i pazeidejo draudima.
Draudimas po keliu menesiu geguzyje atsiunte rasta kad zala ivertino 579 litais, ir dar po keliu dienu pervede pinigus i musu banko saskaita.
Mes draudimui jokiu saskaitu neteikeme, nes sienos remonto darbu nedareme. Jie saskaitu neprase, ir nesake kad prasys ir pateikti kada nors kokias nors remonto saskaitas neisipareigojome. be to esame nagingi, ir remonto darbus darysime gal siemet savo jegomis ir kokiom nors labai minimaliom lesom, arba visai nedarysim. Sunaudosim gal 100 lt maximum tam reikalui. Nelabai ten jie trukdo mums tie defektai.
Tai va- gavom pinigu. Cia suveike kaltininko vairuotojo cilvilines atsakomybes draudimas. Mes kaip nukentejusioji puse pastatui jokios draudimo sutarties neturim
Klausimas: 579 lt- neapmokestinamos pajamos? apmokestinamos pajamos?

Laba diena, norėjau paklausti, buvo perkamas matociklas, pvm į apskaitą trauktas, praėjus metams jis buvo sudaužytas, dėl žmogaus išbėgusio šuns į kelią, tas asmuo buvo paduotas į teismą priteista suma 8000 lt, bet mes to matociklo netaisysim jį parduosim, įsigijimo vertė 16115 lt, likutinė vertė 11583 lt, paduosim tarkim už 4000 lt, tai korespondencija
D2411 8000 LT
K neapmokest pajamos 8000 lt,
toliau pardavimas D pikėjas 3305,79
K mok pvm 694,21
turtas nurašomas
Dgauti pinigai 4000 lt
D sukauptas nusudėvėjimas 4532
D IT perleidimo nuostolis 7583
K įsugijimo savikaina 16115

ar gerai?
ir ar nereik to matociklo pvm atstatinėt?

O kaip su PVM ? Ar gavus SF už remonto darbus galiu PVM traukt į atskaitą?
Draudimas mums kompensavo dalį sąnaudų, tai išmoka neapmokestinamos pajamos.
O likutį kurio neapmokėjo draudimas išrašyta SF nuomininkui (turtas buvo išnuomotas). Ši suma taip pat bus neapmokestinamos pajamos, taip?

Sveiki,
jei gerai supratau, tai gauta ismoka uz draudimini ivyki reikia rodyti 16 ir 26 PLN204 langeliuose, taip?

Labas rytas, norėjau paklausti kokia būtų korespondencija, buvo apgadinta mašina, tačiau mes jos neremontuosim, nes nežymus įlenkimas, tai gavus pinigus iš draudimo D BANKAS K NEAPMOKESTINAMOS PAJAMOS ir viskas? ir rodom 26 laukelyje pln204?

Laba diena,
Buvo draudiminis įvykis, suremontavom automobilį, apmokėjom remonto išlaidas, draudimas gražino pinigus į banko sąskaitą.
Ar turi kokius nors dokumentus pateikti draudimas?

Paprastai Lietuvos draudimas atsiunčia raštą dėl išmokos dydžio ir išskaičiuotos frančizės.

ačiū

Laba diena,
labai labai reikia pagalbos.
Buvo raudiminis įvykis. Mūsų įmonė gavo sąskaita už automobilio remontą 2828,62Lt.
Už remontą mes mokėsime servisui 487,45Lt ir frančizę 300Lt.
Kaip buhalteriškai apskaityti šias sumas?? (daugelyje atvejų aprašyti pvz, kai įmonei sumas kompensuoja drauimas). O kaip šiuo atveju, kai mes moam frančizę ir PVM, o likusią dalį servisui moka draudimas?
Padėkite su korespondencijomis

kaip apskaityti frančizę ir remonto sąnauas??
kaip čia bus su leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais?

tax.lt/temos/107-zalos-atlyginimas/10

Čia aprašytas jūsų atvejis