Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas

As irgi tuo remiuosi, bet dabar galvoju, ar gerai darau..:(

Sveiki,

reikia paglabos.
Imones automobilis pateko i avarija ir kaltininko draudimo bendrove pagal CA draudima ismokejo ismoka pagal ju paskaiciuta likutine verte -21500Lt
Automobilio isigyjimo verte - 27500+pvm
balansine verte ivykio diena - 23822,46 Lt
tai kas liko is automobilio parduota uz 4000Lt su Pvm
Kaip sukoresponduoti?
Ir kokius dokumentus reiktu tureti prie pardavimo, kad nekiltu klausimu del per mazos kainos parduodant - policijos pazyma, draudimo imones pazyma?

Na negi niekas nesusiduret su tokia situacija.....
prasau..

www.buhalteris.lt/index.php?cid=17192&new_id=71826

Labai aciu uz pagalba ;)

2009 metais buvo apgadintas automobilis.Susiremontavom.Draudimas pervedė pinigėlius 2010 -01 mėn.Tai ko gero turiu mažinti remonto sąnaudas už 2009 metus? Kaip čia būtų

Remonto sąnaudas mažinsite 2010 metais.

Sveiki
Noriu Jusu visu paklausti, esame automobiliu nuomos imone. Turime savo autoservisa, kuriame mes patys remontuojames automobilius. Kaip pavaizduoti draudimo ismoka apskaitoje?
Gauname draudimo ismoka 1000lt.
D 271 - 1000lt
K44401 - 1000lt ( isanktiniai apmokejimai)
uz 500lt perkame detales,
D 2014 - 500
K 4431 - 500
Po to nurasau sias prekes
K 2014 - 500
D 6113 - 500 ( zalos atlyginimo sanaudos)
sudengiu per uzskaitas sias sumas
D 44401 - 500
k 6113 - 500
O kita 500 lt nurasau i 52 kl (neapmokestinamasias pajamas) nes patys taisomes automobilius. Ar teisingai viska darau?
o kaip su kapitalu? sios pajamos didina imones kapitala?
Aciu visiems padejusiems:)

Todėl, draudimo bendrovės kompensuotos draudimo išmokos, neviršijančios patirtų nuostolių dėl prekių vagystės, yra pripažįstamos neapmokestinamosiomis pajamomis...

Kokią pajamų sąskaitą siulitumet kredituoti šio atveju?? Nagrinėju, nagrinėju sąskaitų palną, negaliu sugalvoti . Ačiū

Mažinkite remonto sąnaudas:))
Taip rodoma finansinėje apskaitoje, nes tai nėra pajamos, o tik nuostolių kompensavimas.
O PLN rodoma, kaip neapmokestinamos pajamos.

Sveiki, turiu klausimėlį, gal kas galės padėt
Situacija tokia: 2009m įmonės automobilis patyrė autoavariją, tais pačiais metais automobilis buvo sutaisytas ir mes gavom PVM s/f už remontą, kadangi informacija apie tai,kad buvo avarija ir draudimas apmokės, iki buhalterijos nedaėjo (pas mus taip kartais būna ), aš tą sąskaitą idėjau į aut.remonto sąnaudas. 2010m gaunam iš draudimo bendrovės išmoką (va tada ir sužinau apie avariją ).
darau tokius įrašus kai gauti pinigai:
D27.. K61..(mažinu remonto sąnaudas)
D62..(neleidžiami atsk) K52...(neapmokest.pajamos)
Ar teisingai?

Gal kas nors atsilieptų...

Nevisai teisingai.
Gaunate pinigus iš draudimo, įrašas:
D 27 Pinigai
K52...(neapmokest.pajamos)

ir iškeliate remonto išlaidas į neleidžiamus atskaitymus, įrašas:

D62..(neleidžiami atsk)
K61..remonto sąnaudas

Labai ačiū, Regvita, už greitą atsakymą
dar norėjau paklaust: o nieko, kad remonto išlaidos 2009m, o iškeliu į neleidžiamus atskaitymus 2010m? Ar kažką reikia koreguoti praeitais metais?Gal kažkam pasirodys kvailas klausimas....bet dar mažoka patirties pas mane
Iš anksto ačiū už atsakymus

Paskaitykite 12 ir jei dar kils kalusimų tuomet klauskite.
www.aat.lt/index.php?id=175

Perskaičiau, bet vistiek kilo klausimų , prieš tai turbūt neteisingai suformulavau klausimą, aš suprantu, kad gavus išmoką, kad ir kitais metais vistiek reikia mažinti remonto sąnaudas. Bet nelabai suprantu štai ko: remonto išlaidas turėjau praeitame laikotarpyje, o mažinu šiame? O jei šiame laikotarpyje remonto sąnaudų neturėsiu? Tada laikotarpio pabaigoje bus remonto sąnaudos su "-".Atsiprašau už kvailus klausimus, bet kolkas balansą, P(N) ataskaitą pildžiau tik mokydamasi, o realus pildymas tik laukia ateityje, todėl kolkas sunku įsivaizduoti kaip viskas atsispindės .
Ačiū už kantrybę

Jei šiais metais neturėsite remonto išlaidų, tai ši sąnaudų sąskaita bus kredite, t.y su minuso ženklu.
P(N) ataskaitoje ši sąskaita sumažins Bendrųjų ir administracinių sąnaudų straipsnį.

Ačiū

Sveiki, labai atsiprašau, kad gal ne visai toj temoj paklausiu, bet vis tiek iš tos pačios operos, nes kitur nesulaukiau atsakymo.
Įmonė statė namą ir statybos metu, nuslinko greta esančio namo siena.
Kadangi buvo draudimas, tai galėjom pretenduoti į išmoką. Pateikėm dok., tarp kurių buvo ir atliktinų tam namui darbų sąmata ir pridavimo aktas, kurį pasirašė nuslinkusio namo savininkė. Darbus darėm patys. Ten suma buvo apie 23000, nors realios sąnaudos apie 6000. Įmonė nepasikuklino.
Dabar draudimas apmokės tik apie 7000 Lt.
Tai kai gausiu pinigus:
D 271 - 7000 Lt
K61.. (neleidž. atsk.) - 6000 Lt
K 52 (neapmok.pajams) - 1000 Lt
O tie 23000 turi kur nors figuruoti? Sąskaita nebuvo išrašyta niekam.

Būsiu be galo dėkinga už komentarus.

Labutis visiems. Avarijos metu įmonės krovininis automobilis buvo neremontuotinai sudaužytas. Pagal sutarties sąlygas draudimo įmonė išmokėjo 50 000 Lt žalos atlyginimą dėl automobilio praradimo įvykus dr. įvykiui (avarijai). Tam kas liko iš a/m (metalo laužas) buvo parduota į sąvartyną (išrašyta PVM s/f 1000 Lt).
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu