Tax.lt narys Dorota1
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-09
- Dorota1
- forume parašė 13533 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-03-30 10:46
Įvairūs »
Suminė darbo laiko apskaita »
#386344
o kaip apskaičiuoti vidurki, kai dirbama pagal sumine PVZ kovo mėn žmogus dirbo tik18 dienų nes 5 dienas buvo mokimose atostogose, tai reiškia kad jis turėjo dirbti 23 dienas, DU jo ira fiksotas 600
Tai kaip skaičiuoti ar 600/21*3
ar
600/23*18
Prašau padėkit
Tai kaip skaičiuoti ar 600/21*3
ar
600/23*18
Prašau padėkit
2007-03-30 10:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Gal kam VMI grąžino PM? »
#386340
Dan rašė:
Dorota1 rašė:
Dan rašė:
Dorota1 rašė:
Dan rašė: Gal žinote kame reikalas prieš 2savaites išsiunčiau pildžiau derl.viskas buvo gerai, sianden reikia dar išsiūsti jau kažkokia velniava kai parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.
Pažiurėk kokiu formatu isaugojei,
Parsisiunčia toks kaip obuoliukas ir ten parašyta( Preliminari dekl.XML Document 11KB)
Kai iejus i EDS darai persiųsti prelimenaria dekl. ir darai SAVE, tai ten rašo pavadinimas(Prelimenaria deklaracija), fail format turi buti ne XML o ALL
Tai kad ALL man nerodo tik XML parsisiunčia
tai tu ten turi pakeisti kai saugai kur XML, tai pakeisk i all
Dan rašė:
Dorota1 rašė:
Dan rašė:
Dorota1 rašė:
Dan rašė: Gal žinote kame reikalas prieš 2savaites išsiunčiau pildžiau derl.viskas buvo gerai, sianden reikia dar išsiūsti jau kažkokia velniava kai parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.
Pažiurėk kokiu formatu isaugojei,
Parsisiunčia toks kaip obuoliukas ir ten parašyta( Preliminari dekl.XML Document 11KB)
Kai iejus i EDS darai persiųsti prelimenaria dekl. ir darai SAVE, tai ten rašo pavadinimas(Prelimenaria deklaracija), fail format turi buti ne XML o ALL
Tai kad ALL man nerodo tik XML parsisiunčia
tai tu ten turi pakeisti kai saugai kur XML, tai pakeisk i all
2007-03-30 10:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Gal kam VMI grąžino PM? »
#386309
Dan rašė:
Dorota1 rašė:
Dan rašė: Gal žinote kame reikalas prieš 2savaites išsiunčiau pildžiau derl.viskas buvo gerai, sianden reikia dar išsiūsti jau kažkokia velniava kai parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.
Pažiurėk kokiu formatu isaugojei,
Parsisiunčia toks kaip obuoliukas ir ten parašyta( Preliminari dekl.XML Document 11KB)
Kai iejus i EDS darai persiųsti prelimenaria dekl. ir darai SAVE, tai ten rašo pavadinimas(Prelimenaria deklaracija), fail format turi buti ne XML o ALL
Dan rašė:
Dorota1 rašė:
Dan rašė: Gal žinote kame reikalas prieš 2savaites išsiunčiau pildžiau derl.viskas buvo gerai, sianden reikia dar išsiūsti jau kažkokia velniava kai parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.
Pažiurėk kokiu formatu isaugojei,
Parsisiunčia toks kaip obuoliukas ir ten parašyta( Preliminari dekl.XML Document 11KB)
Kai iejus i EDS darai persiųsti prelimenaria dekl. ir darai SAVE, tai ten rašo pavadinimas(Prelimenaria deklaracija), fail format turi buti ne XML o ALL
2007-03-30 09:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Gal kam VMI grąžino PM? »
#386296
Dan rašė: Gal žinote kame reikalas prieš 2savaites išsiunčiau pildžiau derl.viskas buvo gerai, sianden reikia dar išsiūsti jau kažkokia velniava kai parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.
Pažiurėk kokiu formatu isaugojei,
Dan rašė: Gal žinote kame reikalas prieš 2savaites išsiunčiau pildžiau derl.viskas buvo gerai, sianden reikia dar išsiūsti jau kažkokia velniava kai parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.
Pažiurėk kokiu formatu isaugojei,
2007-03-30 09:52
Įvairūs »
Kasos aparato čekis »
#386295
kiek suprantu norint sunaikinti dok, kuriu saugojimo laikas baigesi reikia'
įsakymo, ir sunaikinimo akto, gal pasakysit kaip pastarasis turi atruodyti
įsakymo, ir sunaikinimo akto, gal pasakysit kaip pastarasis turi atruodyti
2007-03-30 09:24
Įvairūs »
Kasos aparato čekis »
#386281
Dorota1 rašė:
Girele rašė:
Kamilia rašė:
Dorota1 rašė: kiek saugojamos kasos aparato juostos, ir gal galit nuoroda imesti kur tai parašyta
na lig tai 2 metus, bet nežinau kur tai parašyta
Parašyta ČIA , 34 punktas
Mes norim likusius sunaikinti, gal kas turi sunaikinimo akta, ir kaip tai turi atruodyti
na užveskit ant kelio kur ieškoti?
Dorota1 rašė:
Girele rašė:
Kamilia rašė:
Dorota1 rašė: kiek saugojamos kasos aparato juostos, ir gal galit nuoroda imesti kur tai parašyta
na lig tai 2 metus, bet nežinau kur tai parašyta
Parašyta ČIA , 34 punktas
Mes norim likusius sunaikinti, gal kas turi sunaikinimo akta, ir kaip tai turi atruodyti
na užveskit ant kelio kur ieškoti?
2007-03-30 08:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#386257
sakikit o antstoliam išskaitymas iš atliginimo tie 20 proc,. daroma iš priskaičiuoto atlyginimo ar iš išmokėtino.Ačiū
2007-03-30 08:47
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#386253
tai kuroje elutėje ta taisyma rašyti? 
2007-03-30 08:42
Įvairūs »
Kasos aparato čekis »
#386252
Girele rašė:
Kamilia rašė:
Dorota1 rašė: kiek saugojamos kasos aparato juostos, ir gal galit nuoroda imesti kur tai parašyta
na lig tai 2 metus, bet nežinau kur tai parašyta
Parašyta ČIA , 34 punktas
Mes norim likusius sunaikinti, gal kas turi sunaikinimo akta, ir kaip tai turi atruodyti
Girele rašė:
Kamilia rašė:
Dorota1 rašė: kiek saugojamos kasos aparato juostos, ir gal galit nuoroda imesti kur tai parašyta
na lig tai 2 metus, bet nežinau kur tai parašyta
Parašyta ČIA , 34 punktas
Mes norim likusius sunaikinti, gal kas turi sunaikinimo akta, ir kaip tai turi atruodyti
2007-03-29 15:46
Įvairūs »
Kasos aparato čekis »
#386050
kiek saugojamos kasos aparato juostos, ir gal galit nuoroda imesti kur tai parašyta
2007-03-29 14:19
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385945
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
juolita rašė:
Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
1. 2005 PM deklaracija - taisoma.
2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
tai kaip, taisyti kur įrašyti
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
juolita rašė:
Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
1. 2005 PM deklaracija - taisoma.
2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
tai kaip, taisyti kur įrašyti
2007-03-29 14:17
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#385942
komandiruotė į Rusija, ar dienpinigiai taip pat skaičiuojami kaip i ES, ar kažkokie niuansai yra
2007-03-29 13:44
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385896
Dorota1 rašė:
juolita rašė:
Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
1. 2005 PM deklaracija - taisoma.
2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
tai kaip, taisyti kur įrašyti
Dorota1 rašė:
juolita rašė:
Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
1. 2005 PM deklaracija - taisoma.
2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
tai kaip, taisyti kur įrašyti
2007-03-29 12:34
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385853
juolita rašė:
Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
1. 2005 PM deklaracija - taisoma.
2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
juolita rašė:
Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
1. 2005 PM deklaracija - taisoma.
2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
2007-03-29 12:06
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385830
Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
2007-03-29 12:00
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385820
Dorota1 rašė: na PVZ pataisau 2007.03.29, o deklaruojant PVM, tai šito pataisymo neivertinu, rašau suma be jo, nes kadangi tais metais uždeklaruota viskas buvo taip kaip reikia, tik apskaitoje privelta
Dorota1 rašė: na PVZ pataisau 2007.03.29, o deklaruojant PVM, tai šito pataisymo neivertinu, rašau suma be jo, nes kadangi tais metais uždeklaruota viskas buvo taip kaip reikia, tik apskaitoje privelta
2007-03-29 11:27
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385787
na PVZ pataisau 2007.03.29, o deklaruojant PVM, tai šito pataisymo neivertinu, rašau suma be jo, nes kadangi tais metais uždeklaruota viskas buvo taip kaip reikia, tik apskaitoje privelta
2007-03-29 11:23
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385785
juolita rašė: Reikšmingumo kriterijaus dydis turi būti nustatytas apskaitos politikoje. PVZ: ne mažiau 0,5 proc. fin atskaitomybės turto vertės, pajamų vertės.
TAI JEI ŽIURĖTI, pagal metine pajamu suma tai yra pas mane apie 1184646, tai , tada nerikšminga manau a ne?
O apskaitos politikos neturim, ar yra kur parašyta apie tos kriterijus kur nors
juolita rašė: Reikšmingumo kriterijaus dydis turi būti nustatytas apskaitos politikoje. PVZ: ne mažiau 0,5 proc. fin atskaitomybės turto vertės, pajamų vertės.
TAI JEI ŽIURĖTI, pagal metine pajamu suma tai yra pas mane apie 1184646, tai , tada nerikšminga manau a ne?
O apskaitos politikos neturim, ar yra kur parašyta apie tos kriterijus kur nors
2007-03-29 10:34
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385744
Dorota1 rašė:
lenacka1117 rašė: Tai kad turėjot nuostolį nieko nekeičia, viskas priklauso nuo klaidos reikšmingumo lygio, jei nereikšminga taisote perspektyviniu būdu, tai yra taip lygtai būtų ne praeito ataskaitinio laikotarpio klaida, o šio. O jei klaida reikšminga, tai taisote retrospektyviniu būdu. Finansinės atskaitomybės taisyti negali, nes ji jau yra patvirtinta, taisai tik PM deklaraciją. Ir teikdama kitų metų finansinę atskaitomybę turėsi taisyti lyginamąją informaciją (jei klaida esminė)
o kaip nustatyti ar esminė ar ne , ten yra 2500 lt, Bet turin omeni kad tai turėjo įtakos pajamoms, ti gal reikšminga
o tai kaip pataisius reikės skaičiuoti PVM be šito taisymo pajamas imti ar taip, ir per kur taisoma PM
Dorota1 rašė:
lenacka1117 rašė: Tai kad turėjot nuostolį nieko nekeičia, viskas priklauso nuo klaidos reikšmingumo lygio, jei nereikšminga taisote perspektyviniu būdu, tai yra taip lygtai būtų ne praeito ataskaitinio laikotarpio klaida, o šio. O jei klaida reikšminga, tai taisote retrospektyviniu būdu. Finansinės atskaitomybės taisyti negali, nes ji jau yra patvirtinta, taisai tik PM deklaraciją. Ir teikdama kitų metų finansinę atskaitomybę turėsi taisyti lyginamąją informaciją (jei klaida esminė)
o kaip nustatyti ar esminė ar ne , ten yra 2500 lt, Bet turin omeni kad tai turėjo įtakos pajamoms, ti gal reikšminga
o tai kaip pataisius reikės skaičiuoti PVM be šito taisymo pajamas imti ar taip, ir per kur taisoma PM
2007-03-29 10:27
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385736
lenacka1117 rašė: Tai kad turėjot nuostolį nieko nekeičia, viskas priklauso nuo klaidos reikšmingumo lygio, jei nereikšminga taisote perspektyviniu būdu, tai yra taip lygtai būtų ne praeito ataskaitinio laikotarpio klaida, o šio. O jei klaida reikšminga, tai taisote retrospektyviniu būdu. Finansinės atskaitomybės taisyti negali, nes ji jau yra patvirtinta, taisai tik PM deklaraciją. Ir teikdama kitų metų finansinę atskaitomybę turėsi taisyti lyginamąją informaciją (jei klaida esminė)
o kaip nustatyti ar esminė ar ne , ten yra 2500 lt, Bet turin omeni kad tai turėjo įtakos pajamoms, ti gal reikšminga
lenacka1117 rašė: Tai kad turėjot nuostolį nieko nekeičia, viskas priklauso nuo klaidos reikšmingumo lygio, jei nereikšminga taisote perspektyviniu būdu, tai yra taip lygtai būtų ne praeito ataskaitinio laikotarpio klaida, o šio. O jei klaida reikšminga, tai taisote retrospektyviniu būdu. Finansinės atskaitomybės taisyti negali, nes ji jau yra patvirtinta, taisai tik PM deklaraciją. Ir teikdama kitų metų finansinę atskaitomybę turėsi taisyti lyginamąją informaciją (jei klaida esminė)
o kaip nustatyti ar esminė ar ne , ten yra 2500 lt, Bet turin omeni kad tai turėjo įtakos pajamoms, ti gal reikšminga
2007-03-29 10:18
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385727
juolita rašė: Jei tai nėra reikšminga klaida, jos taisymas apskaitoje daromas einamu laikotarpiu. Kadangi tai liečia pelno mokestį, reikia patikslinti 2005 metų PM deklaraciją.
Bet mes turėjom 2005 metais nuostoli ar tai keičia ka nors?
juolita rašė: Jei tai nėra reikšminga klaida, jos taisymas apskaitoje daromas einamu laikotarpiu. Kadangi tai liečia pelno mokestį, reikia patikslinti 2005 metų PM deklaraciją.
Bet mes turėjom 2005 metais nuostoli ar tai keičia ka nors?
2007-03-29 09:54
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385707
Bet tai buvo 2005 metais, ar reikia man kažkoki taisyma daryti Pelno mokescio deklaracijoje , nes pelno-nuostolio ataskaitos taisyti negalu
2007-03-29 09:31
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#385693
kaip ištaisyti klaida,
2005 metais, buvo iš pajamų du kartus išskaičiuotas PVM, Pajamų klasė uždaryta viskas priduota, kaip dabar viska ištaisyti, kokia korespondencija turėtu buti
2005 metais, buvo iš pajamų du kartus išskaičiuotas PVM, Pajamų klasė uždaryta viskas priduota, kaip dabar viska ištaisyti, kokia korespondencija turėtu buti
2007-03-22 08:38
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#383497
Sakykit, paėmiau iš VMI kortelias, bet nesutampa likučiai, kadangi puse buvo vesta ranka iki 2003 metu tai nieko sugaudyti neimanoma, ar galiu aš koreguojančia sąskaitų korespondencija surašyti kad likutis su taptu su VMI(nesutampantis mokestis PVM(?
2007-03-21 08:59
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#383074
dar paklausiu o jei yra delspinigiai ar jie ieina į permoka arba nepriemoka mokescio
2007-03-20 10:18
Apskaita & Auditas »
atliekų tvarkymas »
#382623
Gal kas pildo pirminiu atlieku žurnala, gal galit paaiškinti kaip jis pildomas
2007-03-20 09:14
Apskaita & Auditas »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#382577
Dorota1 rašė:
Kotryna rašė:
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė: Jei uždirbu i men 150 lt
Turėjau nedarbinguma vasari tai skaičiuoju
450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar aš tek galiu mokėti, ar turi butine mažiau nei ČIA
www.sodra.lt/lt.php/sodros_vykdomos_ismokos...
Visai susimaišiau, padėkit
Sodros puslapyje nurodytos sumos galioja SODROS išmokoms, o už 2 dienas skaičiuojame vidutinį darbo užmokestį
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tik jei per mėnesį uždirbta po 150 LT tai įtariu kad dirbama ne visą darbo laiką. Jei dirbama kasdien po mažiau valandų reikėtų vadovautos 6,3 punktu ir skaičiuoti valandos vidurkį ir apmokėti pagal valandas (pagal grafiką) Jei dirbama ne pilną savaitę - žiųrėti ar tas dvi dienas žmogus aplamai turėjo dirbti, jei ne tai apmokėti nepriklauso.
pO 150 NES DIRBA TIK 1 VAL. DIENOI
Tai kiek suprantu jei susirgo vasari tai vasario yra VDU 150/19lygu 7,89
Tai padauginu 7,89 iš 80 proc ir 2 dienu gaunasi 12,63 tai turiu sumokėti šita sumaa o ne šita 450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar teisingai 
Tai ar taip
Dorota1 rašė:
Kotryna rašė:
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė: Jei uždirbu i men 150 lt
Turėjau nedarbinguma vasari tai skaičiuoju
450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar aš tek galiu mokėti, ar turi butine mažiau nei ČIA
www.sodra.lt/lt.php/sodros_vykdomos_ismokos...
Visai susimaišiau, padėkitSodros puslapyje nurodytos sumos galioja SODROS išmokoms, o už 2 dienas skaičiuojame vidutinį darbo užmokestį
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tik jei per mėnesį uždirbta po 150 LT tai įtariu kad dirbama ne visą darbo laiką. Jei dirbama kasdien po mažiau valandų reikėtų vadovautos 6,3 punktu ir skaičiuoti valandos vidurkį ir apmokėti pagal valandas (pagal grafiką) Jei dirbama ne pilną savaitę - žiųrėti ar tas dvi dienas žmogus aplamai turėjo dirbti, jei ne tai apmokėti nepriklauso.
pO 150 NES DIRBA TIK 1 VAL. DIENOI
Tai kiek suprantu jei susirgo vasari tai vasario yra VDU 150/19lygu 7,89
Tai padauginu 7,89 iš 80 proc ir 2 dienu gaunasi 12,63 tai turiu sumokėti šita sumaa o ne šita 450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar teisingai
Tai ar taip
2007-03-20 09:05
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#382572
Rolf rašė:
Dorota1 rašė:
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: Bet galima gi ju ir neruodyti a ne?, bet kaip su to mokėtojo korelėmis nesuprantu sudedu viska atimu mokėjimus ir ka nesigauna, kaip jie ten skaičiuoja
Kortelėje reikia žiūrėti, kas deklaruota ir mokėjimus bei išvadas ( jei buvo užskaita ). Į vidinius įskaitymus nekreipiate dėmesio.
O išvada ja minusoti ar pliusoti prie apmokėjimo
Pridėti prie apmokėjimo
o jei išvada su minus ženklu tai atimti ar taip
Rolf rašė:
Dorota1 rašė:
Rolf rašė:
Dorota1 rašė: Bet galima gi ju ir neruodyti a ne?, bet kaip su to mokėtojo korelėmis nesuprantu sudedu viska atimu mokėjimus ir ka nesigauna, kaip jie ten skaičiuoja
Kortelėje reikia žiūrėti, kas deklaruota ir mokėjimus bei išvadas ( jei buvo užskaita ). Į vidinius įskaitymus nekreipiate dėmesio.
O išvada ja minusoti ar pliusoti prie apmokėjimo
Pridėti prie apmokėjimo
o jei išvada su minus ženklu tai atimti ar taip
2007-03-20 08:59
Apskaita & Auditas »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#382568
Kotryna rašė:
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė: Jei uždirbu i men 150 lt
Turėjau nedarbinguma vasari tai skaičiuoju
450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar aš tek galiu mokėti, ar turi butine mažiau nei ČIA
www.sodra.lt/lt.php/sodros_vykdomos_ismokos...
Visai susimaišiau, padėkit
Sodros puslapyje nurodytos sumos galioja SODROS išmokoms, o už 2 dienas skaičiuojame vidutinį darbo užmokestį
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tik jei per mėnesį uždirbta po 150 LT tai įtariu kad dirbama ne visą darbo laiką. Jei dirbama kasdien po mažiau valandų reikėtų vadovautos 6,3 punktu ir skaičiuoti valandos vidurkį ir apmokėti pagal valandas (pagal grafiką) Jei dirbama ne pilną savaitę - žiųrėti ar tas dvi dienas žmogus aplamai turėjo dirbti, jei ne tai apmokėti nepriklauso.
pO 150 NES DIRBA TIK 1 VAL. DIENOI
Tai kiek suprantu jei susirgo vasari tai vasario yra VDU 150/19lygu 7,89
Tai padauginu 7,89 iš 80 proc ir 2 dienu gaunasi 12,63 tai turiu sumokėti šita sumaa o ne šita 450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar teisingai
Kotryna rašė:
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė: Jei uždirbu i men 150 lt
Turėjau nedarbinguma vasari tai skaičiuoju
450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar aš tek galiu mokėti, ar turi butine mažiau nei ČIA
www.sodra.lt/lt.php/sodros_vykdomos_ismokos...
Visai susimaišiau, padėkitSodros puslapyje nurodytos sumos galioja SODROS išmokoms, o už 2 dienas skaičiuojame vidutinį darbo užmokestį
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tik jei per mėnesį uždirbta po 150 LT tai įtariu kad dirbama ne visą darbo laiką. Jei dirbama kasdien po mažiau valandų reikėtų vadovautos 6,3 punktu ir skaičiuoti valandos vidurkį ir apmokėti pagal valandas (pagal grafiką) Jei dirbama ne pilną savaitę - žiųrėti ar tas dvi dienas žmogus aplamai turėjo dirbti, jei ne tai apmokėti nepriklauso.
pO 150 NES DIRBA TIK 1 VAL. DIENOI
Tai kiek suprantu jei susirgo vasari tai vasario yra VDU 150/19lygu 7,89
Tai padauginu 7,89 iš 80 proc ir 2 dienu gaunasi 12,63 tai turiu sumokėti šita sumaa o ne šita 450/62*80proc*2 lygu 11,61
Ar teisingai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui