2007-02-21 08:02
            Blevyzgos »
            Šeima, vaikai »
            #373894
          
          
            Kandis žudo šaltis ir karštis, dabar galima išnešti drabužius į balkoną, o spintas išvalyti actu. Actas tikrai padeda.
          
         
        
          
            2007-02-21 06:22
            Apskaita & Auditas »
            Klausimėlis »
            #373881
          
          
            Čia ta, kuri  eina per KTU miestelį? Atrodo, V.Jūro.
          
         
        
          
            2007-02-20 14:38
            Pelno mokestis »
            Dividendai »
            #373754
          
          
            GPMĮ komentaras
3. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo iš Lietuvos vieneto iš paskirstytojo pelno gautos pajamos yra priskiriamos A klasės pajamoms, nuo kurių 15 proc. pajamų mokestį apskaičiuoja, išskaičiuoja ir į Lietuvos Respublikos biudžetą sumoka tokias sumas išmokantis Lietuvos vienetas (žr. 6, 22 ir 23 straipsnių komentarus).
          
         
        
        
          
            2007-02-15 13:18
            Gyventojų pajamų mokestis »
            GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
            #372393
          
          
            [quote=dividi]Visai susibalamutinau;darbuotojos DU buvo 275 lt. Birželio mėn. jai buvo paskaičiuoti atostoginiai 270,49 Lt. ir DU už 12 d.d.-157,14 , tai man reikėjo sudėjus atostoginius ir DU:427,63 -290NPD*33%, ar taip? Nesuprantu, kas man sušvietė, kad ir atostoginius ir DU paskaičiavau atskirai ir jokio GPM neskaičiavau, 
Bet kitus mėnesius darbuotoja neišnaudoja viso , ir jeigu liepos mėn. perskaičiuotum GPM (kadangi atostogavo ir liepos mėn.), tai GPM  nebūtų. Be to, deklaruodama pajamas, darbuotoja tą papildomai priskaičiuotą GPM vistiek galėtų atsiimti. Taigi biudžetas nenuskriaustas. Aš tai palikčiau kaip yra.
          
         
        
          
            2007-02-15 13:11
            Darbo teisė »
            Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
            #372384
          
          
            Atsiprašau, tik dabar pastebėjau "darbo dienų"  

 . Tuomet kvaila situacija. Bet ar jis kreiptųsi kur nors į darbo inspekciją ar teismą dėl to. Kažin, ar ką laimėtų. Gal reikėtų paskambinti į darbo inspekciją?
          
 
         
        
          
            2007-02-15 12:49
            Darbo teisė »
            Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
            #372352
          
          
            Tai kiek konkrečiai daugiau darbuotojas nori gauti? Jei parašyta "minimalios 28 k.d.", ir jis tiek gauna, tai viskas teisingai.
          
         
        
          
            2007-02-15 12:42
            Darbo teisė »
            Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
            #372348
          
          
            Visiems paprastai priklauso ne mažiau kaip 28 k.d. atostogų. O kodėl pas jus tai įrašyta į DS, reikia vietoje išsiaiškinti. Gal dar įmonė kokias nors papildomas atostogas suteikia?
          
         
        
          
            2007-02-15 10:52
            Bendra »
            Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį »
            #372274
          
          
            Vituks rašė: tikiu, kad jau ta tema aptarta ne karta, bet nzn kaip rasti, tai prasau patarkit nuo kurios sumos skaiciuojamas 27% gpm ir 3% sodrai?nuo priskaiciuotos sumos ar viso su atostogom, pasalpom,komandiruotem ir pan. 

 
Ar skaitei Sodros psl., ten rasi daug atsakymų:
 
www.sodra.lt/lt.php/informacija_draudejams/...
           
         
        
          
            2007-02-15 09:39
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma 573 »
            #372217
          
          
            dividi rašė: Sveiki, kaip manot kiek"proto ribose" gali nesutapti FR 0572 deklaracijos su metine. Na nesutampa pas mane 4,5 Lt. Ieškau jau 2 val, na blyn nerandu aš po Valentino šventimo, ne tas galvoj  

 
Tiek tikrai gali būti dėl apvalinimo.
          
 
         
        
          
            2007-02-15 09:03
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma 573 »
            #372190
          
          
            Sebestijonas rašė: artas71 rašė: 
prosas rašė: 
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
 
*************
metinis apvalinimas su  mėnesiniu  niekada  nesutaps.............
 
Tai dėl apvalinimo niekas nesikabins. O šiaip kodėl turėtų nesutapti? Man sutampa.
          
 
         
        
          
            2007-02-15 09:01
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma 573 »
            #372187
          
          
            Iš FA nuomojamos patalpos, koks tai kodas?23ar 24? 
Nekilnojamo turto nuomos pajamos - 23. Ar tos patalpos kilnojamos 

 ?
          
 
         
        
          
            2007-02-14 08:10
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma FR0573 »
            #371645
          
          
            Sebestijonas rašė: wolf rašė: Sebestijonas rašė: virduliukas rašė: virduliukas rašė: 
Sebestijonas rašė: neklaidinki  tiek  iš  sodros  tiek  iš  darbdavio  lėšu  ligos  pašalpa  yra  ligos  pašalpa  kodas  o3,  o  ne  atlyginimas..........
Atlyginimas ...mokesčių seminare sakė.
 
Ligos pašalpa iš darbdavio lėšų norėjau pasakyti, o iš sodros - 03.
 
*************
O  VMI  konsultantas  sakė  kad  ligos pašalpa  ir  kodas  03,  ir  pernai taip  rodžiau  ir  šiemet  taip deklaravau........
 
01. 
Nes pagal prasme tai DU dalis.
Manau - kas šioje vietoje vargu ar kas nustatys klaidą.
 
**********
jokia  DU  dalis  jug  ir  įsakyma  rašai  išmokėti  ligos  pašalpa  iš  įmonės  lėšų  100 ar  80 %,  tai  koksai  čia atlyginimas
 
Ligos pašalpa iš darbdavio lėšų - ne atlyginimas, o su darbo santykiais susijusios pajamos, kurioms taikomas kodas 01. Jei nori pildyti atskirai eilutes su kodu 03, atskirai apskaičiuoti pajamų mokestį ir atskirai taikyti  - gal ir gali, jei nesunku apsikrauti papildomu darbu.
          
 
         
        
          
            2007-02-14 06:59
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma FR0573 »
            #371590
          
          
            Sebestijonas rašė: IrenaR rašė: 
jotvingis rašė: Už 2 dienas priskaičiuota ligos pašalpa iš darbdavio lėšų. Kokiu kodu formoje 0573 reikia rašyti.
Ligos pašalpa rodoma kartu su atlyginimu, kodas 01.
 
*************
paspaudi ant kodo  langelio ir  atsidaro kodo užrašas ligos  pašalpa
parsisiųski  nauja  forma  FR573
kodas 03..............
 
Ligos pašalpa ir kodas 03 yra skirta išmokoms iš Sodros (kai duomenis perduoda Sodra), o ne iš darbdavio lėšų.
          
 
         
        
          
            2007-02-14 06:55
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma FR0573 »
            #371588
          
          
            
jotvingis rašė: Už 2 dienas priskaičiuota ligos pašalpa iš darbdavio lėšų. Kokiu kodu formoje 0573 reikia rašyti.
Ligos pašalpa rodoma kartu su atlyginimu, kodas 01.
          
 
         
        
          
            2007-02-13 07:16
            Bendra »
            Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
            #371006
          
          
            
Kamilia rašė: Žmogus sirgo nuo 2007.01.02-2007.01.08 čia aišku VDU skaičiuojamas iš 10,11,12 mėn, O nuo 2007.01.09 vėl biliutenis (Pirmasis), tai VDU irgi skaičiuoti nuo 10,11,12 ar taip?
Taigi aukščiau buvo rašyta, kad nereikia skaičiuoti už 2 dienas, jeigu nėra tarpo tarp nedarbingumo pažymėjimų.
          
 
         
        
          
            2007-02-13 07:00
            Gyventojų pajamų mokestis »
            GPM ir neturtine zala »
            #371000
          
          
            Taikos sutartį būtina patvirtinti teisme.
 Iš GPMĮ komentaro :
         3. Įsigaliojus naujai šio punkto redakcijai, sąvoka „moralinė žala“ pakeista -  „neturtinė žala“. Neturtinės žalos sąvoka  apibrėžta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.250 straipsnyje. Išliko nuostata, kad gyventojo neapmokestinamosioms pajamoms priskiriamos tik tokios sumos neturtinei žalai atlyginti, kurios priteistos teismų (tiek Lietuvos, tiek užsienio valstybių).
            4. Esminė lengvatos taikymo sąlyga yra teismo sprendimu, nuosprendžiu, nutartimi arba nutarimu konstatuotas neturtinės žalos padarymo faktas bei dydis.
            5. Gauta suma neturtinei žalai atlyginti priskiriama gyventojo neapmokestinamosioms pajamoms ir tuo atveju, kai ji gaunama remiantis taikos sutartimi, kurią patvirtina teismas.
          
         
        
          
            2007-02-12 08:02
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma 573 »
            #370663
          
          
            Kokį GPM procentą tiems avansams pritaikėte, ten ir rodykit, kitaip nesueis galai.
          
         
        
          
            2007-02-08 14:53
            Įvairūs »
            Statybinės įmonės buhalterija »
            #369787
          
          
            Reikia subrangovų paslaugas iš 6 kl. iškelti į būsimų laikotarpių sąnaudas (2 kl.sąskaita), o 2007 m. , kai užsiaktuosite, perkelti į sąnaudas.
          
         
        
          
            2007-02-08 14:27
            Įvairūs »
            Statybinės įmonės buhalterija »
            #369767
          
          
            inesa1970 rašė: Laba diena. Esu naujokė statybinės įmonės buhalterijoje, prašau pagalbos dėl mechanizmų nuomos ir subrangovų paslaugų nurašymo į sąnaudas. Programa neleidžia pajamoti tas paslaugas į sandelį (objektą), tai matyt reikės padaryti kiekvienam objektui  nurašymo aktą. Gal turite kokį pavyzdį tokiam aktui, bučiau labai dėkinga. 

 
Ar daug subrangovų? Pas mus nėra labai daug, nuo vieno iki kelių objekte, tai jokių aktų nerašau, tik skiriu tokiems darbams pajamuoti atskirą  6 kl. sąskaitą.
          
 
         
        
          
            2007-02-08 13:03
            Blevyzgos »
            Kiek uždirba buhalteris? »
            #369690
          
          
            Bet klausimas klausimui nelygus. Gal pradžioje ir nebūni profas, bet tada ir atlyginimas atitinkamas.
Ai, vistiek visada bus mažai 
           
         
        
          
            2007-02-08 11:26
            Blevyzgos »
            Kiek uždirba buhalteris? »
            #369599
          
          
            Sakykit, o ar galima prašyti didesnės algos tik dėl to, kad visų algos kyla? Juk turbūt daugelyje firmų atlyginimai tikrai paskutiniu metu padidėjo (ypač darbininkų). Prieš kelis metus man mano alga atrodė visai nebloga, o dabar jau,  palyginus  su kitais įmonės darbuotojais, galėtų būti ir didesnė. Ar geriau lygiuotis į panašių įmonių panašiam regione buhalterių algas?
          
         
        
          
            2007-02-07 13:41
            Įvairūs »
            Rublinių indėlių gražinimas »
            #369156
          
          
            Tatu rašė: Ar visiems grąžina? Aš, kaip ir Aradija - turėjau tik taupyklėje, bet vat mama pardavė 1990 m. koop. butą ir pinigučius padėjo į banką. Tada tai buvo 10000 rublių - dabar jai turėtų grąžinti 6000 Lt - vat tik 2-jų kambarių buto už juos nenupirksi - tai atsakymas Aradijai dėl nuvertėjimo (jei būtų tik nuvertėjimas 

 ). Yra Lomonosovo įstatymas - niekas iš niekur neatsiranda ir niekur nedingsta - jei pas tave dingo 2-jų kamb. butas - tai pas kažką atsirado 
 
Tai gal kas žino ką reikia padaryti, kad grąžintų? Nueiti i banką? Mama klausia - o aš "tundra" 

 
Tai reikėjo susitvarkyti berods 1997 metais - pateikti prašymą ir atsidaryti banke atkuriamąją sąskaitą. Tikriausiai mama tą padarė? Vėliau lyg ir nebuvo galima.
          
 
         
        
          
            2007-02-07 10:37
            Įvairūs »
            Rublinių indėlių gražinimas »
            #369035
          
          
            Ne bankai pasiėmė, o nuvertėjo. Be to, bankas buvo valstybinis, ir tie indėlių pinigai buvo naudojami "liaudies ūkiui vystyti" - už juos buvo , sakykim, kažkas pastatyta. Todėl valstybė, pardavusi  turtą, turi grąžinti pinigus žmonėms.
          
         
        
          
            2007-02-07 10:27
            Pelno mokestis »
            Socialinis mokestis »
            #369019
          
          
            asolo rašė: Sveiki, skaitau jūsų atsiliepimus apie tą soc. mokestį ir iškylo dilema . Pas mane jis dabar yra 
2432 sąsk. kredite- tai kaip jį iš ten iškelti 12.31d.ir kur jį padėti- į sąnaudas 65 PM 

 
Gal debete?
          
 
         
        
          
            2007-02-07 10:21
            Įvairūs »
            Rublinių indėlių gražinimas »
            #369011
          
          
            Buvo imamos 3 tam tikros datos, ir grąžinama mažiausia tomis datomis turimų rublių suma. O grąžinti skuba, nes rinkimai ant nosies 
           
         
        
        
          
            2007-02-07 07:34
            Gyventojų pajamų mokestis »
            Kur pervesti GPM? »
            #368881
          
          
            
Girele rašė: Klausimas iš netipinės situacijos:
Įmonė A registruota Vilniuje, įmonė B - registruota Panevėžyje. Įmonė A 2007 01 31 reorganizuojama, prijungiama prie įmonės B, ir įmonė A baigia savo veiklą.
Bet - įmonėje A liko neišmokėtas DU už sausio mėn, (čia viskas aišku), liko nesumokėtas GPM ir Sodra.
Kur reikia pervesti GPM ir Sodros įmokas - į Panevėžio ar Vilniaus skyrius?
Kur reiks pateikti deklaracijas - GPM - ar bendrą Panevėžyje, ar dvi skirtingas Panevėžyje ir Vilniuje?
Kaip reiks padaryti ketvirtines ataskaitas Sodrai - bendras Panevėžyje, išskirstyti pagal miestus?
O ar sodrai nereikės pateikti vilniečių darbuotojų priėmimo į darbą lapelių? Juk jų darbovietė jau kita. Tuomet nuo to momento ir ataskaitas Sodrai įskaitant tų darbuotojų atlyginimus teiktumėte.
          
 
         
        
          
            2007-02-06 10:55
            Darbo teisė »
            Ar galima atleisti darbuotoją nėštumo metu? »
            #368465
          
          
            Tai juk pavadavimui priimama pagal terminuotas sutartis - kol grįš kita darbuotoja. O gal jos taip keisis - viena augins, paskui kita ir t.t.  
           
         
        
          
            2007-02-05 14:36
            Gyventojų pajamų mokestis »
            forma FR0573 »
            #368142
          
          
            2004 ir 2005 m. FR 0573 atsidaro, tik 2004 m. rodo klaidas pajamų kodų langeliuose, nes buvo kitokie.