forma 573
I
2007-02-14 18:42
irenute
visai susimaisiau, as tik noriu suzinoti ar deklaruoti ta soda reikia ar ne 
I
2007-02-14 18:45
irenute
2011-09-11 05-18
laura9 rašė:
Mirra rašė:
irenute rašė: GPM nemokejom, buvo islaikytas daugiau nei 3 metus
Jei turtas įsigytas anksčiau negu prieš 3 metus, tai visų pajamų suma, gauta iš turto pardavimo, priskiriama neapmokestinamosioms pajamoms.man taip atrodo
Jei išmokų suma viršija 10 tūkst. Lt, reikia deklaruoti FR0573 (pildymo taisyklių priedo paskutinis punktas).
aciu,tai ir norejau suzinoti
laura9 rašė:
Mirra rašė:
irenute rašė: GPM nemokejom, buvo islaikytas daugiau nei 3 metus
Jei turtas įsigytas anksčiau negu prieš 3 metus, tai visų pajamų suma, gauta iš turto pardavimo, priskiriama neapmokestinamosioms pajamoms.man taip atrodo
Jei išmokų suma viršija 10 tūkst. Lt, reikia deklaruoti FR0573 (pildymo taisyklių priedo paskutinis punktas).
aciu,tai ir norejau suzinoti
M
2007-02-14 20:29
Margo48
Labas,visus su valentino diena.Norejau paklausti ar tikrai rytoj paskutine diena metinei GPM F0573 deklaravimui,gal galima veluoti
Rolf
17196
2007-02-14 20:32
Rolf
2011-09-11 05-18
Margo48 rašė: Labas,visus su valentino diena.Norejau paklausti ar tikrai rytoj paskutine diena metinei GPM F0573 deklaravimui,gal galima veluoti
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003231&EasyFormId=...
Margo48 rašė: Labas,visus su valentino diena.Norejau paklausti ar tikrai rytoj paskutine diena metinei GPM F0573 deklaravimui,gal galima veluoti
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003231&EasyFormId=...
M
2007-02-14 20:38
Margo48
Gaila,nezinau reiks tikriausiai rytoj su klaida deklsruoti o paskui patikslintsa siusti
Tatu
1732
2007-02-14 20:42
Tatu
2011-09-11 05-18
www.vmi.lt/lt/?itemId=1003231&EasyFormId=...
Tikrai.
Turiu kalusimą ( baisiai negerai ) Padariau klaidą perskaičiuodama atostogas (buvo tai einu atostogų, tai ne), liko neapmokestinta "kito mėn. suma". Rezultatas toks 572 tinka su 573, bet žmogui išeina, kad jis skolingas biudžetui, na kaip pvz.
Viso priskaičiuota 01-05 mėn. 5000 Lt, 1450, PM -1172
06-12 mėn. 6100 Lt 2030, PM - 1072 Lt, nors ištikrųjų turėjo būti PM 1099 Lt, iš žmogaus neišskaičiuotas ir nesumokėtas į biudžetą PM sumoje 27 Lt. Kaip reikia parodyti Fr0573 ir ar reikia ką taisyti, ar gali žmogutis sumokėti per pajamų deklaravimą?
Tikrai.
Turiu kalusimą ( baisiai negerai
) Padariau klaidą perskaičiuodama atostogas (buvo tai einu atostogų, tai ne), liko neapmokestinta "kito mėn. suma". Rezultatas toks 572 tinka su 573, bet žmogui išeina, kad jis skolingas biudžetui, na kaip pvz.
Viso priskaičiuota 01-05 mėn. 5000 Lt, 1450, PM -1172
06-12 mėn. 6100 Lt 2030, PM - 1072 Lt, nors ištikrųjų turėjo būti PM 1099 Lt, iš žmogaus neišskaičiuotas ir nesumokėtas į biudžetą PM sumoje 27 Lt. Kaip reikia parodyti Fr0573 ir ar reikia ką taisyti, ar gali žmogutis sumokėti per pajamų deklaravimą?
Tatu
1732
2007-02-14 20:48
Tatu
2011-09-11 05-18
Radau VMI paaiškinimą
Ar darbdavys, 2003 m. išskaitęs iš atlyginimo per mažą pajamų mokesčio sumą, turi teisę neteisingai išskaičiuotą pajamų mokestį perskaičiuoti 2004 m.?
2004-05-01
Asmenys, išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms. Mokestį išskaičiuojančiam asmeniui laiku nesumokėjus pajamų mokesčio į biudžetą skaičiuojami delspinigiai.
Per mokestinį laikotarpį nuo A klasės pajamų, susijusių su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, išskaičiuotą ir sumokėtą per mažą (ar per didelę) gyventojų pajamų mokesčio sumą, perskaičiuoja ir sumoka (grąžina) subjektas (mokestį išskaičiuojantis asmuo).
Mokestį išskaičiuojantis asmuo neteisingai išskaičiuotą pajamų mokestį už 2003 metus galėjo perskaičiuoti tik einamais kalendoriniais metais, t.y. tik 2003 metais. Pasibaigus 2003 metams pajamų mokesčio perskaičiavimas galimas tik pačiam gyventojui pateikiant gyventojo metinę pajamų mokesčio deklaraciją.(GPMĮ 23, 27 str. , Žin. 2002, Nr. 73-3085).
Ar darbdavys, 2003 m. išskaitęs iš atlyginimo per mažą pajamų mokesčio sumą, turi teisę neteisingai išskaičiuotą pajamų mokestį perskaičiuoti 2004 m.?
2004-05-01
Asmenys, išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms. Mokestį išskaičiuojančiam asmeniui laiku nesumokėjus pajamų mokesčio į biudžetą skaičiuojami delspinigiai.
Per mokestinį laikotarpį nuo A klasės pajamų, susijusių su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, išskaičiuotą ir sumokėtą per mažą (ar per didelę) gyventojų pajamų mokesčio sumą, perskaičiuoja ir sumoka (grąžina) subjektas (mokestį išskaičiuojantis asmuo).
Mokestį išskaičiuojantis asmuo neteisingai išskaičiuotą pajamų mokestį už 2003 metus galėjo perskaičiuoti tik einamais kalendoriniais metais, t.y. tik 2003 metais. Pasibaigus 2003 metams pajamų mokesčio perskaičiavimas galimas tik pačiam gyventojui pateikiant gyventojo metinę pajamų mokesčio deklaraciją.(GPMĮ 23, 27 str. , Žin. 2002, Nr. 73-3085).
M
M
2007-02-14 20:59
Margo48
Jei 572 forma 800lt netinka,tai kam galiu ta suma prideti Formoje 573.pavardem juk reikia 
M
nuraminai,dabar galiu eiti ramiai miegot ir ryt siusti.Gero vakaro 
K
2007-02-14 21:36
kankorezys
sveiki,
imonei isikurus 06 gruodi ir ismokejus atlyginimus tik vasario men 07. jai reikia pildyt 0573?
imonei isikurus 06 gruodi ir ismokejus atlyginimus tik vasario men 07. jai reikia pildyt 0573?
artas71
12027
2007-02-14 21:38
artas71
2011-09-11 05-18
kankorezys rašė: ir ismokejus atlyginimus tik vasario men 07.
Konkorezy, reikės - už 2007.
kankorezys rašė: ir ismokejus atlyginimus tik vasario men 07.
Konkorezy, reikės - už 2007.
artas71
12027
2007-02-14 21:40
artas71
2011-09-11 05-18
prosas rašė:
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
prosas rašė:
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
L
2007-02-14 22:08
lada
Labas vakaras, sakykite, jei moteriškė vaiko priežiūros atostogose, ir už siuos metus neturėjo jokių pajamų, tai visose eilutėse FR0573 deklaracijoje bus 0?
L
2007-02-14 22:26
Loreta13
2011-09-11 05-18
lada rašė: Labas vakaras, sakykite, jei moteriškė vaiko priežiūros atostogose, ir už siuos metus neturėjo jokių pajamų, tai visose eilutėse FR0573 deklaracijoje bus 0? Aš tokių neregistravau. [quote:7ef3886b2f]4. Mokesčius išskaičiuojantys asmenys deklaracijų teikti neprivalo, jei per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) neišmokėjo jokių deklaruojamų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų gyventojo A klasės pajamoms.[/quote] www.vmi.lt/_Forms/FR0573/FR0573_Pildymo_i...
lada rašė: Labas vakaras, sakykite, jei moteriškė vaiko priežiūros atostogose, ir už siuos metus neturėjo jokių pajamų, tai visose eilutėse FR0573 deklaracijoje bus 0?
Mirra
701
2007-02-15 08:42
Mirra
2011-09-11 05-18
Mirra rašė: Iš FA nuomojamos patalpos, koks tai kodas?23ar 24?
na?
jau išsiaiškinau
Mirra rašė: Iš FA nuomojamos patalpos, koks tai kodas?23ar 24?
na?
jau išsiaiškinau
S
2007-02-15 08:59
Sebestijonas
2011-09-11 05-18
artas71 rašė:
prosas rašė:
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
*************
metinis apvalinimas su mėnesiniu niekada nesutaps.............
artas71 rašė:
prosas rašė:
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
*************
metinis apvalinimas su mėnesiniu niekada nesutaps.............
IrenaR
2846
2007-02-15 09:01
IrenaR
Iš FA nuomojamos patalpos, koks tai kodas?23ar 24?
Nekilnojamo turto nuomos pajamos - 23. Ar tos patalpos kilnojamos
?
Nekilnojamo turto nuomos pajamos - 23. Ar tos patalpos kilnojamos
?
IrenaR
2846
2007-02-15 09:03
IrenaR
2011-09-11 05-18
Sebestijonas rašė:
artas71 rašė:
prosas rašė:
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
*************
metinis apvalinimas su mėnesiniu niekada nesutaps.............
Tai dėl apvalinimo niekas nesikabins. O šiaip kodėl turėtų nesutapti? Man sutampa.
Sebestijonas rašė:
artas71 rašė:
prosas rašė:
A reikia, kad tiktų?
Pernai, prisimenu, 572-oj buvau grybą supjovęs.
Reikia reikia. Manau, gali jau pradėti ieškoti "grybų" praeitose FR0572.
*************
metinis apvalinimas su mėnesiniu niekada nesutaps.............
Tai dėl apvalinimo niekas nesikabins. O šiaip kodėl turėtų nesutapti? Man sutampa.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui