Jei klientas yra skolingas jums už ką nors, tai galima tos 48xx ir visai nenaudoti.

Kadangi jums apmokėjo, turėsite pinigus grąžinti. Tada galima rašyti
K 48xx Kitos mokėtinos sumos ar pan.

Nekonkretus klausimas. Pradžiai paskaityk ir paklausk konkrečiai.

Tikriausiai tie teptukai ir pirštinės ir buvo galutinai sunaudoti remontui, jei daugiau tokių darbų neatliekate. Taigi čia klaidos tikrai nebus.

abiejų vaikų.

Taigi dienpinigiai mokami vykstantiems į kitą vietovę

Mano močiutė girdėjo ir man pasakė. Čia rimtai.

Kažin ar rasi internete tas taisykles. Panašia literatūra prekiauja UAB "Rekona" www.rekona.lt

Čia tik taisyklės kelių statybai

Pasirašiau buh. pažymą ir 09 mėn. priskaičiavau papildomai .

Man tas reikalavimas irgi nelabai protingas atrodė. Rėmėsi tuo, kad tas telefonas galėjo būti panaudotas asmeniniams reikalams.

1 Lt priedas atrodo juokingai. Gal geriau važinėjantiems nustatyti algą 451 Lt. Niekas neprikibs

Apmokestinama, jei neviršija MMA. O jei lygu-vadinasi, neviršija. Reikės rašyti įsakymą - mokėti priedą 1 Lt

Galima, tik reikia žiūrėti, kaip naudingiau.

Jei parduodamas nekilnojamas daiktas, senesnis nei 24 mėn., PVM neskaičiuojamas. 32 str.

Mobiliems telefonams rašau atidavimo naudoti aktus, kur nurodomos pavardės , kam atiduota. VMI tikrindama liepė taip daryti.

Taigi nuo spalio 1 d. pasikeitė.Žr. Loretos nuorodą šiame pat puslapyje.

Pas mus visada galima pasitikrinti VMI buhalterijoje. Atsako telefonu be jokių problemų.

Aš vis dėlto darau ir darysiu taip: jei yra patikslinantis dokumentas - 63 langelis, jei tiesiog klaida - 40 langelis

Aišku, galima

Aš taip pat pagalvojau, kad neteisingai pildžiau. Visada naudinga pasitikrinti.

paskaityk komentarą:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...$FILE/21%20str..doc

65 str. 3 d. komentaras
3. Jeigu dėl klaidos ar dėl kitų priežasčių buvo atskaityta per mažai pirkimo ir (arba) importo PVM, PVM atskaita gali būti patikslinta to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, PVM deklaracijoje atitinkamai mažinant mokėtiną į biudžetą (didinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą.

Komentaras

1. Kai dėl PVM mokėtojo padarytos klaidos užpildant mokestinio laikotarpio PVM deklaraciją buvo per mažai atskaityta pirkimo (importo) PVM, tai padaryta klaida gali būti atitaisyta to mokestinio laikotarpio PVM deklaracijoje, kuriame ji buvo pastebėta, negrįžtant į praėjusį mokestinį laikotarpį.


Pavyzdys

Įmonė A, pildydama 2003 metų sausio mėnesio PVM deklaraciją, per klaidą į PVM deklaracijos C dalies ,,Pirkimo (importo) PVM“ 40 laukelį bei į D dalies ,,PVM atskaita“ 48 laukelį neįtraukė vienoje įsigytų paslaugų išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytos PVM sumos (5000 Lt). Dėl šios klaidos apskaičiuota PVM deklaracijos 14 laukelyje mokėtina į biudžetą PVM suma buvo nepagrįstai padidinta 5000 Lt. Šią klaidą įmonė pastebėjo kovo mėnesį. Šiuo atveju įmonė A neprivalo teikti patikslintos sausio mėnesio PVM deklaracijos, o minėtą klaidą gali ištaisyti kovo mėnesio PVM deklaracijoje papildomai įtraukdama į jos C dalies ,,Pirkimo (importo) PVM“ 40 laukelį bei į D dalies ,,PVM atskaita“ 48 laukelį sausio mėnesį jai išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje (bet neįtrauktoje į sausio mėnesio PVM deklaracijos duomenis) nurodytą PVM sumą (5000 Lt) ir už kovo mėnesį mokėtiną į biudžetą PVM sumą sumažindama 5000 Lt PVM suma.

Remintis šiuo komentaru, manau, kad klaidas reikia taisyti 40 ir 39 langeliuose, o ne 63.

Į 63 eilutę rašoma PVM pagal patikslinančius dokumentus, o ne neįtrauktas praeitų mėnesių PVM.

15 langely rašomas tik tas priskaitytas atlyginimas, kuris ir išmokėtas. Taigi jei per visą ketvirtį nieko nemokėjote, tai ir šis langelis bus 0.

Pas mus tai tikrai reikalauja 3-SD taisyti seną laikotarpį, nurodant priskaitymus tik tam darbuotojui iš viso (senas priskaitymas + papildomas). Gal ne visur vienodai.
Dėl kitų priskaitymų: kadangi sumos nedidelės, nesukau sau galvos ir padariau taip
D 6xx Netekimai 50 Lt
K 472 Sodra 50 Lt
Sumokant
K 27xx 150 Lt
D 6xx Baudos ir delspinigiai 100 Lt,
D 472 50 Lt

Aišku, tai gal ir nėra visai teisinga, bet paprasčiau, negu taisyti visas ataskaitas.

Čia Ligos ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo įstatymas www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1165...
Pašalpą gauti tikrai gali tik vienas iš tėvų arba globėjas.
Galėtų tomukas šį įstatymą įdėti prie akronimų.

Ramunei
O ar sumokėjote pagal patikslinimą? Nes Sodra būtinai to reikalauja. Ar priskaičiavo jums dėl to patikslinimo delspinigius? Draugė tikslino, tai išsireikalavo, kad delspinigių neskaičiuotų, kadangi buvo neaiškūs įstatymai. Tik reikėjo parašyti prašymą.

Iš tiesų dėl kelių litų nemaža problema. Sodros formas tai tikrai reikia taisyti, nes papildomai priskaitytos įmokos konkrečiam žmogui. Taisoma 3-SD to senojo laiklotarpio , o 4 formoje parodoma tikrinimo laikotarpio ataskaitoje, t.y. dabar.

Užuojauta visiems nelaimėliams. Pas mus sniego turbūt daugiausia - apie 15 cm. Nors kuo ir dzūkai turtingi