Pas mane išmėto, paskui pagal tabelio nr. galima suvestines formuoti.

Rudenį žada darbo užmokestį perdaryti, manau, pagal pasakojimus, turėtų būti neblogai, nes dabar tai tikrai nėra ši sritis sutvarkyta gerai...

Sąskaitoje, kurią gavome, nėra PVM, jei jis būtų, tada suprasčiau, kad panašus principas, kaip pas mus atlikus paslaugą. Skaitant PVMĮ 13 str. 5 dalį, panašu, kad nėra PVM objekto - mes daikto, kuris suremontuotas tos šalies teritorijoje, neatsivešim į Lietuvą, bet... Vistiek iki galo nėra aišku.

Dabar parūpo ir kitas dalykas. Tarkim, jei LT įmonė atlieka kitos ES šalies teritorijoje remonto darbus ir už tai išrašo PVM s/f, kaip tada būtų su PVM?

Tarkim, paskutinė gauta sąskaita iš ne ES šalies, už dilerio paslaugas parduodant mūsų produkciją. Suma be PVM. Ir nebežinau, kaip su menamu PVM - reikia skaičiuoti, ar ne?

Vienąkart telefonu konsultuojantis VMI atsakė vienaip, o kitą - kitaip... Ir jokios nuorodos į kokį nors PVMĮ straipsnį...

Bet klausimas bus tas pats Kaip tik čia panašią diskusiją buvusią radau.

Labas iš ryto:) Gal šiandien atsiras susidūrusių su šiuo klausimu?

Nejau niekas užsieniečių tarpininkų paslaugomis nesinaudojate?

Su sandėliavimu kaip ir viskas aišku būtų. Kvailiausia šitoje situacijoje, kad tas paslaugas turėtume atlikti mes patys, o ne jie. VMI atsakė, kad PVM priskaičiuoti nereikia, bet nerandu, kokiu pagrindu...

Mes ir esame gamintojas, kompensacijų jokių negausime, taigi, atsakymų čia ieškojau, bet neradau.

Perkame tarpininkavimo paslaugas iš ES ir ne ES šalių įmonių. Ar tai PVM objektas?

Gamintojas (LT įmonė) tiekia savo produkciją į ES ir ne ES šalis. Produkcijai suteikia garantiją. Kai kuriais atvejais garantinį remontą atlieka ne gamintojas, o šalies, į kurią patiekta produkcija, įmonė, ir pateikia gamintojui (LT įmonei) už atliktus darbus ir sunaudotas darbams medžiagas sąskaitas.

Noriu pasitikslinti dėl PVM. Kaip su PVM objektu tuo atveju, jei gamintojui sąskaitą pateikia ne ES tiekėjas, ir kaip - jei ES šalies tiekėjas, PVM mokėtojas? Gal kam teko susidurti su panašia situacija?

Gavus PVM s/f už remontą:
D611x
D24311
K443x

Gavus pinigus iš draudimo bendrovės:
D271x
K611x

Pataisykite kas nors, jei negerai surašiau.

Mokėtina suma gavosi su minusu? Tai tada permoka, ar ne?

Nėra dokumentų - nėra sąnaudų. Dokumentais nepateisintą avansą jis turi grąžinti.

Reikia surašyti tik tų metų įsakymus.

Nežinau, kaip pas jus, tačiau mes rašome įsakymą dėl darbo užmokesčio dydžio pasikeitimo, todėl tai atsispindi įsakymų dalyje.

Klaidas pataisyti galima ir tikslinant kiekvieno mėnesio deklaraciją.

Ar jūsų veikla mišri, t.y. PVM apmokestinama ir neapmokestinama? Jei ne, tada 25 eilutėje nieko rašyti nereikia.

26 eilutėje, jei nebuvo PVM apmokestinamų pardavimų, nebuvo pardavimo PVM, tai irgi nieko rašyti nereikia. 30 eilutė, jei nebuvo jokių koregavimų, turėtų sutapti su 30 eilute.

Na, o 31 eilutėje jau aritmetika

Tai kad nereikia kiekvieno mėnesio įrašų, pakanka vieno įrašo už visus metus.

[quote=Ernestukas]na 07 men

Tai jei išdirbs iki metų pabaigos, kokį jai būsi pritaikęs? Tikriausiai 290+5*388? Tai tiek ir įrašyti reikės.
Jei ji pas jus dirba nuo liepos mėn., manau, kad perskaičiuočiau jai tą GPM už 07 mėn., nes jei ji dirbo iki to laiko, išnaudojo jai priklausiusį , kam žmogui vargti ir deklaruoti?

[quote=Ernestukas]Help dar karteli!!
Tas pats atvejis. Jei ta darbuotoja deklaruos kitais metais pajamas VMI tai jai turesiu israsyti pazyma FR 0466. Tai velgi iskilo klausimas, nes ten reikia taikytina

Įrašysi tokį , koks bus pritaikytas skaičiuojant GPM 2005 m.

Nuoširdžiausiai sveikinu, Loreta!

Esi labai labai šauni

Na ir nekantrumas O gal ji tą jubiliejinę žinutę vis nebaigia rašyti?

Bet dabar toks gražus skaičiukas žinučių...

Gal Loreta laukia, kol Tomukas specialųjį statusą sumąstys?

Kai labai reikia, nebūtina šaukti garsiai, geriau paieška naudotis:

tax.lt/postt8668.html

tax.lt/postt5367.html

Čia esame diskutavę apie tokias pašalpas:

tax.lt/postt913.html

Labai teisingas požiūris

Wolf atsakė - dėl sąnaudų reikalinga sąskaita. PVM atskaita, jei rekvizitų nėra - vėlgi negalima.

Dėl kuro - pasiūlymas sudaryti panaudos sutartį su automobilio savininku, nebūtinai įmonė turi turėti nuosavą.

Ir šiaip jau, manyčiau, nereikia čia nervuotis buhalterei dėl tokių išlaidų - valdžia davė pinigus tokiems tikslams, tegul ir apmoka iš savos kišenės.

Gerai.

... ir tokiais atvejais (kai nemokam už paskutinę darbo dieną), labai džiaugiuosi, pervesdama pinigus į darbuotojo sąskaitą - kad niekas neprilygintų darbui tokio veiksmo kaip sumos įrašymas išlaidų orderyje

Dėl benzino, jei šis čekis su jūsų įmonės rekvizitais, lyg ir neturėtų problemos būti - tik reikia automobilio panaudos sutarties, jei savu važinėjo ir užpildyti kelionės lapą.
Dėl saldainių ir alkoholinių gėrimų - tai nėra jūsų sąnaudos, nebent tokie dalykai galėtų būti reprezentacinėms sąnaudoms priskirti, atitinkamai viską įforminus.
Dėl ryšio išlaidų - sąskaitos, kiek suprantu, nebus, tad jei labai norite tokias išlaidas padengti - galbūt per telefono nuomos pajamas arba per pajamas, susijusias su darbo santykiais, bet tada atsiranda apmokestinimas šių pajamų.

Nebūtinai dirbti - galbūt tik tą prašymą parašyti. Turėjau ne kartą atvejį, kai pravaikštininkas akių nedrįsta parodyti, prašymą per kitus perduoda, o telefonu pasako: nebedirbsiu. Ir kodėl jam turėčiau skaičiuoti už tą dieną? Mums nuostolius jo pravaikštos atneša, dirbantiesiems tenka viršvalandžius apmokėti, kad jo darbas būtų atliktas.
Tenka ilgai ir nuobodžiai prašyti, kad darbo sutartyje pasirašytų...