Blogiausia, kad vieni taip konsultuoja, kiti - kitaip. Keli auditoriai vienareikšmiškai atsakė - leidžiami atsakitymai. Mokesčiuose priešingą nuomonę išgirdau, jau kuo toliau gilinuosi, tuo neaiškiau ir vis klausimų daugiau kyla.
Vistik lieka neaišku, ar banko palūkanos gali būti pripažintos įprastinėmis pajamomis, kurios leistų darbo užmokesčio, soicialinio draudimo, mokesčių, palūkanų ir pan. išlaidas pripažinti leidžiamais atskaitymais?
Jau kažkokia absurdiška ši diskusija pasidarė, nejau dabar kauniečiai turi pradėti vardinti, kas jiems kokiam mieste užkliuvo? Galo nebūtų... Gal baigiam diskusijas apie patį lietuviškiausią miestą Visur yra visokių žmonių... Ir tas Paukščio teiginys, kad gali max 100 žmonių pažinti įdomus toks
Ne, tiesiog bandau įsivaizduoti išskaitymą po 6 Lt ir 5 tokius pavedimus Bet juokingiausia tai, kad išieškojus nurodytą sumą, 85 Lt bylos vykdymo išlaidų reikia iškart pervesti
Bus kolektyvui ne per pėsčiųjų perėją vaikščioti, trims tokie raštai dėl to pačio atėjo
Gautas vykdomasis raštas dėl 30 Lt baudos išieškojimo - po 20 proc. iš atlyginimo kas mėnesį. Jei darbuotojas sutinka, ar galima iš karto visą baudą pervesti?
Smulkias, nusidėvimas detales, nurašau kaip eksploatacines medžiagas, tame tarpe ir padangas. Į tai nežiūriu, lygindama su verte, atsižvelgiu į tokias išlaidas, kurios įvertintos kaip remontas.
Taip, galit į 54x tų knygų realizaciją. Tas knygas užbalansinėje apskaitoje parodykit, kad turėjot (kiekinė apskaita), tad dabar jų savikaina - nulinė.
Nebuvau iki pabaigos tame renginyje, nes neapgalvota daug kas, net garso normalaus nebuvo, kažkas kažką sau kalbėjo, nieko nepavyko išgirsti. O ir laukiant čempionų tokia skurdi programa buvo...
Tik tiek, kad čempionus pamatėm, o pats renginys tai tikrai nykus buvo. Po valandos jau daug kas išsiskirstė.
SD pažymėjime, pasikeitus pareigoms, atskiro įrašo nedarau, tiesiog pasibaigus metams, įrašant praeitų metų DU ir SD įmokų sumas, parašau pareigas grafoje.