Tai vis tik kokią sąnaudų sąskaitą skiriate paramai?

Atleidimo diena yra darbo diena.

Satlai, kalba prasidėjo nuo to, kad įmonės atstovas teigė, jog barmenas vagia. Jei jau nori atleisti žmogų už vagystę, tegul pirmiau įrodo jo kaltę, gal išties ten buvo arbatpinigiai. O jei jis nevogė, kaip jam paskui įsidarbinti su tokiu įrašu?
Be to, turėtų kažkokią kontrolės sistemą įsivesti, vien videokameras turėti nepakanka.

Sorry, nerandu, ko man reikia

Nežinau, kokią sąskaitą pasirinkti suteikiant paramą....

Cituoju Kalčinsko "Buhalterinės apskaitos pagrindus, 600 p., pie paramos suteikimą:
"(...) tokį sprendimą savininkai gali priimti ir ne visuotiniame ataskaitiniame, o kuriame nors kitame susirinkime, ypač mažesnėse akcinėse bendrovėse. Tokiu atveju apskaitininkai savininkų leistą per metus suteikti paramą turėtų traktuoti kaip išankstinį pelno paskirstymą ir paramos suteikimo momentu registruoti jį sąskaitos Nr. 696 Kiti pelno paskirstymai debete."

Bet gal yra kokių nors kitokių variantų, nenaudojant 696?

Man iškilo panašus klausimas: jei suteikta parama vienos sporto šakos sąjungai, kaip teisingai atvaizduoti paramą apskaitoje?

Daivaaa, tai PVM s/f iki šiol negavote? Nes pinigų sumokėjimą galite atvaizduoti kaip išankstinį mokėjimą, jei, tarkim, 11 mėn. buvo išrašyta sąskaita. kvitas yra tik pinigų sumokėjimo faktą įrodantys dokumentai.

Buvo kažkada diskusija apie 278 sąskaitą, gal būtų galima ją šiuo atveju panaudoti? Įsigijot prekių, 0902:
D200/K450
D450/K278
Nuskaitė bankas pinigus, 09 05:
D278/K271x

Kokios dar būtų nuomonės?

Jei akivaizdu, kad darbuotojas neįmušė į kasą ir apgaudinėjo jūsų įmonę, kodėl neatlikot inventorizacijos, siekdami nustatyti trūkumą? Pinigai pinigais, bet tai ir prekėm trūkumas yra...

Svarbiausia, kad galėtumėte nustatyti, kas kada kortele disponavo. O jei visos išlaidos bus pateisintos, tai problemų neturėtų iškilti.

Surašau viską panašiai, kaip avansinėje apyskaitoje, nors pati kortelės sąskaita yra viena iš 27xx sąskaitų.
Nepateisintos išlaidos atsispindi kaip darbuotojo, kuris disponavo kortele, skola įmonei (256 sąsk).

Kiekvienas atvejis individualus, juk ir vertės skiriasi, ir atliekami kiemo remonto darbai, ir pan.

Gal užteks tokios informacijos?
tax.lt/postt793.html

Klausk, jei bus kas nors neaišku.

Tai jei dar savo valia, tai tikrai bandykit per rekonstrukciją prastumti.

To Loreta: jei žemė jūsų, viskas puiku, bet pas mus situacija panaši kaip pas Saulelę, nelabai galim tą kiemo remontą "parodyti".

Ar nėra jokių niaunsų, jei vadovas darbuotojui skiria priedą už praėjusį laikotarpį, pvz., rugsėjo mėn. nusprendžia skirti priedą už tai, kad liepos mėnesį šis darbuotojas atliko atostogavusio darbuotojo darbus? Įsakymo dėl pavadavimo nebuvo.

O man kaip tik Tytės pasiūlymas visai nieko. Žiūrint kokias medžiagas naudojat, jei galima nurašyti kaip rekonstrukcijai, taip ir daryčiau. Kas gi tą grindinį atskirai vertins?

O pas mus žiogai svirpia

O pas mus tiesiog yra darbuotojo raštiškas prašymas išskaičiuoti jam iš DU tam tikrą sumą ir ją pervesti buvusiam sutuoktiniui.

Už 2.5 mėn, arba 4.08 d.d.

Danguole, qq

To nieko_sau: taip, atsakomybė neatsiranda, bet jau geriau, kai viskas sutvarkyta, suarchyvuota, nes jei koks patikrinimas ir popieriai seni sumesti bet kaip, niekur nesidėsi, teks tinkamai juos VMI perduoti ir gaišti savo laiką, nes jei perėmei netvarkingus, tavo problemos dabar. Todėl siūlau, kad vadovui perduotų.

Tiesi, o kas rašo, kad reikia perimti ar kasos likutį? Tiesiog reikia juos inventorizuoti, nes paskui ir buhui bus nemalonu, kai paaiškės, kad, tarkime, yra dingusių PVM s/f.

Danguole, dėl remonto viskas aišku, bet kaip su šiuo klausimu?

Danguole, o ką manai apie PVM tokiu atveju?

O žmogutis neturi sau pasilikęs prašymo kopijos su gavimo atžyma? Ir įsakymas nebuvo paruoštas dėl jo atleidimo?

Tada kitas klausimas: o kaip su PVM nuo atliktų pastato remonto darbų? Jei pastatas tais metais neeksploatuotas, ar neteks PVM, įtraukto į atskaitą, tikslinti metinėje PVM deklaracijoje?

VMI traktuoja, kad leidžiamais atskaitymais galima pripažinti tas sąnaudas, kurios patirtos uždirbant pajamas iš įprastinės įmonės veiklos, ir nesutinka, kad tai leidžiami atskaitymai.

Renata, pasiteirauk muitinėje, juk negalim numatyti visų galimų variantų, ką jie gali sumąstyti, tik paskubėk, šiandien penktadienis

Noriu atgaivinti šią temąč, gal yra ir daugiau diskusijų dalyvių, kuriems aktualūs naujai įsteigtos įmonės, kuri mokestiniu laikotarpiu patyrė sąnaudas ir negavo pajamų, klausimai.
Taigi, kaip apskaitote patirtas sąnaudas, jei dar neuždirbtos pajamos?

Renata, paskubėk kreiptis į muitinę ir ten pasiteirauk. Jei negalėsit susitvarkyti laikino įvežimo procedūrų ir priskaičiuotas importo PVM nebus atidėtas, turėdami mokesčių permoką galite muitinei pateikti prašymą dėl PVM įskaitymo muitinei. Jei VMI jūsų netikrino ir nuspręs patikrinti, muitinei galėsite pateikti prašymą dėl importo PVM sumokėjimo atidėjimo iki patikrinimo pabaigos.

Dar patarčiau perimant dokumentus atlikti inventorizaciją, bent jau blankų, kasos likučio ir pan. Tau geriausia būtų, jei senasis vyr. buhas dokumentus perduotų vadovui, kad kada nors pačiai keliant sparnus nereikėtų tų senų bylų kažkam perdavinėti, o rūpintumeisi savo laikotarpiu. Peržiūrėk, kokie yra dokumentai, reglamentuojantys apskaitą įmonėje, būtų puiku, jei turėtum juos, tada iškilus neaiškumams, rastum sau pateisinimą, kodėl daryta vienaip, ar kitaip.
Iš tiesų reikėtų būti priekabiam, bet praktikoje dažniausiai tenka džiaugtis tuo, kad dar kažką randi teisingo