Tax.lt narys danguolep
D
- Tax.lt narys nuo
- 2003-06-19
- danguolep
- forume parašė 1478 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-04-21 14:48
PVM »
PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo »
#77393
tomukas rašė:
wolf rašė: Viskas ten gera Kapitanovas pasakojo apie toki atveji kaš aš viršiju Distance selling Threshold ir esu ne PVM mokėtojas.
Perku iš Vokietijos PVM mokėtojo - kaip ne PVM mokėtojas.
Teikia man prekių už 100 000.
Nepateikiu jam PVM mokėtojo kodo su Prefikxu LT - reikišas jis negali taikyti 0%, o taiko 16% (t.y. savo)
100 000 + 16 000 PVM - visa suma turėsu sumokėti Vokiečiui.
Plius pas save priskaičiuoti 18% - šia tau ir dvigubas - apmokestinimas - pasirupinus užsiregistravimu prieš tokį sandorį jokių dvigubinimų nebūtų.
būtent, jei neisvadovauji teisės aktu, tai gali ne tik kad dvigubai bet ir trigubai sumokėti.
PATIKSLINU -skaičiuosi nuo 100 000 O NE NUO 1160000
tomukas rašė:
wolf rašė: Viskas ten gera Kapitanovas pasakojo apie toki atveji kaš aš viršiju Distance selling Threshold ir esu ne PVM mokėtojas.
Perku iš Vokietijos PVM mokėtojo - kaip ne PVM mokėtojas.
Teikia man prekių už 100 000.
Nepateikiu jam PVM mokėtojo kodo su Prefikxu LT - reikišas jis negali taikyti 0%, o taiko 16% (t.y. savo)
100 000 + 16 000 PVM - visa suma turėsu sumokėti Vokiečiui.
Plius pas save priskaičiuoti 18% - šia tau ir dvigubas - apmokestinimas - pasirupinus užsiregistravimu prieš tokį sandorį jokių dvigubinimų nebūtų.
būtent, jei neisvadovauji teisės aktu, tai gali ne tik kad dvigubai bet ir trigubai sumokėti.
PATIKSLINU -skaičiuosi nuo 100 000 O NE NUO 1160000
2004-04-21 08:13
Apskaita & Auditas »
Buhalterio įvaizdis »
#77231
Gemini rašė:
Motherboard rašė: "Vokiečių mokslininkų duomenimis, kas dešimtas šių laikų žmogus nepažįsta nei laimės, nei meilės, nei gėdos, nei užuojautos. Jie ne tik patys nepatiria šių jausmų, bet ir negali jų atpažinti kituose. Sutrikusi jų empatija, tai yra sugebėjimas įsijausti į kitą žmogų, kaip dažnai sakome, pabūti kito asmens kailyje. Tai dažniausiai išsilavinę ir inteligentiški žmonės, populiarių šiuolaikiškų profesijų atstovai: kompiuterių specialistai, finansininkai, auditoriai."
Negi mes tokie, kaip rašo p.E.Čekuolienė L.ryte?
O ta ponia Čekuolienė kas? Žurnalistai tai labai jautrūs ir supratingi žmonės. Nenorėčiau nei vienai dienai "nepažinti nei laimės, nei meilės, nei gėdos, nei užuojautos". Koks gyvenimas be viso šito? Na gal dėl to, kad buhalterė esu, o ne finansininkė
Čekuolienė yra auditorė,ji kartais padėstydavo Pačiolio kursuose.Prieš daug metų ,kai Pačiolis rengė pirmuosius pradinokų kursus ,tuomet teko susipažinti su Čekuoliene.Tuomet ,atrodė ,kad visi dėstytojai -profesoriai.Čekuolienė man įstrigo viena pasakyta fraze.Tuo metu Pačiolis išleido patį pirmą leidinį "Apskaitininko vadovas",jį tą leidinį gražiai pristatė ,ir baigdama leptelėjo "bet tai ne jums įkąsti".Nusipirkau tą leidinį -ir nieko ten neįkandamo(esu pakankamai užsispyrusi).Manau ,kad daug kas juo naudojasi ir puikiai supranta.Teko būti ir kitose jos dėstomose paskaitose -jaučiasi gaidelė ,kad ji bendrauja su kvailesniais.
Po kurio laiko ,pasikeitus PVM įstatymui ( 2002,07,01) , abi sėdėjome tuose pačiose kursuose kaip klausytojos.Tuomet (manau) ji jautėsi nesmagiai.
Gemini rašė:
Motherboard rašė: "Vokiečių mokslininkų duomenimis, kas dešimtas šių laikų žmogus nepažįsta nei laimės, nei meilės, nei gėdos, nei užuojautos. Jie ne tik patys nepatiria šių jausmų, bet ir negali jų atpažinti kituose. Sutrikusi jų empatija, tai yra sugebėjimas įsijausti į kitą žmogų, kaip dažnai sakome, pabūti kito asmens kailyje. Tai dažniausiai išsilavinę ir inteligentiški žmonės, populiarių šiuolaikiškų profesijų atstovai: kompiuterių specialistai, finansininkai, auditoriai."
Negi mes tokie, kaip rašo p.E.Čekuolienė L.ryte?
O ta ponia Čekuolienė kas? Žurnalistai tai labai jautrūs ir supratingi žmonės. Nenorėčiau nei vienai dienai "nepažinti nei laimės, nei meilės, nei gėdos, nei užuojautos". Koks gyvenimas be viso šito? Na gal dėl to, kad buhalterė esu, o ne finansininkė
Čekuolienė yra auditorė,ji kartais padėstydavo Pačiolio kursuose.Prieš daug metų ,kai Pačiolis rengė pirmuosius pradinokų kursus ,tuomet teko susipažinti su Čekuoliene.Tuomet ,atrodė ,kad visi dėstytojai -profesoriai.Čekuolienė man įstrigo viena pasakyta fraze.Tuo metu Pačiolis išleido patį pirmą leidinį "Apskaitininko vadovas",jį tą leidinį gražiai pristatė ,ir baigdama leptelėjo "bet tai ne jums įkąsti".Nusipirkau tą leidinį -ir nieko ten neįkandamo(esu pakankamai užsispyrusi).Manau ,kad daug kas juo naudojasi ir puikiai supranta.Teko būti ir kitose jos dėstomose paskaitose -jaučiasi gaidelė ,kad ji bendrauja su kvailesniais.
Po kurio laiko ,pasikeitus PVM įstatymui ( 2002,07,01) , abi sėdėjome tuose pačiose kursuose kaip klausytojos.Tuomet (manau) ji jautėsi nesmagiai.
2004-04-20 11:25
Bendra »
Dar dėl medžiagų nurašymo į sanaudas dokumentų. »
#76956
zyle rašė: noreciau paklausti,o ar galeciau visoms per visa menesi buvusioms medziagoms,konceliarinems prekems ir t.t.surasyti nurasymo akta tiesiog ant vieno lapo,jei ju tik tiek ir tebuvo?
zyle ,jei per mėn pirktas mažas kiekis -be abejo .Manau,kad tas aktų rašymas- yra grynas formalumas , dėl šventos ramybės .Matai ,jei nuperki ,dar nereiškia ,kad naudoji ar atidavei kitam naudoti.Tas aktas ir užtvirtina ,kad daiktas neguli sandėlyje kaip atsarga.
Didėjant pirkimams mėn pabaigoje yra tikimybė ,kad kažko neįtrauksi į tą vienintelį aktą.Jei viską pajamuosi (yra programa ),gal ir patogu mėn gale viską nurašyti.Tad pati rinkis tau patogesnį atvejį.
Aš dirbu su programa ,bet aš nepajamuoju.Aš iš karto nurašau į sąnaudas ir prie kiekvienos s/f prašau patvirtinto nurašymo aktuko.
zyle rašė: noreciau paklausti,o ar galeciau visoms per visa menesi buvusioms medziagoms,konceliarinems prekems ir t.t.surasyti nurasymo akta tiesiog ant vieno lapo,jei ju tik tiek ir tebuvo?
zyle ,jei per mėn pirktas mažas kiekis -be abejo .Manau,kad tas aktų rašymas- yra grynas formalumas , dėl šventos ramybės .Matai ,jei nuperki ,dar nereiškia ,kad naudoji ar atidavei kitam naudoti.Tas aktas ir užtvirtina ,kad daiktas neguli sandėlyje kaip atsarga.
Didėjant pirkimams mėn pabaigoje yra tikimybė ,kad kažko neįtrauksi į tą vienintelį aktą.Jei viską pajamuosi (yra programa ),gal ir patogu mėn gale viską nurašyti.Tad pati rinkis tau patogesnį atvejį.
Aš dirbu su programa ,bet aš nepajamuoju.Aš iš karto nurašau į sąnaudas ir prie kiekvienos s/f prašau patvirtinto nurašymo aktuko.
2004-04-19 13:06
Bendra »
Formavimo savikaina »
#76751
danguolep rašė:
Ritaa rašė: Kadangi forumo dalyviai nelabai linkę užmegzti pokalbį su retai besilankančiais,todėl išsiaiškinau VMI. Manau sudomins ir tuos,kurie uždavė kalusimus .
2003 metais formavimo savikainos amortizuota dalis(kaip žinome, form. savikainos amortizacijos norma-3 metai)-leidžiami atskaitymai,t.y. mažinanti apm.pelną.
Lygiai taip pat ir 2004 metais-nors formavimo savikainos likutis visas nurašomas į sąnaudas, bet mažins apm.pelną tap pat tik amortizuota dalis (mokestine prasme),kaip ir 2003 ir 2002 metais.
PVZ 2003 m dalis -100 lt(buvo leidž atskaitymai)
2004 mdalis 100 lt
2005 m dalis 100 lt
2004 gali nurašyti 200 lt ,bet mažins apmok pelną tik 100 lt, o 2005 gali atlikti koregavimą 100 lt
ty.2005 m pelno mokesčio deklaracijoje 72-76 eilutėse, ty FA duomenų nėra
danguolep rašė:
Ritaa rašė: Kadangi forumo dalyviai nelabai linkę užmegzti pokalbį su retai besilankančiais,todėl išsiaiškinau VMI. Manau sudomins ir tuos,kurie uždavė kalusimus .
2003 metais formavimo savikainos amortizuota dalis(kaip žinome, form. savikainos amortizacijos norma-3 metai)-leidžiami atskaitymai,t.y. mažinanti apm.pelną.
Lygiai taip pat ir 2004 metais-nors formavimo savikainos likutis visas nurašomas į sąnaudas, bet mažins apm.pelną tap pat tik amortizuota dalis (mokestine prasme),kaip ir 2003 ir 2002 metais.
PVZ 2003 m dalis -100 lt(buvo leidž atskaitymai)
2004 mdalis 100 lt
2005 m dalis 100 lt
2004 gali nurašyti 200 lt ,bet mažins apmok pelną tik 100 lt, o 2005 gali atlikti koregavimą 100 lt
ty.2005 m pelno mokesčio deklaracijoje 72-76 eilutėse, ty FA duomenų nėra
2004-04-19 13:02
Bendra »
kaip perkainoti Išankstinius apmokėjimus valiuta »
#76750
Deni rašė: Sveki. Padėkit, prašom, nes jau visai susipainiojau.
Gavom išankstinio apmokėjimo sąskatą: 2745,60 USD
Kada mokėjom, per klaidą pervedem truputi daugiau: 2758,60 USD
Kaip dabar apskaičiuoti šį likutį?
Avanso mokėjimo dieną kursas buvo 2,75310
D 220 2758,6*2,75310=7594.71
K 2711 2758,6*2,75310=7594.71
Prekių gavimo dieną: 2,72170
D 450 2745.6*2,72170=7472.70
K 220 2745.6*2,72170=7472.70
Tai kaip dabar šitą 13 USD permoką perskaičiuoti Lt? Labai busiu dėkinga, jei kas padės.
Kai tu gauni prekes (avansas yra sumokėtas anksčiau),tu turi avansą perskaičiuoti prekių gavimo dienos kursu ,kad galėtum dengti avanso sumą.
Prekių gavimo dieną avansas bus 2758.6*2.72170 bus 7508.08lt
gausis valiutos + 86.63 lt
gautaos prekės bus 7472.70 lt
skirtumas 35.38 lt arba 13 dol permoka
Deni rašė: Sveki. Padėkit, prašom, nes jau visai susipainiojau.
Gavom išankstinio apmokėjimo sąskatą: 2745,60 USD
Kada mokėjom, per klaidą pervedem truputi daugiau: 2758,60 USD
Kaip dabar apskaičiuoti šį likutį?
Avanso mokėjimo dieną kursas buvo 2,75310
D 220 2758,6*2,75310=7594.71
K 2711 2758,6*2,75310=7594.71
Prekių gavimo dieną: 2,72170
D 450 2745.6*2,72170=7472.70
K 220 2745.6*2,72170=7472.70
Tai kaip dabar šitą 13 USD permoką perskaičiuoti Lt? Labai busiu dėkinga, jei kas padės.
Kai tu gauni prekes (avansas yra sumokėtas anksčiau),tu turi avansą perskaičiuoti prekių gavimo dienos kursu ,kad galėtum dengti avanso sumą.
Prekių gavimo dieną avansas bus 2758.6*2.72170 bus 7508.08lt
gausis valiutos + 86.63 lt
gautaos prekės bus 7472.70 lt
skirtumas 35.38 lt arba 13 dol permoka
2004-04-19 12:45
Bendra »
Formavimo savikaina »
#76745
Ritaa rašė: Kadangi forumo dalyviai nelabai linkę užmegzti pokalbį su retai besilankančiais,todėl išsiaiškinau VMI. Manau sudomins ir tuos,kurie uždavė kalusimus .
2003 metais formavimo savikainos amortizuota dalis(kaip žinome, form. savikainos amortizacijos norma-3 metai)-leidžiami atskaitymai,t.y. mažinanti apm.pelną.
Lygiai taip pat ir 2004 metais-nors formavimo savikainos likutis visas nurašomas į sąnaudas, bet mažins apm.pelną tap pat tik amortizuota dalis (mokestine prasme),kaip ir 2003 ir 2002 metais.
PVZ 2003 m dalis -100 lt(buvo leidž atskaitymai)
2004 mdalis 100 lt
2005 m dalis 100 lt
2004 gali nurašyti 200 lt ,bet mažins apmok pelną tik 100 lt, o 2005 gali atlikti koregavimą 100 lt
Ritaa rašė: Kadangi forumo dalyviai nelabai linkę užmegzti pokalbį su retai besilankančiais,todėl išsiaiškinau VMI. Manau sudomins ir tuos,kurie uždavė kalusimus .
2003 metais formavimo savikainos amortizuota dalis(kaip žinome, form. savikainos amortizacijos norma-3 metai)-leidžiami atskaitymai,t.y. mažinanti apm.pelną.
Lygiai taip pat ir 2004 metais-nors formavimo savikainos likutis visas nurašomas į sąnaudas, bet mažins apm.pelną tap pat tik amortizuota dalis (mokestine prasme),kaip ir 2003 ir 2002 metais.
PVZ 2003 m dalis -100 lt(buvo leidž atskaitymai)
2004 mdalis 100 lt
2005 m dalis 100 lt
2004 gali nurašyti 200 lt ,bet mažins apmok pelną tik 100 lt, o 2005 gali atlikti koregavimą 100 lt
2004-04-16 14:17
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#76354
Išbandžiau visus vaistinėse siūlomus (ir nepigius) preaparatus.
Rezultato jokio.Buho darbas (sėdimas) tik liesiems ,kolorijas taupyti.
Manau ,kad tai beviltiška-net 3 kg numesti
Rezultato jokio.Buho darbas (sėdimas) tik liesiems ,kolorijas taupyti.
Manau ,kad tai beviltiška-net 3 kg numesti
2004-04-16 14:11
PVM »
visuotinis vaistu apmokestinimas 5 proc. PVM »
#76345
Manau,kad per didelę problemą darote.Paprasčiausiai , "iki" jos buvo nepmokestinamos ,"po to " taps apmokestinamos.Ir po 05.01 visas pardavinėsite su PVM o jei bus grąžinimas rašysite kreditine ir tas paskaičiavimas palies tik jūsų PVM deklaracoijos eilutes.Pasiskaitytkite naujos deklaracijos pildymą.Ten, kiekvienos eilutės aprašymo pabaigoje rašoma apie kreditinius ir debitinius dokus.
2004-04-14 10:03
PVM »
PVM sąskaitos faktūros serija ir numeris »
#75803
Ulita rašė: Kaip suprantu įmonė pati turi nusistatyti seriją ir numerį. Taip , kad nesikartotų.
Šitas klausimas labai man aktualus, jo laukiau, nes mes kiekvienam klientui suteikiame individualų numerį. Kiekvienas klientas pas mus turi jam priskirtus raidžių derinius, po to išrašymo metai, po to tais metais išrašytos sąskaitos jam numeris, po to užsakymo registracijos numeris. Kaip pavyzdį parašysiu mūsų išrašytos vienos sąskaitos numerį. Nr SOG04/001-215. Mes šitam raidžių ir skaičių deriny turim visą informaciją. Bet klausimas: kaip reikės žurnale registruoti eilės tvarka? Nebent kiekvienam klientui reikės skirti atskirus lapus? Dviejų rūšių numerių neleidžia auditas, o paprastenės numeracijos neleidžia vadovybė.
Kažin ar klijentams bus patogi tokia DIDELĖ numeracija ,juk gali elementariai netilpti programoje ,o ten gal ženklų skaičius ribotas.
Ulita rašė: Kaip suprantu įmonė pati turi nusistatyti seriją ir numerį. Taip , kad nesikartotų.
Šitas klausimas labai man aktualus, jo laukiau, nes mes kiekvienam klientui suteikiame individualų numerį. Kiekvienas klientas pas mus turi jam priskirtus raidžių derinius, po to išrašymo metai, po to tais metais išrašytos sąskaitos jam numeris, po to užsakymo registracijos numeris. Kaip pavyzdį parašysiu mūsų išrašytos vienos sąskaitos numerį. Nr SOG04/001-215. Mes šitam raidžių ir skaičių deriny turim visą informaciją. Bet klausimas: kaip reikės žurnale registruoti eilės tvarka? Nebent kiekvienam klientui reikės skirti atskirus lapus? Dviejų rūšių numerių neleidžia auditas, o paprastenės numeracijos neleidžia vadovybė.
Kažin ar klijentams bus patogi tokia DIDELĖ numeracija ,juk gali elementariai netilpti programoje ,o ten gal ženklų skaičius ribotas.
2004-04-06 08:46
Įvairūs »
Kada rasote isakymus? »
#73909
Andriuz rašė: Nutarėme išmokėti šventines premijas darbuotojams... Kaip rašote įsakymą ? Ar teisingai skambėtų "Įsakau išmokėti priedus velykų proga..."? Kaip manote ?
Manau ,jei įvardinsite "velykinės","kalėdidės " -jos bus prilygintos metinėms,tuomet ,VDU dalyvaus tik dalis tos sumos.
Andriuz rašė: Nutarėme išmokėti šventines premijas darbuotojams... Kaip rašote įsakymą ? Ar teisingai skambėtų "Įsakau išmokėti priedus velykų proga..."? Kaip manote ?
Manau ,jei įvardinsite "velykinės","kalėdidės " -jos bus prilygintos metinėms,tuomet ,VDU dalyvaus tik dalis tos sumos.
2004-04-02 10:54
Apskaita & Auditas »
Reprezentacines islaidos »
#73250
Po renginio surašykite aktą ,kad "pasilinksminimas"skirtas naujiems verslo ryšiams palaikyti ir naujiems už megsti.Tuomet bus normalios reprezentacinės sąn.
2004-04-01 13:53
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#73018
danguolep rašė:
danguolep rašė: Jei 2 eilutėje vietoje 500 bus 5000, tuomet 4 eilutėje gausime 22300.
10 eilutėje t.b ne 600 ,o 6000 ir 15 eilutėje t.b. 24900.Tuomet lentelėje su aritmetika tvarkoje.Kolegos,gal kas dalyvavo seminare ,kur aptariama ši kapitalo pokyčio lentelė ir turi ūkinių op turinį.AČIŪ.
danguolep rašė:
danguolep rašė: Jei 2 eilutėje vietoje 500 bus 5000, tuomet 4 eilutėje gausime 22300.
10 eilutėje t.b ne 600 ,o 6000 ir 15 eilutėje t.b. 24900.Tuomet lentelėje su aritmetika tvarkoje.Kolegos,gal kas dalyvavo seminare ,kur aptariama ši kapitalo pokyčio lentelė ir turi ūkinių op turinį.AČIŪ.
2004-04-01 10:44
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72897
danguolep rašė: Jei 2 eilutėje vietoje 500 bus 5000, tuomet 4 eilutėje gausime 22300.
10 eilutėje t.b ne 600 ,o 6000 ir 15 eilutėje t.b. 24900.Tuomet lentelėje su aritmetika tvarkoje.Kolegos,gal kas dalyvavo seminare ,kur aptariama ši kapitalo pokyčio lentelė ir turi ūkinių op turinį.AČIŪ.
danguolep rašė: Jei 2 eilutėje vietoje 500 bus 5000, tuomet 4 eilutėje gausime 22300.
10 eilutėje t.b ne 600 ,o 6000 ir 15 eilutėje t.b. 24900.Tuomet lentelėje su aritmetika tvarkoje.Kolegos,gal kas dalyvavo seminare ,kur aptariama ši kapitalo pokyčio lentelė ir turi ūkinių op turinį.AČIŪ.
2004-04-01 07:36
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72858
Jei 2 eilutėje vietoje 500 bus 5000, tuomet 4 eilutėje gausime 22300.
10 eilutėje t.b ne 600 ,o 6000 ir 15 eilutėje t.b. 24900.Tuomet lentelėje su aritmetika tvarkoje.Kolegos,gal kas dalyvavo seminare ,kur aptariama ši kapitalo pokyčio lentelė ir turi ūkinių op turinį.AČIŪ.
10 eilutėje t.b ne 600 ,o 6000 ir 15 eilutėje t.b. 24900.Tuomet lentelėje su aritmetika tvarkoje.Kolegos,gal kas dalyvavo seminare ,kur aptariama ši kapitalo pokyčio lentelė ir turi ūkinių op turinį.AČIŪ.
2004-03-31 16:49
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72732
Taip ,jei 2 eilutėje vietoje 500 rašyti 5000
10 eilutėje vietoje 600 rašyti 6000 ,tuomet lentelė lyg ir gaunasi .
Bet gaila ,kad nėra ūkinių operacijų.
10 eilutėje vietoje 600 rašyti 6000 ,tuomet lentelė lyg ir gaunasi .
Bet gaila ,kad nėra ūkinių operacijų.
2004-03-31 16:40
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72729
10 eilutėje- jei vietoje 600 įrašysime 6000 tuomet stulpelio aritm gausis 1845000, tuomet ir 24900 gausis.Bet bliamba,ar gali būti tokios klaidos
2004-03-31 16:33
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72728
Formavimo savikaina 5000 ,vadinasi klaida ,nes nurodyta 500
2004-03-31 15:46
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72697
Kaip gaunasi 15 eilutės skaičius 24100, o 26 eilutėje 31700 
Jei sueina eilutės, tai kaip su stulpelių aritmetika.
Jei sueina eilutės, tai kaip su stulpelių aritmetika.
2004-03-31 15:38
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72692
Kaip išsiskaičiuoja 4 eilutėje skaičus22300.
Kaip gaunasi 15 eilutėje suma 184500
Niekaip nesuprantu paskutinio stulpelio aritmetikos.
Kaip gaunasi 15 eilutėje suma 184500
Niekaip nesuprantu paskutinio stulpelio aritmetikos.
2004-03-31 15:06
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72679
Dalia29 rašė: Danguole, o kurioj vietoj tau aritmetika nesigavo, kad lyg viskas gaunasi.
stulpelis iš viso yra 1eilutė +2 +3 neišeina 148000.Matai ,jei turėčiau sąlygas ,kokie pokyčiai yra registruojami ,tikrai išsianalizuočiau.Dabar grabalioju užsimerkusi.O jei atvirai dar labai plaukioju.Būčiau dėkinga ,jei turėčiau šio PVZ ūkinių operacijų sąlygas.
Dalia29 rašė: Danguole, o kurioj vietoj tau aritmetika nesigavo, kad lyg viskas gaunasi.
stulpelis iš viso yra 1eilutė +2 +3 neišeina 148000.Matai ,jei turėčiau sąlygas ,kokie pokyčiai yra registruojami ,tikrai išsianalizuočiau.Dabar grabalioju užsimerkusi.O jei atvirai dar labai plaukioju.Būčiau dėkinga ,jei turėčiau šio PVZ ūkinių operacijų sąlygas.
2004-03-31 15:05
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72677
Dalia29 rašė: Danguole, o kurioj vietoj tau aritmetika nesigavo, kad lyg viskas gaunasi.
stulpelis iš viso yra 1eilutė +2 +3 neišeina 148000.Matai ,jei turėčiau sąlygas ,kokie pokyčiai yra registruojami ,tikrai išsianalizuočiau.Dabar grabalioju užsimerkusi.O jei atvirai dar labai plaukioju.Būčiau dėkinga ,jei turėčiau šio PVZ ūkinių operacijų sąlygas.
Dalia29 rašė: Danguole, o kurioj vietoj tau aritmetika nesigavo, kad lyg viskas gaunasi.
stulpelis iš viso yra 1eilutė +2 +3 neišeina 148000.Matai ,jei turėčiau sąlygas ,kokie pokyčiai yra registruojami ,tikrai išsianalizuočiau.Dabar grabalioju užsimerkusi.O jei atvirai dar labai plaukioju.Būčiau dėkinga ,jei turėčiau šio PVZ ūkinių operacijų sąlygas.
2004-03-31 13:51
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#72629
danguolep rašė:
Jolke rašė: Kaip žadėjau prisegu per seminarą gautą užpildytą nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą
gal gali pakomentuoti tą lentelę, man nesigauna net aritmetika.
AAALLLIIIOOO
danguolep rašė:
Jolke rašė: Kaip žadėjau prisegu per seminarą gautą užpildytą nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą
gal gali pakomentuoti tą lentelę, man nesigauna net aritmetika.
AAALLLIIIOOO
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui