geriau sakykit, ar pildant 2005m. ir vėlesnių laikotarpių deklaraciją, reikia C priede nurodyti ankstesniais metais gautų paskolų negrąžintą likutį, jei jis viršija 2000 lt, taip kaip darem 2004m., ar ne? pildymo tvarkoje kalbama tik apie 2004 metus, o vėlesniais laikotarpiais C priede nurodom tik ataskaitiniais metais gautas paskolas, nekartodami ankstesniais metais gautu paskolų negrąžintų likučių, ar ne?

manau ausyte teisi, D priedą pildai nes 2004 m. buvo paskolos grąžinimų, o C priedo nepildai, nes 2004-12-31 anksčiau gautų paskolų negrąžintas likutis neviršija 2000 Lt (pas tave nėra likučio, tai ir nepildai). Taip bent jau išeina pagal pildymo taisykles.

Aš įsivaizduoju, kad ne atidėtas skaičiuojamas, o suskaičiuotas mokestis atidedamas.. Bet dar nė karto neteko girdėti, kad priskaičiuotą PM kam nors būtų galima atidėti..

prisimenu, kai nuo fiziniams asmenims išmokėtų dividendų išskaičiuotu mokesčiu buvo galima mažinti bendrovės pelno mokestį, tą neužskaitytą dalį kiti buhalteriai laikydavo Atidėtų mokesčių sąskaitoj..

Jeigu darbo sutarty nurodyta,kad ir minimalus-600lt, tai teisinagai, bet jei apie minimalius atlyginimus darbo sutarty, ar kolektyvinej ir t.t. nėra, lygini su vyriausybės nustatyta minimalia alga: 500/21

tai vat aš ir norėjau pasakyti, kad lyginama su nustatytu minimaliu, o ne su vidutiniu to darbuotojo..Juk darbo sutartyje greičiausiai nėra nurodytas minimalus tos pareigybės atlyginimas, panašu kad nurodytas koks faktiškai tam žmogui atlyginimas priskaičiuojamas, dėlto ir lyginu su LRV nustatyta min. alga:"...o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius"..Ar įtikinau?

o kur jūs radot, kad negali būt mažesnis už vidut. to mėn. DU? aš visad galvojau, kad negali būti mažesnis minimalią mėnesinę algą ar minimalų valandinį atlygį- t. y. 500: 21=23.81. Aš tai būčiau paėmus tą vidutinį, kuris iš pradžių gavosi..

nesuprantu, o pirmam puslapy pasižiūrėt visų tų skaičiukų nebuvo galima?

klausykit, apie kokius jūs čia neleidžiamus atskaitymus ir gresiančius apmokestinimus įdėjus į sąnaudas kalbat?! Juk VsI dar kol kas nėra pelno mokesčio mokėtoja tad pas ją nėra sąvokų "leidžiami-neleidžiami atskaitymai". Dėl šito tai gali būti rami, tik vat su to antro žmogaus apmokestinimu reiktų išsisukti. O kokiu tikslu jie ten važiavo, nes pvz. galima savanorį komandiruoti į kursus.. Viskas priklauso kokią veiklą VšĮ vykdo, ar galima įforminti tą antrą pilietį pagal savanoriškojo darbo sutartį, ir kokiu tikslu ten buvo važiuota..

Tarifai yra Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo priedėlyje, indeksus skelbia statistikos departamento atstovai, o degalų tankį gali rasti nebent fizikos literaturoj, šito savo akimis parašyta neteko matyti, dėl to gal visi truputį skirtingai skaičiuoja, bet čia nieko tokio, nes priklausomai nuo degalų rūšies ir išorinįų sąlygų, jis niekada nebus vienodas..

Tai čia Vilniuj Juozapavičiaus g. , o kituose miestuose reik pasižiūrėt nuoruodoj

taigi nueini į ministerijos puslapį ir randi kontaktus: www.am.lt/VI/rubric.php3?rubric_id=210

panašu kad teisingai, dėl to turbūt nieks ir neatsiliepia. taigi tūrį daugini iš tankio, gauni masę, padaugini iš nustatyto įkainio Lt ir indekso- viskas teisingai.

[quote:191c1eb8ce]O dėl UABo savų akcijų įsigijimo tai manau, kad tai neįmanoma, nes ABĮ kalba eina tik apie AB. Apie UABo pakeitimus nieko naujam pataisytam ABĮ neradau.[/quote]

nu jo, tai gal žinai UAB įstatymą, jei ABĮ kalbama tik apie AB. AB įstatymu vadovaujasi tiek uždaros AB, tiek ne. O pakeitimas toks, kad anksčiau įsigyti savo akcijas buvo galima tik bendrovėms, kurių "akcijos yra įtrauktos į Lietuvos Respublikoje įregistruotos vertybinių popierių biržos oficialųjį arba einamąjį vertybinių popierių prekybos sąrašą", o dabar to reikalavimo nebeliko:"Bendrovė turi teisę įsigyti savas akcijas šio straipsnio (54 str.) nustatyta tvarka". Taip kad ir UAB gali įsigyti savo akcijų nepažeisdama šio straipsnio reikalavimų. Be to čia ne aš pati tai sugalvojau, dar Verslo bangoj, kur buvo lyginama naujoji ABĮ redakcija su senąja, tai buvo pastebėta..[quote:191c1eb8ce][/quote]

nerašyk nei m. nei raj., nes bent jau am.lt puslapy jie vadinasi tiesiog "Vilniaus aplinkos apsaugos agentūra"

O man Vilniaus AAA dar prieš kelis metus sudiktavo 0,85 dyzeliui ir 0,75 benzui, tuos ir naudoju..

na aš noriu pasakyti kad kartais ABai, o dabar galima ir UABams, išsiperka savo akcijas ir tada reiks daryti irašą kontrarinėj kapitalo sąskaitoj.. O juk buvo pradžioj parašyta, kad užsienietis parduoda akcijas UAB ir fiziniui asmeniui. Vadinasi, UAB nusipirkusi akcijas vis tiek įrašą darys, tik jis priklausys nuo to, kokios bendrovės akcijos ten buvo- jos pačios, ar kitos..

[quote="Devi"

Taigi tik nėra griežtos apskaitos blanko, o Kasos pajamų orderis kaipo toks dokumentas buvo yra ir bus[/quote] Aš tai ir norėjau pasakyti.

koks skirtumas ar kito UABo ar savo akcijas, jei tik pats UABas įsigija, tai yra sumoka buvusiam akcininkui už tas įgyjamas akcininkas, tai nuo įrašo D Akcijos, K Pinigai niekur nepabėgs..

[quote="sauluze"]. PVM sąskaitų faktūrų pasirašymą tvirtinti lyg ir nebūtina, nebeegzistuoja.

Kaip tai nebegalioja, jau nebėr grynųjų įplaukų? o tai kaip kasos operaciją įformini, kai klientas grynaisiais apmoka?

kas čia sakė, kad buhalteriškai niekaip nesivaizduoja? Jei UAB įsigijo akcijas, aišku, kad reikia užfiksuoti- juk vertybiniai popieriai čia jos turtas. galima debetuoti arba Investicijos 26_, arba Ilgalaikis finansinis turtas 16_, žiūrint kokiam tikslui įsigytos.. Dėl apmokestinimo, tai kai fiziniam asmeniui fizinis asmuo parduoda, tai B klasės pajamos tikrai, kai UAB išmoka galima būt įtarti gal čia A klasės pajamos, bet dabar pažiūrėjau klasifikatoriuj, atrodo kad visais atvejais vert. pop. perleidimo pajamos paties piliečio apmokestinamos. Čia tik niuansas, kad pardavėjas užsienietis- ar jam galioja lietuviško GPMĮ nuostatos, nejaugi jam dabar tikrai teks iki kitų metų 05-01 deklaruot pajamas ir susimokėt 15 proc. nuo tų akcijų pardavimų?!

dekui už nuorodą, kai kas tikrai tiks, bent jau moraliai tvirčiau jausiuos, kai akyse būsiu mačius.. bet gal kas turit ir daugiau komercininkams tinkančios medžiagos? Ką pavyzdžiui darot su pajamų pripažinimu? o su sąnaudom? ar apskaitos politikoj nurodot neleidžiamų atskaitymų išskyrimą, ar čia tik mokestinės apskaitos reikalas ir nėr čia ko jų kišt?..

o Vilniuj dabar išvis jokio skirtumo, kur pirmiau nuneši, nes aplikos apsaugoj nieks tų ataskaitų nebepriiminėja- meti į dėžę ir keliauji toliau..

Šiandien atsiėmiau registracijos pažymėjimą su naujuoju kodu, tai ten pažymėjimo išdavimo data nurodyta 04-07-08 (tada pridavėm paraišką), o iš tiesų tą registracijos pažymėjimą gavom po 5 darbo dienų.. Tai ar galios iki šiol mums išrašytos faktūros su senuoju kodu, nes tik pirmadienį masiškai visus klientus/tiekėjus informuosim apie mūsų kodo pasikeitimą? moteriškė RC sako, kad metus galioja tiek senasis, tiek naujasis, bet kažkaip rizika kvepia..

o tu ką manai, IĮ ne juridinis asmuo? Visiems juridiniams asmenims reikės..

tai aš suprantu, kad su laiku visos formos turės būt paruoštos, bet kol kas tas EDS privalumas menkai atrodo, nes vis tiek bus ataskaitos, kurias ant popieriuko užpildžius reiks nešt. Kai bent jau visas mėnesines ataskaitas elektroniniam deklaravimui paruoš, tada ir sutartį pasirašysiu, keletą kartų per metus prasivaikščiot nebaisu, o dabar jei kas mėnesį vis vien žingsniuot, koks čia privalumas?

aš ir taip darydavau, bet kartą praėjo ir be "aplinkos" spauduko tai dabar kam išeina pirmiau, tam ir nešu. Tiesiog aplikosaugininkai man visai nepakeliui, o kadangi VMI šiandien kitas ataskaitas pateikinėjau, tai ir šią pakišau..

Niekur nedingsim, reik pasitvirtint tą apskaitos vadovą. Jei patys "rašinėlių" nesugebam rašyt, reik kažką samdyti, juk kas nors turi pasirašęs, tai kažką prametus, kažką papildžius, būtų galima ir sau prisitaikyt. Kas dar be "Pačiolio auditorių" ir didžiųjų audito bendrovių užsiima apskaitos politikos formalizavimu? Gal kas kokį failą galėtų prikabint, nors truputį lengviau būtų?

Na taip, šiandien buvau VMI (Vilniaus) nešiau PVM deklaraciją Formfilleryje užpildytą ir po to atspausdintą. Tai moteriškė pareiškė, kad ji negalinti priimti, nes ši forma naudojama tik elektroniniam deklaravimui. Bandžiau pasiginčyti, kad ši forma naudojama deklaracijos PILDYMUI elektroniniu būdu, tai papasakojusi ką dabar reiktų daryti, kad deklaruočiau per EDS vis dėlto priėmė. Bet ar visos mokestinių ataskaitų formos paruoštos elektroniniui deklaravimui? Ar nebus taip, kad FR0600 siųsiu internetu, o FR0572 teks popieriniam variante damoms pristatyt?

Tai kad jos yra ribotos turtinės atsakomybės juridiniai asmenys, taip kad niekur nepabėgsit, teks tvarkytis apskaitą pagal Buhalterinės apskaitos, finansinės atskaitomybės įstatymus ir kt. Zodziu tvarkot apskaitą kaupimo principu naudodami dvejybinį įrašą, o pagal tuos duomenis ir balansą formuosit, jeigu reiks. Iš principo finansinę atskaitomybę reikia sudarinėt, tik kol ne pelno organicacijos nėra pelno mokesčio mokėtojos jokių finansinės atskaitomybės formų nereikia mokesčiams pristatinėt, bet jau už 2005 metus tvarkingai su visais keliausit į VMI.

Dabar ne pelno organizacijų finansinės atskaitomybės gali pareikalaut nebent finansuotojai, delto dauguma kas su jais reikalų neturi, nieko ir nedaro, nes atseit nereikia. Bet iš tiesų reikia..

o aš šiandien mokesčiams nunešiau senąją formą, priėmė, užanstpaudavo, jokių pastabų. Ot bus bajeris, kai dabar aplinkosaugininkai mane ismes..