Ačiū. Tik dabar pavyko prisėsti. Tai 2015 m. Data supildyti iki tos datos turėtą turtą?
O dabar kai įsigyjame, tai deklaruti formoje po vieną vienetą?
Tai tos anros versijos esmė, kad reikėjo eurais deklaruoti iki 15 turėtą turtą, jo įsigijimo verte?

Sveiki. Reikalinga pagalba. FR 0457 (fizinio asmens IT deklaravimas VMI) teikiame nuo 2012 m. Kai tik įsigyjeme IT. Tik dabar pastebėjau, kad nuo 2015 m. atsiradus 2 šios formos versijai reikia pateikinėti ją tiesiog dapildant įsigijus naują IT? T.y. Atsidarau paskutinę pateiktą formą, įrašau naują turtą ir vėj ją teikiu VMI?
Į tai neįsigilinau ir kiekvieną kartą įsigijus turtą pateikdavau formą tik su tuo nauju turtu. Taip nuo 2015 m. Pateikta 8 vnt. IT atskiromis formomis. Gal kas gali patarti kaip čia dabar sutvarkyti šį reikalą? O gal aš dar vistiek ne taip supratau. AČIŪ.

Sveiki. Reikalinga pagalba. FR 0457 teikiame nuo 2012 m. Kai tik įsigyjeme IT. Tik dabar pastebėjau, kad nuo 2015 m. atsiradus 2 šios formos versijai reikia pateikinėti ją tiesiog dapildant įsigijus naują IT? T.y. Atsidarau paskutinę pateiktą formą, įrašau naują turtą ir vėj ją teikiu VMI?
Į tai neįsigilinau ir kiekvieną kartą įsigijus turtą pateikdavau formą tik su tuo nauju turtu. Taip nuo 2015 m. Pateikta 8 vnt. IT atskiromis formomis. Gal kas gali patarti kaip čia dabar sutvarkyti šį reikalą? O gal aš dar vistiek ne taip supratau. AČIŪ.

Čia žinot, kaip ir sveikatos tikrinimas: vieni laksto kelias dienas po valdišką polikliniką kol pasitikrina, kiti privačioje per pusvalandį susiveikia, bet apmokame visiems po 8 val.
Realiai jie nelanko, bet įmonės apmokėtame pažymėjime nurodyta, kad išklausė 35 val. mokymus. Tai ar gali būti kažkoks įrodymas, jei buhalteris su direktoriumi pasakys, kad neapmokėjom, nes realiai nelankė? Šitie mokymai yra vairuotojams privalomi - įrašyti vairuotojo pažymėjime iki kada galioja (jie be jų negali užsiimti komercine veikla).

Tai ar būtinai reikės apmokėti tas visas 35 val. ir dar viršvalandžius? Mažiau neišeis? Ačiū.

Ačiū. Tiesiog vairuotojai savo tiesioginio darbo metu negali dalyvauti mokymuose (tahografai). O kadangi faktiškai jie tų kursų nelankė, tai įmonė vistiek turės jiems sumokėti už tas 35 val.? Ir dar tos valandos pateks į viršvalandžius? Jei išdirba normą valandų ir dar mokymai 35 val.?

Sveiki. Net nežinau kurioje čia temoje geriau klausti:
Vairuotojai siunčiami periodiniams mokymams (95 kodas). Gauna pažymėjimą, kur nurodyta, kad išklausė 35 val. kursą. Bet realiai, kadangi jau klausė tų kursų prieš 5 metus, tai ateina tik į testą ir gauna tuos pažymėjimus. Bet ar gerai, kad už mokymus bus apmokėta, pažymėjime nurodyta, kad išklausė 35 val. kursą, o mes nei tabelyje jokių valandų nerodysime, nei mokėsime už tą kvalifikacijos kėlimui skirtą laiką. Ar tikrinant auditui neužklius, kad teoriškai mokėsi savo laivu nuo darbo metu? Juk nepasakysi, kad realiai niekas nesimokė?
Kaip čia turėtų teisingai būti? Ačiū.

Sveiki. Darbuotojui reikalinga pažyma apie per 12 mėn. priskaičiuotą DU (kad gautų nemokamą teisinę pagalbą). Tai čia gal nereikia tos A1-35? Gal pakaks paprastos - mėnuo/priskaityta/išskaičiuota/išmokėta? Po to apačioje viskas susumuota? Nes ten esminis dalykas ar asmeniui ir nepilnamečiui vaikui išeina po minimalų atlyginimą. Pasidalinkite kas kaip darote. Ačiū.

Vairuotojų darbo ir poilsio ypatumai pas mus reglamentuojami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 561/2006 „Dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socia..............................., DK 148 str., LR Vyriausybės 2003-05-14 nutarimu Nr. 587 „Dėl darbų, kuriuose gali būti taikoma iki dvidešimt keturių valandų per parą darbo laiko trukmė, sąrašo, darbo ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse patvirtinimo“.
Tiesiog pas mus dabar suminė apskaita - 4 mėnesiai ir mes vadovaujamės 148 DK str. (naujame 121 str.) ir LR vyriausybės Nutarimu Nr. 587. Tas nutarimas nepakeistas ir jis skamba iki šiol:
1.4. 149 straipsnio 1 dalies nuostata dėl 4 mėnesių apskaitinio laikotarpio trukmės esant suminei darbo laiko apskaitai – transporte, žvejybos laivuose, ..........žemės ūkio produkciją perdirbančiose įmonėse, jeigu darbo pobūdis ir sąlygos leidžia taikyti ne ilgesnį kaip 4 mėnesių suminės darbo laiko apskaitos laikotarpį. Bet kuriuo atveju suminės darbo laiko apskaitos laikotarpis negali būti ilgesnis kaip vieneri metai.
Ar galime palikti tą 4 mėnesių laikotarpį nieko nekeičiant?
Ačiū, jei kas susidūrėte ir galite atsakyti?

Sveiki. Viena pensijinio amžiaus moteris turi stažo 28,5 metų. Iki būtinojo trūksta 1,5 metų. Kažkaip pastaruoju metu interneto portaluose minima, kad neturint būtinojo stažo pensija mažėja perpus. Tai klausimas, jei dabar ta moteris gauna pensiją 170 € įsidarbina už minimumą ir dirba tuos trūkstamus 1,5 metų tai kiek čia jai ta pensija po to bus? Ar padidės 100 €? Ačiū.

Ačiū. Bet advokatas pernai išrašė sąskaitą, kurioje buvo paskaičiuotas PVM ir jis įtrauktas į PVM atskaitą (400+84 Eur). O šiemet atsakovai grąžino visą sumą (484 Eur). Tai aš tiesiog deklaracijoje 400 pridėjau prie pajamų, o 84 prie mokėtino PVM. Ar kažkas čia kitaip turi būti?

Sveiki. Pernai metais teko bylinėtis su viena institucija ir samdyto advokato PVM sąskaitą traukėme į sąnaudas, o PVM į atskaitomą. Dabar ta institucija po teismo sprendimo grąžino už advokato išlaidas. Ar reikia dabar PVM deklaracijoje tas sumas (be PVM ir PVM) traukti (pridėti) prie pajamų tiesiog ar kitoje kurioje eilutėje? Ir kurį mėnesį traukti: ar kai teismas priteisė atlyginti ar tada kai pervedė jau pinigus? Ačiū.

Sveiki. Įmonės automobilis draustas Kasko draudimu pateko į įvykį, kur kaltininkas kitas automobilis. Automobilį remontavusiai įmonei viską pilnai apmokėjo draudimas. Tačiau PVM s.f. vistiek išrašė pilnai mūsų įmonei. Tačiau pasakė, kad mokėti nieko nereikia, nes padengė viską draudimas. Tai ką su ta sąskaita daryti? Ar ją reikia registruoti iSAV ir koks tada PVM kodas čia bus? Ir kaip tos sąskaitos apmokėjimą parodyti apskaitoje? Ačiū.

Sveiki. Tai ar galiu aš į kelionę važiuoti?

Sveiki. Gal ne visai į temą, bet šiek tiek susiję. Jei abu tėvai išvyksta atostogauti už Lietuvos ribų 10-čiai dienų ar jie gali nepilnametį vaiką (9 metų) tiesiog palikti tame pačiame mieste seneliams ar reikia apie tai pranešti kažkokioms tarnyboms, kažką teisiškai įforminti? Gal kas susidūrę ar teko girdėti? (Turbūt suprantate kodėl klausiu). Seniau palikdavom seneliams ir tiesiog važiuodavom, o kasdien susisiekdavom telefonu ir vaizdinėm priemonėm. Dabar galvoju gal teisiškai reikia kažkaip tvarkytis...

Sveiki. Per skubėjimą suvedžiau i.MAS mūsų išrašytas sąskaitas faktūras į gaunamų sąskaitų registrą - perdaviau ir jau priėmė. Pastebėjau tik kai norėjau suvedinėti jau tikras gaunamas faktūras ir parašė, kad už pasirinktą laikotarpį toks registras jau yra. Ar galima kažkaip pasitaisyti (pakeisti registro pavadinimą). Ar teks visas apie 100 vnt. vesti vėl iš naujo? gal kam teko susidurti ar šiaip žinote? Dėkui.

Ačiū už aiškumus. Tai tiesiog traukiu ratus (padangas ir ratlankius) su visom jų montavimo paslaugom, veiklai tenkančią dalį į sąnaudas ir tiek? Įsigijimo vertė tada visai nesvarbu, nors ir 5000 eur būtų?

Taip mes PVM mokėtojai. O PVM, kas susiję su automobiliu galima į atskaitomą PVM traukti tik 50 proc. nuo įtrauktos į sąnaudas vertės, kita dalis eina į neatskaitomo PVM sąnaudas. Ane?
Padidinti IT vertę turėčiau tik padangom ar kažkokiai IT grupei, nes pagal 300 vertę jau yra deklaruota daug kito IT?

Ačiū. Bent dvi galvos jau gerai, nes aš irgi taip galvojau. Automobilis deklaruotas VMI, kad veikloje naudojamas 85 proc.
IT veiklje nuo 300 EUR. Vienas ratas be PVM kainavo 360 Eur. 85 proc. veiklai išeitų 306 Eur.
Labai nenoriu terliotis su tuo IT. Ar galiu kažkokiu būdu kažką sugalvoti, kad tiesiog nurašyti į sąnaudas po 299 Eur nuo vnt.,o 61 Eur į neleidžiamus?

Turiu gaunamas sąskaitas iš Airijos, kuriose nurodytas PVM kodas: IE8256796U. Vedant tiekėjo PVM į i.MAS rašo, kad tokio nėra (čia Microsoft Store Ireland) ir nieko neleidžia toliau daryti. Tai ką daryti?

Sveiki. Gal kas gali paaiškinti ar pasamprotauti?
Individualioje veikloje lengvųjų automobilių įsigijimo išlaidos nėra leidžiami atskaitymai.
Remontas, kuris pailgina jų naudingo tarnavimo laiką arba rekonstravimas taip pat neleidžiami atskaitymai.
Eksploatacinės medžiagos tam pačiam automobiliui yra leidžiami atskaitymai proporcingai, kokiu procentu priskirti veiklai.
Dabar situacija:
Pirkti veikloje naudojamo ir deklaruoto lengvojo automobilio žieminiai ratai (padangos ir ratlankiai), bei remonto darbai, susiję su tų ratų pakeitimu. Vieno rato kaina viršija veikloje patvirtintą IT vertę.
Klausimas:
Ar tie ratai ir darbai bus leidžiami atskaitymai?
Ar reikia ratus priskirti ilgalaikiam turtui ir deklaruoti?
Jei tai IT, tai koks nusidėvėjimo laikas?
Gal kas esate susidūrę? Ačiū