Regvita rašė:
Sveiki. Net nežinau kurioje čia temoje geriau klausti:
Vairuotojai siunčiami periodiniams mokymams (95 kodas). Gauna pažymėjimą, kur nurodyta, kad išklausė 35 val. kursą. Bet realiai, kadangi jau klausė tų kursų prieš 5 metus, tai ateina tik į testą ir gauna tuos pažymėjimus. Bet ar gerai, kad už mokymus bus apmokėta, pažymėjime nurodyta, kad išklausė 35 val. kursą, o mes nei tabelyje jokių valandų nerodysime, nei mokėsime už tą kvalifikacijos kėlimui skirtą laiką. Ar tikrinant auditui neužklius, kad teoriškai mokėsi savo laivu nuo darbo metu? Juk nepasakysi, kad realiai niekas nesimokė?
Kaip čia turėtų teisingai būti? Ačiū.
Jei suteikiate mokymosi atostogas (neformalus švietimas - kai darbuotojas kelia kvalifikciją daugiau, nei būtina pagal pareigas): 135str. "2. Darbuotojams, kurie dalyvauja neformaliojo suaugusiųjų švietimo programose, suteikiamos iki penkių darbo dienų per metus mokymosi atostogos dalyvauti neformaliojo suaugusiųjų švietimo programose. Tokios atostogos suteikiamos informavus darbdavį ne anksčiau kaip prieš dvidešimt darbo dienų.
3. Darbuotojams, kurių darbo santykiai su darbdaviu tęsiasi ilgiau negu penkerius metus, už mokymosi atostogas, nurodytas šio straipsnio 1 ir 2 dalyse, jeigu dalyvavimas neformaliojo suaugusiųjų švietimo programoje yra susijęs su darbuotojo kvalifikacijos kėlimu, trunkančias iki dešimt darbo dienų per vienus darbo metus, paliekama ne mažiau kaip pusė darbuotojo vidutinio darbo užmokesčio."
Jei tai yra būtini mokymai, o taip ir yra pas jus: įeina į darbo laiką "111 straipsnis. Darbo laiko sąvoka, 5) kvalifikacijos tobulinimo darbdavio pavedimu laikas;" ir turi būti apmokama. Todėl tabelyje ir rodote kaip laiką skirtą kvalifikacijai tobulinti.