Aš renku, nes visko būna su tom informacinėm technologijom..tik segu ne prie deklaracijų

skin and fur dar ir brangus buvo 28 Lt/kg, pavadinimas iš H raidės, mano katei padėjo

Aš pagerinau maistą ,t.y. specialiai kailiukui ir pasitaisė :)

Reikia išlaikyti egzaminus profesionalo vardui, jei gerai pamenu egzaminai kainuoja apie 300Lt, jei prieš tai nori lankyti paruošiamuosius kursus, bent jau pernai jie kainavo apie 600Lt, tiksliau tinklapyje

"Ir kartais tenka susidurti su patyrusių vyr.buhų tokiais klausimais, kad net silpna pasidaro...'

Gal nereikia skubėti teisti kitų, ko čia dabar varot ant vyr buhų

Dar dėl PVM, jei nuomos sąnaudas priskiriate leidžiamiems atskaitymams, tai neatskaitomas PVM, apskaičiuotas nuo leidž atsk, yra leidžiami atskaitymai

veiklos nuoma mokesčių apskaičiavimui (ir ne tik) yra traktuojama kaip paprasta nuoma, kas mėnesį gaunate sąskaitas už nuomą, PVM į atskaitą nededate, nebent auto yra 8vt ar naudojamas taksi paslaugoms. sumokėtas avansas lizingo bendrovei apskaitomas kaip išankstiniai apmokėjimai

Devi, prapulsi su buhalterių paieška Šiauliuose, neseniai ieškojau, ir atlyginimas neblogas buvo siūlomas (ne vyr) .

Zvirbli turbūt nepamiršai kad jei auto išlaikytas ilgiau kaip 3 metus, GPM neišskaičiuojamas?

Bloga dirike
apskaitos atidavimas buh apsk firmoms turi ir neigiamų pusių, kiek girdėjau iš kt įmonių vadovų, negausi normalaus ir operatyvaus patarimo, nesumokėjęs papildomai, aplamai vienos ataskaitos atspausdinimas apie 30Lt ir panašios nesąmonės, nebent esi pati labai kieta, tau nereikia jokių konsultacijų, pilnai žinai kaip tvarkytis verslą optimaliai sumokant mokesčius, pirma pasvarstai ir mokestines pasekmes, paskui priimi sprendimus ir pan. Bet labai abejoju ar tai tu darai ir tiek žinai. Sėkmės tavo siaurame verslo supratime

Su Pragma turėjau problemų su sandėlio apskaita, skirtumai su DK ir prekių judėjimu išlįsdavo, dabar dirbu su Rivile. Rivilės nepalyginsi

mokėtinas pelno mokestis -tai įmonės įsipareigojimas, bet avansinio pelno moeksčio skola?? Juk metų pabaigoje yra daroma užskaita avansinio pelno mokesčio su mokėtinu pelno mokesčiu. ir jokios avansinio pelno mokesčio skolos negali būti

KAS ČIA PER BUHALTERINĖ TEISĖ KAD MOKESČIŲ TEISĖ TOKIA YRA TAI TAIP, O BUHALTERINĖ ??

Sutarties mokestis yra nurodytas sutartyje, bet aišku jūs apskaitoje tokių duomenų neturite, užjaučiu...

turite nurodyti neįtraukdami sutarties mokesčio

būsimųjų laikotarpių pajamos nuo gautų išankstinių apmokėjimų šiek tiek skiriasi nors ir įeina į ta patį balansisnį straipsnį.
būsimųjų laikotarpių pajamas registruoju tokiu atveju, kai klientui pateikiu sąskaitą faktūrą (pvz sumai, kuri bus pripažinta pajamomis per tris mėn) ir apskaitoje registruoju debitorinį įsiskolinimą.
korespondencija
D-24 Pirkėjų įsiskolinimas
K-44 būsimų laikotarpių pajamos
Gavus apmokėjimą
D-27
K-24
kiekvieną mėnesį atlieku koresp sumai, kuri pripažįstama pajamomis šį mėn
D-44
K-5

O savininkas kaip fizinis asmuo nemoka (pakol kas bent)

O ką sako vadovai apie šitokią situaciją? Jei buhalterė išėjo su kasos dokumentais tai kažkas įmonėje buvo negerai

Mano nuomone
K-6131 20 000
D-20149 20 000
D-600 100 000
K-20 100 000
Be to ir 9 rašoma, kad "bet kokio atsargų nukainojimo atstatymo, atliekamo dėl grynosios galimo realizavimo vertės augimo, suma turi būti mažinamos to laikotarpio veiklos sąnaudos', o grynoji galimo real vertė pardavimo momentu- ir yra Tavo prekių pardavimo kaina, t.y. 100 000

pardavus prekes leidžiamiems atskaitymams turėtum priskirti 100 000. Ar pagal Tave po pardavimo situacija ta pati- 20 000 neleidžiami, 0 80 000 leidžiami.

VB lizingas turėtų pateikti perskaičiuotą grafiką, bent jau mums pateikdavo, tiesa reikia paprašyti, o persiskaičiuoja tik turto vertės įmokos daliniuose mokėjimuose ir palūkanos, bendra turto vertė liek nepakitusi, tik kitaip išsidėlioja laikotarpiais

Certified accountant ??

Pagal visa tai ka parašėt, 2003m gruodžio mėn atlyginimas turėjo būti pridėtas prie 2004m sausio atlyginimo ir pritaikytas 2004 m sausio , nebent 2003m gruodžio mėn atlyginimai buvo išmokėti iki sausio 15 d ir deklaruoti 2003m metinėje deklarcijoje

Pelno mokesčio įstatymo 24 straipsnio komentare yra pavyzdys, kad tuo atveju, jei įmonė netskaitomą pirkimo PVM pripažino sąnaudomis, įvykus avarijai, t.y. auto sudaužius yra koreguojama sąnaudų dalis imant pagrindu nusidėvėjimo laikotarpį. Bet parduodant auto, įvyksta pajamų uždirbimas, kažkaip abejotinai nuskambėjo PVM atskaitos sąnaudose priskyrimas neleidžiamiems atskaitymams

Dėl naujos serijos ir numerio, kiekvienoje įmonėje turėtų būti patvirtinta serijos ir numerio suteikimo PVM sąskaitos faktūroms tvarka, bent jau taip reiklaauja auditoriai

jai pardavimo kaina nedidelė ir pardavimo PVM nebus reikšmingas, o sąnaudose gali būti didesnė suma
Juk ir 62 straipsnyje nurodyta, kad nėra teisės į atskaitą.. jei automobilis nebus tiekiamas

Įvykus apmokestinamam pardavimui, koreguoti sąnaudas, atstatyti PVM atskaitą

O gal naudingiau parduoti su PVM ir įgyti teisę į PVM atskaitą, koreguojant sąnaudas

Jei pritaikysi PVMĮ 33 straipsnį, t.y.
33 straipsnis. Ypatingi atvejai, kai prekių tiekimas ir paslaugų teikimas
PVM neapmokestinami
1. PVM neapmokestinamas prekių tiekimas, kai jokia jų pirkimo ir (arba) importo PVM dalis nebuvo atskaityta, kadangi:
1) jos buvo PVM mokėtojo įsigytos arba importuotos ir ne mažiau kaip 99 procentai naudota veiklai, kuriai naudoti skirtų prekių pirkimo ir (arba) importo PVM pagal šį Įstatymą negali būti atskaitomas, arba
2) jų pirkimo ir (arba) importo PVM nebuvo atskaitytas, nes negali būti atskaitomas pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas.
gali parduoti be PVM.
O parduodant su PVM, manau atsiranda teisė į PVM atskaitą, t.y. į sumą, kuri sąnaudose ar klystu?

Danguole iš kur tokia informacija