Tax.lt narys Birute1
B
- Tax.lt narys nuo
- 2004-08-13
- Birute1
- forume parašė 2348 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-02-06 11:07
Darbo teisė »
Ar galima atleisti darbuotoją nėštumo metu? »
#368476
z_laima rašė:
IrenaR rašė: Tai juk pavadavimui priimama pagal terminuotas sutartis - kol grįš kita darbuotoja. O gal jos taip keisis - viena augins, paskui kita ir t.t.
arba visos sugrįš ir darbo reikalaus... Ir pinigėlių, aišku... Jei neklystu, nėščiosisos negalima atleisti ir tuo atveju, jei baigiasi terminuota sutartis? O ir nesinorėtų to daryti dėl paprasčiausio žmoniškumo...
Niekai, nekreipkit dėmesio. Neieškau sprendimo situacijai "kas būtų, jeigu būtų".
Tiesiog norėjau pasakyti, kad kartais neremiu būsimų mamyčių dėl savų interesų. Gal tai ir nėra labai dora, bet taip jau yra.
Visos nesugrįš, juk yra sąlyga, kol grįš kita darbuotoja. O jei bus grįžusi, tai ir vėliau priimta, negalės dirbti.
z_laima rašė:
IrenaR rašė: Tai juk pavadavimui priimama pagal terminuotas sutartis - kol grįš kita darbuotoja. O gal jos taip keisis - viena augins, paskui kita ir t.t.
arba visos sugrįš ir darbo reikalaus... Ir pinigėlių, aišku... Jei neklystu, nėščiosisos negalima atleisti ir tuo atveju, jei baigiasi terminuota sutartis? O ir nesinorėtų to daryti dėl paprasčiausio žmoniškumo...
Niekai, nekreipkit dėmesio. Neieškau sprendimo situacijai "kas būtų, jeigu būtų".
Tiesiog norėjau pasakyti, kad kartais neremiu būsimų mamyčių dėl savų interesų. Gal tai ir nėra labai dora, bet taip jau yra.
Visos nesugrįš, juk yra sąlyga, kol grįš kita darbuotoja. O jei bus grįžusi, tai ir vėliau priimta, negalės dirbti.
2007-02-06 10:57
Darbo teisė »
Ar galima atleisti darbuotoją nėštumo metu? »
#368467
prosas rašė:
z_laima rašė: Sveiki. Aš ne beširdė. Bet supraskit ir mus, kurie ieškom darbuotojų...
2004 sausį priėmiau vadybininkę. Augina vaiką.
2005 spalį priėmiau buhalterę. Nuo kovo 1 eis nėštumo ir gimdymo atostogų.
Ką tik priėmiau valytoją. Pasirodo, ir ta tuoj išeis vaikų auginti
Tik tą ir veikiu: nuolat ieškau darbuotojų. Dabar reikia buhalterio - tikrai nesirinksiu jaunų moterų, kurios gali turėti ketinimų auginti vaikus. Skaudoka tikrovė...
Vietoj to, kad vargti su moterimis,
pirmiausiai įmonėj reikia nustatyti tą šaunuolį,
kuris yra viso to priežastis.
O buhalteriu reikia rinktis kokį seną prosą :)) Tas negimdys :))
Bet prosas gali būti priežastis
prosas rašė:
z_laima rašė: Sveiki. Aš ne beširdė. Bet supraskit ir mus, kurie ieškom darbuotojų...
2004 sausį priėmiau vadybininkę. Augina vaiką.
2005 spalį priėmiau buhalterę. Nuo kovo 1 eis nėštumo ir gimdymo atostogų.
Ką tik priėmiau valytoją. Pasirodo, ir ta tuoj išeis vaikų auginti
Tik tą ir veikiu: nuolat ieškau darbuotojų. Dabar reikia buhalterio - tikrai nesirinksiu jaunų moterų, kurios gali turėti ketinimų auginti vaikus. Skaudoka tikrovė...
Vietoj to, kad vargti su moterimis,
pirmiausiai įmonėj reikia nustatyti tą šaunuolį,
kuris yra viso to priežastis.
O buhalteriu reikia rinktis kokį seną prosą :)) Tas negimdys :))
Bet prosas gali būti priežastis
2007-02-06 09:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Mane gyvenimas užkniso juodai »
#368399
Spanguole rašė:
Petronele rašė:
Spanguole rašė:
Kad visgi gali užknisti juodai - žinoma, iš situacijos išeitį rasti visada galima, bet jei "situacijos" krenta ant galvos viena po kitos ir nebėra jėgų jas spręsti?
Tada pasakau sau kaip Skarlet O'Hara: dabar nenoriu apie tai galvoti, pagalvosiu apie tai rytoj...
Bandau, tik tas "rytoj" vis atneša naują problemą. Norėčiau manyti, kad kažkada jos baigsis. Kuo greičiau, tuo geriau
Man atrodo, kad ta sekanti "rytojaus" problema gal ir nėra jau tokia didelė tik atsiranda tokia būsena, kad jos visos (problemos, bėdos) na tokios didelės ir neišsprendžiamos, kad net nebeina PAGALVOTI, o ką jau kalbėti apie įvertinimą. Čia reikėtų pasitelkti paprastą racionalumą, neleisti emocijoms mūsų valdyti.Tiesiog reikia kaip iš šluotos po vieną raželį traukti ir "laužti". Juk visos šluotos iškart neperlauši, o po vieną tai morkos.
Spanguole rašė:
Petronele rašė:
Spanguole rašė:
Kad visgi gali užknisti juodai - žinoma, iš situacijos išeitį rasti visada galima, bet jei "situacijos" krenta ant galvos viena po kitos ir nebėra jėgų jas spręsti?
Tada pasakau sau kaip Skarlet O'Hara: dabar nenoriu apie tai galvoti, pagalvosiu apie tai rytoj...
Bandau, tik tas "rytoj" vis atneša naują problemą. Norėčiau manyti, kad kažkada jos baigsis. Kuo greičiau, tuo geriau
Man atrodo, kad ta sekanti "rytojaus" problema gal ir nėra jau tokia didelė tik atsiranda tokia būsena, kad jos visos (problemos, bėdos) na tokios didelės ir neišsprendžiamos, kad net nebeina PAGALVOTI, o ką jau kalbėti apie įvertinimą. Čia reikėtų pasitelkti paprastą racionalumą, neleisti emocijoms mūsų valdyti.Tiesiog reikia kaip iš šluotos po vieną raželį traukti ir "laužti". Juk visos šluotos iškart neperlauši, o po vieną tai morkos.
2007-02-05 22:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Mane gyvenimas užkniso juodai »
#368292
Elvusia rašė: Žinau viena - negalima užsisklęsti savyje.
O artimo žmogaus turėjimas - dievo dovana.
Dabar galvoju, gal man nebuvo taip juodai blogai, kad net negalėčiau apie tai kalbėti.
Ir, ko gero, tai priklauso nuo situacijos, dėl kurios esi "ant ribos"
Dar galvoju, kokia visgi esu egoistė, priversdama man brangius žmones išklausyti...
Kodėl gi egoistė.Ne. Man atrodo, kad taip parodomas ir pasitikėjimas tuo žmogumi. Ryšys čia būna abipusis ir kalbėjimas nėra dėl kalbėjimo. Tie žmonės ir yra brangūs, kad yra patikimi, artimi, savi.
Elvusia rašė: Žinau viena - negalima užsisklęsti savyje.
O artimo žmogaus turėjimas - dievo dovana.
Dabar galvoju, gal man nebuvo taip juodai blogai, kad net negalėčiau apie tai kalbėti.
Ir, ko gero, tai priklauso nuo situacijos, dėl kurios esi "ant ribos"
Dar galvoju, kokia visgi esu egoistė, priversdama man brangius žmones išklausyti...
Kodėl gi egoistė.Ne. Man atrodo, kad taip parodomas ir pasitikėjimas tuo žmogumi. Ryšys čia būna abipusis ir kalbėjimas nėra dėl kalbėjimo. Tie žmonės ir yra brangūs, kad yra patikimi, artimi, savi.
2007-02-05 19:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Mane gyvenimas užkniso juodai »
#368251
...būna būna. Bet viskas praeina, nutolsta ir ta riba. Banalu, bet toks gyvenimas.
2007-02-05 14:08
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368132
lada rašė:
Birute1 rašė: Kaip tai su nuolaida
Iš pradžių sumažinama mokestinė vertė ne tik Vilniuje Jūsu atveju gavosi 20744. Po to, pildant deklaraciją, kitoje pusėje A3 langelyje pažymite savivaldybės suteiktą lengvatą.
Tai A2 langelyje aš užpildysiu - 207,48 lt, o A3 langelyje - 103,74 lt.
sorry..
Taip
lada rašė:
Birute1 rašė: Kaip tai su nuolaida
Iš pradžių sumažinama mokestinė vertė ne tik Vilniuje Jūsu atveju gavosi 20744. Po to, pildant deklaraciją, kitoje pusėje A3 langelyje pažymite savivaldybės suteiktą lengvatą.Tai A2 langelyje aš užpildysiu - 207,48 lt, o A3 langelyje - 103,74 lt.
sorry..Taip
2007-02-05 13:17
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368087
Kaip tai su nuolaida Iš pradžių sumažinama mokestinė vertė ne tik Vilniuje Jūsu atveju gavosi 20744. Po to, pildant deklaraciją, kitoje pusėje A3 langelyje pažymite savivaldybės suteiktą lengvatą.
Iš pradžių sumažinama mokestinė vertė ne tik Vilniuje Jūsu atveju gavosi 20744. Po to, pildant deklaraciją, kitoje pusėje A3 langelyje pažymite savivaldybės suteiktą lengvatą.
2007-02-05 12:44
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368078
lada rašė:
Birute1 rašė:
lada rašė: Laba diena, nuo kokios sumos reikėjo paskaičiuoti nekilnojamojo turto mokestį, jei pažymoje 2001.09.07 turto vertė 40245,00 lt, o masiniu būdu įvertinto turto vertė 2006.01.01 - 41488,00 lt?
Masiniu būdu vertinamo nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės - 2006 m. – 0,5 mokestinės vertės. Vadinasi mokėsite nuo 20744
Taip, taip ir dariau. Mokesčio suma-207,48?
Dar pritaikę 50proc. nuolaidą, gausite 103,74.
lada rašė:
Birute1 rašė:
lada rašė: Laba diena, nuo kokios sumos reikėjo paskaičiuoti nekilnojamojo turto mokestį, jei pažymoje 2001.09.07 turto vertė 40245,00 lt, o masiniu būdu įvertinto turto vertė 2006.01.01 - 41488,00 lt?
Masiniu būdu vertinamo nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės - 2006 m. – 0,5 mokestinės vertės. Vadinasi mokėsite nuo 20744
Taip, taip ir dariau. Mokesčio suma-207,48?
Dar pritaikę 50proc. nuolaidą, gausite 103,74.
2007-02-05 11:57
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368043
Taip. Bet dar gali būti ir savivaldybės lengvata. Jei jūs Vilniuje, tai dar lygtai 50proc.lengvata.
2007-02-05 11:19
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368019
lada rašė: Laba diena, nuo kokios sumos reikėjo paskaičiuoti nekilnojamojo turto mokestį, jei pažymoje 2001.09.07 turto vertė 40245,00 lt, o masiniu būdu įvertinto turto vertė 2006.01.01 - 41488,00 lt?
Masiniu būdu vertinamo nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės - 2006 m. – 0,5 mokestinės vertės. Vadinasi mokėsite nuo 20744
lada rašė: Laba diena, nuo kokios sumos reikėjo paskaičiuoti nekilnojamojo turto mokestį, jei pažymoje 2001.09.07 turto vertė 40245,00 lt, o masiniu būdu įvertinto turto vertė 2006.01.01 - 41488,00 lt?
Masiniu būdu vertinamo nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės - 2006 m. – 0,5 mokestinės vertės. Vadinasi mokėsite nuo 20744
2007-02-02 15:21
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#367680
limina rašė: Pasikartojau
Viską paaiškino Birutė1
Aš čia ... įsikišau
limina rašė: Pasikartojau
Viską paaiškino Birutė1
Aš čia ... įsikišau
2007-02-02 14:38
PVM »
Marža (naudoti automobiliai) »
#367669
Jei išduodamas arba PPK. Eksporto deklaracijas pristato firma, tuo užsiimanti.
2007-02-02 09:59
Apskaita & Auditas »
Finansinės atskaitomybė formos - pildomos pagal Registrų pateiktas formas ar vadovaujantis VAS? »
#367465
Ačiū DaivaP, supratau. Tai čia ne įstatuose tai pasirašome, o pagal atitinkamus rodiklius? Ir tai ne visam laikui. 
O kad įstatus pasirašo direktorė - kaip atrodo?
O kad įstatus pasirašo direktorė - kaip atrodo?
2007-02-02 09:43
Apskaita & Auditas »
Finansinės atskaitomybė formos - pildomos pagal Registrų pateiktas formas ar vadovaujantis VAS? »
#367455
Tai kokie komentarai būtų
2007-02-02 09:14
Apskaita & Auditas »
Finansinės atskaitomybė formos - pildomos pagal Registrų pateiktas formas ar vadovaujantis VAS? »
#367425
Sveiki. Neradau tinkamesnės temos savo klausimui. Kokią fin.atskaitomybę teikti, jei įstatuose apie tai nenurodyta? Su UAB-ais tiesiogiai nesu susidūrusi Ir dar, ar gali įstatus pasirašyti direktorė? Ir dar įstatuose neįvardinti akcininkai. Man tai keistai visa tai atrodo. Ir visa tai įregistruota JAR. Esu rengusi įstatus ir pati, bet ...ne tokius, kur nieko konkretaus. Ačiū
Ir dar, ar gali įstatus pasirašyti direktorė? Ir dar įstatuose neįvardinti akcininkai. Man tai keistai visa tai atrodo. Ir visa tai įregistruota JAR. Esu rengusi įstatus ir pati, bet ...ne tokius, kur nieko konkretaus. Ačiū
2007-02-01 12:28
Bendra »
Pasidalinkit patirtim dėl EDS »
#367106
Lora27 rašė: Birute1,
Ar taip darai?
1. Įeini į banką (prisijungi, suvedi prašomus slaptažodžius)
2. Eini į elektronines paslagas (patvirtini, kad nori prisijungti prie EDS)
3. Atidaro EDS puslapį.
Taip.Ir EDS puslapį net atverčia, bet rašo sistemos klaida. Na nemačiau aš sutarties dėl deklaravimo.
Lora27 rašė: Birute1,
Ar taip darai?
1. Įeini į banką (prisijungi, suvedi prašomus slaptažodžius)
2. Eini į elektronines paslagas (patvirtini, kad nori prisijungti prie EDS)
3. Atidaro EDS puslapį.
Taip.Ir EDS puslapį net atverčia, bet rašo sistemos klaida. Na nemačiau aš sutarties dėl deklaravimo.
2007-02-01 12:02
Bendra »
Pasidalinkit patirtim dėl EDS »
#367080
Galima. Jie taip ir darydavo.Bet kodėl man neina, tai nesuprantu.
2007-02-01 11:38
Bendra »
Pasidalinkit patirtim dėl EDS »
#367049
Sveiki, nesigauna man deklaracijos išsiųsti per Hansabanką Rašo sistemos klaida. Nesu deklaravusi taip (čia nauja įmonė man). Paprastai deklaruodavau tiesiai per EDS, o čia reikia per banką. Turbūt nemoku Na suvedu visus slaptažodžius, reikia jungtis prie EDS ir vsio.
2007-02-01 11:20
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#367036
Sveiki, nesigauna man deklaracijos išsiųsti per Hansabanką Rašo sistemos klaida. Nesu deklaravusi taip (čia nauja įmonė man). Paprastai deklaruodavau tiesiai per EDS, o čia reikia per banką. Turbūt nemoku Na suvedu visus slaptažodžius, reikia jungtis prie EDS ir vsio.
Rašo sistemos klaida. Nesu deklaravusi taip (čia nauja įmonė man). Paprastai deklaruodavau tiesiai per EDS, o čia reikia per banką. Turbūt nemoku Na suvedu visus slaptažodžius, reikia jungtis prie EDS ir vsio.
2007-02-01 08:32
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#366875
Pavyzdžiui: 1. už 2005 metų mokestinį laikotarpį įmonė apskaičiavo 200000 Lt apmokestinamojo pelno. Vadinasi, per 2006 metų mokestinį laikotarpį ji turi sumokėti ne mažiau kaip 8000 Lt ( 200000 x 4 proc.) 2006 metų mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
2. už 2005 metų mokestinį laikotarpį įmonė apskaičiavo nuostolį. 2006 m. mokestinio laikotarpio pradžioje įmonė numatė, kad perkėlus 2005 metų nuostolį, apskaičiuota 2006 metų mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno suma bus lygi 0 Lt. Šiuo atveju įmonė avansinio mokesčio gali nemokėti.
- bendra 2007 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio eigoje mokėtinų avansų suma negali būti mažesnė kaip 3 procentai 2006 metais prasidėjusio pelno mokesčio mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno sumos.
Tarkime, 2006 metų faktinis apmokestinamasis pelnas bus 280000 Lt. Vadinasi, per 2007 metus įmonė turės sumokėti 8400 Lt (280000 x 3 proc.) 2007 metų mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
2. už 2005 metų mokestinį laikotarpį įmonė apskaičiavo nuostolį. 2006 m. mokestinio laikotarpio pradžioje įmonė numatė, kad perkėlus 2005 metų nuostolį, apskaičiuota 2006 metų mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno suma bus lygi 0 Lt. Šiuo atveju įmonė avansinio mokesčio gali nemokėti.
- bendra 2007 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio eigoje mokėtinų avansų suma negali būti mažesnė kaip 3 procentai 2006 metais prasidėjusio pelno mokesčio mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno sumos.
Tarkime, 2006 metų faktinis apmokestinamasis pelnas bus 280000 Lt. Vadinasi, per 2007 metus įmonė turės sumokėti 8400 Lt (280000 x 3 proc.) 2007 metų mokestinio laikotarpio socialinio mokesčio avansinių mokėjimų.
2007-01-30 12:17
Programinė įranga »
PADEKIT »
#365813
prosas rašė:
Petronele rašė: Baikit čia varyt ant manęs, nieks žmogui nepadėjot.
O ką reikėjo daryt?
Ūkvedę nunuodyt?
Ne. Tik reikėjo tą raštą nusiųsti..
prosas rašė:
Petronele rašė: Baikit čia varyt ant manęs, nieks žmogui nepadėjot.
O ką reikėjo daryt?
Ūkvedę nunuodyt?
Ne.
Tik reikėjo tą raštą nusiųsti..
2007-01-30 10:21
Programinė įranga »
PADEKIT »
#365662
astabe rašė: Aš tik noriu iš jusų pagalbos. Ar yra koki nors raštai su kuo gali sėdėti buhalteris. Aš ir dirbu. Jus nesuprentan nes patys nesat mano kaily.
Ir sugalvok tu man
astabe rašė: Aš tik noriu iš jusų pagalbos. Ar yra koki nors raštai su kuo gali sėdėti buhalteris. Aš ir dirbu. Jus nesuprentan nes patys nesat mano kaily.
Ir sugalvok tu man
2007-01-29 11:49
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365125
Ačiū. Taip ir padarysiu.
2007-01-29 11:32
Bendra »
Antraeilės pareigos »
#365106
114 straipsnis. Papildomo darbo ir antraeilių pareigų sutartis
1. Darbuotojas gali susitarti, jeigu to nedraudžia įstatymai, kad jis toje pačioje darbovietėje eis tam tikras papildomas pareigas arba dirbs tam tikrą papildomą (sutartyje nesulygtą) darbą.
144 straipsnis. Darbo laiko trukmė
5. Darbuotojų, dirbančių ne vienoje darbovietėje arba vienoje darbovietėje, bet pagal dvi ar daugiau darbo sutarčių, darbo dienos trukmė (kartu su pertrauka pailsėti ir pavalgyti) negali būti ilgesnė kaip dvylika valandų.
1. Darbuotojas gali susitarti, jeigu to nedraudžia įstatymai, kad jis toje pačioje darbovietėje eis tam tikras papildomas pareigas arba dirbs tam tikrą papildomą (sutartyje nesulygtą) darbą.
144 straipsnis. Darbo laiko trukmė
5. Darbuotojų, dirbančių ne vienoje darbovietėje arba vienoje darbovietėje, bet pagal dvi ar daugiau darbo sutarčių, darbo dienos trukmė (kartu su pertrauka pailsėti ir pavalgyti) negali būti ilgesnė kaip dvylika valandų.
2007-01-29 11:24
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365096
www.finmin.lt/finmin/content/document.jsp;jsessionid=DBC127E1CE0F7AE7AB84402638863A0F?doclocator=web%2Fstotis_inf.nsf%2F0%2F21755F521AC98C5CC1256D34003AE438
O aš nepadauginau iš 0,5, o jau padeklaravau. Kaip čia reikėtų patikslinti, kad nėra tokio laukelio
O aš nepadauginau iš 0,5, o jau padeklaravau.
Kaip čia reikėtų patikslinti, kad nėra tokio laukelio
2007-01-29 10:43
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365051
LauryteL rašė:
volgadon rašė: Tai gal gali ir mums paaiskinti jeigu imama pazyma is registro centro ir ten yra irasyta verte turto tai nuo sitos sumos bus 50% lengvata.
Tai pvz turtas 40 000 Lt *1 %* 0.5 (lengvata)= 200 Lt
Įdedu lentelę.Ne mano ,bet labai tvarkinga
Superine lentele! Nuosirdziai aciu
Dar pasitikslinsiu, o jei NTM mokesiu pirmi metai, tai turto verte * 0.5 ir dar pritaikau lengvata pagal savivaldybe?
O kodėl jei mokama pirmą kartą, turto vertė *0,5 ?
LauryteL rašė:
volgadon rašė: Tai gal gali ir mums paaiskinti jeigu imama pazyma is registro centro ir ten yra irasyta verte turto tai nuo sitos sumos bus 50% lengvata.
Tai pvz turtas 40 000 Lt *1 %* 0.5 (lengvata)= 200 Lt
Įdedu lentelę.Ne mano ,bet labai tvarkinga
Superine lentele! Nuosirdziai aciu
Dar pasitikslinsiu, o jei NTM mokesiu pirmi metai, tai turto verte * 0.5 ir dar pritaikau lengvata pagal savivaldybe?
O kodėl jei mokama pirmą kartą, turto vertė *0,5 ?
2007-01-29 10:05
Bendra »
Antraeilės pareigos »
#365027
Turintis teisę vairuoti sunkiasvorį autotransportą - taip pat vairuotojas.
2007-01-26 15:20
Apskaita & Auditas »
Dėl sąskaitų-faktūrų registravimo »
#364622
Vadinasi jūs nefiksuojate ūkinių operacijų registruose, pažeidžiate buhalterinės apskaitos taisykles. Toks asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn.va
2007-01-26 14:51
Apskaita & Auditas »
Dėl sąskaitų-faktūrų registravimo »
#364583
holdingas rašė: Taigi aš jos niekur nerodau, pinigų iš kasos neimu, tai kas man neleis jos išmesti?
Jūs nerodot, o pardavėjas tai rodo. Ir rodo, kad išrašė įmonei.
holdingas rašė: Taigi aš jos niekur nerodau, pinigų iš kasos neimu, tai kas man neleis jos išmesti?
Jūs nerodot, o pardavėjas tai rodo. Ir rodo, kad išrašė įmonei.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui