Astulinas rašė:
Va gavau raštišką VMI atsakymą:
"Rašte klausiate, kiek laiko lengvasis automobilis, pirktas be pridėtinės vertės mokesčio (toliau PVM), turi būti naudojamas įmonės veikloje (ne nuomos, transportavimo, vairavimo mokymo ir pan. paslaugoms teikti), kad jį parduodant PVM būtų galima skaičiuoti nuo maržos.
Jeigu įsigijote lengvąjį automobilį be PVM, apskaitėte apskaitoje kaip ilgalaikį turtą, skaičiavote jo nusidėvėjimą, tai parduodant šį automobilį galite taikyti maržos schemą."
Na ir dar pridėjo, kad jei atsakymas netenkina, tai paklausimo ir gauto atsakymo kopijas galiu pateikti nagrinėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.
Darau išvadą, kad bent 1 mėn., tą automobilį reikia panaudot, kad nusidėvėjimą paskaičiuot. O jei mėnesio pradžioj įsigijai, pavažinėjai į komandiruotes, bet nepatiko jo komfortas, todėl mėnesio pabaigoj pardavei, tai nelabai įrodysi, kad jis buvo ilgalaikis turtas.
Gaila, kad neprisimenu tos VMI konsultantės pavardės, kuri man tuos 6 mėnesius kaip rodiklį nurodė, galėtume padiskutuot dabar

YYYDir rašė: Gal galite patarti, direktorius reikalauja rašyti pirkėjams sąskaitas, o mes neturime pardavėjų mums nei sutarties nei sąskiatos. Bet prekes jau nuveštos mūsų pirkėjam.

Jana2 rašė: Sveiki, čia gal ne visai su PVM klausimėlis,bet su tom užsienio valstybėm.
Pirkome prekes iš vienos Ukrainos įmonės ir pardavėm kitai .(Ne PVM objektas Lietuvoje).
Ar turėčiau prekes užsipajamuoti, jei jos net nebuvo atkeliavę iki Lietuvos, "suvaikščiojo" tik sąskaitos?
P.S. atsakymo iš VMU raštiško dar kol kas negavau.(Žadėjau Loretai ir Daliai29 pasigirti kai gausiu laiškelį).

Andron rašė:
Programa rodo pirkimus iš ES pagal kontrahento kortelėje nustatytą požymį "ES šalys".

Loreta13 rašė:
Nežinau ar gerai supratau tai, ką jūs rašėte. Kadaise mes nesutarėme dėl sąvokų, o čia ir vėl matau [quote:8f0e3a6473]Įsigijimo pardavimo PVM

dadinda rašė:
Būtent.Šliaužia.Paskui butelį....

Samajana rašė:

Žodis saugus dabar dažniau vartojamas kita prasme .Galiu pasakyti ,kad svarbiausia yra priimti sprendimą,o paskui jau viskas eina savaime.Jeigu rimtai imiesi turi gautis ir gausis norimas rezultatas.
Tik galvoju,kad tu nesupranti ar tikrai to nori .Kas daug veža tam daug ir užkraunama.

Girele rašė:
Per Nurašymus prekę nurašyti į atitinkamą 1 klasės sąskaitą (nurodyti debeto langelyje), ir susikurti naują IT kortelę, per operacijas padaryti IT pirkimą (nurodyti nurašymo datą ir dokumento numerį).

finanskas rašė:

Doviler rašė: laba diena, norejau paklausti, gal kas siunte Sodrai formas e-pastu? as bandau issiusti, bet man ateina atgal ir raso, kad netinka .dbf formatas, bet as darau exeliu ir jokiu dbf formato nera gal kas galite apdeti? is anksto dekoju uz betkokius atsakymus

Linda6 rašė:

Kaip jie gali tą grafiką turėti, jei nežino, kada važiuos.Juk jie ne kontoros darbuotojai.Yra krovinys ir lekia, nesvarbu , kas ir kaip.
Tai gal čia iš tos serijos: nevažiuosiu, nes ne mano grafikas

Irinabuckis rašė: Laba diena, draugai!
Nežinau ką man daryti: mes rašėme 1 PVM s-f pirkėjui(pastaba; klientas nenori 3 sąskaitų), kur buvo (pvz.3) prekės. Pagal mūsų tvarką vadybininkai gauna % nuo parduotų (savo)prekių ir toje PVM s-f pvz. 3 vadybininkų prekės. Iš manes reikalauja paaiškinti, kodėl negalima rašyti 1 PVM s-f ir užrašyti PVM s-f LEA Nr. 001-003?
Kur galėčiau rasti, kad PVM s-f negali turėti kelių Nr,. (nuo 1 iki 3), o tik SAVO unikalų Nr?
Labai Jums AČIŪ!

tiga rašė: Mielosios bandžiau paskambinti Kauno muitinei dėl elektroninio deklaravimo, tai tas linksmuolis kur atsakinėja telefonu, sako jūs negalvokite kad čia taip greitai pasirašysite sutartį. Bandžiau čia nurodytame tinklalapyje registruotis, užpildžiau paraišką, bet kažkaip atrodo tas pildymas nueina į niekur, visiškas štilius toj muitinėj. Aš labai nenoriu važinėti į tą muitinę iš privincijos. Pasakykite kaip jums sekasi su el.deklaravimu.