danguteka rašė: SOS!!! LABAI PRAŠAU, PAGELBĖKIT- pradėjau pildyti kelionės lapus ind.įm.
Įmonė turi automobilį, kuriuo veža prekes pirkėjams. Per mėn.susidaro nemažai km., deja kvitelių - čekiukų yra labai nedaug. Ką daryti? Per mėn. nuvažiavo apie 3000 km.,o kvitelių tik už 300 km.

irmoske rašė: Ateina Naujasis Rusas i kelioniu agentura ir sako:
- Noriu ko nors neiprasto, egzotisko...
Agenturos darbuotoja "neriasi is kailio", siulo egzotiskiausias
keliones, o Naujasis Rusas vis murma:
- Buvau, zinau, nieko ten idomaus.
Galop moteriskei kantrybe baigesi ir ji sako:
- O! Kaip tik jums! Turiu specialu pasiulyma - seksualine
kelione pescomis!
- Seksualine kelione pesciomis? O cia tai tikrai idomu, pasakokit!
- Pashol nach... !

Cha-cha rašė:

Gal galima būtų sužinoti daugiau įspūdžių. Rudeniui blaškomes tarp kelionės į pietų Kroatiją ir Ispaniją. Kiek laiko atostogavot, kaip važiavot - ar savistoviai, ar su agentūra. Kaip kainos, kokie pinigėlai geriau. Iš anksto ačiukas.

Elvusia rašė: Birute 1,
šitą aš suprantu, bet paskaičius toliau, 8.2 pastraipą, suprasčiau, kad jis turi teisę į pašalpą, nes susirgo darbo laikotarpiu. Tame ir reikalas, kad įstatymus galėtų rašyti lietuvių kalba. Jeigu įstatymuose būtų mažesnė painiava, turbūt ir diskusijų, kad ir šiame forume, būtų mažiau. Juk tikrai ne visi, perskaitę įstatymą, jį suprantame. Gerai, kad yra tokių protingų galvų, kurie geranoriškai dalija patarimus. Kitaip, pvz. aš, susibalamutinčiau visai.

Elvusia rašė: 8 straipsnis. Teisė gauti ligos pašalpą
1. Teisę gauti ligos pašalpą šio įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais turi šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje išvardyti apdraustieji asmenys, jeigu jie:
1) tampa laikinai nedarbingi ir dėl to praranda darbo pajamų, taip pat jeigu tuo laikotarpiu jie negauna ligos pašalpos pagal Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymą;
2) prieš laikinojo nedarbingumo nustatymo dieną turi ne trumpesnį kaip 3 mėnesių per paskutinius 12 mėnesių arba ne trumpesnį kaip 6 mėnesių per paskutinius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą.
2. Ligos pašalpa skiriama, jeigu teisė ją gauti atsirado darbo laikotarpiu, įskaitant bandomąjį laikotarpį ir atleidimo iš darbo dieną.
3. Pagrindas skirti ligos pašalpą yra nedarbingumo pažymėjimas, išduotas pagal Sveikatos apsaugos ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijų patvirtintas Nedarbingumo pažymėjimų bei nėštumo ir gimdymo atostogų pažymėjimų davimo taisykles.

Paskaičiau ir suabejojau - pagal įstatymo 8str.2 p šiam darbuotojui priklauso ligos pašalpa. Nors ir neišdirbo 3 mėn., bet teisė ją gauti atsirado darbo laikotarpiu. Gal kažko nesuprantu.[b][/b]
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Next rašė: IĮ savininkas negali sudaryti paskolos sutarties su savo įmone, t.y. su
pačiu savimi. Todėl ir daromas savininko įnašas, kurį bet kuriuo metu
savininkas gali atsiimti. Susigražinti savininkų įnašai - neapmokestinami.
Tai ne kartą buvo išaiškinta VMI komentaruose. Ramu

laure rašė:

Žmonės gerieji, užmeskit akį į savo programą

Soffy rašė: Vienas atsakymas apie savininko įnašų grąžinimą man labai patinka, o kitas visai nepatinka . Ir nepatinka Loretos atsakymas, aišku . Kaip gi yra iš tikrųjų? Labai norėčiau, kad būtų teisingas pirmasis atsakymas .

spes rašė: mna pasakykit dabar ar tikrai as galiu susigrazinti 2004 metai nepanaudota visa ?jei pradejau dirbti nuo vidurio metu?tai siais metais galeciau dar susigrazint uz 2004 metus? nepanaudota dali npd?
bet jei noriu deklaruoti ir 2005 metu pajamas?ar galiu tada dvi deklaracija steikti?uz 2005 ir 2004 metus?
o kur beje parasyta kad galiu 2004 npd grazint ?

urtele rašė:
Pasiklydau visai. Padėkit. Trumpuoju VMI nr. atsakė pildyti FR0462S15 ir FR0462T, galima dalinti žmonos gautas pajamas į dvi dalis( žmonai ir vyrui). Konsultacijos VMI tel. atsakė, jei metalas parduotas per metus kelis kartus, tai vadinasi individuali veikla ir reikia pildyti FR0462V priedą . Tokiu atveju negrąžina GPM.Tai visiškai pasimečiau ir nebesuprantu ar čia nebegalioja nei MNPD?Kuri tiesa tiesesnė?

strason rašė: Sveiki. Pirmą kartą susidūriau beviltiškom skolom, tad reikalinga pagalba. Įmonė turi du skolininkus, kurių kiekvieno skola apie 50 tūkst. Lt. Abiems įmonėms yra iškeltos bankroto bylos, bet teismo sprendimo (kad įmonės paskelbtos bankrutavusios) kol kas nesam gavę. Įmonės akcininkai reikalauja darant 2005 metų atskaitomybę šią suma (t.y. 100 tūkst.) įkelti į beviltiškas skolas. Kaip man pasielgti?
1. Ar galima įkelti į beviltiškas skolas, nors dar neturim teismo priimto sprendimo? Kokių dokumentų tam reiktų?
2. Ar tai bus leidžiami atskaitymai?
3. Jei ne, tai kur man šią sumą įdėti ir kaip pasielgti vėliau, gavus teismo sprendimą?
Labai prašau, padėkite - akcininkų susirinkimas po švenčių.