Tax.lt narys ritak
- Tax.lt narys nuo
- 2004-08-18
- ritak
- forume parašė 399 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-02-01 13:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#246164
Sveiki. Jei darbuotojas puse metų dirbo už puse minimumo, o kitą pusę už visą minimumą, tai jis ne visą išnaudojo , tai pateikęs metinę 0462 gali susigrąžinti dalį sumokėto pajamų mokesčio ar taip? Prašau atsiliepkit. 
2006-01-31 10:16
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#245552
[quote=Dorota1]
ritak rašė:
gIlona rašė: Tiek kiek panaudojai MNPD, tiek ir rodai
tavo atveju 3 mėn...
O kaip su tais darbuotojais, kurie dirba už puse minimumo 275,0? Išeitų taip, kad jie ir pasinaudoja
is vienos puses klisti ne 3300, kadangi ne visus metus buvo 275
paskaiciuoji ju du uz metus gaunasi 3150 bus 10 eil.ir toks pat skaicius 8 eil
Sory. Aš tik kaip pavyzdį. O eilutėje sumokėtas mokestis tenkantis pajamų sumai, realiai sumokėtas ar kiek reikėjo sumokėti?
ritak rašė:
gIlona rašė: Tiek kiek panaudojai MNPD, tiek ir rodai
tavo atveju 3 mėn...O kaip su tais darbuotojais, kurie dirba už puse minimumo 275,0? Išeitų taip, kad jie ir pasinaudoja
is vienos puses klisti ne 3300, kadangi ne visus metus buvo 275
paskaiciuoji ju du uz metus gaunasi 3150 bus 10 eil.ir toks pat skaicius 8 eil
Sory. Aš tik kaip pavyzdį. O eilutėje sumokėtas mokestis tenkantis pajamų sumai, realiai sumokėtas ar kiek reikėjo sumokėti?
2006-01-31 09:57
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#245541
gIlona rašė: Tiek kiek panaudojai MNPD, tiek ir rodai tavo atveju 3 mėn...
O kaip su tais darbuotojais, kurie dirba už puse minimumo 275,0? Išeitų taip, kad jie ir pasinaudoja tik ne pilnu 290, bet 275,0, per metus 275*12=3300 ir langelyje MNPD rašyti 3300. Ar čia aš klystu?
gIlona rašė: Tiek kiek panaudojai MNPD, tiek ir rodai
tavo atveju 3 mėn...O kaip su tais darbuotojais, kurie dirba už puse minimumo 275,0? Išeitų taip, kad jie ir pasinaudoja tik ne pilnu 290, bet 275,0, per metus 275*12=3300 ir langelyje MNPD rašyti 3300. Ar čia aš klystu?
2006-01-25 13:09
Bendra »
Ar gali UAB savininaks buti direktoriumi? »
#243819
Ar gali akcininkas valdantis 60% akcijų būti tos įmonė buhalteriu ?
2006-01-24 16:28
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#243492
Sveiki. UAB pirko automobilį, kurį iš karto nurašė į sąnaudas, nes suma nesiekė pasitvirtinto ilgalaikio turto, dabar jį parduoda. Ką daryti?
2006-01-23 12:14
Bendra »
Dokumentu formos naudojamos statybose »
#242999
O ten kur darbai ar galima rašyti montavimo darbai ir bendrą sumą, neišskiriant darbo užmokesčio, soc,dr.ir tt.?
2006-01-23 11:03
Bendra »
Dokumentu formos naudojamos statybose »
#242975
Pavyzduką prašau atsiūskit.
2006-01-23 10:34
Bendra »
Dokumentu formos naudojamos statybose »
#242958
O sudarius su fiziniais asmenims sutartį darbams už tenka tik PVM s/f ar būtina ir darbų atlikimo akto?
2006-01-23 09:23
Bendra »
Dokumentu formos naudojamos statybose »
#242933
Sveiki. Gal kas galėtumėte įmesti failiuką rangos sutarties. Įmonė daugiausia aptarnauja fizinius amenis. Kaip ji turėtų atrodyti? Prašau, gal kas turit.
2006-01-12 16:52
Pelno mokestis »
Banko komisiniai mokesčiai »
#240640
gIlona rašė: Banko išrašo užtenka, kad pagrįsti banko sąnaudas, o išrašus pasiimu pati iš banko vieną kartą per mėn. arba iš kompo per intrnetą atsiprintinu.
O kai atsiprintini išrašą nebūtinas banko darbuotojo parašas? Nes kai pasiimi iš banko būna su parašu. Va man iškilo toks klausimėlis.
gIlona rašė: Banko išrašo užtenka, kad pagrįsti banko sąnaudas, o išrašus pasiimu pati iš banko vieną kartą per mėn. arba iš kompo per intrnetą atsiprintinu.
O kai atsiprintini išrašą nebūtinas banko darbuotojo parašas? Nes kai pasiimi iš banko būna su parašu. Va man iškilo toks klausimėlis.
2005-12-29 10:05
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#237352
Loreta rašė:
ritak rašė: Loreta, klausimas ar teisingai paskaičiavau: dirbo nuo 05.09.05 iki 05.12.31, uždirbta paskutiniai 3 mėn. 800 lt dirbta 62 dienos, 800/62=12,90 vienai darbo dienai, kompensacija priklauso už 6,79 k.d., o darbo dienos 6,79*0,7= 4,75 *12,9=61,33 lt, ar teisingai apskaičiavau?VDU gautas teisingai, bet kalendorinės dienos ne. Kaip gavai 6,79? Nuo 2005.09.05. iki 2005.12.31. gaunasi 118 kal.dienų, iš kurių atostogoms priklauso 9,05 kd. x 0,7 = 6.34d.d.
Atsiprašau, Loreta, kokią aš čia nesamonę paskaičiavau, gerai, kad mane pataisei turbūt čia kaltos šventės
Loreta rašė:
ritak rašė: Loreta, klausimas ar teisingai paskaičiavau: dirbo nuo 05.09.05 iki 05.12.31, uždirbta paskutiniai 3 mėn. 800 lt dirbta 62 dienos, 800/62=12,90 vienai darbo dienai, kompensacija priklauso už 6,79 k.d., o darbo dienos 6,79*0,7= 4,75 *12,9=61,33 lt, ar teisingai apskaičiavau?
Atsiprašau, Loreta, kokią aš čia nesamonę paskaičiavau, gerai, kad mane pataisei turbūt čia kaltos šventės
2005-12-28 11:46
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#237122
Loreta, klausimas ar teisingai paskaičiavau: dirbo nuo 05.09.05 iki 05.12.31, uždirbta paskutiniai 3 mėn. 800 lt dirbta 62 dienos, 800/62=12,90 vienai darbo dienai, kompensacija priklauso už 6,79 k.d., o darbo dienos 6,79*0,7= 4,75 *12,9=61,33 lt, ar teisingai apskaičiavau?
2005-12-28 11:19
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#237115
Labai dėkui Loreta. O jei nepaskaičiuočiau kas grėstų?
2005-12-28 11:13
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#237112
Darbuotojas įdarbintas pagal sezoninę darbo sutartį 3 mėn, ar pasibaigus sutartam terminui išeinant iš darbo reikia paskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas?
2005-12-28 09:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 »
#237092
K 4461 -550
D 610 - 550
D 4461 -
K 4462 -
K 4463 -
K271/272-
D 610 - 550
D 4461 -
K 4462 -
K 4463 -
K271/272-
2005-12-28 09:21
Gyventojų pajamų mokestis »
Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 »
#237085
Manau pirmiausia reikia pasiskaičiuoti kiek per metus pritaikėm .
2005-12-28 09:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 »
#237077
O jei šiais metais sausio mėn. buvo išmokėtas darbo užmokestis už 2004 gruodį ir pritaikytas .
2005-12-19 12:40
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#235578
VMI priskaičiavo delspinigius už laiku nesumokėtus mokesčius. Kaip sudėlioti viską. Ar teisingai mąstau.
D635
K271
K635
D390
D635
K271
K635
D390
2005-12-19 11:23
Bendra »
Dėl algų išmokėjimo iki gruodžio 31d »
#235549
O tie darbuotojai, kurie nedirbo dėl ligos ir sodra iš išmokėtų ligos pašalpų išskaičiavo visus 33 %, turės teikti VMI deklaracijas, kad pasigrąžintų. Ar taip.
2005-12-07 16:56
Bendra »
Padėkite! »
#233072
Prašau padėti. gal kas turit rangos sutartį, radau txo apskaitos dokumentuose, bet ji per trumpa, gal kas galit įmesti failiuką, būčiau labai dėkinga. Labai labai reikia.
2005-12-05 12:11
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#232240
ritak rašė: Sveiki, mielieji. Pas mane tokia situacija noriu patarimo. už 2002 metus 2003 metais pristatyta pelno deklaracija, kurioje pelno moketis 1496, 2004 metais pristatyta patikslinta deklaracija už 2002 metus, kurioje pelno mokestis 1437, sumokėtas pelno mokestis 1496 2003 metais. Bet apskaitoje figūruoja tik 1496 suma. Tik susiderinus su VMI pastebėjau pelno mokesčio permoka 59 litai, ir mokesčiai ją užskaitė pelno mokesčiui. Kaip man dabar viską sutvarkyti?
Perskaičiau ankstesnį puslapį, kiek suprantu mano atveju taip pat turiu K445 - 59
D65 - 59
Prašau atsiliepkit
ritak rašė: Sveiki, mielieji. Pas mane tokia situacija noriu patarimo. už 2002 metus 2003 metais pristatyta pelno deklaracija, kurioje pelno moketis 1496, 2004 metais pristatyta patikslinta deklaracija už 2002 metus, kurioje pelno mokestis 1437, sumokėtas pelno mokestis 1496 2003 metais. Bet apskaitoje figūruoja tik 1496 suma. Tik susiderinus su VMI pastebėjau pelno mokesčio permoka 59 litai, ir mokesčiai ją užskaitė pelno mokesčiui. Kaip man dabar viską sutvarkyti?
Perskaičiau ankstesnį puslapį, kiek suprantu mano atveju taip pat turiu K445 - 59
D65 - 59
Prašau atsiliepkit
2005-12-05 11:53
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#232229
Sveiki, mielieji. Pas mane tokia situacija noriu patarimo. už 2002 metus 2003 metais pristatyta pelno deklaracija, kurioje pelno moketis 1496, 2004 metais pristatyta patikslinta deklaracija už 2002 metus, kurioje pelno mokestis 1437, sumokėtas pelno mokestis 1496 2003 metais. Bet apskaitoje figūruoja tik 1496 suma. Tik susiderinus su VMI pastebėjau pelno mokesčio permoka 59 litai, ir mokesčiai ją užskaitė pelno mokesčiui. Kaip man dabar viską sutvarkyti?
2005-11-21 16:07
Įvairūs »
dideli pinigai fiziniams asmenims »
#227904
[quote="edute"]
nerijus rašė: O gal kas naujo girdeti apie atsiskaitymus grynais? Pries gera savaite per TV nuskambejo, kad grieztins atsiskaitymus grynais pinigais. Gal kas turite daugiau informacijos?
Tai vat as ir ieskau kad ko nepraziopsociau.[/quote
Gal tiktų šitas.
nerijus rašė: O gal kas naujo girdeti apie atsiskaitymus grynais? Pries gera savaite per TV nuskambejo, kad grieztins atsiskaitymus grynais pinigais. Gal kas turite daugiau informacijos?
Tai vat as ir ieskau kad ko nepraziopsociau.[/quote
Gal tiktų šitas.
2005-11-21 15:37
Bendra »
Pasiaiškinimas VMI »
#227889
laure rašė: Aš kiek klausiau diriko kodėl taip yra, tai jis sakė, kad ten jie kažkaip idomiai tuos vidurkius skaičiuoja. Pas mus labai didelė darbuotojų kaita ir jei jie tarkim ketvirčio pradžioje ima kokį tai bendrą išmokėtą atlyginimų dydį ir dalina iš bendro darbuotojų skaičiaus (įtraukia ir nebedirbančius)... Tokiu atveju, manau, kad ir gaunasi maži rodikliai, nes juk dalinasi iš didelio darbuotojų kiekio...
Bet kaip tai logiškai išdėstyti VMI, kad jie daugiau nebesikabintų
Gal kas turite pavyzdėlį 
?
Pas mus buvo tokia pati situacija, neseniai, tai mes surašėme laisvos formos pasiaiškinimą, kuriame prisižadėjome pagal galimybes kelti atlyginimus. O be to VMI paaiškino , kad kai kiekvienam darbuotojui per mėnesį išeis 550,00 litų, tai ir perspėjamų laiškų daugiaus nesiųs.
laure rašė: Aš kiek klausiau diriko kodėl taip yra, tai jis sakė, kad ten jie kažkaip idomiai tuos vidurkius skaičiuoja. Pas mus labai didelė darbuotojų kaita ir jei jie tarkim ketvirčio pradžioje ima kokį tai bendrą išmokėtą atlyginimų dydį ir dalina iš bendro darbuotojų skaičiaus (įtraukia ir nebedirbančius)... Tokiu atveju, manau, kad ir gaunasi maži rodikliai, nes juk dalinasi iš didelio darbuotojų kiekio...
Bet kaip tai logiškai išdėstyti VMI, kad jie daugiau nebesikabintų
Gal kas turite pavyzdėlį ?Pas mus buvo tokia pati situacija, neseniai, tai mes surašėme laisvos formos pasiaiškinimą, kuriame prisižadėjome pagal galimybes kelti atlyginimus. O be to VMI paaiškino , kad kai kiekvienam darbuotojui per mėnesį išeis 550,00 litų, tai ir perspėjamų laiškų daugiaus nesiųs.
2005-11-17 15:14
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#226795
O kur prapuolė RC ?
2005-11-17 12:33
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#226674
Norėčiau paklausti RC. Ar būtina pakeisti UAB įstatus, jei pasipildė veiklos sritis, įmonė užsiėmė prekyba, paslaugomis, o dabar nori užsiimti ir gamyba. Jei taip nuo ko pradėti?
2005-11-17 11:05
Apskaita & Auditas »
Norime vykdyte dar vieną veiklą...nuo ko pradeti? »
#226586
Įstatai ruošti 2003-09 mėn., bet gamyba nepaminėta.
2005-11-17 10:40
Apskaita & Auditas »
Norime vykdyte dar vieną veiklą...nuo ko pradeti? »
#226563
ritak rašė: Laba diena. UAB nori užsiimti dar viena veikla, kuri nenurodyta įstatuose, ar būtina keisti įstatus? Radau forumo diskusijose, kad nebūtina.
Ankstesnė veikla prekyba, paslaugos, o dar norėtų užsiimti ir gamyba.
ritak rašė: Laba diena. UAB nori užsiimti dar viena veikla, kuri nenurodyta įstatuose, ar būtina keisti įstatus? Radau forumo diskusijose, kad nebūtina.
Ankstesnė veikla prekyba, paslaugos, o dar norėtų užsiimti ir gamyba.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui