Tax.lt narys krise

krise
Tax.lt narys nuo
2003-07-03
Tikras vardas
Kristė
Miestas / vietovė
Vilnius
krise
forume parašė 978 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-02-09 16:08 Bendra » Intrastatas » #144621
o negali cia buti FCA pristatymo salygos?
2005-02-09 15:50 Bendra » Intrastatas » #144614
Šiaip tai iš tiesų logiška, juk išlaidos patirtos. O kaip jas įforminti, turiu omenyje parašyti kokią pažymą, kad prekių parsivežimui iš to ir to miesto buvo sunaudota tiek ir tiek litrų degalų, kas kainavo tiek ir tiek litukų?
Ramiausia buvo kol samdėmės vežėjus, o dabar ir paprasta situacija pasidarė kažko sudėtinga:)
2005-02-09 15:33 Bendra » Intrastatas » #144607
o pajamuojant prekes, Jūs pridedate , kokias nors transporto išlaidas? Juk tiksliai jų įvertinti įmanoma, nes nėra jokios sąskaitos?
2005-02-09 15:16 Bendra » Intrastatas » #144599
sveiki,
kadangi smegenys darbo dienos pabaigoje veikia silpnai arba neveikia išvis,pildydama intrastatą visai pasimečiau su pristatymo salygomis - jei prekes mes is užsienio tiekėjų parsivežame patys, kokios tai bus pristatymo sąlygos?
Ačiū.
ir ką aš be Jūsų daryčiau?:)
2005-01-28 14:58 Bendra » Pakuotės mokestis » #141186
na, AUSTA, tau didžiulis komplimentas - esi šios temos ASĖ smile
O jei popieriaus gaminius tarkime firminius blankus parduodame komplektais, bet dėžių neišpakuojame tai ir nebus pakuotė?
O jei popierių parsivežame pakeliais, kurie yra supakuoti į dėžes ir parduodame pakeliais, tai taip pat neatsiras?
2005-01-28 14:28 Bendra » Pakuotės mokestis » #141170
ne visai taip ,Mante. Mes importuojame ir perkame iš vietinių tiekėjų popieriaus gaminius dėžutėmis, dažniausiai juos dėžutėmis ir parduodame. Ar čia kur nors atsiranda tas mokestis? O dėžės, kuriose tie "popieriai" sudėti nebus pirminė pakuotė?
2005-01-28 14:09 Bendra » Pakuotės mokestis » #141161
Mante, sveikinu, pavydžiu, šaunuolė smile
ir kreipiuosi į visus šioj temoj nemažai pasikausčiusius, nes smegenys nuo tų piminių, antrinių ir grupinių pakuotė susisuko į visas puses.
Įmonė importuoja popierių arba perka iš vietinių tiekėjų ir prekiauja vietinėje rinkoje, prekiauja dažniausiai dėžutėmis, pati jų nepakuoja, ką perka, tą parduoda. Ar čia reikia mokėti šį mokestį ar ne?
2005-01-26 07:33 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #140212
"GYVENIMAS LIUDNAS, GERAI, KAD NORS ATLYGINIMAS JUOKINGAS"
2005-01-20 14:29 Blevyzgos » Reikalingi vairavimo egzamino bilietai » #138850
O aš pasiūlyčiau apsilankyti tinklalapyje www.eismas.lt, ten užsiregistravę galite spręsti KET testus. Sakyčiau labai neblogi, netgi seniems vairuotojams, manau, būtų verta "pažaisti".
2005-01-20 14:22 Apskaita & Auditas » Kaip atrodo aktas? » #138841
tai kur tas Tomuko žadėtas parodyti aktas smile
Smalsu juk smile
2005-01-17 14:08 Blevyzgos » Jooooo » #137951

odisejas rašė: Argi tai daug - pralosti vidutiniskai 300 lt. per diena... smile


neprieštarauju, kad galbūt tai nedideli pinigai lošimui, bet tai nesavi pinigai. Asmeninius pinigus ji gali leisti, kur panorėjus, bet dabar ...Aišku, kad tai liga ir pasveikti nuo to turbūt sunku, kaip ir nuo bet kokios priklausomybės.
2005-01-17 13:19 Blevyzgos » Jooooo » #137913
BE komentaru.
2005-01-14 11:31 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #137506
Riencia, o kokias maždaug proporcijas išlaikote nuomos ir atlyginimo?
2005-01-14 10:45 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #137488
jei ne, paslaptis maždaug kokiai sumai tas nuomos sutartis sudarinėjate?
2005-01-14 10:13 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #137468
Grįžtu vėl prie to paties klausimo su nuoma. Tarkime, įmonės darbuotojas važinėja automobiliu, kuris priklauso ne jam, o giminaičiui. Ar tokiu atveju kaip nors įmanoma įforminti nuomos sutartį su šiuo darbuotoju jo naudojamam automobiliui?
Girdėjau VMI nelabai palankiai žiūri į tas sutartis. Gal kas esate su tuo jau susidurę?
2005-01-13 12:16 Mokslas » Kursinis » #137201
ok - rytoj -pažadu bus...
2005-01-13 11:53 Mokslas » Kursinis » #137187
Aš rašiau valdymo ir finansinės apskaitos palyginimas ir dar keletą kažkokių , apie ką nelabai pamenu, truputį apie aukštas materijas matyt buvo...
2005-01-06 15:43 Bendra » Reorganizacija is PI i UAB » #135330
o jei sugalvotume, kad buhalteris dirba 8 val., o direktorius tik 1 val. per savaitę. Ar toks variantas būtų logiškas?
2005-01-06 10:45 Bendra » Reorganizacija is PI i UAB » #135067
Būtent, kad likusios valandos - "juodos". O kaip dėl direktoriaus - ar jis gali dirbti mažiau nei 8 val.?
2005-01-06 10:16 Bendra » Intrastatas » #135045
o jei buvo ir siekė 150 000 Lt?
2005-01-06 10:14 Bendra » Intrastatas » #135043
o jei buvo ir siekė 150 000 Lt?
2005-01-06 10:02 Bendra » Intrastatas » #135035
o jei buvo ir siekė 150 000 Lt?
2005-01-06 08:53 Bendra » Reorganizacija is PI i UAB » #134972
o kas (Jūsų nuomone) ekonomiškai naudingiau - firma ar buhalteris tai vienai valandai?
2005-01-06 08:49 Bendra » Intrastatas » #134970
Sveiki,ar aš teisingai supratau - Intrastato ataskaitų galiu neteikti tol šiais metais, kol įvežtų prekių vertė iš ES šalių neviršys 90 tūkst.litų?
2005-01-06 08:36 Bendra » Reorganizacija is PI i UAB » #134955
Ačiū Sebestijonai, tu tikras draugas smile
2005-01-06 07:39 Bendra » Reorganizacija is PI i UAB » #134929
Sveiki,
gal galite pasakyti, ar naujai kuriamame UAB'e gali dirbti tik vienas žmogus?
2005-01-04 14:34 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #134403
tai nieko baisaus nebūtų jei už praėjusius 2004 m. išmokėtume šių metų sausį? Ar protingiau būtų buvę sumokėti praėjusį gruodį?
2005-01-04 14:28 Apskaita & Auditas » Išeina įmonės vyr.buhalteris » #134399
Ačiū Emma už supratimą.
2005-01-04 14:22 Apskaita & Auditas » Išeina įmonės vyr.buhalteris » #134395
įsivaizduot aš įsivaizduoju, tik, galiu visko nežinoti, ar ką nors pamiršti. Apskaitą tvarkė žmogus visai ne įmonėje (tik mokestinę pusę), o man teko labiau valdymo apskaita, o dabar...Todėl tikiuosi, Jūsų supratimo smile
2005-01-04 14:16 Apskaita & Auditas » Nuoma iš fizinio asmens » #134392
sveiki,
įmonė yra sudariusi automobilių nuomos sutartis su savo darbuotojais. Jose nenumatyta, kada mokėjimai už nuomą atliekami (sutartys labai ne kokios). Sutartys pasirašytos 2004 m. rugsėjo mėn. nė vienas mokėjimas nebuvo darytas. Ar logiška būtų dabar atlikti mokėjimus ir sumokėti GPM už tuos keturis mėnesius? O gal yra geresnis sprendimas?
Ačiū.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui