Tax.lt narys Bile_kas
B
- Tax.lt narys nuo
- 2004-10-12
- Bile_kas
- forume parašė 449 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-11-17 06:28
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#121941
Loreta rašė: Vaje, vargšas Sebestijonas
Loreta rašė: Čia vis tik nesuklysiu pasakiusi - mūsų namai. Su jų šiukšlėmis ir teigiamais dalykais, kaip ir kiekvienuose namuose. Mums gana būti robotais darbe, čia gi esam ne tam, kad sėdėti šaltose ir nejaukiose patalpose. Pvz., man tarp kai kurių šiukšlių šilčiau
Tikrai, Tomukai. Jau geriau kokį "robotą" būtum išbaninęs. Arba tą, kuris negerbia senbuvių (įsivaizduok, drįsta "generolais" ir "žvaigždėtais" vadinti). Kas būtų, jei liktų vien robotai? Normaliai nusikeikt forume nebūtų galima.
Loreta rašė: Vaje, vargšas Sebestijonas
Loreta rašė: Čia vis tik nesuklysiu pasakiusi - mūsų namai. Su jų šiukšlėmis ir teigiamais dalykais, kaip ir kiekvienuose namuose. Mums gana būti robotais darbe, čia gi esam ne tam, kad sėdėti šaltose ir nejaukiose patalpose. Pvz., man tarp kai kurių šiukšlių šilčiau
Tikrai, Tomukai. Jau geriau kokį "robotą" būtum išbaninęs. Arba tą, kuris negerbia senbuvių (įsivaizduok, drįsta "generolais" ir "žvaigždėtais" vadinti). Kas būtų, jei liktų vien robotai? Normaliai nusikeikt forume nebūtų galima.
2004-11-16 14:14
PVM »
Kada taikomas 0 PVM mokestis???? »
#121799
Savana rašė:
Savana rašė: Turiu klausimėlį.
Nusipirkom iš Latvijos pjautinius rąstus. Invoiso suma 2200,00 Eur ir PVM 0%. Ką man daryti su PVM'u? Ar reikia man ji pačiai apskaičiuoti ir kur ji deti (ta prasme kur ir kaip deklaruoti)? Esam ind.įmonė, ar reikia tokiom sąskaitom atskirą žurnalą pildyti? Laukiu atsak. Aciu.
...........GAILA, KAD MANES NIEKAS NEGIRDI.............
Negirdi todėl, kad jau daug kartų kalbėta.
Reikia priskaičiuoti, reikia pildyti žurnalą.
Savana rašė:
Savana rašė: Turiu klausimėlį.
Nusipirkom iš Latvijos pjautinius rąstus. Invoiso suma 2200,00 Eur ir PVM 0%. Ką man daryti su PVM'u? Ar reikia man ji pačiai apskaičiuoti ir kur ji deti (ta prasme kur ir kaip deklaruoti)? Esam ind.įmonė, ar reikia tokiom sąskaitom atskirą žurnalą pildyti? Laukiu atsak. Aciu.
...........GAILA, KAD MANES NIEKAS NEGIRDI.............
Negirdi todėl, kad jau daug kartų kalbėta.
Reikia priskaičiuoti, reikia pildyti žurnalą.
2004-11-16 14:04
Apskaita & Auditas »
FAKTORINGAS »
#121788
Jei teisinngai supratau Rassos klausimą ir Finansko komentarą, siūlau:
1. Kai dienos banko išraše matome nuskaitytas palūkanas ir jų PVM, pasidedame į kokią nors "sukaupimo", "nefaktūrizuotų sąnaudų" ar pan. tam tikslui sukurtas sąskaitas, pvz. 202x, 243x
2. Kai gale mėnesio gauname banko PVM SF su konkrečiomis mėnesio palūkanomis ir PVM, pajamuojame buhalterinėje programoje padarę sąskaitų korespondavimo schemą, kur D6y/K202x ir D243(atskaitomas)/K243x
1. Kai dienos banko išraše matome nuskaitytas palūkanas ir jų PVM, pasidedame į kokią nors "sukaupimo", "nefaktūrizuotų sąnaudų" ar pan. tam tikslui sukurtas sąskaitas, pvz. 202x, 243x
2. Kai gale mėnesio gauname banko PVM SF su konkrečiomis mėnesio palūkanomis ir PVM, pajamuojame buhalterinėje programoje padarę sąskaitų korespondavimo schemą, kur D6y/K202x ir D243(atskaitomas)/K243x
2004-11-16 13:49
Apskaita & Auditas »
FAKTORINGAS »
#121780
Vesta rašė: Jusu nuomone, ar labai didele klaida, jei faktoringo komisinius ir palukanas apskaitome vienoje saskaitoj - 630, t.y. finansines veiklos sanaudose? Ko gero, teisingiau butu komisini mokesti priskirti veiklos sanaudoms?
Normaliai. Faktoringas - finansinė veikla, tai kodėl jų komisinius (ar sąskaitos priėmimo mokestį) nepriskirti prie finansinių.
Vesta rašė: Jusu nuomone, ar labai didele klaida, jei faktoringo komisinius ir palukanas apskaitome vienoje saskaitoj - 630, t.y. finansines veiklos sanaudose? Ko gero, teisingiau butu komisini mokesti priskirti veiklos sanaudoms?
Normaliai. Faktoringas - finansinė veikla, tai kodėl jų komisinius (ar sąskaitos priėmimo mokestį) nepriskirti prie finansinių.
2004-11-16 12:37
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Dėl tinklapio modernizavimo pasiūlymai »
#121756
Soffy rašė: Mes visai pamiršome ką reiškia AKIS žinutėje. ... nei pradėti NETINKAMOJE temoje diskusiją apie tai, ... Ko gero parašiau ne toje temoje? Reikėjo Ei, Tomukai rašyti
.
Na tai prašom sau akį paspausti
Soffy rašė: Mes visai pamiršome ką reiškia AKIS žinutėje. ... nei pradėti NETINKAMOJE temoje diskusiją apie tai, ... Ko gero parašiau ne toje temoje? Reikėjo Ei, Tomukai rašyti
.Na tai prašom sau akį paspausti
2004-11-16 11:51
Apskaita & Auditas »
Del nurasymu is kasos »
#121743
edwardas rašė: Gausi velniu...........
Sylija, tai kiekvieną dieną dieną tą patį klausimą užduosi?
Čia vakar net su emocijom buvo diskutuota:
tax.lt/postx6698-0-0.html
Tik pabandyk dabar nepakomentuoti
edwardas rašė: Gausi velniu...........
Sylija, tai kiekvieną dieną dieną tą patį klausimą užduosi?
Čia vakar net su emocijom buvo diskutuota:
tax.lt/postx6698-0-0.html
Tik pabandyk dabar nepakomentuoti
2004-11-16 11:39
Apskaita & Auditas »
Apskaita ir auditas »
#121737
Jolit rašė: Kuomet priskaitom 31% Sodros įmokų, sąskaitų korespondencija turėtų būti:
ar D6114 DU ir su juo susijusios išlaidos ar D6113 draudimo sąnaudos
ir K 4463 mokėt. soc.draud.įmokos?
Iš anksto ačiū, o tai dar negaliu perprasti naujo sąskaitų plano.
O gal kas nors turi naujojo pavyzdinio sąskaitų plano paaiškinimus ir pagrindines sąsk.korespondencijas
Pati parašei - saskaitų planas - pavyzdinis. Pasidaryk, kaip tau patogiau. Labiau vertėtų pagalvoti, ar DU tiesioginis, netiesioginis ar veiklos.
Jolit rašė: Kuomet priskaitom 31% Sodros įmokų, sąskaitų korespondencija turėtų būti:
ar D6114 DU ir su juo susijusios išlaidos ar D6113 draudimo sąnaudos
ir K 4463 mokėt. soc.draud.įmokos?
Iš anksto ačiū, o tai dar negaliu perprasti naujo sąskaitų plano.
O gal kas nors turi naujojo pavyzdinio sąskaitų plano paaiškinimus ir pagrindines sąsk.korespondencijas
Pati parašei - saskaitų planas - pavyzdinis. Pasidaryk, kaip tau patogiau. Labiau vertėtų pagalvoti, ar DU tiesioginis, netiesioginis ar veiklos.
2004-11-16 11:32
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#121734
Lika rašė: O jei darbuotojas važiuoja į komandiruotę, kurios tikslas iš Lenkijos paimt prekes ir pervežt į Latviją, viską padaro per 1 dieną. Mokėti 50 proc. dienpinigių Lenkijos ar Latvijos?
50% 1d.užsienio komandiruotės nėra.
Teisingiausia būtų mokėti pusę Lenkijos, pusę Latvijos. Bet to Tvarka nemumato.
Formink 2dienas, arba 1 d. ir pasirink didesnius dienpinigius.
Lika rašė: O jei darbuotojas važiuoja į komandiruotę, kurios tikslas iš Lenkijos paimt prekes ir pervežt į Latviją, viską padaro per 1 dieną. Mokėti 50 proc. dienpinigių Lenkijos ar Latvijos?
50% 1d.užsienio komandiruotės nėra.
Teisingiausia būtų mokėti pusę Lenkijos, pusę Latvijos. Bet to Tvarka nemumato.
Formink 2dienas, arba 1 d. ir pasirink didesnius dienpinigius.
2004-11-16 07:02
Bendra »
Užskaitos, tarpusavio skolų sumažinimo aktas »
#121590
Jei Modestas neįsižeistų, drįsčiau sukritikuoti šį aktą, nes jis neuniversalus tuo požiūriu, kad užskaityti kartais prisireikia ne visą vienos pusės skolą, o tik kelias sąskaitas ar pn. Manau, patogesnis yra "lentelės" tipo aktai.
2004-11-16 06:47
Bendra »
Užskaitos, tarpusavio skolų sumažinimo aktas »
#121588
44pupa rašė: o ir aktų jokių nerašinėju, jeigu tai ne trišalė ir daugiau užskaita
Manau, kad tarpusavio skolų (ne avanso) užskaitymo aktai būtini. Berods ir -uose yra parašyta, kad negalima sudengti debitorinių ir kreditorinių straipsnių. Kita vertus, jei vienašališkai sudangstysi, kita pusė visada turės teisę to nepripažinti. O dar gali būti skirtingos apmokėjimo datos ir t.t. Taigi, aktas reikalingas dalykas.
44pupa rašė: o ir aktų jokių nerašinėju, jeigu tai ne trišalė ir daugiau užskaita
Manau, kad tarpusavio skolų (ne avanso) užskaitymo aktai būtini. Berods ir -uose yra parašyta, kad negalima sudengti debitorinių ir kreditorinių straipsnių. Kita vertus, jei vienašališkai sudangstysi, kita pusė visada turės teisę to nepripažinti. O dar gali būti skirtingos apmokėjimo datos ir t.t. Taigi, aktas reikalingas dalykas.
2004-11-16 06:41
Bendra »
Del paskolos grazinimo? »
#121587
44pupa rašė: ir dar.. ar yra akcinink. paskola ribojama, jei pvz. įstat.kapitalas tik 10 tūkst.lt., o paskola 30 tūkst.lt.?
Akcininko paskola įmonei neribojama. Ribojama įmonės paskola akcininkui nuosavo kapitalo (ne akcinio) dydžiu.
44pupa rašė: ir dar.. ar yra akcinink. paskola ribojama, jei pvz. įstat.kapitalas tik 10 tūkst.lt., o paskola 30 tūkst.lt.?
Akcininko paskola įmonei neribojama. Ribojama įmonės paskola akcininkui nuosavo kapitalo (ne akcinio) dydžiu.
2004-11-16 06:40
Bendra »
Del paskolos grazinimo? »
#121586
44pupa rašė: ir dar.. ar yra akcinink. paskola ribojama, jei pvz. įstat.kapitalas tik 10 tūkst.lt., o paskola 30 tūkst.lt.?
Akcininko paskola įmonei neribojama. Ribojama įmonės paskola akcininkui nuosavo kapitalo (ne akcinio) dydžiu.
44pupa rašė: ir dar.. ar yra akcinink. paskola ribojama, jei pvz. įstat.kapitalas tik 10 tūkst.lt., o paskola 30 tūkst.lt.?
Akcininko paskola įmonei neribojama. Ribojama įmonės paskola akcininkui nuosavo kapitalo (ne akcinio) dydžiu.
2004-11-16 06:36
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#121585
[quote="laimaaa"]
Mamba rašė: Kazkur skaiciau, kad jei su degalines kortelemis piliesi kura, tai kuro cekiu nebutina issaugoti (sumokam degalinei isankstiniu). Ar tai tiesa? Kur galėčias apie tai paskaityti. Pas mane situacija, kad vienas darbuotojas iš 20 kuro čekių pristatė tik 3. Ar galiu neturėdama čekių daryti pagal sąsk. fakt. PVM atskaitą ir nurašinėti degalus.
Arodo kad taip.
Pasiskaityti gali PVMĮ 80 str. 7 d. 2.2p komentare. Aš ten suprantu, kad jei atsiskaitoma banko kortele, kvitus pateikti DEGALINEI privaloma, o jei degalinės kortele, tai pateikti kvitų DEGALINEI neprivaloma. Ir ten kalbama, kad PVM pripažįstama pagal sąskaitą.
Bet. Dėl įmonės vidaus tvarkos (pagal kvitus identifikuoju, koks automobilis pylėsi) ir dėl rizikos būti apkaltintam, kad kvitas gali būti atskirai "panaudotas", net ir su degalinės kortelėmis prie sąskaitos segu visus kvitus.
Mamba rašė: Kazkur skaiciau, kad jei su degalines kortelemis piliesi kura, tai kuro cekiu nebutina issaugoti (sumokam degalinei isankstiniu). Ar tai tiesa? Kur galėčias apie tai paskaityti. Pas mane situacija, kad vienas darbuotojas iš 20 kuro čekių pristatė tik 3. Ar galiu neturėdama čekių daryti pagal sąsk. fakt. PVM atskaitą ir nurašinėti degalus.
Arodo kad taip.
Pasiskaityti gali PVMĮ 80 str. 7 d. 2.2p komentare. Aš ten suprantu, kad jei atsiskaitoma banko kortele, kvitus pateikti DEGALINEI privaloma, o jei degalinės kortele, tai pateikti kvitų DEGALINEI neprivaloma. Ir ten kalbama, kad PVM pripažįstama pagal sąskaitą.
Bet. Dėl įmonės vidaus tvarkos (pagal kvitus identifikuoju, koks automobilis pylėsi) ir dėl rizikos būti apkaltintam, kad kvitas gali būti atskirai "panaudotas", net ir su degalinės kortelėmis prie sąskaitos segu visus kvitus.
2004-11-15 14:53
Įvairūs »
Ar galima is kasos nurasyti virs 10000Lt? »
#121424
Loreta rašė: Tu čia Edwardai, nevyniok. Savininko įnašas ir yra paskola - sakykim, beprocentinė. Vat aš žadu pranešinėti ir apie tokius įnašus bei grąžinimus. O jūs man įrodykit, kad savininko įmonei paskolinti pinigai nėra paskola.
Vot. Jokių tekilų - pati išgersiu
Savininko įnašas nėra paskola, nes jame nėra prievolės grąžinti. Savininko įnašus galima sąlyginai prilyginti UAB-o akcijoms (akciniam kapitalui).
Loreta rašė: Tu čia Edwardai, nevyniok. Savininko įnašas ir yra paskola - sakykim, beprocentinė. Vat aš žadu pranešinėti ir apie tokius įnašus bei grąžinimus. O jūs man įrodykit, kad savininko įmonei paskolinti pinigai nėra paskola.
Vot. Jokių tekilų - pati išgersiu
Savininko įnašas nėra paskola, nes jame nėra prievolės grąžinti. Savininko įnašus galima sąlyginai prilyginti UAB-o akcijoms (akciniam kapitalui).
2004-11-15 14:20
Įvairūs »
Ar galima is kasos nurasyti virs 10000Lt? »
#121395
wolf rašė: Ir dar pasirodė tok FM įsakymas - kur įpareigojama pranešti VMI - kai mokamos palūkanos.
Ar kalbi apie pranešimą, kai pasirenki PVM skaičiuoti/neskaičiuoti nuo palūkanų? Jei ne, gal turi nuorodą? Ačiū
wolf rašė: Ir dar pasirodė tok FM įsakymas - kur įpareigojama pranešti VMI - kai mokamos palūkanos.
Ar kalbi apie pranešimą, kai pasirenki PVM skaičiuoti/neskaičiuoti nuo palūkanų? Jei ne, gal turi nuorodą? Ačiū
2004-11-15 14:06
Įvairūs »
Ar galima is kasos nurasyti virs 10000Lt? »
#121379
Bliaxa rašė: Ach jūs netikėliai, ach jūs tinginiai neraliuoti Duosiu aš jums nereikia pranešti. Tai ką - miegat, kai mes kruvinais keliais ir nubrozdintom alkūnėm "Savaitėlę" mūrijam??? Būtumėt jūs man arčiau - ausis suraišiočiau
Greitai šuoliuojam į "Savaitėlę" 2004.11.07. ir susirandam reikiamą temą pagal VA-172
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2444...
Bliaxa
Prie ko paskolos ir kasa?
Sylija rašė:
"Dirbu individualioje imoneje. Ar galima is kasos i savininko pajamas nurasyt virs 10000Lt, ar tokiu atveju reikia pranest mokesciu inspekcijai? Dekoju."
(Loreta, kodėl taip keistai pasirašinėji? )
Bliaxa rašė: Ach jūs netikėliai, ach jūs tinginiai neraliuoti
Duosiu aš jums nereikia pranešti. Tai ką - miegat, kai mes kruvinais keliais ir nubrozdintom alkūnėm "Savaitėlę" mūrijam??? Būtumėt jūs man arčiau - ausis suraišiočiau
Greitai šuoliuojam į "Savaitėlę" 2004.11.07. ir susirandam reikiamą temą pagal VA-172
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2444...
Bliaxa
Prie ko paskolos ir kasa?
Sylija rašė:
"Dirbu individualioje imoneje. Ar galima is kasos i savininko pajamas nurasyt virs 10000Lt, ar tokiu atveju reikia pranest mokesciu inspekcijai? Dekoju."
(Loreta, kodėl taip keistai pasirašinėji?
)
2004-11-15 12:06
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Parama ir PVM »
#121316
monde rašė: Ačių už patarimą. Sąsk. faktūros saviems poreikiams nerašiau, bet man VMI aiškino, kad reikia rašyti prie savo reikmėms, o gal išvis nereikia priskaičiuoti PVM.
Reikia. Priskaičiuojant atstatomas pirkimo PVM.
Ne "savo reikmėms", ne "saviems poreikiams", o "PRIVATIEMS poreikiams".
Dėl langelio deklaracijoje: jei gerai pamenu, rašiau į 30 langelį.
monde rašė: Ačių už patarimą. Sąsk. faktūros saviems poreikiams nerašiau, bet man VMI aiškino, kad reikia rašyti prie savo reikmėms, o gal išvis nereikia priskaičiuoti PVM.
Reikia. Priskaičiuojant atstatomas pirkimo PVM.
Ne "savo reikmėms", ne "saviems poreikiams", o "PRIVATIEMS poreikiams".
Dėl langelio deklaracijoje: jei gerai pamenu, rašiau į 30 langelį.
2004-11-15 11:57
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#121310
IlonaG rašė: jei imone yra ne PVM moketoja, tai IMT nusidevejima skaiciuojam su PVM, ar be ir jei be PVM, tai kur deti si PVM
Dėti tai reikia į veiklos išlaidas.
Bet aš dėdavau į ilgalaikį, ir amortizuodavau kartu su ilgalaikiu.
PVM į IT savikainą dėti "labai nemandagu", bet "labai sveika". Tikrintojai (tai buvo prieš kelis metus) neužpyko.
IlonaG rašė: jei imone yra ne PVM moketoja, tai IMT nusidevejima skaiciuojam su PVM, ar be ir jei be PVM, tai kur deti si PVM
Dėti tai reikia į veiklos išlaidas.
Bet aš dėdavau į ilgalaikį, ir amortizuodavau kartu su ilgalaikiu.
PVM į IT savikainą dėti "labai nemandagu", bet "labai sveika". Tikrintojai (tai buvo prieš kelis metus) neužpyko.
2004-11-15 10:41
PVM »
Kada taikomas 0 PVM mokestis???? »
#121284
Raimona rašė:
Bingo rašė: Sveiki,
noreciau jusu pasvarstymu nulinio arbe ne PVM taikymo klausimu.
Prekiu pardavime dalyvauja 4 imones:
1) Cekijos imone->Lietuvos UAB_1
2) Lietuvos UAB_1->Lietuvos UAB_2
3) Lietuvos UAB_2->Rusijos imone
Visos imones yra PVM moketojos savo salyse.
Abu lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija, aplenkiant Lietuva. Klausimas butu, ar teisinga butu pritaikyti nulini PVM antrame zingsnyje? CMR'as butu gautas, kuriame be abejojo matytusi prekiu judejimo kelias.
Galite taikyti nulini, nes cia tranzitas, bet susirinkit CMR ir tranzito deklaracijas del viso pikto.
Raimona, gal gali nurodyti, kokiame PVMĮ straipsnyje apie tokį tranzitą (turiu galvoj su 2-u žingsniu) galima paskaityti? Ačiū
Raimona rašė:
Bingo rašė: Sveiki,
noreciau jusu pasvarstymu nulinio arbe ne PVM taikymo klausimu.
Prekiu pardavime dalyvauja 4 imones:
1) Cekijos imone->Lietuvos UAB_1
2) Lietuvos UAB_1->Lietuvos UAB_2
3) Lietuvos UAB_2->Rusijos imone
Visos imones yra PVM moketojos savo salyse.
Abu lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija, aplenkiant Lietuva. Klausimas butu, ar teisinga butu pritaikyti nulini PVM antrame zingsnyje? CMR'as butu gautas, kuriame be abejojo matytusi prekiu judejimo kelias.
Galite taikyti nulini, nes cia tranzitas, bet susirinkit CMR ir tranzito deklaracijas del viso pikto.
Raimona, gal gali nurodyti, kokiame PVMĮ straipsnyje apie tokį tranzitą (turiu galvoj su 2-u žingsniu) galima paskaityti? Ačiū
2004-11-15 10:40
PVM »
Kada taikomas 0 PVM mokestis???? »
#121283
Raimona rašė:
Bingo rašė: Sveiki,
noreciau jusu pasvarstymu nulinio arbe ne PVM taikymo klausimu.
Prekiu pardavime dalyvauja 4 imones:
1) Cekijos imone->Lietuvos UAB_1
2) Lietuvos UAB_1->Lietuvos UAB_2
3) Lietuvos UAB_2->Rusijos imone
Visos imones yra PVM moketojos savo salyse.
Abu lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija, aplenkiant Lietuva. Klausimas butu, ar teisinga butu pritaikyti nulini PVM antrame zingsnyje? CMR'as butu gautas, kuriame be abejojo matytusi prekiu judejimo kelias.
Galite taikyti nulini, nes cia tranzitas, bet susirinkit CMR ir tranzito deklaracijas del viso pikto.
Raimona, gal gali nurodyti, kokiame PVMĮ straipsnyje apie tai paskaityti?
Raimona rašė:
Bingo rašė: Sveiki,
noreciau jusu pasvarstymu nulinio arbe ne PVM taikymo klausimu.
Prekiu pardavime dalyvauja 4 imones:
1) Cekijos imone->Lietuvos UAB_1
2) Lietuvos UAB_1->Lietuvos UAB_2
3) Lietuvos UAB_2->Rusijos imone
Visos imones yra PVM moketojos savo salyse.
Abu lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija, aplenkiant Lietuva. Klausimas butu, ar teisinga butu pritaikyti nulini PVM antrame zingsnyje? CMR'as butu gautas, kuriame be abejojo matytusi prekiu judejimo kelias.
Galite taikyti nulini, nes cia tranzitas, bet susirinkit CMR ir tranzito deklaracijas del viso pikto.
Raimona, gal gali nurodyti, kokiame PVMĮ straipsnyje apie tai paskaityti?
2004-11-15 08:27
Pelno mokestis »
Ar apmokėjimas už svečių nakvynę yra leidžiami atskaitymai? »
#121237
nainainai rašė: Sveiki,
o jei nuomojam masinas produkcijos pervezimui ir tenka apnakvindinti vairuotojus viesbutyje, tai galiu visa suma itraukti i sanaudas, ar ne??
Kaip suprantu, vairuotojai yra ne jūsų darbuotojai.
Jei viešbutis jums išrašo sąskaitą už ne jūsų darbuotojų apgyvendinimą, į sąnaudas traukti gali, bet tai bus neledžiami atskaitymai.
Siūlau tokią schemą: viešbutis išrašo sąskaitą vežėjams, o vežėjai tą sumą prisumuoja prie transporto paslaugų sąskaitos.
nainainai rašė: Sveiki,
o jei nuomojam masinas produkcijos pervezimui ir tenka apnakvindinti vairuotojus viesbutyje, tai galiu visa suma itraukti i sanaudas, ar ne??
Kaip suprantu, vairuotojai yra ne jūsų darbuotojai.
Jei viešbutis jums išrašo sąskaitą už ne jūsų darbuotojų apgyvendinimą, į sąnaudas traukti gali, bet tai bus neledžiami atskaitymai.
Siūlau tokią schemą: viešbutis išrašo sąskaitą vežėjams, o vežėjai tą sumą prisumuoja prie transporto paslaugų sąskaitos.
2004-11-15 06:53
PVM »
Kada taikomas 0 PVM mokestis???? »
#121219
Bingo rašė: Sveiki,
noreciau jusu pasvarstymu nulinio arbe ne PVM taikymo klausimu.
Prekiu pardavime dalyvauja 4 imones:
1) Cekijos imone->Lietuvos UAB_1
2) Lietuvos UAB_1->Lietuvos UAB_2
3) Lietuvos UAB_2->Rusijos imone
Visos imones yra PVM moketojos savo salyse.
Abu lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija, aplenkiant Lietuva. Klausimas butu, ar teisinga butu pritaikyti nulini PVM antrame zingsnyje? CMR'as butu gautas, kuriame be abejojo matytusi prekiu judejimo kelias.
Gaila, kad niekas nepakomentavo šios "penkiakampės prekybos" . Aš praktikoje tokio atvejo neturėjau, todėl tik apmastymai:
Iš pirmo žvilgsnio antrame žingsnyje 18%. Bet 1 ir 3 yra panašūs į du trikampius (1-2, 1-3) o prekės Lietuvos nesiekė. Gal norint dėl 2-ame žingsnyje taikyti 0%, reikia vienai iš UAB būti PVM mokėtojais užsienyje?
Bingo rašė: Sveiki,
noreciau jusu pasvarstymu nulinio arbe ne PVM taikymo klausimu.
Prekiu pardavime dalyvauja 4 imones:
1) Cekijos imone->Lietuvos UAB_1
2) Lietuvos UAB_1->Lietuvos UAB_2
3) Lietuvos UAB_2->Rusijos imone
Visos imones yra PVM moketojos savo salyse.
Abu lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija, aplenkiant Lietuva. Klausimas butu, ar teisinga butu pritaikyti nulini PVM antrame zingsnyje? CMR'as butu gautas, kuriame be abejojo matytusi prekiu judejimo kelias.
Gaila, kad niekas nepakomentavo šios "penkiakampės prekybos"
. Aš praktikoje tokio atvejo neturėjau, todėl tik apmastymai:
Iš pirmo žvilgsnio antrame žingsnyje 18%. Bet 1 ir 3 yra panašūs į du trikampius (1-2, 1-3) o prekės Lietuvos nesiekė. Gal norint dėl 2-ame žingsnyje taikyti 0%, reikia vienai iš UAB būti PVM mokėtojais užsienyje?
2004-11-12 16:15
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Dėl tinklapio modernizavimo pasiūlymai »
#120962
Emma rašė:
begalvis rašė: Bile kas gali cia reiksti bile kokia nuomone ir bile kokiu budu. Bile tik reiskia. Blia. Visiškai pritariu Jūsų nuomonei - žemas lygis. Jau ne pirmą kartą, tarp kitko. Žemutinės Pilies gyventojas - jaučiu 
.
Ar čia jūs - tax.lt aukštuomenė????? Vienas jau keiktis viešai pradėjo, o kita - "glušiai, durneliai" ...
Emma rašė:
begalvis rašė: Bile kas gali cia reiksti bile kokia nuomone ir bile kokiu budu. Bile tik reiskia. Blia.
.Ar čia jūs - tax.lt aukštuomenė?????
Vienas jau keiktis viešai pradėjo, o kita - "glušiai, durneliai" ...
2004-11-12 15:58
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Dėl tinklapio modernizavimo pasiūlymai »
#120946
Va čia labai mandagi dalyvė komentuoja:
Emma rašė: Jos manymu - Jūs - durneliai diskusinkite TIK rimtom temom iki pažaliavimo, o aš naudosiuos patyliukais, ir dar jus - glušus pakritikuosiu karts nuo karto.
O va čia ta pati dalyvė nurodinėja naujų dalyvių teises:
Emma rašė: ...parašęs 3 žinutes, iš kurių viena atvirai nemandagi, tiesiog neturi teisės ką nors aiškinti KAIP reikia šiame forume elgtis.
Miela Emma, baik šeimininkaut. Nesisavink diskusijų forumo savininkės rolės (kažkaip neužkliuvo, kad pati būtum rašius kokioje rimtoje temoje).Kiekvienas, net ir 2-3 žinutes parašęs, turi tokią pačią teisę reikšt savo nuomonę, kaip ir "generolai".
dalyvė komentuoja:
Emma rašė: Jos manymu - Jūs - durneliai diskusinkite TIK rimtom temom iki pažaliavimo, o aš naudosiuos patyliukais, ir dar jus - glušus pakritikuosiu karts nuo karto.
O va čia ta pati dalyvė nurodinėja naujų dalyvių teises:
Emma rašė: ...parašęs 3 žinutes, iš kurių viena atvirai nemandagi, tiesiog neturi teisės ką nors aiškinti KAIP reikia šiame forume elgtis.
Miela Emma, baik šeimininkaut. Nesisavink diskusijų forumo savininkės rolės (kažkaip neužkliuvo, kad pati būtum rašius kokioje rimtoje temoje).Kiekvienas, net ir 2-3 žinutes parašęs, turi tokią pačią teisę reikšt savo nuomonę, kaip ir "generolai".
2004-11-12 15:47
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Parama ir PVM »
#120938
monde rašė: Statybinė įmonė suteike paramą gaisrininkams- remontavo pastatą. Aš surašiau laisvos formos darbų atlikimo aktą ir panaudotų medžiagų sąrašą. Taip pat priskaičiavau PVM ir darbams ir medžiagoms.
... o priskaičiavusi išrašei PVM SF privatiems poreikiams, ar ne?
monde rašė: Statybinė įmonė suteike paramą gaisrininkams- remontavo pastatą. Aš surašiau laisvos formos darbų atlikimo aktą ir panaudotų medžiagų sąrašą. Taip pat priskaičiavau PVM ir darbams ir medžiagoms.
... o priskaičiavusi išrašei PVM SF privatiems poreikiams, ar ne?
2004-11-12 09:49
Bendra »
Pirkeju avansai »
#120790
astulka1 rašė: Tai dabar nelabai supratau - kai sumokes kita dali pinigu, uz ta suma ir nurasysiu prekiu. O kaip daryti su tuo avansu - jis ir liks kaboti 444*saskaitoj? Nes pirkejui nereikia saskaitos fakturos, o tik uztenka cekio ir musu kasos aparatas neprijungtas prie programos. Su kuo man sudengti ta avansa?
Jei įmušant į koks nors naujesnis, ir galima priimti pinigus, nepasukant to nepertraukiamo skaitliuko, ar kaip ten jį vadina - tada kitas reikalas.
astulka1 rašė: Tai dabar nelabai supratau - kai sumokes kita dali pinigu, uz ta suma ir nurasysiu prekiu. O kaip daryti su tuo avansu - jis ir liks kaboti 444*saskaitoj? Nes pirkejui nereikia saskaitos fakturos, o tik uztenka cekio ir musu kasos aparatas neprijungtas prie programos. Su kuo man sudengti ta avansa?
Jei įmušant į koks nors naujesnis, ir galima priimti pinigus, nepasukant to nepertraukiamo skaitliuko, ar kaip ten jį vadina - tada kitas reikalas.
2004-11-12 09:42
Bendra »
Jei komandiruotėje išbūta daugiau nei 183 dienas? »
#120787
RamuneS rašė: Kadangi nieks neatsakė į mano klausimą temoje "vėl komandiruotė", paprašysiu atskirai.
Man galvos skausmas su užsieniečiu. Jis įdarbintas Lietuvoje, realiai gyvena Danijoje, į Vilnių atvažiuoja kokiai 1 dienai per mėnesį. Taigi, visą Danijoje išbūtą laiką aš žymiu kaip komandiruotę, už savaitgalius dienpinigių neskaičiuoju, susimažinom dienpinigių niormą nuo 150 iki 65Lt už dieną, bet vis tiek išeina daug.
Pagal naują nutarimą Nr. 1365 iš viso nemokėti dienpinigių jam negalime, tačiau nutraimo 2 punktas sako : "
Komandiruote į užsienį nelaikomas darbuotojo išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų į užsienį, jeigu jis vienoje vietoje užsienyje būna ilgiau kaip 183 dienas, išskyrus darbuotojus, kurių darbas yra kilnojamojo pobūdžio arba susijęs su kelionėmis"
Klausimai: 1. Ką daryti jei tas darbutojas išbūna užsienyje ilgiau kaip 183 dienas? Nustoti mokėti dienpinigius kai sueis 183 dienos? 2005 metais vėl taip pat - skaičiuoti iki 183 dienų, o paskui - nebeskaičiuoti?
2. Ar teisingai suprantu: tos 183 dienos užsienyje turi būti išbūtos be pertraukos, t.y. jei jis nors kartą grįžo į Lietuvą, tai jas skaičiuojame iš naujo nuo 0?
2. Jei tas darbuotojas dirba dar ir Danijoje, tai gal galiu jam iš viso nemokėti dienpinigių?
1. Aš perrašyčiau komandiruotės įsakymą 183 dienom. Nelabai supratau, kodėl mini metus - nutarime sakoma "vienoje vietoje"
2. Taip. Padaryčiau naują įsakymą.
3. Abejočiau. Jei jis iš vienos šalies pervažiavo į kitą, tai net jei >183, laikoma komandiruote. (čia aš mastau pagal 1365, 2p, 2 pastraipą)
RamuneS rašė: Kadangi nieks neatsakė į mano klausimą temoje "vėl komandiruotė", paprašysiu atskirai.
Man galvos skausmas su užsieniečiu. Jis įdarbintas Lietuvoje, realiai gyvena Danijoje, į Vilnių atvažiuoja kokiai 1 dienai per mėnesį. Taigi, visą Danijoje išbūtą laiką aš žymiu kaip komandiruotę, už savaitgalius dienpinigių neskaičiuoju, susimažinom dienpinigių niormą nuo 150 iki 65Lt už dieną, bet vis tiek išeina daug.
Pagal naują nutarimą Nr. 1365 iš viso nemokėti dienpinigių jam negalime, tačiau nutraimo 2 punktas sako : "
Komandiruote į užsienį nelaikomas darbuotojo išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų į užsienį, jeigu jis vienoje vietoje užsienyje būna ilgiau kaip 183 dienas, išskyrus darbuotojus, kurių darbas yra kilnojamojo pobūdžio arba susijęs su kelionėmis"
Klausimai: 1. Ką daryti jei tas darbutojas išbūna užsienyje ilgiau kaip 183 dienas? Nustoti mokėti dienpinigius kai sueis 183 dienos? 2005 metais vėl taip pat - skaičiuoti iki 183 dienų, o paskui - nebeskaičiuoti?
2. Ar teisingai suprantu: tos 183 dienos užsienyje turi būti išbūtos be pertraukos, t.y. jei jis nors kartą grįžo į Lietuvą, tai jas skaičiuojame iš naujo nuo 0?
2. Jei tas darbuotojas dirba dar ir Danijoje, tai gal galiu jam iš viso nemokėti dienpinigių?
1. Aš perrašyčiau komandiruotės įsakymą 183 dienom. Nelabai supratau, kodėl mini metus - nutarime sakoma "vienoje vietoje"
2. Taip. Padaryčiau naują įsakymą.
3. Abejočiau. Jei jis iš vienos šalies pervažiavo į kitą, tai net jei >183, laikoma komandiruote. (čia aš mastau pagal 1365, 2p, 2 pastraipą)
2004-11-12 08:11
Bendra »
Pirkeju avansai »
#120739
astulka1 rašė: Sveiki visi,
gal kas galetu padeti, kaip reiktu teisingai suforminti pirkejo avansa, kuris buvo imustas i kasos aparata. Kokioje saskaitoje pagal nauja saskaitu plana dabar reiktu apskaityti pirkeju avansus?
Butu didelis dekui uz atsakyma
Be reikalo įmušei pirkėjo avansą į klavišą" (pvz."Čekis").
O dabar, jei tavo aparatas nedaro grąžinimų atsukant skatiklį, turėsi realizaciją parodyti tik nepmokėtai pirkinio daliai.
astulka1 rašė: Sveiki visi,
gal kas galetu padeti, kaip reiktu teisingai suforminti pirkejo avansa, kuris buvo imustas i kasos aparata. Kokioje saskaitoje pagal nauja saskaitu plana dabar reiktu apskaityti pirkeju avansus?
Butu didelis dekui uz atsakyma
Be reikalo įmušei pirkėjo avansą į klavišą" (pvz."Čekis").
O dabar, jei tavo aparatas nedaro grąžinimų atsukant skatiklį, turėsi realizaciją parodyti tik nepmokėtai pirkinio daliai.
2004-11-11 14:53
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#120613
Dalia29 rašė: Įdomu, gavau šiandien naują AMA, o ten :
"Nuoširdžiai sveikiname visus žurnalo skaitytojus su Tarptautine buhalterio ir auditoriaus diena".
Na ką gi, aš irgi visus sveikinu.
Ragas Mačernienei. Dabar ir Pačiolis Buhalterio dieną sugalvojo. Gal dar Countline sugalvos?
Dalia29 rašė: Įdomu, gavau šiandien naują AMA, o ten :
"Nuoširdžiai sveikiname visus žurnalo skaitytojus su Tarptautine buhalterio ir auditoriaus diena".
Na ką gi, aš irgi visus sveikinu.
Ragas Mačernienei. Dabar ir Pačiolis Buhalterio dieną sugalvojo. Gal dar Countline sugalvos?
2004-11-11 14:25
PVM »
PVM »
#120590
Zydrius rašė:
Bile_kas rašė:
maniunia rašė: Sveiki, pirmą kartą susiduriau su tokia situacija: nuomojame automobilį iš lizingo PVM į atskaitą netraukiame, o kaip būti su PVM už šio automobilio remontą ir atsarginės dalys?
Į atskaitą. Manau neatskaitomas PVM tik lengvųjų pirkimui ir nuomai.
Kartą pasistojo man tokia abejonė - jei lengvųjų automobilių įsigijimo PVM į atskaitą nededam, tai logiškai mastant turėtume nedėti į atskaitą ir tų išlaidų, kurios dedamos prie automobilio vertės, pirkimo PVM sumų. Diskutavom su kolegom - nuomonės kažkiek išsiskyrė, bet nei viena pusė neradom svarių įrodymų, kad tik taip, o ne kitaip.
Ką jūs manot apie tai?
Tai va. Aš taip pat ilgai stebėjau, ar kas nors pakomentuos šitą klausimą, kas jau gerai yra išnagrinėjęs. Mano nuostata tokia: neatskaitomas PVM tik l/a pirkimui. Visas kitas PVM (remontas, aptarnavimas...) į atskaitą. Ar galite įsivaizduoti, kad kuro pirkimo PVM neatskaitytume?
Zydrius rašė:
Bile_kas rašė:
maniunia rašė: Sveiki, pirmą kartą susiduriau su tokia situacija: nuomojame automobilį iš lizingo PVM į atskaitą netraukiame, o kaip būti su PVM už šio automobilio remontą ir atsarginės dalys?
Į atskaitą. Manau neatskaitomas PVM tik lengvųjų pirkimui ir nuomai.
Kartą pasistojo man tokia abejonė - jei lengvųjų automobilių įsigijimo PVM į atskaitą nededam, tai logiškai mastant turėtume nedėti į atskaitą ir tų išlaidų, kurios dedamos prie automobilio vertės, pirkimo PVM sumų. Diskutavom su kolegom - nuomonės kažkiek išsiskyrė, bet nei viena pusė neradom svarių įrodymų, kad tik taip, o ne kitaip.
Ką jūs manot apie tai?
Tai va. Aš taip pat ilgai stebėjau, ar kas nors pakomentuos šitą klausimą, kas jau gerai yra išnagrinėjęs. Mano nuostata tokia: neatskaitomas PVM tik l/a pirkimui. Visas kitas PVM (remontas, aptarnavimas...) į atskaitą. Ar galite įsivaizduoti, kad kuro pirkimo PVM neatskaitytume?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui