Išvada - VMI skaito TAX.lt

Prosai - ar jums prasidėjo pavasaris ?
Ar buvote laidoje - Prieštarauk

Viskas jums negerai - vis apgaudine - ir daro - ne tai ka iš tikrųjų siūlo.
Ir 5 audito firmos - kurios galetų teikti ta pačia paslauga blogai ?

O idomus variantas.
p. Artui - tai gal ieškoti - tai ieško bet atrinks patys ???

Jo irgi neblogas pasiūlymas - bet manau, kad net ir tas teorinių žinių patikrinimas - duoda labai daug, testai, uždaviniai, teorija - pradinis dalykas. - Gal dirbo buhaltere labai didelei įmonėje, dirbo 20 metų - tvarkė tik kasa - ir nuspresk nezinodamas paskutinio daliko - ar ji tinkanti ar ne.

[quote:5debeeb7b1]Aš maniau, kad čia rimtai šnekama, o čia juokaujat ...
Čia tipo 5 audito įmonės dalyvaus konkurse, kas Politikui
išrinks geriausią buhalterį?
Linksmas vaizdelis ... :)))[/quote]
Prosai o kai jus renkate - renkates iš pirmo pasitaikiusio ir iš vieno ?

Bet vienas normalus pasiūlymas - kažko panašaus ir norių - gal dar kas nors ka nors pasiūlys - o tai bus viena įmonė be konkurencijos?

Krum kodel tokie nepagristi kaltinimai.
As nereikalauju - kažkokiu aukščiausio lygio mokestinių taupimu ir t.t.
Jei žmogus negali pasakyti ko jam reikia - tai jau blogai.

Į seminarus leidžiu, nors rezultato nematau, bet leidžiu.
Buh'a gerbiu, toki kuris kaip ir as sugeba normaliai dirbti savo darba - Ar tik nenori pasakyti, kad buh'ai tokie šventeji - kad visi puikiai išmano savo darba - jie tokie patis žmones kaip ir kiti yra skirtingo profesionalumo lygio.
Kiekvienas dirba savo darba - tai kad darbo buhalterijoje pakanka atskiram žmogui.
As nesakau - kad negaliu moketi atitinkamo atlygininimo - galiu. Tai susitarimo reikalas - tik nereikia užriesti nosies.
O patarimu dalintojai - KUR AS PASAKIAU Kad nenoriu moketi ???

Aš noriu sužinoti kaip, kur ir kas gali patikrinti buhalterio žinias - o Jūs čia pradėjote mokyti gyventi - neįsižeiskite bet pragyvenamu pakankamai - kad daug ka suprasti.

Nu ponai ir ponios - ne tame reikalas - darbas yra darbas :) prie ko čia pergulejimas - ar jus rinkotes kada nors darbuotoja ? Renkiesi ir tu ir darbuotojas tave.

Gal ne taip mane supratote - pats ieškosiu i ka kreiptis - todel kad nieko nesiūlos - o mano žinios per skystos kaip sakiau - kad pats atrinkciau.
Gal Prosas pasiūlys - auditoriu - kuris tuo užsiims - prašom aš to ir laukiu - tiesiog mano pamastymai - kad auditoriai paprastai tuo neužsiima.

O neišspirs mane audito įmonė dabar - kai auditų vajus ? Aišku už didelius pinigus visko galima - bet aš pasiruošės mokėti vidutinius pinigelius - be to tai lygtai nėra auditorių veikla - klausimas ar jie turi priemones kaip patikrinti buhalteri - pakalbes ir tiek ? Sakyčiau mažokai.

Pvz. www.lbaa.net - kelia buhalteriu kvalifikacija ir t.t mokina - ismokintas teorijos ne visada reikškia, kad žinos kaip elgtis realioje sitaucijoje.

Bandysiu ieškoti pats.

Sveiki prof'ai
Ieškau buh'o, turėjau tikrai viena gera buhalterę išėjo - kitur - na aišku - labai aukštų algų - bet vidutines galiu - dabar pasiemiau žmogu, kurio nepatenkinta, negali nei paaiškinti, ne patarti - ataskaitas nepateikia laiku - žodžiu ar nesupranta ar nemoka.
Kažkaip nesinori apsigauti vėl, noriu, kad kas nors patikrinti buhalterio žinias - kad nebutu visai žalias. Pat nesu buhalteris, todel patikrinti negaliu.
Įmonės specifika - transporto paslaugos Lietuvoje
Gal galite pasiulyti buhalteri, na ir būtų idomu ar kas nors tikrina buhalterių žinias. Ačiū.

Sveiki kolegos iškylo problema.

Fizinis asmuo negrąžina skolos jau 3 metus. Nusprendžiama skolą nurašyti, ar šio atveju negrąžinto skolos suma yra pajamos ?
O gal tuo atveju jie fizinio asmens skola nurašoma - traktuotina, kad pajamos susidarė tuo momentu kai skola atsirado (gautos prekes ar išmokėti pinigai) ?
Asmuo lyg ir gali gautais pinigais disponuoti, bet pajamų negavęs ir niekam neskolingas.

Dar klausimas kada tokia skolą nurašytumet ? Lauktumet senaties termino - 10 m. ? Bet tai būtų neteisinga pagal .

Ach man su vienu - tai tau su dviem skirtinguose pusėse -
Taigi pilna tu normu pridėta
va čia Wolf padėjęs tax.lt/postt3283.html
Tik ieškok.

Nu pridėsi dabar dantukų ???

Šermukšnių 6, Vilnius

Ačiū IrenaR bet tai ir neatsakėt į klausimą. Beto nesutinku, DU visada iškarto žinomas. VMI pripažįsta ir toki DU nurodyma DS ; "500 Lt ir priedai"
Priedas gali būti kintamas bet jis pripažįstama kaip DU nustatytas Darbo užmokesti - bet ne tame esme.

Ar jus galite pasakyti kaip jus darote ar darytumete:
Konkretus atvejis DU - 500 LT, Dienpinigiai 1000 LT, Dienpingiai išmokėji 11,29, Visas DU apskaičiotas 11,30 - DU išmokėtas 12,13
Kaip pildysit FR0572 ?

1) 11 mėn. DU - 750 , GPM -0
12 mėn. DU 500+750 GPM iki 12,15 DUgpm + DienpinigiųGPM
2) 11 mėn. DU - 750 , GPM iki 11,30 - 247,50 LT
12 mėn. - tik DU (500) ir mokesčiai nuo DU iki 12,15

Viskas priklauso nuo to kaip traktuojat dienpinigų išmoka. Ar dienpinigių apmokestinamoji dalis tai dalinė DU išmoka ar NE ?

Paprastas situacija;
Komandiruotė į užsieni men. pabaigoje - pereinanti i kito men. pradžia.
pvz. 11.29 - 12.03 (buna ir iki 12,18 ar pansiai)

Dienpinigiai su kitomis išlaidomis išmokami 11 mėn. Darbo užmokestis mažas todėl kad aišku kad dienpinigius reikės apmokestinti.
Tvarka 11.29 išmokų dienpinigius
11.30 apskaičiuoju DU
Paskutinė DU dalis bus išmokėta 12 mėn. per 10 d.d. - todėl ta dali tikrai FR0572 pildau - 12 mėn. 1 dalyje.
Ka daryti su apmokestinama dienpinigių dalimi ir GPM nuo jų ?
Sumokėjas Komandiruotes išlaidladas dar nėturiu info apie darbo užmokesti ir t.t.
Klausymas konkretus kaip darote:
Ar dienpinigius itraukus i 11 mėn. ir visą mokestį nuo jų atgaline tada traukiate kaip sumoketina iki 11,30 dienos (dienpinigiai išmokėti 11 mėn.) ?
Ar traktuojate išmoka kaip avansą (į 11 mėn. FR0572, GPM - 0 %) ir apskaičiuojant likusi DU ir išmokant ji 12 mėn. iki 15 dienos - parodote GPMĮ - kad butent tada turėjo būti sumokėtas GPM (GPM nuo dienpinigių išmokėtų 11 mėn. iki 12,15) ?
Ačiū

Žvėrys ne žverys siūlau nenusileisti - supratimas yra toks - skolingas mokėk - tai tavo pareiga - o kitas asmuo stengiasi atgauti savo teisėtus pinigus normaliai budais.
Įspėti geriausia raštų kad po 3 d. kreipsites į VDI. Ir svarbiausia vykdyti savo pažadus. Žodžiu linkiu tvirtos pozicijos. Beje vadovui griesia ir administracinė bauda. Tai galima paminėti pranešime

Siūlau skirstyti ne už kokius metus - o į SAB ir laisvos formos - todėl, kad įsakymai ir nutarimas lyg ir įpareigoja SAB grąžinti - o laisvos saugoti pas save, nors pastarasias irgi galima atiduoti.

Na kaip nėra mano Electroliux'e yra.

Siūlau nepirkti Candy kaip jau ir sake, be to siūlau nepirkti kuri neskalbia balansų ir pelno nuostolių ataskaitos, ir dar labiau siūlau nepirkti kuri neplauna pinigų -

O Tepalo klampumo normų nereikia

O jei rimtai Kuro normas jau pradėjome tvirtinti patis įsakymu. O visą kita eksploatacinės išlaidos.
Jei nori rekomendacinių normų - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2174...

Reikalauk raštiško direktoriaus nurodymo arba mauk iš ten.

Kodėl nuo 1997 ?
Iki investicijų atsiradimo kas yra IMT VMI neralabai rupėjo - pirma karta apie IT apibrėžimą tada ir buvo prabilta.
O viskas prasidėjo nuo nutarimo 955 įsigalojusio 1998 09 01
Nuo tada VMI ir pradėjo dairytis i minimalias vertes todėl kad JAPMĮ tai nebuvo nustatyta.

Jei neši tikriausia priims - bet jau 3 kartus keičiau IMT verte ir niekada nenešiau - todėl kad nėra tokio reiklavimo, kaip pvz. dėl IT nusidėvėjimo normatyvų keitimo - jei keiti dėl objektyvių priežasčių reikia užklausti VMI - Minimalia IT vertę vienetas nustato pats ir keičia pats, be jokių pranešimu VMI.

Sebestijonai - o ko klausei ?
Pakeičiai minimalią IMT vertę - ar jums pateikti įsakymo kopija ?

Vat tavo ir mokėtina suma - reikėjo sakyti konkrečiai - ka ten priskaičiavai - gal pastave prekių suvartojimas privatiems poreikiams tenkitni?
Tai kontavai teisingai - Papildomai priskaičiuotas GPM - neleidžiami atskaitymai.

D61 (neleidžiami atskaitymai)
K4484 PVM