tai apmokesi juk tik skirtuma pvm, o ne visa suma ir autoservisas negaus dvigubai:)

na as irgi turiu rusu melynaja:) bet nesiulyciau tiems, kurie neturi kantrybes:) kur tik gali, ten lipa, soka is pasalu. zino, ko negalima daryt, bet vistiek daro ir po to nepagausi kad i kaili duoti arba kovoja nerealiai apgaulingai:) miega tik ant pagalves, murkia garsiausiai...ech...sios dienos lietrytyje yra foto:) su kunigu- manoji analogiska:)

draudimas atsiuncia rasta- kiek ir kuom remiantis bei kam pervesta. pagal tai ir rasai

priskaiciuoji skola autoservisui
tada uzfiksuoji draudimo kompensacija
tada autoserviso skola sudengi su draudimo kompensacija
ir kai sumoki autoservisui- tai jau elementaru:)

komandiruotes istatyme:) DK :)

forminti komandiruociu nereikia jei ju darbo salygos- pristatyti krovinius visoje lietuvoje.

buvo ir man taip. rasiau laisvos formos rasta, kur paaiskinau, kad tokiam tai pavedime neteisingai nurodytas kodas, todel prasom pakeisti i toki ir toki. Nunesiau i kanceliarija ir klaidos kaip nebuta:) apskaitoj pas save parasiau teisingai:)

na jau kai mane auditas tikrino, tai mes tiek prisigincijom:) kad net po to direktoriui pasake, kad galit didziuotis turedami toki darbuotoja:)

o siaip tai ir auditoriai klysta, todel argumentuoti privalo visi:) nepriklausomai nuo pareigu issilavinimo ir pan. Na bent jau pas mane taip yra:)

tai neiskelkit i kt metus;)

o tokiu velu metu irgi dirba:) tiesiog nuostabu:)

tai paimk ir ta saskaita pervadink:)

tai lenkas israso savo dokumenta, kad gavo pinigus arba tu israsai pinigu ismokejimo kvita tam lenkui, kad pinigus sumokejai.

Jei neturit kasoj valiutos eurais, tai ismoki kuriam nors atskaitingam asmeniui litus, jis iskeicia i eur. ir viskas:)

taip taip- sodros mokesciais neapmokestinamos darbuotojo pajamos. Arba darbdavio ismokos:)

na as tam puslapi nerandu:) todel ir klausiu:)

reik nuorodos, kur rasti sodra neapmokestinamu pajamu suma.

darbuotojai ismoketa pasalpa mirus teveliui. Ar nuo to skaiciuojasi gar fondui?

ir dar- ar skaiciuojasi nuo pasalpos, ismoketos darbuotojui kaip kompensacija uz zala patirta gaisro metu. ?

jei pardavei uz 100, tai ir rasai, kad pirkejas sumokejo 100. jei bankas tau pervede 97, o 3 pasiliku kaip komisini mokesti tai taip taip ir rasai:

pinigai 97
komisinis mok 3
skola 100

daugeliu atveju taisykles turim nusistatyti patys-todel, kaip patinka-taip ir tinka:)

taip turetu buti ir mums buhalteriams taip reikia kad butu, bet tie, kurie platina programas-to nepadaro.

turiu Hansa- analogiska problema. Ir netik sita-ataskaitos detaliai ir ne detaliai- skirtingas sumas rodo, arba net tokia, kad pardavimo fakturoje nera eilutes irasyti imones pvm kodui.... ojojojoj:)

neprasidekit su hansa..tikrai draugiskas nuosirdus patarimas

dienpinigius paskaiciuoji buhalterinej pazymoj ir moki kokiu tik nori budu:)

Jūs gerai pastebėjote "kuri israsyta isisgyjant mazaverti turta"!!!
Atsargų įsigijimo dokumentai dažniausiai neatskleidžia atsargų sunaudojimo kaip fakto, kaip ūkinės operacijos turinio. O jeigu dedate antspaudukus, tai be kita ko reiškia papildote apskaitos dokumentą papildomu rekvizitu, kuris analogiškai turi atsispindėti ir antrame (tiekėjo) egzemplioriuje.

Keistai skamba sakinys- O jeigu dedate antspaudukus, tai be kita ko reiškia papildote apskaitos dokumentą papildomu rekvizitu, kuris analogiškai turi atsispindėti ir antrame (tiekėjo) egzemplioriuje.

tai jei direktorius ant pvm s/f uzdejo visa- apmoketi, tai reik skubeti pas tiekeja ir ja uzrasyti? nesuprantu logikos...o gal cia reik spausdinti rasta, kad direktorius leidzia apmoketi, arba buhalterine pazyma, kad ant tos pvm s/f buhalteris nori prirasyti apmokejimo dok nr:) neapsieinu be emociju...:)

atsakymas jau tikrai yra, ir tu vel to pacio teiraujiesi:)

as naudoju hansa- ir mes turim labai labai daug problemu. Versijosj keiciamos viena po kitos, klaidos ne tik kad istaisomos, bet dar ir nauju privelia. O dirbti tai reikia dabar. mes parasem pretenzija, bet jau tuoj bus metai, kai atsakymo negaunam....vis tuoj ir tuoj.....

spresk pati...(pats)

gali nurasyti i sanaudas ir gale men nurasyti per 1 akta. Inventorizacijos nereikia.


Kodel klausi- ar gali per viena akta - logiskai pagalvok- juk kiekvienai saskaitai akto nerasinesi...

viskas, kas konkreciai nenurodyta istatyme, o aprasyta apskaitos politikoje-yra priimtina visiems. (LR BAi 9 str.)

:) prajuokinai- prisizaisim:) o kas yra apskaitos dokumentas?

juk ta pati pvm s/f kuri israsyta isisgyjant mazaverti turta ir yra tas dokumentas:)

na ok- tai parasyk, nuomos sutarti, o avansa uzskaityk kaip uzstata.

as rasiau apie tuos antspaudus:) dar pasikartosiu. kai tikrino auditas, tai as tada dar turejau aktus, bet man jie buvo iki gyvo kaulo nusibode,Kuo toliau- tuo daugiau saskaitu ir tos pacios info rasymas 1000 kartu...absurdas.. Ir cia-forume, radau tokia minti, kad deda antspauda: atiduota naudoti. Auditorius pasikonsultavo su kolegom ir pasake, kad taip galima daryti. Nes akto esme kokia- konstatuoti, kad turtas atiduotas naudoti. Tai vat-nuo 2003 m. as ant kiekvienos saskaitos kur yra mazavertis turtas dedu antspaudus: atiduota naudoti ir direktorius X X :) Esme tai ta pati- fakto, kad naudojama imones ukineje veikloje konstatavimas. dar parasiau apskaitos politikoje, kad turto, kuris nepatenka i ilgal turta, naudojima imones ukineje veikloje tvirtina direktorius. Ir viskas.:)

as suprantu taip- jei pvm buvo i atskaita- reik pranesti, jei ne- nereikia.

visa susijusi informacija su intrastatu yra www.cust.lt - intrastatas arba www.std.lt - intrastatas. Tikrai yra- ieskok:)

taip - pranesti vmi reik per 5 d- nes kitaip pvm atskaitos negalima daryt