Labai ačiū Irmina, na aš tikrai be tavo pagalbos bučiau neapsiėjusi.
Ačiū

Labai labai ačiū Irmina. Aš taip padariau:
Formavimo savikainos likutinė vertė 2003 12 31 buvo 448 Lt. 2004 m. nusidėvėjimas mokestiniu atžvilgiu - 263 Lt. 2005 m. -165 Lt.
2004 01 01 nurašiau Formavimo savikainą:
D-341 448 Lt
K-1020 448 Lt
daugiau jokių sąskaitų korespondencijų nedariau. Į 2004 m. pelno (N) ataskaitą Amortizacijos sąnaudų nerodžiau, o 0475 dekl. 74 eil. parašiau - 283 t.y 2004 m. amortizacija.
Laukiu Irmina tavo patvirtinimo ar teisingai padariau ir aš rami.
Ir be to lieku tau skolinga už tikrai labai nuoseklų paaiškinimą ir už sugaišta laiką.
Labai ačiū

Taip tai 2003 12 31 Formavimo savikainos likutinė vertė t.y.448 Lt ir aš ja panaikinau retrospektyviniu būdu tik dabar nežinau NKPA kurioje eilutėje parodyti

Jeigu aš 2003 m. Formavimo savikaina panaikinau 448 Lt. priskaičiuodama 2003 m. nuostolį t.y. mažndama pelną, tai ar aš galiu įsivesti papildomą eilutę 15 "Apskaitos politikos pakeitimo rezultatas" 2003 m. ir ten parodyti tą form.sav. sumą - 448 L.t ar iškarto rodyti, au atminusavus 9 Eil.
Ačiū

Jeigu pas Jus visa suma 2004 m. nukeliavo į sąnaudas, tai kaip Jūs atlikote 2003 m. Formavimo sav. panaikinimą?

o kaip su 0475 dekl.
Ačiū

Žinau Irmina tu šaunuolė aš tavęs šian laukiau ir tavo pagalbos, na labai prašau pdėk man dar kartą jei gali ir paskutinį kartą pasakyk.Ar skaičiuoji 2004 m. amortizaciją ir ar rodai tą sumą 2004 m. pelno (n) ataskaitoje ir kur ir kokią sumą rodyti 0475 deklaracijoje?
Labai prašau padėk ir aš viskas atsikabinsiu
Labai ačiū

Bet jeigu aš traukiu į sąnaudas ir rodau 2004 m. pelno (nuostolio) ataskaitoje, tai gaunasi susidvigubinimas, nes aš koregavau 2003 m. Pelno (n) likuti ta suma ir gaunasi tada, kad ta suma du kartus yra įtraukta į sąnaudas.
O gal galite parašyti, kaip Jūs koregavote 2003 m. lyginamąją informaciją t.y. panaikinote formavimo savikainą?Ir kokias darėte sąsk .korespondencijas?
Ačiū

Ar panaikinus 2003 m. formavimo savikainą 2004 m.pelno (N) ataskaitoje lyginamąją informaciją rodote koreguotą ar tik koreguota informaciją rodote Balanse?
Ir ar formavimo savikainos amortizacijos suma už 2004 m. rodoma 2004 m, Pelno (n) ataskaitoje, kaip sąnaudos?
Ačiū

Na net nežiinau, manau tai vistiek yra apskaitos politikos pakeitimo rezultatas.Na man tokia kliūtis ta Formavimo savikaina, kuo labiau aiškinuos, juo labiau neaišku darosi.
O kokias Jūs darėte sąsk. korespondencijas?Ir kaip rodoto 2004 m. pelno (n)ataskaitoje 2003 m. informaciją?

Sveiki,
2003 m. Grynasis pelnas buvo 41754 Lt. 2003 m. 12 31 formavimo savikainos likutinė vertė 448 Lt. padariau 2004 01 01 koregavimus t.y. panaikinau form. savikainą pagal
D-341 448 Lt
K-1020 Form. sav. 448 Lt. ,taip 2003 m. neliko Formavimo sav.
Už 2004 m. amortozacija būtu 283 Lt. tačiau jau 2004 m. pagal neskaičiuojama ir į 2004 m. pelno (nuostolio) ataskaita neįtraukiama taip?
tai kaip man ką parodyti 0475 dekl.
Ačiū

O tai kaip pelno (n) ataskaitą rodyti be lyginamosios ar nepakoreguotą lyginamąją?
O Nuosavo kapitalo pokyčių atsakaitoje, kadangi koregavimas buvo 2003 m. tai aš įsivedžiau papildomą eilutę 15 "Apskaitos politikos pakeitimo rezultatas" 2003 m.

Tai va Paule man taip pat buvo tokia problema, tačiau Irminos pagalba kažkaip aš ją išsprendžiau.Manau ir Jūs Paule darėte kaip aš: koregavote 2003 m. pelno(nuostolių) likuti ir koregavote, t,y, naikinote 2004 m. Formavimo sav., Irminos patarimu, sakykim 2004 01 01 koreguojam 341 sąsk pagalba D-341
K- 10 ... For.sav. ir ta sumai koreguojame 2003 m. pel (n) lik.
aš taip padariau, bet paskui man iškilo problema, kaip rodyti 2004 m. Pelno (n) ataskaitos lyginnamąją 2003 m. informaciją, juk kad gautūsi koreguotas likutis vistiek kažkaip reikia padidinti sąsn.?
Ir kaip visa tai parodyti 0475 dekl.?
GaL Jums kils kokių minčių?
Ačiū

O kaip Jūs rodote tą panaikintą Formavimo savikainos likuti 0475 sąsk.jeigu jis buvo naikinams per 341 sąsk. 2004 .01.01 2003 m. sąskaita?
Ačiū

Sveki,
Ne pVM mokėtoja kovo mėn. peržengė 100 000 Lt. rigą ir už kovo mėn pateikė 0608 formą, nuo balandžio 13 d. tapo PVM mokėtoja.
Už 04 01-04 12 turi pateikti 0608 formą, o už 04 13-04 30 0600 deklaraciją.
Ar taip?
tik kažkodėl man 0608 formoje neleidžia rašyti tokio laikotarpio 04 01-04 12.
Gal kam buvo atsitikusi tokia bėda?
Ačiū

Irmina prašau sakyk, o tu rodydama pelno (nuostolių) lyginamąją informaciją 2003 m. rodai jau perskaičiuotą pelną(nuostolį)?
Ačiū

Labai labai ačiū Irmina dabar supratau, vadinasi nereikia traukti į sąnaudas?Bet sakykim už ketvirtus metus leidžiamą sumą amortizacijos irgi netraukti į sąnaudas?Ar aplamai jokių korespondencijų nedaryti su sąnaudomis. O ką tada rodyti 0475 deklaracijoje?Tik tąč neleidžiamų atskaitymų sumą?
Ačiū
Labai labai tau ačiū už tavo sugaištą laiką
Lieku skolinga.

o tai į sąnaudas nereikia nurašyti?
Aš tai 2004 m. atlikau tokią sąsk. korespondenciją:
D- 1028 For. sav. amortizacija - 967,63
D-61153 For. sav. nurašymo sąn.- 448,54
K- 1020 Formavimo sav. - 1416,17
ir tada iš sąsk. 61153 Ataskaitoje 0475 165 Lt. kaip neleidžiami atskaitymai, nest tai būtu 2005 m. amortizacija, o likusi suma leidžiami.
Ir kai aš patasau 2003 m. suma 448 ir gaunasi kad pas mane ir 2004 m. patasyti, tai man nuosavybėje skirtumas gaunasi 448 Lt. ir nesuprantu kaip man padaryti?
Tik Jūs Irmina mano išsigelbėjimas
Gal dar galite man padėti?
Labai labai ačiū

O Irmina labai prasau sakykite, panaikinant Formavimo savikainą reikia daryti sąsk korepondencijas ar 2003 m. ar 2004 m.?
Nes aš kai retrospektyviniu būdu ištaisiau 2003 m. ir sąsk korespondencijas padariau 2004 m. tai man nesueina galai.
Pas mane 2003 12 31 formavimo savikaina 448 Lt. buvo.
Gal galite parašyti kaip jūs darėte?
Ačiū labai

Sveiki,
aš vis dėl tos formavimo savikainos, nesupratu man galai nesueina, kai aš 2003 m, lyginanmąją informaciją ištaisau t.y. nurašau formavimo savikainą.
Ar reikia Formavimo savikainos suma mažinti pelną pelno nuostolio atasakitoje?
Ir daryti kažkokias sąsk. korespondencijas?
Kada jūs nurašote Formavimo savikainą ar 2003 m.pabaigoje ar 2004 m. pradžioje
Ačiū

Prašau sakykite, nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje kurioje eilutėje Jūs parodėte Formavimo savikainos koregavimą t.y. panaikinimą?
Ačiū

Bet tai tik galioja 2004 m. ankstesniais metai reikėdavo rašyti?
O jau tą rezervą rašysime 2005 m. balanse?
Ačiū

Labai prašau padėkite ar reikia 2004 m. balanse rodyri privalomuosius rezervus , 2004 m. Grynasis pelnas 26423 Lt į privalomus rezervus 20% t.y. 5285 Lt. ar tą suma rodyti balanse? ar tik rašyti 26423 lt. grynąjį pelną
Kaip Jūs darėte?
Ačiū

Prašau sakykite, jeigu 2004 m. gautas pelnas ir nutarta iš pelno 20 % pervesti į privalomus rezervus, tai tie privalomi rezervai jau rodomi 2004 m. balanse?
Ačiū

Dar prašau sakykite 9 eil. ataskaitinio laikotarpio grynasis pelnas (nuostolis) tai kokių metų rašomas?
Ačiū

Sveiki,
pagal naujus neliko Formavimo savikainos, aš 2003 m. ištaisiaut.y. panaikinau retrospektyviniu būdu, suma 448 Lt. tai kur man tą patasyma parodyti NKPA.
Ačiū

Sveiki,
aiškinamojo rašto lentelė "Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais" tai ar vadovu skaitosi Vyr. buhalteris, komercijos vadovė?
Ačiū

Sveiki,
gal kas pildėte aiškinamojo rašto lentelę "Atsargos" gal galite pasidalinti patirtimi?
Pas mane gamybinė įmonė.
Tai žaliavas perkam produkcijos gamybai.Tai žaliavų pirkimą reikia rodyti, kaip turto įsigijimas?O kai nurašomos žaliavos gaminant produkciją, tai kaip reiktų parodyti ir kaip pagaminama produkcija?
Ačiū

Ar galima rašanr aiškinamąjį rašta numeruoti temas,t.y rašyti kaip referątą, sakykim 1 . Bendroji dalis
2. Taikyta apskaitos politika
3. Pastabo ir t.t
Ačiū

Man nereikia perkainoti IT su juo viskas gerai man tik dėl PVM neaišku.