Tax.lt narys zuikelis
Z
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-29
- zuikelis
- forume parašė 616 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-02-10 11:27
PVM »
Prekių pirkimas iš ES »
#144820
Sveiki, gavom sąskaitą iš Latvijos už prekes. Valiuta - Latai. Ar galiu reikalauti, kad sąskaitą išrašytų Eurais?
2005-02-09 15:55
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#144615
IlonaG rašė: Turiu maza problemele.Tik neseniai pradejau dirbti, todel su mokesciais truputi painiojuosi.Pas mane tokia situacija: 2004 12 30 buvo priskaiciuota 500Lt darbuotojui, bet ismoketa 2005 01 05. be viso sito dar buvo 2005 01 05 priskaiciuota ir ismoketa kompensacija uz nepanauduotas atostogas kazkur apie 50Lt. FR0572 8 eiluteje turiu uzrasyti kada pildau sita ataskaita, o 9 ir 10
2004 12 ar 2005 01. Jei 2004 12 tai turiu 18 eiluteje rodyti 500Lt ar 550Lt.PRASAU PAFGALBOS!!!
2005 01
18 eilutėje 550
IlonaG rašė: Turiu maza problemele.Tik neseniai pradejau dirbti, todel su mokesciais truputi painiojuosi.Pas mane tokia situacija: 2004 12 30 buvo priskaiciuota 500Lt darbuotojui, bet ismoketa 2005 01 05. be viso sito dar buvo 2005 01 05 priskaiciuota ir ismoketa kompensacija uz nepanauduotas atostogas kazkur apie 50Lt. FR0572 8 eiluteje turiu uzrasyti kada pildau sita ataskaita, o 9 ir 10
2004 12 ar 2005 01. Jei 2004 12 tai turiu 18 eiluteje rodyti 500Lt ar 550Lt.PRASAU PAFGALBOS!!!2005 01
18 eilutėje 550
2005-02-09 11:02
Įvairūs »
verslo liudijimą turičio asmens paslaugų įforminimas »
#144454
Sausio mėn išrašytas pardavimo kvitas,kurį reikia apmokėti per a/s .
Kai domėjausi VMI, man paaiškino, kad pagal patentininkų išduodamus kvitus galima atsiskaityti ir grynais, ir pavedimu. O kad po kelių mėnesių - nematau problemos. Manau, kad nieko nereikėjo perrašinėti...
Kai domėjausi VMI, man paaiškino, kad pagal patentininkų išduodamus kvitus galima atsiskaityti ir grynais, ir pavedimu. O kad po kelių mėnesių - nematau problemos. Manau, kad nieko nereikėjo perrašinėti...
2005-02-08 11:41
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#144159
Rasele rašė: Situacija yra tokia:
UAB "A" nupirko UAB "B" ir UAB "B" nori įsiregistruoti PVM mokėtoju.
Kad UAB "A" bus kontroliuojantis asmuo aš šitą žinau. Bet formoj yra toks punktas "Juridinio asmens (vieno ar kartu su kitais susijusiais asmenimis) kontroliuojami asmenys. Man neaišku yra čia. Nes UAB "A" valdo dar 2 UAB (turi 100 proc.), šitą informaciją kiek suprantu irgi reikia surašyti.
UAB "A" akcininkai (fiziniai asmenys) valdo dar vieną UAB. Ar reikia ir šitą informaciją rašyti?
Ir dar jeigu UAB "A" akcininkais susiję asmenys (pvz. kažkurio žmona ar panašiai) valdo kažkokią įmonę, ar reikia ir šią informaciją pateikti šioje formoje?
Pas mus situacija buvo ta, kad tie patys akcininkai, dar priedo broliai, turėjo kelis UAB, todėl musu naujas UAB ne tik kad norėjo, bet tai buvo
PRIVALOMASIS registravimasis PVM mokėtojais. Reikėjo surašyti visas įmones, kuriose tie akcininkai turėjo akcijų.
Dėl žmonos valdomos įm. negaliu pasakyti.
Tiesa, tada šią formą pildžiau VMI, ten labai maloniai man paaiškino, ką kur rašyti.
Rasele rašė: Situacija yra tokia:
UAB "A" nupirko UAB "B" ir UAB "B" nori įsiregistruoti PVM mokėtoju.
Kad UAB "A" bus kontroliuojantis asmuo aš šitą žinau. Bet formoj yra toks punktas "Juridinio asmens (vieno ar kartu su kitais susijusiais asmenimis) kontroliuojami asmenys. Man neaišku yra čia. Nes UAB "A" valdo dar 2 UAB (turi 100 proc.), šitą informaciją kiek suprantu irgi reikia surašyti.
UAB "A" akcininkai (fiziniai asmenys) valdo dar vieną UAB. Ar reikia ir šitą informaciją rašyti?
Ir dar jeigu UAB "A" akcininkais susiję asmenys (pvz. kažkurio žmona ar panašiai) valdo kažkokią įmonę, ar reikia ir šią informaciją pateikti šioje formoje?
Pas mus situacija buvo ta, kad tie patys akcininkai, dar priedo broliai, turėjo kelis UAB, todėl musu naujas UAB ne tik kad norėjo, bet tai buvo
PRIVALOMASIS registravimasis PVM mokėtojais. Reikėjo surašyti visas įmones, kuriose tie akcininkai turėjo akcijų.
Dėl žmonos valdomos įm. negaliu pasakyti.
Tiesa, tada šią formą pildžiau VMI, ten labai maloniai man paaiškino, ką kur rašyti.
2005-02-08 11:22
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#144146
Rasele rašė: Sveiki,
Man matyt nuo šalčio ir visokių deklaracijų pildymo susisuko galva.
Bandau pildyti FR0388 formą (prašymas įregistruoti PVM mokėtoju), ir man nelabai gaunasi
. O su tais susijusiais, kontroliuojamais, kontroliuojančiais iš viso neaišku.
Gal kas galite padėti man užpildyti formą? Būčiau labai dėkinga.
Kontroliuojantys asmenys - tai akcininkai. Rašai tiek eilučių, kiek yra akcininkų su visais jų duomenimis, jei netelpa į vieną lapą, imi kitą.
Rasele rašė: Sveiki,
Man matyt nuo šalčio ir visokių deklaracijų pildymo susisuko galva.
Bandau pildyti FR0388 formą (prašymas įregistruoti PVM mokėtoju), ir man nelabai gaunasi
. O su tais susijusiais, kontroliuojamais, kontroliuojančiais iš viso neaišku.
Gal kas galite padėti man užpildyti formą? Būčiau labai dėkinga.
Kontroliuojantys asmenys - tai akcininkai. Rašai tiek eilučių, kiek yra akcininkų su visais jų duomenimis, jei netelpa į vieną lapą, imi kitą.
2005-02-08 11:17
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#144139
bilekas rašė: nU REIKES PAZIURETI, NES KAZKOKIE PARODYMAI APIE KILOVATVALANDES AR DAR KAZKOKI VELNIA EINA...
Eiti tai eina, bet aš galvoju taip: jei niekas negyvena tam bute, tai "neprisisuks" nei elektros, nei vandens...O šildymo sąskaita vistiek ateis ir sumokėti reikės. Todėl galvoju, kad šildymo išlaidos atsiranda nepriklausomai nuo to, ar asmuo naudojasi patalpomis, ar ne.
bilekas rašė: nU REIKES PAZIURETI, NES KAZKOKIE PARODYMAI APIE KILOVATVALANDES AR DAR KAZKOKI VELNIA EINA...
Eiti tai eina, bet aš galvoju taip: jei niekas negyvena tam bute, tai "neprisisuks" nei elektros, nei vandens...O šildymo sąskaita vistiek ateis ir sumokėti reikės. Todėl galvoju, kad šildymo išlaidos atsiranda nepriklausomai nuo to, ar asmuo naudojasi patalpomis, ar ne.
2005-02-08 11:09
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#144133
bilekas rašė: O patalpu Šildymas?
Manau, kad jei ne autonominis, tai apsimokestina, juk sąskaita už šildymą ateina nepriklausomai nuo to, gyveni tu tam bute ar ne...
bilekas rašė: O patalpu Šildymas?
Manau, kad jei ne autonominis, tai apsimokestina, juk sąskaita už šildymą ateina nepriklausomai nuo to, gyveni tu tam bute ar ne...
2005-02-08 10:51
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#144125
bilekas rašė: Tai tik abonimentai, tie , kurie nekinta ir yra pastovu, nepriklausomai ar turtas nuomojamas ar ne. TAIP?
Taip, pagal skaitiklių parodymus sunaudota elektra ar vanduo GPM neapsimokestina.
bilekas rašė: Tai tik abonimentai, tie , kurie nekinta ir yra pastovu, nepriklausomai ar turtas nuomojamas ar ne. TAIP?
Taip, pagal skaitiklių parodymus sunaudota elektra ar vanduo GPM neapsimokestina.
2005-02-08 10:20
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#144108
bilekas rašė: Kai fizinis asmuo suraso pazyma, uz patarnavimus argi tai nera B klases pajamos? Man atrodo, kad ju nereikia apmokestinti kaip nuomos..
O penkiolika procentiu skaiciuoji nuo sutartos nuomos sumos. Ar as klystu?
Ta išlaidų dalis, kurią savininkas turėtų mokėti nepriklausomai nuo to, ar naudojasi patalpomis, ar ne (pvz. abonent. mok. už telefoną, šildymas) apmokestinama kaip ir nuoma. GPMĮ komentaro 9 str. parašyta "...Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos."
bilekas rašė: Kai fizinis asmuo suraso pazyma, uz patarnavimus argi tai nera B klases pajamos? Man atrodo, kad ju nereikia apmokestinti kaip nuomos..
O penkiolika procentiu skaiciuoji nuo sutartos nuomos sumos. Ar as klystu?
Ta išlaidų dalis, kurią savininkas turėtų mokėti nepriklausomai nuo to, ar naudojasi patalpomis, ar ne (pvz. abonent. mok. už telefoną, šildymas) apmokestinama kaip ir nuoma. GPMĮ komentaro 9 str. parašyta "...Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos."
2005-02-04 10:51
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0466 »
#143137
[quote=IrenaR]Pabandžiau užpildyti FR0466 viena eilute. 10 eil. kaip įrašyti metus? 15 eil. netelpa metinis
Iš pildymo taisyklių pakeitimo:
1.1. Taisyklių 16 punktą papildau tokia ketvirtąja pastraipa:
„Išmokėtos Išmokos (išskyrus Išmokas už gyventojo parduotą turtą) Pažymoje gali būti įrašomos bendra suma (t. y. bendra per mokestinį laikotarpį išmokėta Išmokų suma pagal mėnesius gali būti neišskaidoma). Tokiu atveju Pažymos 10 laukelis nepildomas“.
Aš nepildžiau 10 langelio, nes rašiau bendrą sumą už metus.
Iš pildymo taisyklių pakeitimo:
1.1. Taisyklių 16 punktą papildau tokia ketvirtąja pastraipa:
„Išmokėtos Išmokos (išskyrus Išmokas už gyventojo parduotą turtą) Pažymoje gali būti įrašomos bendra suma (t. y. bendra per mokestinį laikotarpį išmokėta Išmokų suma pagal mėnesius gali būti neišskaidoma). Tokiu atveju Pažymos 10 laukelis nepildomas“.
Aš nepildžiau 10 langelio, nes rašiau bendrą sumą už metus.
2005-02-04 10:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0466 »
#143136
[quote=IrenaR]Pabandžiau užpildyti FR0466 viena eilute. 10 eil. kaip įrašyti metus? 15 eil. netelpa metinis
Iš pildymo taisyklių pakeitimo:
1.1. Taisyklių 16 punktą papildau tokia ketvirtąja pastraipa:
„Išmokėtos Išmokos (išskyrus Išmokas už gyventojo parduotą turtą) Pažymoje gali būti įrašomos bendra suma (t. y. bendra per mokestinį laikotarpį išmokėta Išmokų suma pagal mėnesius gali būti neišskaidoma). Tokiu atveju Pažymos 10 laukelis nepildomas“.
Aš nepildžiau 10 langelio, nes rašiau bendrą sumą už metus.
Iš pildymo taisyklių pakeitimo:
1.1. Taisyklių 16 punktą papildau tokia ketvirtąja pastraipa:
„Išmokėtos Išmokos (išskyrus Išmokas už gyventojo parduotą turtą) Pažymoje gali būti įrašomos bendra suma (t. y. bendra per mokestinį laikotarpį išmokėta Išmokų suma pagal mėnesius gali būti neišskaidoma). Tokiu atveju Pažymos 10 laukelis nepildomas“.
Aš nepildžiau 10 langelio, nes rašiau bendrą sumą už metus.
2005-02-04 10:45
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#143134
[quote=edute]su tuo sodros
Edute, gal galėtum konkrečiau pakomentuoti savo situaciją. Mane irgi labai domina, jau galvoju apie deklaravimą, o situacija praktiškai identiška...Turėjai susimokėti pajamų mok, nes per daug per 2003 metus pritaikė?
Edute, gal galėtum konkrečiau pakomentuoti savo situaciją. Mane irgi labai domina, jau galvoju apie deklaravimą, o situacija praktiškai identiška...Turėjai susimokėti pajamų mok, nes per daug per 2003 metus pritaikė?
2005-02-03 16:02
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#142908
skaitau skaitau, ir visai dabar nebežinau...Sakykit, kokias sumas reikia deklaruot FR0573 su kodu 032, jei pildymo taisyklių priede nurodyta:1.2. Ligos, motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpos?
Ar tik už 2 dienas nedarbingumo iš darbdavio ar ir Sodros priskaičiavimus, nors Sodra juk pati deklaruoja...O motinystės pašalpas juk irgi Sodra moka ir darbdaviui nesiunčia jokių pranešimų...Nesuprantu, kam iš viso tas kodas 032...Padėkit.
Ar tik už 2 dienas nedarbingumo iš darbdavio ar ir Sodros priskaičiavimus, nors Sodra juk pati deklaruoja...O motinystės pašalpas juk irgi Sodra moka ir darbdaviui nesiunčia jokių pranešimų...Nesuprantu, kam iš viso tas kodas 032...Padėkit.
2005-02-03 11:19
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0466 »
#142712
Pasimečiau...Sakykit, ar reikia į šią formą (ir į 0573) traukti 2004 12 mėn. išmokėtus atostoginius už 2005 01 mėn.?
2005-01-27 22:54
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#140947
Aš maniau, kad 0524 deklaruojame tik apmokestinamąją, t.y. pirminę pakuotę..........Pataisykit, jei klystu......Antrinė ir tretinė tik ataskaitoje........Ar ne?
2005-01-27 22:15
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#140936
Kaip suprantu, jei aš importuoju prekes apmokestinamoj pakuotėj, tai man reikia pildyti ataskaitos 5.8 ir 5.9 eilutes, jei tų prekių lieka 2004 12 31 sandėly, tada 5.12 ir 5.13 eilutes. O kas ta tuščia pakuotė? Pateikit prašau kokį pavyzdį.........Pavyzdžiui, pakavimo juosta????
2005-01-27 21:55
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#140931
Man ta ataskaita kol kas irgi paslaptis...:(
Manyčiau, kad 5.12 ir 5.13 eilutėse galėtų būti užpildytos pakuotės likutis iš 2003 ir 2004 m. importo.
O gal kas paaiškintumėt, kas rašosi eilutėse 5.3 ir 5.5.? Kaip suprasti "tuščia pakuotė"? Pakavimo medžiagos? Gal kas apšviesit? Skaičiau visas diskusijas, bet apie šią ataskaitą praktiškai nieko nėra, nes ją priduot galima iki kovo 1............
Manyčiau, kad 5.12 ir 5.13 eilutėse galėtų būti užpildytos pakuotės likutis iš 2003 ir 2004 m. importo.
O gal kas paaiškintumėt, kas rašosi eilutėse 5.3 ir 5.5.? Kaip suprasti "tuščia pakuotė"? Pakavimo medžiagos? Gal kas apšviesit? Skaičiau visas diskusijas, bet apie šią ataskaitą praktiškai nieko nėra, nes ją priduot galima iki kovo 1............
2005-01-27 21:42
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#140928
Kaip manot, ar didelis būtų nusikaltimas, jei pakuotės mokestį sumokėčiau nuo visų importuotų prekių, jei jos apmokestinamoj pakuotėj, ir neatiminėčiau prekių likučio gruodžio31 dienai, nes labai daug pozicijų ir daug skaičiavimo? O ir kitais metais nereikėtų sukt galvos, kad dvigubai neapmokestint...
2005-01-19 13:53
Bendra »
Del muitines »
#138552
Agnile rašė: Tai man rekia sudėti tų visų plonų muitinės lapų B00 ir sumokėti kaip imporo PVM? Ačiū už pagalbą Zuikeli ir Savana.
Paskutiniame lape turėtų būti bendra B00 suma. O mutinės apskaičiuota vertė dar gali skirtis dėl euro kurso. Taip pat į prekių vertę jie įskaičiuoja transportą, nuo kurio taip pat skaičiuoja PVM.
Agnile rašė: Tai man rekia sudėti tų visų plonų muitinės lapų B00 ir sumokėti kaip imporo PVM? Ačiū už pagalbą Zuikeli ir Savana.
Paskutiniame lape turėtų būti bendra B00 suma. O mutinės apskaičiuota vertė dar gali skirtis dėl euro kurso. Taip pat į prekių vertę jie įskaičiuoja transportą, nuo kurio taip pat skaičiuoja PVM.
2005-01-19 13:45
Bendra »
Del muitines »
#138537
Agnile rašė: Aš buvau gavus INVOICE iš Latvijos, jame taip pat nebuvo PVM ir kainos buvo eurais, bet tada nebuvo jokių muitinės dokumentų.
Turkija ne ES šalis, todėl daromas importas, o is Latvijos - tiekimas ES šalyse.
Agnile rašė: Aš buvau gavus INVOICE iš Latvijos, jame taip pat nebuvo PVM ir kainos buvo eurais, bet tada nebuvo jokių muitinės dokumentų.
Turkija ne ES šalis, todėl daromas importas, o is Latvijos - tiekimas ES šalyse.
2005-01-19 13:42
Bendra »
Del muitines »
#138533
Savana rašė:
Agnile rašė: Tame INVOICE bus nurodytas PVM? Ačiū už atsakymus
nea. pvz. pas mane tai kaina eurais ir be PVM, todel muitine ir apskaiciuoja...
Nesuprantu...Tai tu neturi tiekėjo sąskaitos? O tai kokiais dokumentais remiantis muitinė apskaičiavo mokesčius? Turi būti dar ir sąskaita už transportą, gali būti ir draudimas, taip pat mokėjimo atidėjimo garantas.
Invoice PVM nebus, jį apskaičiuos muitinė. O gal dar ir muito mokestis buvo? Pažiūrėk pagal kodus. A00-muitas, B00-importo PVM.
Sunku kažką patart, kai popieriukų nematai...
Savana rašė:
Agnile rašė: Tame INVOICE bus nurodytas PVM? Ačiū už atsakymus
nea. pvz. pas mane tai kaina eurais ir be PVM, todel muitine ir apskaiciuoja...
Nesuprantu...Tai tu neturi tiekėjo sąskaitos? O tai kokiais dokumentais remiantis muitinė apskaičiavo mokesčius? Turi būti dar ir sąskaita už transportą, gali būti ir draudimas, taip pat mokėjimo atidėjimo garantas.
Invoice PVM nebus, jį apskaičiuos muitinė. O gal dar ir muito mokestis buvo? Pažiūrėk pagal kodus. A00-muitas, B00-importo PVM.
Sunku kažką patart, kai popieriukų nematai...
2005-01-19 13:00
Bendra »
Del muitines »
#138492
Agnile rašė:
agiedre rašė: Taip taip ir yra :)
Kreipiuosi į Jus, padėkite su muitinės dokumentais, nelabai suprantu kaip pildyti PVM deklaraciją. Prekės pirktos iš Stambulo (turkijos), yra muitinės dok., kuriuose nurodyta statistinė vertė, paskui dar kažkokia suma, nuo kurios paskaičiuotas PVM, taip pat muitinės deklaruota vertė. Širdingai dėkoju.
Aš manyčiau, kad kai sumokėsi imp.deklaracijoj nurodytą PVM sumą, tą mėnesį ją įrašysi į FR0600 23 langelį ir viskas.
Agnile rašė:
agiedre rašė: Taip taip ir yra :)
Kreipiuosi į Jus, padėkite su muitinės dokumentais, nelabai suprantu kaip pildyti PVM deklaraciją. Prekės pirktos iš Stambulo (turkijos), yra muitinės dok., kuriuose nurodyta statistinė vertė, paskui dar kažkokia suma, nuo kurios paskaičiuotas PVM, taip pat muitinės deklaruota vertė. Širdingai dėkoju.
Aš manyčiau, kad kai sumokėsi imp.deklaracijoj nurodytą PVM sumą, tą mėnesį ją įrašysi į FR0600 23 langelį ir viskas.
2005-01-19 12:55
Bendra »
Del muitines »
#138486
PVM traukti į to mėnesio deklaraciją, kai jis sumokėtas.
23 laukelis FR0600
23 laukelis FR0600
2005-01-19 10:05
Bendra »
Del muitines »
#138408
Lapkričio mėn. konsultavausi su muitinės tarpininkais dėl atidėto importo PVM mokėjimo, tai jie man pasakė, kad importo PVM reikia sumokėti muitinei iki sekančio mėn. 15 dienos (nuo importo dokumentų gavimo).
Gal čia tik dezinformacija, bet jie taip mane pakonsultavo...
Gal čia tik dezinformacija, bet jie taip mane pakonsultavo...
2005-01-18 11:05
Apskaita & Auditas »
Nuoma iš fizinio asmens »
#138173
zuikelis rašė:
zuikelis rašė: Sveiki, pirmą kartą susidursiu su patalpų nuoma iš fizinio asmens. Perskaičiau visus forumus ta tema ir noriu tik pasitikslinti. UAB nori išsinuomoti iš fizinio asmens patalpas. Asmuo ind.veiklos nevykdo.Mes VMI sumokėsim 15 proc. nuo nuomos.O nuo kompensuotų komunalinių išlaidų reikia mokėti 15 ar 33 proc? (nuo tos dalies, kurią savininkas turėtų mokėti nepriklausomai nuo to, ar naudojasi patalpomis, ar ne) Klausiu todėl, kad forumuose nuomonės išsiskyrė...GPMĮ komentaro 9 str. išskaitau, kad "...Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos." Pagal mane, taip pat 15 proc? Gal klystu.........Atsiliepkit prašau.
Gal kas padėtumėt naujokui??? Ačiū iš anksto
Čia vėl aš...Atsiliepkit prašau...
zuikelis rašė:
zuikelis rašė: Sveiki, pirmą kartą susidursiu su patalpų nuoma iš fizinio asmens. Perskaičiau visus forumus ta tema ir noriu tik pasitikslinti. UAB nori išsinuomoti iš fizinio asmens patalpas. Asmuo ind.veiklos nevykdo.Mes VMI sumokėsim 15 proc. nuo nuomos.O nuo kompensuotų komunalinių išlaidų reikia mokėti 15 ar 33 proc? (nuo tos dalies, kurią savininkas turėtų mokėti nepriklausomai nuo to, ar naudojasi patalpomis, ar ne) Klausiu todėl, kad forumuose nuomonės išsiskyrė...GPMĮ komentaro 9 str. išskaitau, kad "...Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos." Pagal mane, taip pat 15 proc? Gal klystu.........Atsiliepkit prašau.
Gal kas padėtumėt naujokui??? Ačiū iš anksto
Čia vėl aš...Atsiliepkit prašau...
2005-01-18 10:28
Bendra »
Sąnaudų pripažinimas bei PVM atskaita »
#138156
Manau, kad PVM atskaita galima tik tą mėnesį, kai išrašyta PVM SF. Sąnaudos - kas kita. Juk pvz. ateinančių laikotarpių sąnaudas pripažįstame kartais ir kitais metais arba per kelis metus, o PVM atskaitome sąskaitos išrašymo mėnesį.
2005-01-17 23:06
Bendra »
Sąnaudų pripažinimas bei PVM atskaita »
#138074
Jei sąskaitoje tiksliai parašyta, kad paslaugos suteiktos už gruodžio mėn, tai aš visada darau tokią korespondenciją, bet tik metų sankirtoje, t.y.gruodis-sausis, kad kuo tikslesnis metinis balansas gautųsi. Kitais mėnesiais pajamuoju sąskaitos data.
2005-01-17 22:54
Bendra »
Sąnaudų pripažinimas bei PVM atskaita »
#138072
zuikelis rašė: Gruodis
D61 K49
Sausis
D49 K45
D251 K45
Įrašus darau gruodžio 31 dieną ir sausio .....dieną (kai gaunu sąskaitą).
zuikelis rašė: Gruodis
D61 K49
Sausis
D49 K45
D251 K45
Įrašus darau gruodžio 31 dieną ir sausio .....dieną (kai gaunu sąskaitą).
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui