Tax.lt narys dadinda
D
- Tax.lt narys nuo
- 2005-02-21
- dadinda
- forume parašė 2741 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-01-09 14:50
Bendra »
Padėkite! »
#356557
klaudia rašė:
meskinija rašė: pajamuojate sąskaitą faktūrą,kaip ir įprastai,po to yra tokios kortelės ,ilg.turto įvedimo į eksplotaciją ją užpildote,na likutinę vertę galite iš karto rašyti vienas litas,pagal pelno mokesčio įstatymą visas trutas priskiriamas turto grupėms ir yra pridėta lentelė kiek laiko tas turtas dėvimas,pasižiūrim ,bo aš po ranka dabar neturiu,transporto priemonės berods 10 metų,o kuro normatyvai irgi kažkur yra įsakymas dėl automobilių kuro normų nustatymo metodikos,pagal markė pasižūrote ,arba koks inžinierius panašiai nustato.
Vat cia ir nebesuprantu kiek laiko devimas ekskavatorinis krautuvas???
1. Krovininiai automobiliai, priekabos ir puspriekabės, autobusai – ne senesni kaip 5 metų (tiesinis arba dvigubo balanso) 4 metai
2. Kiti krovininiai automobiliai, priekabos ir puspriekabės, autobusai (tiesinis) 10 metuKrautuvas- ne transporto priemonė.
klaudia rašė:
meskinija rašė: pajamuojate sąskaitą faktūrą,kaip ir įprastai,po to yra tokios kortelės ,ilg.turto įvedimo į eksplotaciją ją užpildote,na likutinę vertę galite iš karto rašyti vienas litas,pagal pelno mokesčio įstatymą visas trutas priskiriamas turto grupėms ir yra pridėta lentelė kiek laiko tas turtas dėvimas,pasižiūrim ,bo aš po ranka dabar neturiu,transporto priemonės berods 10 metų,o kuro normatyvai irgi kažkur yra įsakymas dėl automobilių kuro normų nustatymo metodikos,pagal markė pasižūrote ,arba koks inžinierius panašiai nustato.
Vat cia ir nebesuprantu kiek laiko devimas ekskavatorinis krautuvas???
1. Krovininiai automobiliai, priekabos ir puspriekabės, autobusai – ne senesni kaip 5 metų (tiesinis arba dvigubo balanso) 4 metai
2. Kiti krovininiai automobiliai, priekabos ir puspriekabės, autobusai (tiesinis) 10 metu
2007-01-09 14:38
Bendra »
Padėkite! »
#356546
Antstolių klausimą sprendžiame mokėdami darbuotojui grynais.Gal ir jūs pasiūlykit tai darbuotojai?
2007-01-09 14:33
Bendra »
Padėkite! »
#356541
Nežinau Kristiana, ar jūs privalote tenkinti ale visus darbuotojų prašymus.
Šioj vietoj aš pabūčiau "bjauri" ir uždėčiau Veto.
Šioj vietoj aš pabūčiau "bjauri" ir uždėčiau Veto.
2007-01-09 14:13
Blevyzgos »
Prašau patarimo. Iš anksto dėkui »
#356518
Namanau, kad tai priklauso buhalteriui.
Kartais ir man tenka.Kai viršininkas būna išvykęs.Arba vadybininkas gražiai paprašo:)) Ir ne sausai:))
Šiaip yra pas mus nuostata, kad tai ne buhalterės darbas.
Kartais ir man tenka.Kai viršininkas būna išvykęs.Arba vadybininkas gražiai paprašo:)) Ir ne sausai:))
Šiaip yra pas mus nuostata, kad tai ne buhalterės darbas.
2007-01-09 13:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#356499
m_lazda rašė:
miskouoga rašė: Ta prasme man dabar nuo visu algu pilnai 27 proc apmokestint ir davest mokesciams?
Ne 27 proc. o 33, nes 2006 sausi GPM procentas dar buvo 33. Ir tikslinti sausio men. 0572. Man taip pat buvo iskretes sunybe senasis buhalteris, bet gerai, kad laiku pataisiau 2006 12 29.
Apmokestinti reikia būtent 27% ir tai parodyti 2006-12 deklaracijoje. 2006 sausis čia nė prie ko.
Ir nereikia bartis ant senų buhalterių, lyg tai patys klaidų nepridarom.
m_lazda rašė:
miskouoga rašė: Ta prasme man dabar nuo visu algu pilnai 27 proc apmokestint ir davest mokesciams?
Ne 27 proc. o 33, nes 2006 sausi GPM procentas dar buvo 33. Ir tikslinti sausio men. 0572. Man taip pat buvo iskretes sunybe senasis buhalteris, bet gerai, kad laiku pataisiau 2006 12 29.
Apmokestinti reikia būtent 27% ir tai parodyti 2006-12 deklaracijoje. 2006 sausis čia nė prie ko.
Ir nereikia bartis ant senų buhalterių, lyg tai patys klaidų nepridarom.
2007-01-09 13:40
Įvairūs »
motinystes pasalpa »
#356489
ausyte rašė: Supratau vadinasi bet kad agali pranešti kad nuo 2007 02 14 ji eina atostog, o iki kada jai priklausytų?Ir ką pateikti reikia sodrai ir ar ką nors darbdavys turi jai išmokėti?
Na taigi pati parašėte-iki vaikui sueis 1 metai, paskui galima ir iki vaikui sueis 3 metai.
Forma sodrai-9SD.
jei darbo užmokestis jai priklausantis už praėjusius laikotarpius jai visas išmokėtas, mieko daugiau mokėti neprivalote
ausyte rašė: Supratau vadinasi bet kad agali pranešti kad nuo 2007 02 14 ji eina atostog, o iki kada jai priklausytų?Ir ką pateikti reikia sodrai ir ar ką nors darbdavys turi jai išmokėti?
Na taigi pati parašėte-iki vaikui sueis 1 metai, paskui galima ir iki vaikui sueis 3 metai.
Forma sodrai-9SD.
jei darbo užmokestis jai priklausantis už praėjusius laikotarpius jai visas išmokėtas, mieko daugiau mokėti neprivalote
2007-01-09 13:33
Bendra »
Neapmokestinamas dydis »
#356477
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė: Gal ne toi temoi rašau,
noriu paklausti, ar privaloma perskaičiuoti GPM , kai gaunama iš sodros pažyma apie darbuotojo kai buvo biliutenije apskaičiuota ir išskaityta GPM
Neprivaloma.
Jei gyventojui gavosi GPM permoka dėl to, kad Sodra netaikė , tegul pildo metinę GPM deklaraciją ir susigrąžina mokestį.
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė: Gal ne toi temoi rašau,
noriu paklausti, ar privaloma perskaičiuoti GPM , kai gaunama iš sodros pažyma apie darbuotojo kai buvo biliutenije apskaičiuota ir išskaityta GPM
Neprivaloma.
Jei gyventojui gavosi GPM permoka dėl to, kad Sodra netaikė , tegul pildo metinę GPM deklaraciją ir susigrąžina mokestį.
2007-01-09 13:27
Bendra »
Padėkite! »
#356468
irmoske rašė:
Kristiana__ rašė: Laba,
Kaip Jūs pasielgtumėt - darbuotoja parašo prašymą, kad jos atlyginimas būtų pervestas į kitos darbuotojos sąskaitą?
Jeigu yra darbuotojos prašymas - kodėl gi ne? Kokią sąskaitą nurodo - ten ir veskit.
(Gal žmogus nori nuo antstolių apsisaugot....) Irmoske, ar nebus paskui problemų su pajamų deklaravimu tai darbuotojai?
Ir be to, kas būtų jei ne vienas, o visi darbuotojai susigalvotų panašius prašymus rašinėti?
Bardakas kažkoks
irmoske rašė:
Kristiana__ rašė: Laba,
Kaip Jūs pasielgtumėt - darbuotoja parašo prašymą, kad jos atlyginimas būtų pervestas į kitos darbuotojos sąskaitą?
Jeigu yra darbuotojos prašymas - kodėl gi ne? Kokią sąskaitą nurodo - ten ir veskit.
(Gal žmogus nori nuo antstolių apsisaugot....)
Ir be to, kas būtų jei ne vienas, o visi darbuotojai susigalvotų panašius prašymus rašinėti?
Bardakas kažkoks
2007-01-09 13:22
Bendra »
Padėkite! »
#356462
Kristiana__ rašė: Laba,
Kaip Jūs pasielgtumėt - darbuotoja parašo prašymą, kad jos atlyginimas būtų pervestas į kitos darbuotojos sąskaitą?
Gerai pagalvočiau.Buvo pas mane vienas su tokiu prašymu, kad pervesti jo DU į žmonos sąskaitą, pasakiau kad negalima.
Ar nereikėtų šiuo atveju notariškai patvirtinto įgaliojimo?
Kristiana__ rašė: Laba,
Kaip Jūs pasielgtumėt - darbuotoja parašo prašymą, kad jos atlyginimas būtų pervestas į kitos darbuotojos sąskaitą?
Gerai pagalvočiau.Buvo pas mane vienas su tokiu prašymu, kad pervesti jo DU į žmonos sąskaitą, pasakiau kad negalima.
Ar nereikėtų šiuo atveju notariškai patvirtinto įgaliojimo?
2007-01-09 13:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#356443
aromatas rašė:
aromatas rašė: Gal siek tiek ne cia rasau, bet nerandu kitur.Reikia israsyti pazyma (pajamu deklaravimui) darbuotojai.Ar yra tam tikra griezta forma , ar laisva forma.Prikabinkite prasau.
Man reikia siandien , nu padekite prasau
Prašom
aromatas rašė:
aromatas rašė: Gal siek tiek ne cia rasau, bet nerandu kitur.Reikia israsyti pazyma (pajamu deklaravimui) darbuotojai.Ar yra tam tikra griezta forma , ar laisva forma.Prikabinkite prasau.
Man reikia siandien , nu padekite prasau
Prašom
2007-01-09 13:06
Įvairūs »
motinystes pasalpa »
#356439
ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojai buvo išduotas neštumo gimdymo pažymėjimas laikotarpiui 2006 10 11- 2007 02 13, ji pagimdė 2007 01 08, tai ji turi į darbą grįžti vasario 14 d. ar kaip?Ji tą vieną dieną turi padirbti, parašyti prašymą dėl atostogų iki vaikui sueis 1 m. ?
Ačiū
Nesuprantu, kam tą vieną dieną dirbti? Tiesiog ateina bet kada iki vasario 14 ir parašo prašymą dėl tų atostogų. Jei ji nenori tikslinių atostogų, tai grįžta darban 02.14.
ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojai buvo išduotas neštumo gimdymo pažymėjimas laikotarpiui 2006 10 11- 2007 02 13, ji pagimdė 2007 01 08, tai ji turi į darbą grįžti vasario 14 d. ar kaip?Ji tą vieną dieną turi padirbti, parašyti prašymą dėl atostogų iki vaikui sueis 1 m. ?
Ačiū
Nesuprantu, kam tą vieną dieną dirbti? Tiesiog ateina bet kada iki vasario 14 ir parašo prašymą dėl tų atostogų. Jei ji nenori tikslinių atostogų, tai grįžta darban 02.14.
2007-01-09 13:01
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356434
talys rašė:
dadinda rašė:
talys rašė: Sveiki. Norečiau paklausti,kokia pastato verte vadovautis apskaičiuojant NT mokestį.Registrų centro paieškoje,įvedus unikalų numerį išmeta,kad"nepavyko rasti daikto su tokiu numeriu arba jam nėra atliktas įvertinimas".Turiu tik reg.centro pažymėjimą apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre,kur 2005 02 nustatyta vidutinė rinkos vertė.Ar to užtenka?Taip pagal pažymėjimą ir pasiskaičiuojate NT mokestį. Šis įvertinimas galioja 5 metus, reiškiasi jums galioja apskaičiuojant 2006,2007,2008,2009 ir 2010 metų NT mokestį.
Ačiū už atsakymą.O ar reikia skaičiuoti 1% ,ar galima už 2006 metus pastato vertę sumažinti (jei taip išsireiškiau).Pastatas-tai arkinis sandėlis Kaune.
Nežinau ar Kauno savivaldybė nutarė kažką mažinti.Galbūt čia yra kauniečių kurie jums gali pagelbėti
talys rašė:
dadinda rašė:
talys rašė: Sveiki. Norečiau paklausti,kokia pastato verte vadovautis apskaičiuojant NT mokestį.Registrų centro paieškoje,įvedus unikalų numerį išmeta,kad"nepavyko rasti daikto su tokiu numeriu arba jam nėra atliktas įvertinimas".Turiu tik reg.centro pažymėjimą apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre,kur 2005 02 nustatyta vidutinė rinkos vertė.Ar to užtenka?
Ačiū už atsakymą.O ar reikia skaičiuoti 1% ,ar galima už 2006 metus pastato vertę sumažinti (jei taip išsireiškiau).Pastatas-tai arkinis sandėlis Kaune.
Nežinau ar Kauno savivaldybė nutarė kažką mažinti.Galbūt čia yra kauniečių kurie jums gali pagelbėti
2007-01-09 12:55
Bendra »
Neapmokestinamas dydis »
#356429
aflex rašė: Sveiki
Turiu problema.
Yra darbuotoja, kuri turi maza vaika. Vaikas turi tevo pavarde, bet tevai nesusituoke. Siaip pagal viska jai turi buti 320+16.
Bet ji nori, kaip vienisa motina 375 Lt. Kokiu dok-tu reikia, kad pritaikyti 375 . Ar is vis taip galima?
Aciu
Na tai kad ji ir yra vieniša, jei nesusituokusi. Tėvas tik moka alimentus.Bet tėvas taikyti neturi teisės.Reiškiasi darbuotoja teisi, ir jokių papildomų dokumentų neturėtumėt reikalauti. Čia mano nuomonė.Bet galbūt reikėtų paprašyti kad atneštų iš seniūnijos pažymą apie šeimos sudėtį.
aflex rašė: Sveiki
Turiu problema.
Yra darbuotoja, kuri turi maza vaika. Vaikas turi tevo pavarde, bet tevai nesusituoke. Siaip pagal viska jai turi buti 320+16.
Bet ji nori, kaip vienisa motina 375 Lt. Kokiu dok-tu reikia, kad pritaikyti 375 . Ar is vis taip galima?
Aciu
2007-01-09 12:37
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356418
irena29 rašė: O AR YRA KOKIA GALIMYBE VIENOJE FR573 ISIVESTI NE VIENA FR573 A PRIEDA, MAN TAI NELEIDZIA, GAL FORMA SENA? NIKEADA NETUREJAU TIEK ZMONIU...
Galima kiek norite,reikia tiesiog pasirinkti su dešiniu klavišu"Dubliuoti"
irena29 rašė: O AR YRA KOKIA GALIMYBE VIENOJE FR573 ISIVESTI NE VIENA FR573 A PRIEDA, MAN TAI NELEIDZIA, GAL FORMA SENA? NIKEADA NETUREJAU TIEK ZMONIU...
Galima kiek norite,reikia tiesiog pasirinkti su dešiniu klavišu"Dubliuoti"
2007-01-09 12:27
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356412
Debora rašė: Labai nepykit, jei nusišnekėsiu su klausimu, bet jeigu mes nusipirktas patalpas išnuomavom kitam juridiniam asmeniui, tai gal galima kažkaip "pripaišyti" NT mokestį jiems mokėti ?
Įrašykite punktą į nuomos sutartį, kad prie nuomos mokesčio jie sutinka kompensuoti jums dar ir NT mokestį. Bet į biudžetą mokėti ir deklaruoti pagal įstatymą vis tiek privalu jums.
Debora rašė: Labai nepykit, jei nusišnekėsiu su klausimu, bet jeigu mes nusipirktas patalpas išnuomavom kitam juridiniam asmeniui, tai gal galima kažkaip "pripaišyti" NT mokestį jiems mokėti ?
Įrašykite punktą į nuomos sutartį, kad prie nuomos mokesčio jie sutinka kompensuoti jums dar ir NT mokestį. Bet į biudžetą mokėti ir deklaruoti pagal įstatymą vis tiek privalu jums.
2007-01-09 12:21
Bendra »
prekių įsigijimas Didžiojoje Britanijoje »
#356407
kamila2 rašė: labai ačiū. Sakykite, o kas man turėtų išrašyti tarptautinį krovinių gabenimo važtaraštį. Ar tas pats tiekėjas? Dėkoju.
Surašo tas, kas pakrauna prekes. Paprastai tai būna tiekėjas.
kamila2 rašė: labai ačiū. Sakykite, o kas man turėtų išrašyti tarptautinį krovinių gabenimo važtaraštį. Ar tas pats tiekėjas? Dėkoju.
Surašo tas, kas pakrauna prekes. Paprastai tai būna tiekėjas.
2007-01-09 12:16
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356401
imma rašė: Sveiki. Pildant tą eilutę kur 33% A13 laukelyje ar reikia įrašyti GPM sumokėtą iki 2006-06-30. Mes už 2006.06 mėn. atlyginimą išmokėjome liepos mėn. ir atskaičiavome 27 %.
Na ir...?
imma rašė: Sveiki. Pildant tą eilutę kur 33% A13 laukelyje ar reikia įrašyti GPM sumokėtą iki 2006-06-30. Mes už 2006.06 mėn. atlyginimą išmokėjome liepos mėn. ir atskaičiavome 27 %.
Na ir...?
2007-01-09 12:14
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356399
talys rašė: Sveiki. Norečiau paklausti,kokia pastato verte vadovautis apskaičiuojant NT mokestį.Registrų centro paieškoje,įvedus unikalų numerį išmeta,kad"nepavyko rasti daikto su tokiu numeriu arba jam nėra atliktas įvertinimas".Turiu tik reg.centro pažymėjimą apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre,kur 2005 02 nustatyta vidutinė rinkos vertė.Ar to užtenka?Taip pagal pažymėjimą ir pasiskaičiuojate NT mokestį. Šis įvertinimas galioja 5 metus, reiškiasi jums galioja apskaičiuojant 2006,2007,2008,2009 ir 2010 metų NT mokestį.
talys rašė: Sveiki. Norečiau paklausti,kokia pastato verte vadovautis apskaičiuojant NT mokestį.Registrų centro paieškoje,įvedus unikalų numerį išmeta,kad"nepavyko rasti daikto su tokiu numeriu arba jam nėra atliktas įvertinimas".Turiu tik reg.centro pažymėjimą apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre,kur 2005 02 nustatyta vidutinė rinkos vertė.Ar to užtenka?
2007-01-09 11:57
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356385
irena29 rašė: Sveiki, o kaip su GPM tarifu (A11), reikia skaidyti kiekvienam zmogui 33 ir 27 proc.?
Būtinai
irena29 rašė: Sveiki, o kaip su GPM tarifu (A11), reikia skaidyti kiekvienam zmogui 33 ir 27 proc.?
Būtinai
2007-01-09 10:56
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356343
Loreta rašė: Dadinda - sorry, pataisiau žinutę, vertė didesnė, ir žymiai
Loreta, jei tai Vilniuje, ar kitam dideliam mieste, aš nesistebiu, kad pabrango.
O pas mus kaime matyt atpigo.
Loreta rašė: Dadinda - sorry, pataisiau žinutę, vertė didesnė, ir žymiai
Loreta, jei tai Vilniuje, ar kitam dideliam mieste, aš nesistebiu, kad pabrango.
O pas mus kaime matyt atpigo.
2007-01-09 10:52
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356339
Loreta rašė: Jofky - ačiū labai labai labai
Dabar jau tikrai aišku, tavo dėka.
Tik mažytis kirminiukas dar kirba - vis tik dabar rastoji vertė dvigubai mažesnė, nei buvo nustatyta 2006.01.01. - ar taip gali būti? Ta prasme - taip ir yra, bet ar tai natūralu?
Nežinau, ar natūralu, bet pas mane irgi gaunasi beveik dvigubai mažesnė
Loreta rašė: Jofky - ačiū labai labai labai
Dabar jau tikrai aišku, tavo dėka.
Tik mažytis kirminiukas dar kirba - vis tik dabar rastoji vertė dvigubai mažesnė, nei buvo nustatyta 2006.01.01. - ar taip gali būti? Ta prasme - taip ir yra, bet ar tai natūralu?
Nežinau, ar natūralu, bet pas mane irgi gaunasi beveik dvigubai mažesnė
2007-01-09 10:07
Bendra »
Kiek gauna buhalteris už darbą? »
#356295
Tatu rašė: Iš kur statistika? Kad kiek žinau - "ten" - specialistai tikrai gauna neblogai. Na, čia tik mano nuomonė, bet manau negali buhalterio darbą vertinti taip: - kiek valandų sėdi prie stalo, kiek darbuotojų, kokia apyvarta ir t.t. , nes nors šie rodikliai ir turi reikšmę, bet manau apie 30 proc atlyginimo reguliavimui, pagrindas turėtų būti tai, kad buhalteris yra specialistas ir jam mokama už žinias, o ne kaip darbininkui kiek kg popieriaus perkilnojai per dieną
"kiek valandų sėdi prie stalo"-dėl šito sutinku, kad tai ne rodiklis:))
Tatu rašė: Iš kur statistika? Kad kiek žinau - "ten" - specialistai tikrai gauna neblogai. Na, čia tik mano nuomonė, bet manau negali buhalterio darbą vertinti taip: - kiek valandų sėdi prie stalo, kiek darbuotojų, kokia apyvarta ir t.t. , nes nors šie rodikliai ir turi reikšmę, bet manau apie 30 proc atlyginimo reguliavimui, pagrindas turėtų būti tai, kad buhalteris yra specialistas ir jam mokama už žinias, o ne kaip darbininkui kiek kg popieriaus perkilnojai per dieną
"kiek valandų sėdi prie stalo"-dėl šito sutinku, kad tai ne rodiklis:))
2007-01-09 09:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#356272
bondar rašė:
daizi rašė: Sveikučiai, noriu Jūsų patarimo. Darbuotoja priimta 2006-12-11, atleidžiama 2007-01-09. Nepanaudotų dienų apskaičiavimas aiškus, bet kaip su vidutiniu DU dienos išskaičiavimu... Dirba pagal slenkantį grafiką, gruodžio mėn. 103 val. - DU 430.54 Lt., sausio 44 val. - 158.84 Lt.
Tai pagal gruodi ir reiketu skaiciuoti
Nu kad ne.Jei darbuotojas įmonėje dirbo mažiau nei 3 mėn., VDU skaičiuojamas pagal faktiškai dirbtą laiką.
bondar rašė:
daizi rašė: Sveikučiai, noriu Jūsų patarimo. Darbuotoja priimta 2006-12-11, atleidžiama 2007-01-09. Nepanaudotų dienų apskaičiavimas aiškus, bet kaip su vidutiniu DU dienos išskaičiavimu... Dirba pagal slenkantį grafiką, gruodžio mėn. 103 val. - DU 430.54 Lt., sausio 44 val. - 158.84 Lt.
Tai pagal gruodi ir reiketu skaiciuoti
Nu kad ne.Jei darbuotojas įmonėje dirbo mažiau nei 3 mėn., VDU skaičiuojamas pagal faktiškai dirbtą laiką.
2007-01-09 09:49
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#356270
daizi rašė: Sveikučiai, noriu Jūsų patarimo. Darbuotoja priimta 2006-12-11, atleidžiama 2007-01-09. Nepanaudotų dienų apskaičiavimas aiškus, bet kaip su vidutiniu DU dienos išskaičiavimu... Dirba pagal slenkantį grafiką, gruodžio mėn. 103 val. - DU 430.54 Lt., sausio 44 val. - 158.84 Lt.
pagal mane tai elementariai:
(430,54+158,84)/(103+44)=4.01 Lt
daizi rašė: Sveikučiai, noriu Jūsų patarimo. Darbuotoja priimta 2006-12-11, atleidžiama 2007-01-09. Nepanaudotų dienų apskaičiavimas aiškus, bet kaip su vidutiniu DU dienos išskaičiavimu... Dirba pagal slenkantį grafiką, gruodžio mėn. 103 val. - DU 430.54 Lt., sausio 44 val. - 158.84 Lt.
pagal mane tai elementariai:
(430,54+158,84)/(103+44)=4.01 Lt
2007-01-09 09:38
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#356257
Dan rašė: Kaip man pasirinkti "Avansinį pelną" 2007m mokėti pagal 2007m planuojamą pelną ,visada mokėjome už praėjusius metus , bet 2006m didelis pelnas tai norime pakeistiNepamirškite, kad jei pasirinksite mokėti avansinį pelno mokestį 2007 m. pagal praėjusių metų rezultatus, tai už 1-3 ketv. mokėsite pagal 2005 m. rezultatą, o tik už 4 ketv. pagal 2006m. rezultatą.
Dan rašė: Kaip man pasirinkti "Avansinį pelną" 2007m mokėti pagal 2007m planuojamą pelną ,visada mokėjome už praėjusius metus , bet 2006m didelis pelnas tai norime pakeisti
2007-01-09 08:33
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356212
Loreta rašė: Dadinda - nereikia mokėti, nes:
Gyventojai pagal naujojo įstatymo nuostatas nekilnojamojo turto mokestį turės mokėti už jiems nuosavybės teise priklausančius gyvenamosios paskirties, sodų garažų, fermų, šiltnamių, ūkio, mokslo poilsio paskirties, inžinerinius statinius (išvardintus NTMĮ 4 str. 1 d. 1 punkte) tik tuo atveju, jeigu tie statiniai bus naudojami ekonominėje (pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas įstatymo nuostatas) ar individualioje (pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas) veikloje.
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10129682
Taip.
Bet mano atveju atrodo reikės mokėti, nes turto paskirtis-gamybos, t.y. nepapuola į NTMĮ 4 str. 1d. 1 punktą...
Loreta rašė: Dadinda - nereikia mokėti, nes:
Gyventojai pagal naujojo įstatymo nuostatas nekilnojamojo turto mokestį turės mokėti už jiems nuosavybės teise priklausančius gyvenamosios paskirties, sodų garažų, fermų, šiltnamių, ūkio, mokslo poilsio paskirties, inžinerinius statinius (išvardintus NTMĮ 4 str. 1 d. 1 punkte) tik tuo atveju, jeigu tie statiniai bus naudojami ekonominėje (pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas įstatymo nuostatas) ar individualioje (pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas) veikloje.
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10129682
Taip.
Bet mano atveju atrodo reikės mokėti, nes turto paskirtis-gamybos, t.y. nepapuola į NTMĮ 4 str. 1d. 1 punktą...
2007-01-09 07:48
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#356186
Wolf, nejau norite pasakyti, kad reikia deklaruoti sumas, kurias pvz. mano UAB išmoka kažkokios tai IĮ savininkui pagal PVM sąskaitą faktūrą????
Deklaruoti reikia tik tokiu atveju, jei IĮ savininkas pats sau išsimoka pajamas iš tos IĮ.
Deklaruoti reikia tik tokiu atveju, jei IĮ savininkas pats sau išsimoka pajamas iš tos IĮ.
2007-01-09 07:30
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356180
Labas rytas,
Noriu pasitikslint.
Gyventojas turi nuosavybės teise nek. turto, kurio paskirtis-gamybos. Jokia gamyba ten nevyksta, NT neišnuomotas. Ar privalo gyventojas mokėti NT mokestį?
Noriu pasitikslint.
Gyventojas turi nuosavybės teise nek. turto, kurio paskirtis-gamybos. Jokia gamyba ten nevyksta, NT neišnuomotas. Ar privalo gyventojas mokėti NT mokestį?
2007-01-08 14:42
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#355903
dana1 rašė:
dadinda rašė: Negalima.
O ir kaip visą šitą jovalą apskaitoj užregistruosit?
Neįsivaizduoju
Ką patartumėt, O jeigu gavęs KIO jis būtų jiems išrašęs pinigų priėmimo kvitą, ar tai sušvelnintų situaciją???
Taip.
Mes PPK nenaudojam.Šiek tiek nusižengiam taisyklėm-tokiu atveju surašome . Kas ten besupaisys, ar mūsų darbuotojas nuvažiavęs pinigus ėmė, ar jie patys pinigus pas mus į kasą atvežė....
dana1 rašė:
dadinda rašė: Negalima.
O ir kaip visą šitą jovalą apskaitoj užregistruosit?
Neįsivaizduoju
Ką patartumėt, O jeigu gavęs KIO jis būtų jiems išrašęs pinigų priėmimo kvitą, ar tai sušvelnintų situaciją???
Taip.
Mes PPK nenaudojam.Šiek tiek nusižengiam taisyklėm-tokiu atveju surašome . Kas ten besupaisys, ar mūsų darbuotojas nuvažiavęs pinigus ėmė, ar jie patys pinigus pas mus į kasą atvežė....
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui