Parduodant ilgalaikį turtą kelių mokestis skaičiuojamas nuo pelno (skirtumo likutinės vertės ir pajamų)

Įmonė anksčiau nei numatyta lizingo sutartyje išperka iš lizingo automobilį ir jį parduoda.Kadangi automobilis jau neperregistruojamas įmonės vardu, o iš karto registruojamas automobilio pirkėjui. Regitra išrašo sąskaitą už išregistravimą pagal automob.techninį pasą, tai yra Pirkėjas : XXX lizingas, mokėtojas UAB "Mūsų įmonė".Aš manau, kad tokios sąskaitos į sąnaudas mažinančias apmokestinamą pelną traukti negalime, bet noriu dar jūsų nuomonės.

Jei nevykdote tokios veiklos kaip automobilių nuoma, taksi paslaugos, vairavimo kursai , tai PVM atskaita negalima.

Įmonei naudingiausia daryti išankstinį turto išpirkimą iš lizingo ir pardavimą trečiai įmonei.

VMI man pasakė, kad būtina kievieną darbo dieną inkasuoti remdamiesi KA naudojimo taisyklėmis, o ten parašyta ..

Šiandien prisiskambinau į VMI ir gavau mokesčių inspekcijos tokį atsakymą.Pinigai inkasuojami kiekvieną dieną, tačiau į įmonės kasą peristatyti kiekvieną dieną nebūtina.Svarbiausia, kad viskas būtų aprašyta įmonės vidaus apskaitos taisyklėse, kur tie inkasuoti pinigėliai su kasos aparato kvituku bus iki įnešimo į kasą.

sorry, kelių mokesčio delspinigių kodas 7813

Aš vedu į tą pačią VMI sąskaitą su to mokesčio už kurį vedi delspinigius kodu (tai yra delspinigių kodu).

Prašau

gal žinote šiuo metu galiojančią palūkanų normą

Ačiū visiems už šią diskusiją, kol kas niekaip negaliu nuspresti kaip teisingai pasielgti.
O vairuotojas negali atnešti sekančią dieną, kai keičiasi pamaina.Čia ir yra kebliausia situacija.Vairuotojas A pabaigia savo darbą , padaro "Z"ataskaitą ir jei neinkasuoja pinigų, tai tada turėtų daryti kažkokį pinigų perdavimą vairuotojui B , nes jo pamaina baigėsi. Įnešti pinigus į kasą baigęs pamainą taip pat negali, nes iš reiso grįš vėlai ir įmonės administracija jau nedirbs.

Taip čia daug prirašyta, su prekyba kur su kasos aparatu dirba pardavėjos, tai viskas aišku, bet pas mus su kasos aparatu dirbs vairuotojai ir du, o ne vienas, o inkasavus pinigus jie kievieną dieną negalės įnešti pinigus į įmonės kasą.

Ačiū Subare už diskusiją, praskaidei mano mintis.

Čia kaip ir viskas aišku, kol kas mes kitų minčių neturime, bet ar gali vairuotojas A rašyti PVZ. priimta pagak kasos aparato "Z" ataskaitą xxx suma ir pinigus gavo vairuotojas A ir pinigus sumokėjo vairuotojas A.
Gal aš darau per didelę problemą, bet bijau kur nors apsirikti.

Svarstėme tokį variantą, kad įsakymas būtinas ir yra ruošiama daruotojo darbo instrukcija, tik man neduoda ramybės to pačio žmogaus pasirašymas ant PPK.
Be PPK kol kas nieko nesugalvojome, nes dirbs ne vienas, o du vairuotojai ir būtų labai paprasta jei dirbtų vienas, tai jis inkasuotų tada kai gali įnešti į kasą ir viskas. Mums problema atsiranda, kai keičiasi pamaina.

Taip inkasuoti kiekvieną dieną nebųtina, bet inkasavimą noroime daryti kiekvieną dieną , kad kasos aparate nebūtų daug pinigų.

Noriu Jūsų protingo patarimo.
Įmonė pradeda teikti keleivių vežimo paslaugas reguliariu tarptautiniu maršrutu. Vairuotojas dirbs su kasos aparatu ir kievieną dieną turės daryti "Z" ataskaitą, tačiau su įmonės kasa atsiskaityti ne kiekvieną dieną.
Galvojome vairuotojui išduoti PPK, kad kiekvieną dieną inkasuotų pinigus ir po to su įmone atsiskaitytų kaip atskaitingas asmuo, bet jis juk negali pasirašyti PPK , kad pats sumokėjo ir gavo pinigus.
Gal kas turite panašių situacijų ir galite pateikti protingą mintį.
Iš karto dėkoju.

Gyv.ploto nuomos išlaid.patirtas komandiruotės metu galima atlyginti tik pagal pateiktus dokumentus.

Šiandien pirmą kartą susidūriau su veiklos lizingu. Teko daug dirbti su finansiniu lizingu, bet kaip tvarkytis su veiklos lizingu (veiklos nuoma)nežinau.Gal galite patarti kaip atvaizduoti apskaitoje tokiu būdu įsigytą turtą. Žinau tik viena, kad nesiskaičiuoja nusidėvėjimas.

Tenka gana dažnai grąžintis PVM ir nemačiau nieko baisaus.Sutinku su Rasidos pasisakymu, kad tikrinimas priklauso nuo inspektoriaus ir nuo to kaip dažnai darai susigrąžinimus.Mes grąžinti prašome palyginti dažnai, tai pirmą kartą tikrino taip pat griežčiau, o po to ir pats pripranti ir inspektorius jau būna susipažinęs su vedama apskaita ir tikrina ne taip griežtai.
Patikrinti gali ir paprašius daryti užskaitą, pas mus buvo toks atvejis, kad tikrino PVM dėl 1000 Lt. užskaitos.

Ačiū,

Darbuotojo bandomasisi laikotarpis dar nesipagė ir jis nori išeiti iš darbo, ar privalo tokiu atveju darbdaviui pranešti apie išėjimą prieš 14 dienų.
Mano supratimu jam galioja tokia pat atleidimo tvarka ir turi įspėti darbdavį prieš 14 dienų.
Gal aš ko nors neįžvelgiau.

Pas mane transporto kompanija ir jeigu yra komandiruotės sąnaudos, tai yra ir pajamos.
Už paslaugas sąskaita išrašoma, kai yra atlikta paslauga.Pas mane taip pat komandiruotės sąnaudos perėjo iš 2004m.12mėn. į 2005m. 01 mėn., bet tas pats buvo ir su pajamomis. Sąskaita už keleivių vežimą 2004-12-28 iki 2005-01-04 buvo išrašyto po paslaugos atlikimo, tai yra 2005m. sausio mėn., todėl ir sąnaudas įtraukiau į 01 mėn.
Suprantu, kad geriausia yra padalinti ir pajamas ir sąnaudas, bet klientai to nesupranta ir nori vienos sąskaitos, nebent pačiai skaičiuoti dienas ir iškilnoti. Šiemet aš to nedariau ir nežinau ar tai kriminalas, o gal turėčiau.

Ačiū Dalia, ir aš taip manau, kad pranešinėti jau nebeverta, o sumokėti būtina, o dėl formų jau susipainiojau.
Tu teisi FR 0572, mėnesio deklaracija.
Dar kartą ačiū.

Gal kas nors patarsit kaip pasielgti. Turiu sutvarkyti įmonės apleistą apskaitą, o ten atradau visokių blogybių.
2001-2002 m. buvo sudarytos autorinės sutartys ir VMI nepranešta apie autoriams išmokėtas sumas ir priklausančius sumokėti mokesčius, o pajamų mokestis už autorinį atlyginimą yra gana nemažas.
Kaip geriau įmonei pasielgti , savininkas šios individualios įmonės sako , kad tada reik pranešti VMI ir jis po truputį sumokės, aš siūliau tiesiog sumokėti šį mokestį , nes kiek aš žinau dabar tokio pranešimo kaip ir nėra. Yra tik forma FR 0471, bet man atrodo, kad senoms sumoms ji ne labai tinka, o be to jei bus pranešimas tai tikrai bus baudos, o jei ne tai gal tiesiog sueis senaties terminas.

Modestas rašė :
2. Perduodi naudoti į administraciją - kam tikslint

Mano nuomone reikia tikslinti, nes lengviesiems automobiliams, naudojamiems įmonės poreikiams PVM atskaita negalima.[/b]

Aš ir abejoju, nors turtas įsigytas iki 2004 05 01.

Sveiki,

Įmonė vykdo automobilių nuomos veiklą, todėl PVM į atskaitą buvo galima
traukti. Dabar vienam automobiliui norime pakeisti naudojimo paskirtį ir atiduoti naudotis įmonės administracijai.Automobilis įsigytas 2002 m., jo nusidėvėjimo normatyvas pagal pelno mok.įstat. I priedėlį 4 metai, tokį įmonė ir pritaikė.
Gal kas galite atsakyti , ar teisingai skaičiuoju PVM atsatymą:
Visas atskaitytas PVM 6710.34
6710.34/4/12 = 139.80
PVM veikloje naudotas 36 mėn
36*139.80 = 5032.80
6710.34 - 5032.80 = 1677.54
PVM atskaitos tikslinimą turiu atlikti tada kai pasikeitė naudojimo paskirtis ar reikia pildyti metinę PVM deklaraciją.
Ir dar noriu paklausti ar nurašant nusidėvėjusį ilgalaikį turtą reikėtų tikslinti PVM atskaitą

Ačiū Ritul už pagalbą

Ar teismo ir bylos vykdymo išlaidos yra įmonės neleidžiami atskaitymai (teismas pralaimėtas).