Dėstant pagal grafiką dirbtą laiką, užkliuvo tai, kad darbo laikas persikelia į kitą dieną, pvz. dirba nuo 7.15 val. iki 10.30 val. po to nuo 21.40 val. iki 2.30 val. . Ar galiu neskirstyti į dvi dienas o tiesiog tabely žymėti kaip pirmos dienos dirbtas dienos 3.35 valandas ir nakties 4.30 valandas.

Dėstant pagal grafiką dirbtą laiką, užkliuvo tai, kad darbo laikas persikelia į kitą dieną, pvz. dirba nuo 21.40 val. iki 2.30 val. . Ar galiu neskirstyti į dvi dienas o tiesiog tabely žymėti kaip pirmos dienos dirbtas valandas.

labai ačiū už pagalbą.

Darbuotojas dirba pagal nustatytą darbo grafiką nuo 7.15 val. iki 10.30 val. (iš viso darbo valandų 3.15 ) po to yra pertrauka ir pradeda dirbti nuo 21.40 val. iki 5.10 val. (iš viso darbo valandų 5.10) Taip dirba 6 dienas po to turi 2 dienas laisvas.
Kaip jūs manote turėtume žymėti tabely darbo valandas nuo 7.15 iki 5.10 ir pertrauką (ir ar už pertrauką reikia mokėti DU ) ar tiesiog rašyti darbo valandas 8.25 val. (aišku išskiriant valandas dirbtas nakties metu) ir DU mokėti už pagal grafiką.

Ačiū

Darbuotojas mirė atostogų metu todėl sužinojome apie jo mirtį tik 3 dieną po mirties, kada Sodrai turime pateikti pranešimą apie darbo sutarties pasibaigimą . Ar čia taip pat galioja 3 dienų laikotarpis.

Ačiū Norta

Gal žinote kokios yra einamųjų metų draudžiamos pajamos, nes sodros tinklapis neatsidaro. Tiksliau sakant reikalingos gimdymo-nėštumo atostogų "vadinamos lubos".

Labai ačiū Loreta, aš taip pat šitą buvau ištraukus, bet man parvežė , kad negalioja.Čia Tuvlita pati susipainiojo ir mus supainiojio, dar kartelį dėkui, kad atsiliepei.

Ačiū Loreta, bet Tuvlita sako , kad yra kažkoks naujas netgi ne įstatymas, bet nutarimas 587 dėl tacografų naudojimo

Gal kas žinote kur surasti ar galit prikabinti nuo 2005 metų galiojantį tachografų įstatymą, randam ti 2003 metų

ačiū Artai 71

1 .Parduodame lengvąjį automobilį po autoįvykio. Automobilio PVM buvo atskaitytas, nes teikiame automobilių nuomos paslaugas.
Automobilio vertė be PVM 45133.52 Lt., nusidėvėjimas 13539.78 Lt.
Likutinė vertė 31593.74Lt.
Automobilį parduodame pigiau nei likutinė vetė už 10 000Lt. su PVM (be PVM 8474.58Lt.), tačiau draudimo išmoka išmokama tiesiogiai lizingo bendrovei yra 27 331 Lt. sudėjus draudimo išmoką ir pardavimo kainą nuostolio nesigauna.
Kaip jūs manot, kokia turėtų būti korespondencija, ar nereikia nieko koreguoti PVM ?
2. Turime dar vieną automobiliį po autoįvykio, tačiau jį naudojame pagal veiklos nuomos sutartį. Lizingo bendrovė po automobilio nepataisomo sugadinimo atsiuntė nuomos sutarties nutraukimo dienai paskaičiuotus patirtus nuostolius 26208.28 Lt. , kuriuos turime atlyginti ir pardavė mums šio automobilio likučius už 7921.00 Lt.(su PVM) , kurios mes pardavėm už 8000 lt (su PVM). Draudimas atlygina žalą 31 079 Lt. Kaip turėčiau sudėlioti korespondenciją šiuo 2 atveju. Ar 26 208.28 Lt. dėti į sąnaudas nemaž.apmokestin.pelno, o 31 079 į neapmokest.pajamas, o automobilio likučius registruoti kaip atskiras operacijas.
Brangieji , labai pračau jūsų konsultacijos.

Ačiū Norta, aš buvau pagalvojus apie apmokestininą nuo maržos, bet kažkodėl nebuvau tikra. Smagu, kad išsklaidei abejones.

Esame firma , kuri teikia automobilių nuomos paslagas, tad Automobilių PVM atskaita yra galima. 2003m.06 mėn. lizingo būdu įsigijom automobilį kurio PVM lizingo bendrovė kažkodėl neskaičiavo, tad ir PVM atskaitos nebuvo. Dabar šį automobilį parduodame, kaip turėtume parduoti su PVM ar ne. VMI išaiškinime minėta, kad be PVM Lietuvoje įsigytą automobilį galima parduoti jei jam buvo taikyta speciali apmokestinimo schema.
Jei galim parduoti be PVM , kąį turėčiau parašyti PVM sąskaitoj faktūroj?

Ačiū Kristiana__

taip yra 255, bet ten yra 3 punktai, bet kaip pvz. įrodyti,kad žala tyčinė.

Kokio dydžio žalą galima išskaičiuoti iš darbuotojo. LR DK 254 str.sako, kad atluginimo suma negali viršyti trijų vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių, o jei žala viršija ?
Jeigu darbuotojas sutinka su visu žalos atlyginimu?
Ačiū

Pelno mokesčio deklaraciją taisai už 2005 m. , bet finansinę atskaitomybę tik 2006 metais.
Penktadienį per seminarą A.Kapitanovas tai taip pat akcentavo, kad negali būti jokių taisymų po atskaitomybės patvirtinimo ir pridavimo registrų centrui.

Gal kas turite automobilių nuomos paslaugos savikainos apskaičiavimo lentelę ?

ačiū Berta

Mūsų įmonė apdraudžia darbuotojus (vairuotojus kurie vyksta į užsienio komandiruotes) kelionių draudimu (draudimo rūšis : vykstančiųjų į užsienį medicininių išlaidų ir repatriacijos draudimas) , generalinėje grupės draudimo sutartyje įrašyta, kad apdraustieji asmenys draudėjo darbuotojai pagal draudėjo pateiktą vykstančiųjų į tarnybines komandiruotes į užsienį sąrašą.
Aš galvojau, kad šis draudimas nei sodra, nei GPM neapsimokestina, bet dabar pradėjau abejoti, nors šis draudimas yra vadinamas ne sveikatos draudimu, bet generaliniu grupės draudimu, tai yra kelionių draudimas.. Gal kas nors turite panačių situacijų.

Gal kas tiksliai žinote kiek laiko galioja pažyma patvirtinanti, kad yra įmontuota ir veikianti išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema.

Atsiprašau, supainiojau su renginio metu jos dalyviui bus suteikiamu maitinimu.

Manyčiau, kad reikia 50 proc.mažinti dienpinigius.

Kaip jūs manote reprezentacinės sąnaudos 7 buteliai viskio ir daugiau nieko ? Ar neprisikabins mokesčių sergėtojai prie tokio reprezentacinio akto.

Gaila, bet galios iki 2006-12-31, šiuo klausimu jau teko aiškintis.

Ar niekas nesusidūrėt su tokia situacija?
Norėtūsi išgirsti ir Jūsų nuomonę.

Įmonė įregistravo naują savo firmos prekinį ženklą (brendą), gavome sąskaitą (sąskaitoje parašyta už vardo kūrimą ir konsultacijas) iš įmonės kuri mums padėjo kurti naują vardą . Suma yra gana nemaža, kaip jūs manote ar vardo kūrimo sąnaudos plius įregistravimo mokestis turėtų būti apskaityta kaip nematerialus turtas, ar tai yra tiesiog sąnaudos.
metodinėse rekomendacijose parašyta, kad jei prekių,paslaugų ženklai yra įgijami , tai jie pripažįstami nematerialiuoju turtu, o jei šie objektai sukuriami įmonės viduje, jų kūrimo išlaidos priskiriamos ataskaitinio laikotarpio sąnaudoms.

Įmonė įregistravo naują savo firmos prekinį ženklą (brendą), gavome sąskaitą (sąskaitoje parašyta už vardo kūrimą ir konsultacijas) iš įmonės kuri mums padėjo kurti naują vardą . Suma yra gana nemaža, kaip jūs manote ar vardo kūrimo sąnaudos plius įregistravimo mokestis turėtų būti apskaityta kaip nematerialus turtas, ar tai yra tiesiog sąnaudos.
metodinėse rekomendacijose parašyta, kad jei prekių,paslaugų ženklai yra įgijami , tai jie pripažįstami nematerialiuoju turtu, o jei šie objektai sukuriami įmonės viduje, jų kūrimo išlaidos priskiriamos ataskaitinio laikotarpio sąnaudoms.