Radau žurnale ''Apskatos ir mokesčių apžvalga'' Nr.4. Straipsnis vadinasi:''Kaip teisingai užregistruoti apskaitoje pelno dalybas?''. Prie straipsnelio dividendai parašyta: ''Dividendai mokami grynaisiais pinigais. Jie turi būti išmokėti per vieną mėnesį nuo jų skyrimo ir jokiu būdu negali būti mokami avansu''.ABĮ parašyta, kad ''bendrovė turi išmokėti dividendus ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo nutarimo dėl pelno paskirstymo priėmimo dienos...''

?
Nesupratau-kažkokie nesutapimai...

Mielieji, padėkite.

Ar teisingai aš galvoju, už 2005metus dividendus turiu išmokėti pagal 2006metų pasirašytą protokolą (pas mane jis pasirašytas 2006.04.30dieną).
Be to iškilo dar vienas klausimukas.
Yra pasakyta, kad dividendai išmokami grynais pinigais. Ką turima omeny ''grynais''?Ar galima mokėti iš atsiskaitomiosios sąskaitos tiesiai į kortelę?

Ačiū, mielieji, jūs kaip visada gelbėjate..


Labai dėkinga ir geros dienelės ir daug šiltų šypsenų jums visiems!!!

Trupučiuką nesuprantu, o nuo ko paskaičiuoti tuos 2 proc.?
Ir kaip apiforminti apskaitoje?
Čia gi skaičiuojasi nuo darbuotojo darbo užmokesčio ar kaip?
Tiesiog pirmą kartą susiduriu...

Kokią formą pildyti..
Labai reiktų pagalbos, nes aš net nežinau nuo ko ir pradėti..

Sveiki.


Kur galima rasti info apie 2 proc.nuo pajamų ir kur juos būtų galima pervesti?
Tikiuosi, supratote apie ką aš čia?

Ačiū, Loreta13, kad atsiliepėte.

Kaip visada Jūs - mano gelbėtoja..
Tada tik paklausiu ar 2005.01.01 eilutė yra 15,nes juk ten turi matytis 2004m.12.31d. likutis.?Tai jūs tą ir turėjote omenyje?
Ir 26 eilutė yra 2005.12.31 dienos nepaskirstyto pelno likutis iš 2005m.12.31d. balanso?

Modestai gal Tu galėtum pagelbėt, visgi l.už mane patyręs esi...

Kaip supratau niekas man nenori padėti..

Parašysiu truputį aiškiau
Pirmą kartą FR0475 už 2004m. buvo pateikta su pelno mokesčiu 10000 po to patikslinta su 5000 litų. Nes FR0475 1 eilutėje buvo tokios sumos 464074 ir 412481. Skyrėsi apmokestinamasis pelnas, vadinasi, sumažėjo mokėtinas pelno mokestis ir dėl to galutiniame rezultate keitėsi ir nepaskirstytas kapitalas. Tai dabar pildant nuosavo kap.pokyčių ataskaitą, turėčiau į 3 langelį įrašyti sumą 5000 Litų. Juk taip?
O kokia suma turėtų būti 15 langelyje?
2004m. pateiktos neteisingos p/n ataskaitos grynasis pelnas, ar po to kai jau buvo patikslinta FR0475, tas grynasis pelnas, kuris turėjo gautis?


Labai prašau pagelbėkite.
Ačiū Jums visiems.

Aš nelabai suprantu ar esminė, suma apie 6000Lt., mat prieš mane dirbusi buhalterė suklydo kai nurašinėjo medžiagas ir vieną operaciją pamiršo parašyti. Todėl gavosi, kad apskaitoje buvo parodyta per mažai sąnaudų ir per daug prekių, nes jos nebuvo nurašytos.Taigi, išeina, kad per didelis buvo apmokestinamasis pelnas už 2004m.
Kaip supratau tai ji tą klaidą ištaisė į 2004m. nurašė tas prekes, tik jau pavėluotai, bet jau po to kai pridavė 2004m. finans.atsk. Po to kai nurašė medž. ji patikslintą FR0475 pateikė mokesčiams. Tai va, aš kaip suprantu ir turiu parodyti kažkur tą sąnaudų sumą.
Ir nesuprantu ką rašyti į 9 eilutę, nes kaip supratau ten turi būti pavaizduota 2004.grynasis pelnas, ar rašyti tokį koks buvo pateiktas VMI, ar tokį koks tikrai turėjo būti (nes gi sąnaudų nebuvo įkelta)??

Jeigu padėtumėte, tai tikrai man mažiau sveikatos ir nervų ''kainuotų''.
Ačiū.

Nežinau ką daryti, nesuprantu aš šios ataskaitos, kad ir kiek beskaityčiau...
Labai prašau padėti.

2003, 2004 metais jokių operacijų su nepaskirstytu pelnu nebuvo.
2005m. buvo išmokėti dividendai iš nepaskirstyto pelno.
2005m. pildant už 2004m. finansinę atskaitomybę buvo suklysta ir parodyta per mažai sąnaudų p/n ataskaitoje, todėl dabar kažkurioje eilutėje reikia parodyti kaip suprantu tų sąnaudų sumą.
Tik nesuprantu kur ką ir kaip rašyti, nors TIKRAI skaitau ir skaitau 4vas

Ar teisingai suprantu?
Į 1. įrašome 2003.12.31 iš p/n ataskaitos grynąjį pelną
3. tą sumą kuri man skiriasi su priduotu balansu ir p/n sumomis
9. 2004.12.31. grynąjį pelną;
10. 2004metais išmokėtus dividendus.
20. 2005.12.31 grynąjį pelną.

Ačiū, Koala, kad atsiliepei. :)

Ar teisingai supratau, kad turiu 3 eilutėje, parodyti tą skirtumą (dėl kurio buvo didesnis pelnas, nes per mažai sąnaudų buvo įrašyta) su minuso ženklu.?

Ir kaip supratau galutinis rezultatas, 26 eilutėje turi būti mano 2005m. viso nepaskirstyto pelno suma, kurią įrašiau į balansą?

Mielieji, padėkite l.l.prašau.
Skaitau taisykles, bet vis tiek niekas neaišku :((

Sveiki.


Labai labai reiktų Jūsų pagalbos. Nežinau net nuo ko pradėti.
Pildau nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą ir nieko neišeina..:((((

Pastebėtos 2004m. klaidos, buvo patikslinta FR0475, o kaip supratau p/n ir balanso vmi teikti nereikėjo, jie pasakė, kad klaidas parodyti per šią ataskaitą. Tik, kad aš nieko nesuprantu.
Dabar kai ją pildau, tai aš turiu įrašyti skirtumus ar kaip, kad galutinis rezultatas būtų toks, koks yra dabar?, nes buvo pamiršta 2004m. įtraukti 6000Lt. į sąnaudas, todėl buvo didesnis apmokestinamasis pelnas ir žinoma neteisingas galutinis rezultatas - nepaskirstytas pelnas.

PADĖKITE!!!
Nuo ko pradėti???
Į kurią eilutę įrašyti tą sąnaudų sumą???

Kadangi nebuvo priskaitymų vadinasi buvo didesnis apmokestinamasis pelnas. Tau reikia pasidaryti nauja p/n ataskaita, balansą, FR0475 ir visą kitą. Kiek žinau mokesčiams patikslinto balanso ir p/n ataskaitos teikti nereikia, tik metinę FR0475, o kai šiais metais darysi nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, joje ir parodysi klaidas už 2004metus.

Bet ar galiu aš šiais metais išmokėti dividendus, kai acininkai patvirtins 2005m. finansinę atskaitomybę?
Ar galėsiu tik kitais metais, nes šiais tik patvirtins dividendų išmokėjimą, nes praeitais metais nebuvo įdėta į nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą į numatytą projektą dėl dividendų skirstymo..?

Tai vadinasi prieš tai buvusi buhalterė neteisingai padarė, mat ji paskirstė 2005. pelną dividendams išmokėti, į akcinio kapitalo didinimą, į rezervus, atskaitomybė buvo patvirtinta 2005m. balandį, ir tais pačiais metais išmokėti dividendai.
Aš kaip suprantu, jeigu parašau kokią sumą skirti dividendams, tai patvirtina akcininkai ir aš galiu juos išmokėti tik kitais metais. Ar kaip?

Tikriausiai neaiškiai parašiau??

Sveiki.



Šiandien padariau balansą. Pas mane gavosi nepaskirstytas ankstesniųjų metų pelnas pvz.:100Lt. ir ataskaitinių metų pelnas 200Lt.
Ar man reikia perkelti ankstesniųjų metų pelną į ataskaitinių metų pelno sąskaitą?
Ar jis taip ir turi likti?

Čia buvo sumokėta nuo sumos, išmoketos už latvio kelionę į Lietuvą ir apmokymą dirbti lazeriu. Kaip suprantu buvo patirtos sąnaudos, kurios tiesiogiai susiję su pardavimu pajamomis, nes tas latvis, kuris buvo atvykęs mokė mūsų darbuotojus dirbti tam tikru įrengimu.
Kaip jūs manote?

Taip, tai buvo už latvio mokymą.
O kaip man žinoti ar tai LA ar NA?

Ir dar iskilo klausimukas, kas per sanaudos ''10proc.pelno mokescio nuo pajamu sanaudos''?
Gal žinote?

Žinau, kad nuskriausiu įmonę. Suma apie 4000Lt., ne toks jau ir ''mizeris''...
Ech..
Tikriausiai teks per naują visą 2005m. nusidevėjimą skaičiuoti, o pas mane dar viskas su exel'iu..:((((

[quote=artas71]


Tai ar būtų l.blogai jeigu aš visą sumą idėčiau į NA ir viskas, nes prieš tai dirbo kita buhalterė, o man taip nesinori lysti į tą, ką ji darė anksčiau, ar tai būtų l.blogai, nes ji įtraukė į sąnaudas, o turėjo jų net nebebūti.Juk ta suma nėra l.reikšminga...
Kaip manote?
Žinau, kad reiktų įdėti prie savikainos (paskaičiau 12VAS), bet tada visų metų ilg.turto pravedimus reiks taisyti..:((
Ką Jūs darytumėte?

Kažkaip pagalvojau, o kur parašyta, kad muito mokesčiai traukiami į įsigijimo savikaina?

O tai ką man dabar daryti?
Pridėti prie turto savikainos aš nenorėčiau, nes tuomet reiktų visų praeitų metų ilg.turto korteles taisyti, vadinasi ir sąskaitų korespondencijas. O ką jeigu aš tuos muito mokesčius priskirčiau LA, nes juk ilg.turto nusidevėjimo sąnaudis yra LA?
Kaip manote?

L.l.prašau pagalbos

Padėkite, labai reikia jūsų pagalbos, o tai negaliu toliau nieko daryti...:(((

Labai ačiū Jums, Artai71, man ir pačiai sunku, nes šioje įmonėje dirbu tik pusę metų, taigi ir balansą pirmą kartą darau. Bet kartais kolegų pagalba labai užveda ant kelio.

O muito mokesčius kaip supratau mes mokėjome už tai, kad pirkome prekes iš JAV. Ir mums muitinė išrašė kažkokią kaip deklaraciją pagal kurią aš kaip supratau ir yra sumokėta. Ką padarysi prieš tai buvusi buhalterė jų neįtraukė į prekių savikainą. O gal ir nereikėjo?
O pirkta buvo ilgalaikis turtas, kuris pas mus vienas iš pagrindinių dalyvauja gamybos procese.

Tai gal dabar aiškiau parašiau?