Pelno mokestis
ritukse
1399
R
2006-04-13 10:54
rax
2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje 
I
2006-04-13 11:06
irena29
2011-09-11 04-55
Mieli tax'iečiai,
susidūriau su paprastu klausimu, bet jis man po nemigo pilnatin nakties sunkus:
Įmonė įkurta 2004 metais. Steigimo sąnaudas nurašiau į 2004 m. sąnaudas, pagal , o metinėje PM deklaracijoje proporciniu skaičiavimu padidinau apmokęstinamąjį pelną 2005 ir 2006 metų steigimo sąnaudų dalimi, pagal PMĮ.
Kaip elgtis šiais metais? Aš manau, kad nieko jau koreguot dėl aukščiau išdėstytos operacijos nebereikėtų.
Kaip Jūs manote?
susidūriau su paprastu klausimu, bet jis man po nemigo pilnatin nakties sunkus:
Įmonė įkurta 2004 metais. Steigimo sąnaudas nurašiau į 2004 m. sąnaudas, pagal , o metinėje PM deklaracijoje proporciniu skaičiavimu padidinau apmokęstinamąjį pelną 2005 ir 2006 metų steigimo sąnaudų dalimi, pagal PMĮ.
Kaip elgtis šiais metais? Aš manau, kad nieko jau koreguot dėl aukščiau išdėstytos operacijos nebereikėtų.
Kaip Jūs manote?
R
2006-04-13 11:42
rax
2011-09-11 04-55
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
ritukse
1399
2006-04-13 12:51
ritukse
AR IŠVISO REIKIA DĖTI PELNO MOKESČIO SĄNAUDAS Į METINE OPELNO MOKESČIO DEKLARACIJA IR KUR. GAL PRIE MOKESČIŲ EILUTĖS
nerijus
2474
2006-04-13 12:57
nerijus
2011-09-11 04-55
irena29 rašė: Mieli tax'iečiai,
susidūriau su paprastu klausimu, bet jis man po nemigo pilnatin nakties sunkus:
Įmonė įkurta 2004 metais. Steigimo sąnaudas nurašiau į 2004 m. sąnaudas, pagal , o metinėje PM deklaracijoje proporciniu skaičiavimu padidinau apmokęstinamąjį pelną 2005 ir 2006 metų steigimo sąnaudų dalimi, pagal PMĮ.
Kaip elgtis šiais metais? Aš manau, kad nieko jau koreguot dėl aukščiau išdėstytos operacijos nebereikėtų.
Kaip Jūs manote?
Pildant deklaraciją FR0475 už 2005m turi padidinti sąnaudas steigimo išlaidų 2005 metų dalimi.
irena29 rašė: Mieli tax'iečiai,
susidūriau su paprastu klausimu, bet jis man po nemigo pilnatin nakties sunkus:
Įmonė įkurta 2004 metais. Steigimo sąnaudas nurašiau į 2004 m. sąnaudas, pagal , o metinėje PM deklaracijoje proporciniu skaičiavimu padidinau apmokęstinamąjį pelną 2005 ir 2006 metų steigimo sąnaudų dalimi, pagal PMĮ.
Kaip elgtis šiais metais? Aš manau, kad nieko jau koreguot dėl aukščiau išdėstytos operacijos nebereikėtų.
Kaip Jūs manote?
Pildant deklaraciją FR0475 už 2005m turi padidinti sąnaudas steigimo išlaidų 2005 metų dalimi.
R
2006-04-13 13:22
rax
2011-09-11 04-55
rax rašė:
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
rax rašė:
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
R
2006-04-13 15:21
rax
2011-09-11 04-55
rax rašė:
rax rašė:
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
ūūūūūūūūūū 
rax rašė:
rax rašė:
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
ūūūūūūūūūū
D
2006-04-13 15:28
dadinda
2011-09-11 04-55
rax rašė:
rax rašė:
rax rašė:
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
ūūūūūūūūūū
O tai balansą irgi taisysi jei pelno mokesčio deklaraciją tikslinsi????
rax rašė:
rax rašė:
rax rašė:
rax rašė: 2005 metais pridavus Pelno mekesčio deklaracija buvo pastebėta klaida t.y nebuvo priskaitytas aplinkos taršos mokestis už 2004 II pusmetį. Kaip šią klaidą reikia ištaisyti patikslintoje pelno mokesčio deklaracijoje
ūūūūūūūūūū O tai balansą irgi taisysi jei pelno mokesčio deklaraciją tikslinsi????
123456
2317
2006-04-13 15:37
123456
Kadangi nebuvo priskaitymų vadinasi buvo didesnis apmokestinamasis pelnas. Tau reikia pasidaryti nauja p/n ataskaita, balansą, FR0475 ir visą kitą. Kiek žinau mokesčiams patikslinto balanso ir p/n ataskaitos teikti nereikia, tik metinę FR0475, o kai šiais metais darysi nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, joje ir parodysi klaidas už 2004metus.
D
2006-04-13 15:52
dadinda
Patarkite, kada galima traukti į sąnaudas išmokas, apmokestintas prie pajamų šaltinio 10%? Ar pagal išrašymo datą( sąskaitos), ar pagal išmokėjimo datą?
nerijus
2474
2006-04-14 12:47
nerijus
2011-09-11 04-55
123456 rašė: Kadangi nebuvo priskaitymų vadinasi buvo didesnis apmokestinamasis pelnas. Tau reikia pasidaryti nauja p/n ataskaita, balansą, FR0475 ir visą kitą. Kiek žinau mokesčiams patikslinto balanso ir p/n ataskaitos teikti nereikia, tik metinę FR0475, o kai šiais metais darysi nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, joje ir parodysi klaidas už 2004metus.
Naują balansą už 2004 metus? Gal juokauji? Juk jį akcininkai jau patvirtino.
Klaidų taisymas aprašytas 7-ame :
...
23. Taisant esmines ankstesnių laikotarpių klaidas, reikia taikyti retrospektyvinį būdą, nebent būtų neįmanoma tiksliai įvertinti esminės klaidos poveikio ankstesnių laikotarpių finansinei atskaitomybei. Šiuo atveju gali būti taikomas perspektyvinis būdas.
...
O ir FR0475 yra langeliai dėl praėjusių laikotarpių taisymo. Berods 22 ir 59 langeliai.
123456 rašė: Kadangi nebuvo priskaitymų vadinasi buvo didesnis apmokestinamasis pelnas. Tau reikia pasidaryti nauja p/n ataskaita, balansą, FR0475 ir visą kitą. Kiek žinau mokesčiams patikslinto balanso ir p/n ataskaitos teikti nereikia, tik metinę FR0475, o kai šiais metais darysi nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, joje ir parodysi klaidas už 2004metus.
Naują balansą už 2004 metus? Gal juokauji? Juk jį akcininkai jau patvirtino.
Klaidų taisymas aprašytas 7-ame :
...
23. Taisant esmines ankstesnių laikotarpių klaidas, reikia taikyti retrospektyvinį būdą, nebent būtų neįmanoma tiksliai įvertinti esminės klaidos poveikio ankstesnių laikotarpių finansinei atskaitomybei. Šiuo atveju gali būti taikomas perspektyvinis būdas.
...
O ir FR0475 yra langeliai dėl praėjusių laikotarpių taisymo. Berods 22 ir 59 langeliai.
L
2006-04-19 14:21
lapas
Ar galima taikyti 13% pelno mokesčio tarifą kai įmonės akcijas valdo du akcininkai po 50 proc.? Jei galima tai ar reikia kokio dokumento įrodančio ,kad jie daugiau niekur jokių akcijų neturi ar užtenka apie tai parašyti paaiškinamąjame rašte?
O jei be šių 50 proc. vienoje įmonėje nors vienas akcininkas turi kitoje įmonėje 20 proc. akcijų tai tuomet turbūt tikrai negalima taikyti 13 proc. tarifo?
Labai jau painiai parašytas įstatymas,niekaip jo neperkandu...
O jei be šių 50 proc. vienoje įmonėje nors vienas akcininkas turi kitoje įmonėje 20 proc. akcijų tai tuomet turbūt tikrai negalima taikyti 13 proc. tarifo?
Labai jau painiai parašytas įstatymas,niekaip jo neperkandu...
D
L
2006-04-19 14:59
lapas
Ačiū už nuorodą,bet tie komentarai dar painesni nei įstatymas...Gal dar kas nors galėtų atsakyti.
2006-04-23 19:51
neprofesionale
Sveiki.
Pildau individualios įmonės metinę pelno mokesčių deklaraciją ir nebesusigaudau kokiu tarifu reikia apmokestinti pelną. Įmonėje dirba 2 darbuotojai, pajamų yra 23680,00 Lt , o apmokestinamasis pelnas yra 8135.00Lt. Pagal 2004-04-13 LR įstat. Nr.IX-2120 jei "pajamos neviršija 500 tūkst. Lt, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 proc. tarifą".ir 2 punktas, jei "pajamos neviršija 1 milijono Lt, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 25 tūkstančių Lt sumą, apmokestinama taikant 0 proc. tarifą, o likusi apmokestinamojo pelno dalis-taikant 15 proc. tarifą"
Pildau individualios įmonės metinę pelno mokesčių deklaraciją ir nebesusigaudau kokiu tarifu reikia apmokestinti pelną. Įmonėje dirba 2 darbuotojai, pajamų yra 23680,00 Lt , o apmokestinamasis pelnas yra 8135.00Lt. Pagal 2004-04-13 LR įstat. Nr.IX-2120 jei "pajamos neviršija 500 tūkst. Lt, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 proc. tarifą".ir 2 punktas, jei "pajamos neviršija 1 milijono Lt, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 25 tūkstančių Lt sumą, apmokestinama taikant 0 proc. tarifą, o likusi apmokestinamojo pelno dalis-taikant 15 proc. tarifą"
austa
4318
2006-04-23 20:48
austa
Bendrovė veiklą pradėjo 2005-06-06. Per šį laikotarpį iki 12.31 uždirbo 480000Lt. pajamų. Mokestinio laikotarpio pabaigai vid. buvo 10 darbuotojų, o taip pat mok. laik pab. įmonę valdė du akcininkai, kurie turėjo po 50 proc. akcininkų. Kiek žinau jie patys, o ir antrosios pusės kitų bendrovių ar įmonių valdyme nedalyvauja. Ar galiu ramiai taikyti 13 pros. pelno mokestį? Man tie 10 darbuotojų neramina. Įstatyme rašoma, kad daugiau, kaip dešimt
D
2006-04-23 21:09
Dlana
2011-09-11 04-56
austa rašė: Bendrovė veiklą pradėjo 2005-06-06. Per šį laikotarpį iki 12.31 uždirbo 480000Lt. pajamų. Mokestinio laikotarpio pabaigai vid. buvo 10 darbuotojų, o taip pat mok. laik pab. įmonę valdė du akcininkai, kurie turėjo po 50 proc. akcininkų. Kiek žinau jie patys, o ir antrosios pusės kitų bendrovių ar įmonių valdyme nedalyvauja. Ar galiu ramiai taikyti 13 pros. pelno mokestį? Man tie 10 darbuotojų neramina. Įstatyme rašoma, kad daugiau, kaip dešimt
Mokestinis laikotarpis yra METAI, o Jūs pajamas uždirbot ne per metus, o per 6 mėn. Tai jei būtumėt dirbę metus-uždirbtumėt dvigubai. Pagalvok realiai ir dar kartą paskaityk įstatymą.
austa rašė: Bendrovė veiklą pradėjo 2005-06-06. Per šį laikotarpį iki 12.31 uždirbo 480000Lt. pajamų. Mokestinio laikotarpio pabaigai vid. buvo 10 darbuotojų, o taip pat mok. laik pab. įmonę valdė du akcininkai, kurie turėjo po 50 proc. akcininkų. Kiek žinau jie patys, o ir antrosios pusės kitų bendrovių ar įmonių valdyme nedalyvauja. Ar galiu ramiai taikyti 13 pros. pelno mokestį? Man tie 10 darbuotojų neramina. Įstatyme rašoma, kad daugiau, kaip dešimt
Mokestinis laikotarpis yra METAI, o Jūs pajamas uždirbot ne per metus, o per 6 mėn. Tai jei būtumėt dirbę metus-uždirbtumėt dvigubai. Pagalvok realiai ir dar kartą paskaityk įstatymą.
urtele
13511
2006-04-23 22:07
urtele
2011-09-11 04-56
[quote="Dlana"]
austa rašė: Mokestinis laikotarpis yra METAI, o Jūs pajamas uždirbot ne per metus, o per 6 mėn. Tai jei būtumėt dirbę metus-uždirbtumėt dvigubai. .
Kas gali garantuoti , kad negalima 6 mėn. dirbti nuostolingai, o likusius pelningai?
austa rašė: Mokestinis laikotarpis yra METAI, o Jūs pajamas uždirbot ne per metus, o per 6 mėn. Tai jei būtumėt dirbę metus-uždirbtumėt dvigubai. .
Kas gali garantuoti , kad negalima 6 mėn. dirbti nuostolingai, o likusius pelningai?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui