balanso analize

] Galite:))
Tik man atrodo, kad jūs kažkiek nesuprantate, kad jums yra reikšmingesnė balanso ir p/n

balanso ir PN ataskaitos liesti.tad ka man belieka daryti su 2008m.?ar reikia naudoti 342?ar jau nereikia

, kad ir balanso ji nepateikus į RC, tai ir balansą tada netikslų teikti, ar kaip čia daryt...?

pirkėjai[/quote]

Dekoju[/quote]

padarau taip, bet nesigauna balanso lygybes . (As cia bandau

kad issikaiciuoti galima is balanso ir kitu ataskaitu duomenu bet jau apytiksliai siap man ir tiktu

papildomi kiti mokesčiai. neįsivaizduoju kaip iš balanso galima tai išskaičiuot[/quote]

na jei

15 proc[/quote]
aciu =]

o is pelno - nuostolio ataskaitos ir balanso is katru sumu issiskaiciuoja

, Pelnas".
Tokios sąskaitos "Nuosavas kapitalas "nėra - tai tik balanso skyriaus pavadinimas (ir aišku

priduotas, tai pernai metų DU žiniaraščio taisymas turi atsispindėti kaip pereitų metų balanso taisymas

reikia pildyti? kokiu reikia dar dokumentu prie balanso? PN ataskaita? aiskinamaji rasta?

pagelbekite

paskutinis skaicius desiniam kampe turi atitikti Balanso nuosavo kapitalo suma. Tai vadinasi pagal mane ten

balanso dalyje buvo atvaizduotas nusidėvėjimas?

P.S. Su tokiu NT perkėlimu, kokia Pelno mokesčio 41

metodą, o ne dvigubo balanso.
Klausimas. Ar tikrai Hansos kasmėnesinių paskaičiavimų suma netinka su

tiek balanso pastraipėlės,tiek pelno(n) ataskaitos eilutės
žinau ką pagalvojot kad

neteikdavo balanso niekada į RC,tai RC sakė kad balansą teikti tik nuo tos datos nuo kurios patapo UAB,tai