NE

vietoj. Odabar reikia sumažinti vieną etatą- išeina kad per mane, bet jeigu ne aš būtų kita.

buhalteriams, gavus saskaitą fakturą ją nurašau į sanaudas, ar ne?
O jeigu kursai tarkim dvieju savaičiu? Irgi

Supratai gerai. Kalbu ne apie savininko turtą, o apie nupirktą.
Atvirai kalbant, ieškau galimybių

akcininkai kitu pajamu neturi ir jos labai sunku itikinti.kad taip daryti ne galima.Ataskaita ir kelioniu

pritaikyti netiesioginį metodą ir t.t.Niekur neparašyta, kad reikia vardinti pavardėmis, pareigomis, o jei ne

Ne, nereikia.Tačiau nepamirškite "protingumo principo" ir "rinkos kainų".

Vienas iš nesenų

dokumento suradimas yra didelis
pliusas ne tik vyr. buh, bet ir firmos įvaizdžiui - ir VMI inspektorius

pas mane ateis toks, kuriam atrodys, kad pas mane skaičiuoti verta, tai skaičiuos. O ne duok... bus su

susikaupimas padeda kebliose situacijose.O ne kaip aš čiakšt čiakšt, o paskui ai galėjau ramiau .
Mokintis

vos ne kritikuojančių (to nieko_sau), o šiandien nei vienos žinutės

jokių įrašų, čia ne jos kompetencija.[/quote]
Darys ir daro.
Man paciam uzrase atlyginimu ir imoku

Aš jau seniai drebėti nustojau.Kai tikrina vos ne kas 3 mėn. (kartais supuola dvi įmonės iš karto

- kai GALUTINAI bus aišku dėl dienpinigių,
tada ir priskaičiuosim.

Gal BRAŠKĖ ne akcininkas

radau 2003.01.29 LR Vyriausybės nutarimą Nr.133 "Dėl gyventojo ne individualios veiklos turto

]

Manau, kad ne - kaip ir kas pavaduos jį jam nesant ,ir kokius sandorius galės atlikti- įstatuose